مقارنة مختصرة عن التيارين الكلاسيكي و الرومانسي

هي مساهمة بسيطة للتعريف بمذهبين في الفن و الأدب ،عنّتْ لي بعد مناقشة مع أحد الأصدقاء.


جاءت الرومانسية ردة فعل على الاتجاء الكلاسيكيّ .و من نقط الاختلاف بين الاتجاهين:

*آمن التيار الكلاسيكيّ بثالوث (العقل.الوضوح.المحاكاة)بينما مال الروماتسيون إلى(العاطفة.الغموض.التجديد)

*الأدب وعظ و مباهاة عند الكلاسيكيين ،و هي تنفيس و تعبير عند الرومانسيين.

*الكلاسيكيّ يكتب للنخبة المثقفة ،و الرومانسيّ يكتب للجميع.

محور الأدب عند الكلاسيكية هو المجتمع بعلاقاته و نظمه و أحداثه ،و موضوع الأدب لدى

الرومانسيين هو الذات وحدها(شعارهم هو:الأدب هو الصدق و لذلك فالكلام الأكثر صدقاً لن

يكون إلاّ حديثاً عن النفس الفردية و ليس عن الآخر)

اهتمّ الكلاسيكيون بالواقع بينما بحث الرومانسيون عن "عالم" بديل وجدوه في الخيال المجنّح.

*من تيمات الرومانسيين المحببة: العزلة .الطبيعة الأم.الصفاء.الطهر.الماضي.الألم.الحبّ المطلق المنزه عن الجنس.

الحلم.الحرية الشخصية.رفض الظلم بكافة أنواعه.اشتهاء الموت.الحزن العميق.التأمل في الكون و الحياة.الرغبة في

تخليص الإنسانية من آلامها الوجودية...

انتهتْ الرومانسية تحت ضربات التيار الواقعيّ الذي اتهمها بالانغلاق على الذات بدل تسخير الموهبة لخدمة المجتمع.

أصبحت لهذا المصطلح دلالة تحقيرية إذ يدلّ حالياً على الشخص الانطوائيّ العاجز عن الاندماج مع الناس،و الذي يلجأ

إلى سياسة الهروب بدل مواجهة واقعه بما يلزم من الشجاعة و الهمة.

مع وافر تحياتي .