ما رايكم بهذه الترجمة القانونية ؟ ارجو الرد الان وشكرا
ارجو منكم ابداء رايكم بهذه الترجمة المتواضعة:
بعد سماع المرافعة الشفوية ومطالعة الاوراق والمداولة قانونيا ...
وحيث ان اوراق الدعوي ومستنداتها غير كافية لتكوين عقيدة المحكمة بشان ما اثير في مذكرات الخصوم بشان بدء السنة الايجارية المبينة بملحق تعديل الايجار طويل الامد في حين ان بدء السنة الايجارية المبينة بالعقد المرفق وصورته ثابتة فيه انها تبدأ في 18/6/2008 وتنتهي في 17/6/2023 , وبيان المقصود بعبارة (ايجار السنوات الاربع الاولي) فيما اذا كان 1لك من 18/6/2008 أو 1/1/2010 ولإثبات ونفي ما جاء بأسباب هذا الحكم مع ارجاء البت في المصارف.
After hearing the oral argument, checking papers and deliberating legally...
The case papers and its documents are not sufficient to form a belief about what was raised in the opponents' diaries about the start of the rental year shown in the addendum of modifying long-term rental, while the start of the rental year shown in the enclosed contract and its copy begins on 18/6/2008 and ends on 17 / 6/2023, and the statement is meant by (rental of the first four years) whether it is on 18/6/2008 or 1/1/2010 and to prove or deny what has come with the reasons for this Judgment with the deferment of expenses.
حكمت المحكمة حضوريا وقبل الفصل في الموضوع باستجواب المدعي والمدعي عليها او الحاضران عنهما فيما جاء بأسباب هذه الحكم وحددت جلسة 27 /5 / 2014 لإجراء الاستجواب وأبقت الفصل في المصاريف وعلي قلم المحكمة اعلان منطوق الحكم لمن لم يحضر النطق به من الخصوم.
the Court has ruled in the presence of the parties and before ruling to interrogate the plaintiff and the defendant or those in charge on the reasons of this judgment, and the session has been set on 05.27.2014 to interrogate and the Court has suspended ruling on expenses and the Court registry should inform the judgment for opponents who did not attend the session.
وبارك الله فيكم
رد مع اقتباس
رد: ما رايكم بهذه الترجمة القانونية ؟ ارجو الرد الان وشكرا
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عماد الدين شاهين
المفضلات