دعوة مفتوحة لجميع لغويي واتا وللمهتمين بعلم اللغة

[محمد حسين]

مفردة البراكسيماتيك تهجّ غير دقيق لمصطلح البراغماتية (البرجماتية) أو البراغماتكس Pragmatics، وقد اختلف الباحثون العرب في ترجمة هذا المصطلح، فتُرجم بـ(النفعية) و(التداولية) و(الذرائعية)، و(المقامية)، ويرى بعضهم أن أصلح ترجمة له (التخاطبية) أو (نظرية التخاطب). وهي نظرية لغوية غربية معاصرة تُعنى بتحليل الخطاب (النص) في ضوء مراد المتكلم ومقصده؛ فهي تعتمد على "القصدية والمرادية" في الخطاب؛ انطلاقا من أن المؤلف له أهمية كبيرة في تفسير النص؛ فلا يمكن تجاهله، فهو المنتج والمبدع والمالك الحقيقي؛ ومن ثم فهو يشكل مرآة لنصه من عدة نواح: نفسية واجتماعية وتاريخية وسياسية، وغير ذلك، وهي نظرية تضاد نظرية "موت المؤلف" التي تعنى بتحليل النص بمعزل عن المؤلف.

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ
* نرجو التفاعل مع الموضوع من أساتذة الجمعية

[د. دنحا طوبيا كوركيس]

الأخ محمد حسن.
قبل كل شىء، اسمح لي أن أصحح لك بأن ما أورده الزميل بندر من تهجئة للكلمة التي أشار اليها صحيح 100%، وأن المنهج فرنسي، ظهر في أوائل الثمانينيات من القرن الماضي، لكنه لم يلق رواجا. وإن كان يشترك مع "البرجماتية" (أو "الفائداتية" - أنظر مقالتي والحوار الدائر بيني وبين الزملاء على هذا المنتدى)، في كثير من الأوجه، ألا أنه ديالكتيكي، أي أنه يرى في التغذية المتبادلة بين اللغة والواقع والثقافة فلسفة للتواصل الأنساني وسبل تطوير هذا التواصل. ففي جزء منه يقترب من "التداولية" كترجمة مرادفة للبرجماتية اللغوية. ويقترب في شقه الثاني من "الفائداتية" كترجمة أعم وأشمل للبرجماتية، رغم أن كلاهما معنيان بفعل القول وتحليل الخطاب. ومن المؤسف ألا نجد في الأدبيات عن هذا المنهج إلا القليل في الانجليزية.
مودتي.

د. دنحا

[محمد حسين]

الدكتور دنحا شكراً لاطلالتك على هذا الموضوع، وأملنا أن تسلط الضوء قليلاً على الفرق بين البراكسيماتيك والبراغماتكس، وهل البراكسيماتيك شيء غير الـ Pragmatics؟
ان كان كذا فما هو مصطلحها بالانجليزية لنقرأ عنها.
ما نعرفه أن هنالك فرقاً جوهرياً بين البراغماتية Pragmatism كمذهب فلسفي نشأ في الولايات المتحدة أواخر العام 1800م وأول من أدخل اللفظ هذا في الفلسفة هو الفيلسوف الأمريكي تشارلز بيرس، وبين البراغماتكس Pragmatics كعلم يُعنى بتحليل الخطاب في ضوء مراد المتكلم ومقصده كما مرت الاشارة لذلك.
أرجو التوضيح إن كان فيما أقوله خطأ وشكراً لكم.

[دكتور حارث]

اساتذتي الافاضل انه ليسعدني ان ارى هذا النقاش الجميل وهذا الاندفاع الجميل الذي يعنى بالفائدة لجميع متعلمي ومتخصصي اللغة. اود ان اقدم يد المساعده لكم رغم ان تخصصي هو ليس علم اللغة بل هو الادب الانكليزي , ولكن حسب خبرتي في الانترنت ساعدتني على اكتشاف مواقع جيدة وجديدة تحتوي على المئات من كتب اللغة الحديثة, فارجو من الله ان يلهمنا من علمه وان يجعلنا من اهل المودة مثلكم . ان سميع مجيب
طالبكم
د. حارث/ العراق

[اياد الزوار]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
انتهز هذا الموضوع بالتوجه لجميع اداريي المنتدى واعضاءه الكرام وبالخصوص الدكتور دنحا المحترم بما طرحوه من مواضيع مفيده جدا الى كافة من يهتم باللغه وعلم اللغه
اني اضم صوتي الى صوت الاخ وليد نعمان لاني الان طالب ماجستير في جامعة البصره والكل منا يعاني من الأزمة في ايجاد المصادر اللازمه في على اللغه لكتابة البحوث ومال الى ذلك
كما وانتهز هذه الفرصه لاشكر الدكتور البروفيسور دنحا على اطروحة الدكتوراه الذي نشرها للدكتور " ويدوسون " ولما لها من اهمية كبيره في رفد نا بمعلومات قيمه عن علم اللغه التطبيقي

[وليد نعمان]

الاستاذ اياد الزوار.........
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بما انكم طالب ماجستير في جامعة البصرة . هل بامكانك تزويدي بنماذج اسئلة لسنوات سابقة او مجموعة من الاسئلة التي تحزنها في جعبتك والتي تخص الامتحان التنافسي الذي يجريه قسم اللغة الانكليزية للمتقدمين للقبول في دراسة الماجستير طبعا قسم علم اللغة الانكليزي - جامعة البصرة او الجامعات العراقية بصورة عامة وليس نماذج امتحان الكفائة بل الامتحان التنافسي؟.
اخوك وليد العراق

[اياد الزوار]

اخي وليد
يتضمن الامتحان التنافسي معلموات عامه عن علم اللغه حيث يمكن قراءة كتاب Aitchison واسمه Linguistics والذي يعطيك نبذه عن علم اللغه وكذلك كتاب Victoria Fromkin واسمه AN Introduction to Language فان فيه المفيد عن علم اللغه
على كل حال هذان الكتابان يعطيانك معلومات قيمه عن اللغه وعن علم اللغه
اتمنى لك التوفيق

[وليد نعمان]

الاخ الحبيب
اشكرك على الرد السريع وجزيت خيرا والدال على الخير كفاعله
نعم انها كتب قيمة وتخص طلبي وقد اطلعت على محتوياتها contents فقط لانها غير متاحة للتحميل ومواقعها ليست مجانية
ما ارجوه ان تدلني على روابط هذه الكتب ان كانت معلومة لديك او تنشرها لنا في واتا.
Aitchison Linguistics Victoria Fromkin و AN Introduction to Language
كما ان جزء من الاختبار التنافسي يتضمن اسئلة في قواعد اللغة الانكليزية حبذا لو ترفدنا بمعلومات عن طبيعة اسئلة النحو اضافة الى الكتابين اعلاه.
وبورك فيك ايه الاخ الجبيب.

اخوك وليد/ العراق

[اياد الزوار]

الاخ وليد المحترم
ان كتاب Aitchison الذي اشرت اليه موجود ومتوفر في البصره في المكتبه العلميه شارع الكويت وهي مكتبة مشهورة جدا اي انك بمجرد ان تسال عليها سوف يدلوك عليها وكذلك كتاب Fromkin فهو ايضا متوفر
واذا كان بامكانك المجيء الى البصره باستطاعتك زيارة جامعة البصره مجمع باب الزبير حيث هناك مكتبات توجد فيها كتب قيمه وهي الكتب التي يعتمدون عليها طلبة الدراسات العليا والدراسات الاوليه في دراستهم
اما بخصوص قواعد اللغه الانكليزيه فلا اعتقد ان هناك مثل هذه الاسئله في الامتحان التنافسي وان وجدت فهي معلومات متوفره ايضا في المكتبتين التتين اشرت اليهما في بداية حديثي

[عبدالقادربوميدونة]

الأستاذ الدكتورأحمد شفيق الخطيب المحترم :
جزاكم الله خيرا عما تقومون به من جليل الأعمال.. وعلى ما تبذلونه من جهد في مجال علم اللغة..واسمحوا لي أن أسجل حضوري المحتشم ولو بهذه التشكرات..مضيفا إليها تساؤلا بسيطا وإن شئتم تعمقتم في تحليله ..وأسهبتم في الحديث عنه وحوله..
نلاحظ ونقرأ من حين لآخر بعض الاجتهادات مما يسمى في كثير من معاهد وأقسام الدراسات اللغوية في الجامعات العربية من يحاول جاهدا الوصول إلى نتائج بحث ..يرفع صوته بعدها أنه توصل إلى اكتشاف جديد عبرطرق ومناهج متطورة علم الليسانيات الحديث دي سيسير مثلا....قادته إلى الدعوة إلى تجديد وتحديث اللغة العربية - وذلك بمحاولة إزالة علامات التنوين من على حروف اللغة العربية متذرعا أن هذا الأمر قد أعاق تقدم اللغة العربية وجعلها صعبة التعلم والتعليم - وجعلها مسايرة للعصر..عصر المعلوماتية والصواريخ ...إلخ ...
ولكنه لا يتجرأ ويذكر ذلك صراحة..وينشره على نطاق واسع.. وإنما تلميحا وتلويحا.. خوفا من أن يتعرض لهجوم قاس وكاسح من قبل أنصار اللغة العربية ..وحماتها وهي المحمية أصلا بوساطة القرآن الكريم.. المدركين لحقائقها الأزلية الأبدية..
أليس الغرض الأساسي من تلك المحاولات البائسة هو محاولة ضرب القرآن ..؟
إذ لا وسيلة لديهم اليوم بقيت متوفرة سوى البحث في اللغة ..فقد بحثوا في علوم الجغرافيا والتاريخ والفيزياء والكيمياء والفلك وما إلى ذلك من العلوم.. ووجدوا أن القرآن لا يتناقض ولن يتناقض مع ما وصلوا إليه من نتائج..نتائج يقولون أنها علمية ..فعادوا إلى هذا الميدان الذي يمكن في نظرهم أن يوصلهم إلى مبتغاهم..
كيف تنظرون إلى هذه المسألة المفصول فيها دينيا ؟؟
والمطروحة لدى كثير ممن يشتغلون بهذا الميدان من أعداء اللغة العربية..؟
ولكم الاحترام والتقدير والتبجيل

.

[نزيهة خرموش]

السلام عليكم :
سيدي الكريم, الدكتور دحنا لك مني كل تقدير على هذا الطرح المميز في مجال علم اللغة وإنه لعلم واسع وجميل
وبمااني من محبي علم اللغة وأتوق لدراسته كتخصص أريد معرفة هذا العلم عن قرب بفضل تعاونكم إن شئتم طبعا.
كما لا يفوتني أن أطلب معونتكم في مجال علم اللغة التطبيقي. تقبلوا مني كامل الإحترام والتقدير.

[مرسى حسن محمد]

يا لروعة هذا العالم الذى يولد على منتديات ساحتكم الموقَّرة و يا لثراء هذه النفوس التى تحاول مساعدة الغير!
إنى أتوجه بالشكر إلى كل عضوٍ يشارك على ساحتكم، أما الأستاذ الدكتور أحمد شفيق الخطيب فلك مِنِّى جزيل الشكر و الامتنان على هذه الفكرة.

[عبد الرحيم محمود]

كل الشكر البروفسور شفيق الخطيب على الطرح الجميل ، أعتقد أن تحديث اللغة العربية وزيادة مرونتها لاستقبال العلوم التقنية والبحثية التي يتأخر العرب بها ، وتحديث قاعدة البيانات اللغوية ، واحتواء التجدد العالمي المتنامي كل لحظة حتى لا نجد اللغة قد تجمدت ، وأصبحت لا تساير الحضارة والتقدم العلمي .

[الودغيري محمد]

السلام عليكم

أمام انتشار نظريات لسانية غربية واخرى عربية , وامام هذا الركام التنظيري , الذي لم يجد له طريقا نحو منفعة اللغة العربية عمليا وتطبيقيا , نتسائل ما سبب تهافت علماء اللغة العربية على النظريات الغربية اللسانية الحديثة ؟؟ هل قدمت اللسانيات العربية الحديثة حلولا ترقى باللغة العربية الى مستوى لا اقول متقدما , وانما مستوى طبيعي وعملي فقط ؟ حين نرى اهتمامنا بالعاميات واللهجات على مستوى الممارسة والتطبيق , في حين تبقى العربية محصورة بين الكتب والمجلات , وليس هناك اي ابداع عملي وواقعي باللغة العربية , في الصحافة يستعملون العاميات ( مصر نموذج ) في البرامج المتلفزة نفس الشئ , في الاشرطة السينمائية ....بل هناك دعوات صريحة لالغاء العربية واستعمال العامية واللهجات , هذا في رايي تراجع كبير عن ما كان مرسوما له في بداية عصر النهضة ...يعني نحن نسير الى الوراء ...
كثيرا ما تجد كتبا واصدارات لعلماء يعتقدون انهم يكتبون في اللسانيات . مثلا هناك من يكتب في التخاطبية او البرغماتية ويعتقد انه ينشئ نظرية لسانية او على الاقل يشارك في بنائها و ومن يكتب في التوليدية يعتقد نفس الشئ , كذلك من يكتب في البنيوية الوظيفية ... وهكذا دواليك .. لقد اثارني , احد علماء اللسانيات الحديثة وهو من تونس بقوله انه انشأ نظرية لسانية عربية حديثة , تحت اسم ( العرفنية ) ... وهذا نموذج فقط .... ترى هل تملك اللغة العربية نظرية علمية لسانية حديثة ؟؟؟
الجواب مباشرة , هو ( لا ) كبيرة ... واذا كنا لا نملك نظرية لسانية عربية , هل سنستطيع السير قدما بلغتنا العربية ؟؟؟ ايضا ( لا ) كبيرة ... كل ما يوجد امامنا في السوق هو مقاريات لسانية يستحسن تصنيفها في اطار علم اللغة , لكن قطعا هي ليست مقاربات لسانية ...
ما النتيجة ؟؟؟
اننا غير قادرين على مستوى اللسانيات الحاسوبية ( فقط ) , على خلق محرك بحث لتصحيح الاخطاء على اجهزة حاسوبنا الخاص , هذا على اقل تقدير , وهذا معناه مباشرة اننا لا نملك نظرية لسانية عربية قطعا ....
أعتقد انه لا يمكن تقديم العربة على الحصان , وانه لا يمكن انجاز اي شئ في اللغة العربية على المستوى العلمي , الا بعد خلق نظرية لسانية عربية والوقوف عليها علميا , وهذا في رايي امر ممكن .
اعتقد ان الموضوع الذي وجب مقاربته هنا , هو ( نحو نظرية لسانية عربية ) او نحو تاسيس نظرية عربية لسانية حديثة
واذا لم يتم هذا , فان كلامنا كله سيكون عبارة عن فقعات في الهواء .
تحية طيبة