هل تؤيد/تؤيدين ترشيح رئيس الجمعية للحصول على الدكتوراه الفخرية؟

[معتصم الحارث الضوّي]

الدكتوراة الفخرية ليس كافية لتكريم قائد الركب .. من غيرك يا سيدي جمع شتاتنا الأثيري لتتضافر جهودنا و تتسق مساهماتنا في هذا الإطار المقدس .. نعم مقدس .. قال رسول الله صلى الله عليه و سلم" الدنيا ملعونة . ملعون ما فيها إلا ذكر الله و ما والاه و عالماً و متعلماً " .
تجدنا في رحاب واتا الغنّاء علماء كثر ممن لا أذكرهم ليس إقلالاً من شأنهم حاشا لله .. بل لأن المجال لا يتسع .. فواتا تفخر بحمد الله بعلماء ننافس بهم أي جامعة عالمية .. و تجدنا متعلمين مثل شخصي .. و كل يدلي بدلوه .. فالكبير لا يستحي من تصحيح الصغير له .. كما لا يستنكف الكبير من مدح الصغير عندما يحسن ..
سيروا أيها الصحب الكرام و عين الله ترعاكم .. و لا نامت أعين الجبناء

[عمر شلبى]

الأخ الكريم الرائد الأستاذ عامر العظم،
الإخوة الزملاء الكرام،
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،
أعطيت صوتى-بكل الحب والتقدير والاقتناع-لمنح هذه الدرجة الفخرية الرفيعة لعامر العظم...مقتنعاً أنه هو الذى سيضيف إليها فخراً وتألقاً ، وليس العكس . أما عن الحيثيات...فلا أجد ما أضيفه بعد ما ذكرتموه فى حقه...وحقه علينا أكبر وأثقل...
حقه علينا أن نؤازره بالعمل الجاد والبناء والصادق فى هذا المشروع الرائد الجاد كل المؤازرة ، وأن نشعره أن جهده النبيل الهائل المتواصل عبر السنين لإنجاح هذا المشروع لم يكن حرثاً فى الماء ، ولاصراخاً فى البرية ...
أدعو الله عز وجل لكل الصادقين والمخلصين والمعطائين والأكفاء فى هذا الجمع المتميز بكل الخير فى الدنيا والآخرة . إنه نعم المولى، ونعم المجيب.
عمر شلبى

[fizaziabdeslam]

بما ان الأمر يتعلق بما هو أكاديمي ولا يمكن تجاوزه فهذا ليس مقياسا يعمل به في كل وقت وحين، وإلا فلماذا أعطيت لكثير من المثقفين والأكادميين دكتوراه مدينة افران المغربية..؟ إن لمثل هذه الأشياء اعتبارات أخرى يمكن مناقشتها وحيثياتها إذا اقتضى الأمر ذلك..وللقياس في هذا الاطار وكما يقول الفقهاء اركان وضوابط..ويمكن في هذا الصدد الحاق صورة مجهولة الحكم بصورة معلومة الحكم لأمر جامع بينهما يتضمن ذلك الحكم وهي العلة، على اعتبار أن العلة تدور مع المعلول وجودا وعدما: والعلة هنا تتمثل في البحث العلمي وهو موجود بالفعل والقوة، فلماذا نناقش إمكانية منح الدكتوراه الفخرية وكل المقاييس حاضرة..؟ دعونا اخوتي من التردد، وحضروا اللجن العلمية التي ستصهر على العملية، لكن يجب أن تكون لجن علمية ذات مصداقية ما دام الأمر يتعلق بمنح دكتوراه..والله ولي التوفيق.
ملاحظة: أتمنى للمرشح أن يقدم سيرة ثقافية اضافية إلى جانب تواجده الفعلي والمعطاء في الجمعية، والابتعاد عن الترشيح الاخواني الذي قد يفقد هذه الدرجة مصداقيتها سيما ونحن مقبلون على تأسيس عرف جديد داخل الجمعية، فالعملية ذات طابع علمي وثقافي وليس حماسي فقط.
د.عبد السلام فزازي

[محمد أسليم]

حضروا اللجن العلمية التي ستسهر على العملية، لكن يجب أن تكون لجنا علمية ذات مصداقية ما دام الأمر يتعلق بمنح دكتوراه..والله ولي التوفيق.
ملاحظة: أتمنى للمرشح أن يقدم سيرة ثقافية اضافية إلى جانب تواجده الفعلي والمعطاء في الجمعية، والابتعاد عن الترشيح الاخواني الذي قد يفقد هذه الدرجة مصداقيتها سيما ونحن مقبلون على تأسيس عرف جديد داخل الجمعية، فالعملية ذات طابع علمي وثقافي وليس حماسي فقط.
د.عبد السلام فزازي

إخواني الأفاضل،
أتفق كليا مع هذا الطرح، ومساهمة في بلورته أقترح:
1) منح الأستاذ عامر العظم هذه الدكتوراه بدون قيد ولا شرط؛
2) تشكيل لجنة للبث في باقي الترشيحات، تتشكل حصريا من جامعيين حاملين لشهادة دكتوراه الدولة، يُستحسن أن يكونوا في الآن نفسه جميعا يزاولون التدريس في مؤسسات جامعية، وبذلك تُمنح هذه الشهادة وفق الأعراف المعمول بها في هذا الباب، وتأخذ كامل مصداقيتها؛
3) طرح الأسماء المرشحة للتصويت؛
4) قصر حق التصويت على أفراد اللجنة التي يجب أن يكون مجموع عدد أعضائها فردا لا زوجا؛
5) إلزام جميع أعضاء اللجنة بالتصويت على كل اسم مُقترح؛
6) ضمان سرية الاقتراع، فلا يعرف أعضاء اللجنة من صوت لصالح من ولا من صوت ضد من.
7) جعل عملية منح هذه الشهادة من الأحداث الاستثنائية في حياة الجمعية، وبذلك يمكن انتظار 4 سنوات أو 5، أو حتى أكثر، لمنح هذا التشريف لأفراد جُدد... وإذا كان لابد من تسويغ لحصولها الآن فلنقل: «بمناسبة مضي 4 سنوات على تأسيس الجمعية».
محبتي

[fizaziabdeslam]

هذه هي الأعراف الجامعية والأكاديمية، وجمعيتنا لن تخرج عنها والحال أنها تنشد المصداقية والشفافية، وهي بالطبع جديرة بحمل هذا اللقب: أقصد أنها جامعة بالمواصفات اللازمة والمتكاملة..شكرا لكل من يشجع الأعراف والمقاييس العلمية الخالصة..
د.عبد السلام فزازي

[عبدالله محمود]

الاخوه الاكارم جميعا
السلام عليكم
كما ذكر الاخ محمد اسليم انه لا بد لمنح درجة من اربع سنوات من البحث والجهد الاكاديمي وحسب علمي ان التدريس في الجامعات (الاوربيه) يسحب وظيفيا بسنتين فعليها يحسب للاخ عامر 8 سنوات من التأسيس الاداري و التقني حتى الان + 8 سنوات من النضال الاكاديمي في سبيل الحفاظ على الجمعيه + 8 سنوات من الجهاد للم شمل افرادها والحرص على رص صفوفهم وإيقاظ الحماس في نفوسهم. هذا يعني انه يجب ان ينال درجة الاستاذيه البروفسوريه. وهذا بكل صدق شئ قليل مقابل ما قدمه ويقدمه في سبيل هذه الجمعيه العظيمه. أليس كذلك؟
عبدالله محمود

[هشام السيد]

نعم وبلا تعليق
فالأمر لا يحتاج إلى تعليق

[محمد أسليم]

كما ذكر الأخ محمد أسليم أنه لا بد لمنح درجة من أربع سنوات من البحث والجهد الأكاديمي

معذرة، أخي العزيز، للبس في تعبيري السابق؛ فما وددتُ قوله شيء مخالف تماما، وهو:
لمنح هذا التشريف وزنا ومصداقية، ومن خلاله مصداقية الجمعية وثقلها المعرفي والأكاديمي طبعا، يجب ألا ينتظم في الزمن، فلا يتكرر كل سنة على غرار عملية التكريم التي تتم في كل عام. يجب انتظار أربع أو خمس سنوات على الأقل كي تعاد العملية...
محبتي

[زاهية بنت البحر]

ورغم حداثة عهدي في الجمعية , فإنني وبكل فخر أقول نعم تمنح له ,فقد شهدت خلال فترة وجودي هنا من الأستاذ عامر العظم روح النضال ,والفداء والتفاني والعمل على نهضة الجمعية, التي أصبحت لنا بيتًا يسعدنا أن يكون راعيه الأخ الكريم عامر العظم ..
دمتم بخير
أختك
بنت البحر

[zaied]

إخوتي الأكارم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،
أؤيد الاقتراح المصيب وذلك لما يقوم به الاستاذ عامر من مجهود وتفان في لم الشمل .وأدعو الله أن يوفقه ويوفقنا جميعا في ذلك.
أخوكم محمد زايد
تونس

[fizaziabdeslam]

عجيب أمر الترشيح العلني هذا، وأكاد لا أفهمه على الاطلاق..ترى من يعارض منح الأخ عامر الدكتوراه؟ علينا أن نراجع الاقتراحات..لا أحد عارض..لكن جمالية ونكهة الأشياء في سريتها وخضعها للمداولة، وهذه أعراف سبق أن نبهنا اليها الأخ أسليم حين قدم العملية مبررة بشروطها العلمية بشكل أكاديمي لا يحتاج للاجتهاد..في مثل هذه الأشياء لا نقدم اراءنا هكذا خارج ما هو أكاديمي، وإلا اصبح ما نقدمه مزاجيا ليس إلا، والحال أن منح الدكتوراه ليس من السهل اليسير شأنه شأن التكريم، وأعتقد أن أهل مكة أدرى بشعابها..أما الأخ عامر فشخصيا يمكن لي أن أقترح له ما فوق الدكتوراه الفخرية إن كان ممكنا..وإلا فإنني أفهم أن هناك من يقدره أكثر من الآخرين، وهذا فيه نقاش، ولعل تاريخنا المشترك في هذه الجمعية وحده الشاهد علينا..
د.عبد السلام فزازي

[عامر العظم]

الإخوة الأعزاء،
نحن عرضنا ملف المرشحين على مجلس الحكماء وللعلم فقد كانت أحد مهامه البت في الذين يتم ترشيحهم لنيل شهادة الدكتوراه الفخرية.
هذا لا يمنع أن نشكل لجنة متابعة وأرى أن يعلن الأخ محمد أسليم عن تشكيل هذه اللجنة ومتابعة الأمر بسرعة.
في هذه الأثناء، الإجحاف بالمبدعين والعقول العربية كبير والواقع العربي متعفن كما تعايشون وترون وتسمعون، ولذا لاحظتم أن الجمعية كرمت أكثر من 150 عالم وعلم ومبدع يستحقون التكريم على مدار عامين، يبدو أن التكريم السنوي الثالث سيكون أكبر من العام الماضي حسب المؤشرات الأولية...هذه القوائم الطويلة من المبدعين والأعلام لم توضع جزافا وهي تعكس واقع عدد كبير من المبدعين الذين لم يلتفت إليهم أحد بما يليق بفكرهم ونتاجهم وتاريخهم.

أتفق معكم على إعطاء شهادة الدكتوراه قيمة ووزن كبير يليق بالجمعية وأعضائها وتاريخها وإرثها وسمعتها ومصداقيتها واختيار الأسماء بعناية فائقة، لكنني قد اختلف معكم مبدئيا من حيث مدة منح هذه الشهادة، وأرى أن تكون سنوية بسبب الواقع العربي المتعفن والإجحاف الطويل بحق المبدعين.

[fizaziabdeslam]

أخي عامر
كي تحضر الدكتوراه يجب أن ننتظر طويلا، لا لشيء إلا أن العمل ليس ابداعا بل هو بحث وتمحيص وفحص وتقديم وتأخير، وتشطيب وتعديل، واستنباط واستقراء، وأسلوب وأسلبة وهلم جرا..فكيف يمكن أن تمنح الدكتوراه لمن لم يتخندق في هذه المتاهة من الابحار العميق؟ ولعل الذي اكتوى بنار البحث يعلم علم اليقين أن تحضير الدكتوراه يشبه تماما الولادة القيصرية وما أدراك ما الولادة القيصرية..وفي هذا الاطار اعترف أن الشروط التي تقدم بها الزميل أسليم لا محيد عنها، وهي ملخصة، فماذا لو قدمها مفصلة..ونحن هنا لسنا بصدد التعجيز، بل فقط نريد أن لا تشار إلينا يوما من الأيام الأصابع، ولا يقال أن ما نمنحه لا يرقى إلى سمعة الدكتوراه..أما أن تكون سنوية، فيجب على الترشيحات أن تقدم سنويا، ولكن الحق للجمعية أن لا تنمنح الدكتوراه خلال سنة يكون الترشيح فيها لا يستجيب للشروط المنصوص عليها من قبل اللجنة المختصة..
***التكريم يختلف عن منح الدكتوراه الفخرية
د.عبد السلام فزازي

[محمد أسليم]

هذا لا يمنع أن نشكل لجنة متابعة وأرى أن يعلن الأخ محمد أسليم عن تشكيل هذه اللجنة ومتابعة الأمر بسرعة.

أخي عامر،
لك كل الشكر للثقة.
ولكن الأمر يبدو لي أكثر من أن أقدر على القيام به وحدي. مبدئيا لا مانع، ويا يحبذا لو تتفضل بتعيين اسمين آخرين على الأقل، لنشكل لجينة للإشراف على اللجنة الحقيقية المانحة لهذه الشهادة العظمى.
أضع أمامك وأمام عموم قراء الموضوع الحالي المطروح للنقاش هذا النص للتأمل، ولي عودة بعد قليل:

تحضرني هنا نازلة جامعة كمبردج ، التي كان لها صدى إعلامي عند وقوعها . فقد أقدمت هذه الجامعة العريقة في مايو من عام 1992 على إعطاء دريدا درجة الدكتوراه الفخرية، وكان بإمكان الحدث أن يمر كغيره في مقام احتفالي . ولكن قبل أسبوع من تسلمه الدكتوراه نشرت جريدة التايمز رسالة احتجاج ممهورة بأسماء عشرين من أشهر فلاسفة بريطانيا وأمريكا وأستراليا ، رسالة تطالب الجامعة أن تتراجع عن قرارها هذا ، لأن دريدا ليس فيلسوفا ، بل مجرد رجل يلهو بالكلمات ، ويحرص على إنتاج خطاب غامض يخفي خواءه المعرفي وراء غموض أسلوب التعبير ! حتى شبهته الرسالة بكونه يشبه في كتابته عبثية التيار الدادي في الفن، حيث تقول: "وفي نظرنا، يبدو السيد دريدا وكأنه على وشك تأسيس موقعه المهني اعتماداً على ما نعتبره ترجمة إلى الحقل الأكاديمي لعدد من الحِيَل وأدوات الحاوي المشابهة للدادائيين..."(1) . وانتظمت مع هذه الرسالة حملة واسعة لمنع الجامعة من إنجاز قرارها ، حتى اضطر مجلسها في الأخير إلى عرض قرار منح الدكتوراه الفخرية أمام التصويت. وكانت سابقة غريبة ، ورغم أن التصويت انتهى في الأخير إلى انتصار القائلين باستحقاقه ، بفارق غير كبير ( 336 صوت مقابل 204) ، فإن هذه الضجة كانت بحد ذاتها مؤشرا آخر يؤكد حقيقة هذه الفلسفة المشاكسة ، التي ما كان بإمكانها أن تدخل جامعة كمبردج - أحد معاقل التيار الفلسفي الكلاسيكي - دون أن تثير رد فعل غاضب!
منقول من الرابط:
http://www.aslim.org/vb/showthread.p...CF%D1%ED%CF%C7

[عامر العظم]

"لجينة للإشراف على اللجنة الحقيقية المانحة لهذه الشهادة العظمى"

أخي العزيز محمد،
لم أفهم أي لجنة حقيقية..مجلس الحكماء؟ إن كان مجلس الحكماء، فهو مرجعية عليا في الجمعية..
ألا ترى أنه يجب إشراك أعضاء الجمعية في التصويت على المرشحين حتى تستأنس اللجنة المكلفة، حال تشكيلها، بنتائج التصويت بالبت بشكل نهائي في الترشيحات؟
ألا يعطي إشراك الأعضاء قوة للترشيحات أم أنه لا يحبذ فعل ذلك؟

[محمد أسليم]

أخي العزيز عامر،
أوردتُ الإحالة السابقة ونصب عيني أمران:
الأول: منح شهادة ذات مصداقية عالمية وفق المواضعات والمعايير المعمول بها دوليا. ويجب الانتباه جيدا لأمرين:
أ) حجم دريدا باعتباره من كبار فلاسفة القرن العشربن؛
ب) الاعتراض الذي صودف به ترشيحه، لكن أيضا عدد المصوتين على هذا الترشيح؛
الثاني: ما أن تمنح جمعيتنا هذه الشهادة حتى تصير مُلزمة بتأسيس جامعة افتراضية تملك كل قدرات المنافسة مع الجامعات الشبيهة والمماثلة التي ستفرخ لا محالة في العالم الافتراضي استنادا إلى ما أوردته في مشاركة سابقة حول تقرير الأمم المتحدة الصادر عام 1996، وحكاية الـ 300 ألف مليار دولار والدور الفاعل الذي سيقوم به القطاع الخاص على صعيد التعليم في القرن الواحد والعشرين؛

اللجنة الحقيقية، برأيي المتواضع، يجب أن تتشكل من:
أ) رئيس الجمعية؛
ب) مجلس الحكماء بالجمعية؛
ج) مجموع أعضاء الجمعية حملة شهادة دكتوراه الدولة المزاولون التدريس في الجامعات؛
د) حملة شهادات عليا أخرى لها وزن مماثل؛
هـ) يمكن الاستعانة، عند الاقتضاء، بأطر أكاديمية عليا من خارج الجمعية؛
وبيت القصيد في المسألة أن ينال المشرح أكبر عدد من الأصوات من حشد من المصوتين الأكاديميين
بالنسبة للترشيحات لا مانع أن تكون عمومية، ولكن حق التصويت يجب أن يكون مقصورا على أعضاء اللجنة الحقيقية؛
ولكم واسع النظر
محبتي

[عامر العظم]

رائع!
هل نحتاج الآن إلى الإعلان عن تشكيل لجنة حقيقية أم لجينة للإشراف عليها؟
أفدني حتى أباشر

[محمد أسليم]

أخي العزيز،
أقترح التفضل بتعيين اسمين آخرين، على الأقل أو ثلاثة، كي ينضافا (ينضافوا) إلى عبد ربه، كي نشرف معا على العملية الأولى المتمثلة في:
توجيه نداء عبر هذه الساحات، لكن أيضا عبر المجموعة الإخبارية لواتا، لجميع أعضاء الجمعية حملة شهادة دكتوراه الدولة المزاولين مهمة التدريس مؤسسات التعليم العالي الراغبين في الانضمام لهذه العملية،
وبعد ذلك ننظر ما إذا كان العدد كافيا أم نوجه النداء لأعضاء عرب مماثلين من مختلف جامعات الوطن العربي، وحتى العالمية إن أمكن، موظفين في ذلك معارفنا وصداقاتنا؛
وفي الآن نفسه نواصل تلقي الترشيحات من عموم أعضاء الجمعية، عبر هذه الساحات طبعا؛
محبتي

[عامر العظم]

أشكرك أخي العزيز محمد..لقد بعثت لك رسالة على بريدك. أكلف رسميا البروفيسور الخطيب لاتخاذ وتنفيذ ما يرى
في هذه الأثناء، أرجو الاطلاع على رد الدكتور سعادة خليل على منتدى مجلس الحكماء.
تحية مرهقة

[Prof. Ahmed Shafik Elkhatib]

الأخ الأستاذ عامر
الأخ محمد أسليم
أري أن يصوت مجلس الحكماء بخصوص جميع المرشحين للدكتوراه الفخرية، وذلك بالأغلبية المطلقة.
ومن ثم لا داعي لتشكيل لجنة جديدة.
وللمجلس الاسترشاد برأي الأعضاء الذي بلغ بالنسبة لرئيس الجمعية 46 موافقا في مقابل 4 غير موافقين حتى هذه اللحظة.
تحياتي