Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode.php on line 2958
عندما يعكس السلوك الحالي متطلبات مرحلة مضت

آخـــر الـــمـــشـــاركــــات

+ الرد على الموضوع
صفحة 1 من 3 1 2 3 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 20 من 50

الموضوع: عندما يعكس السلوك الحالي متطلبات مرحلة مضت

  1. #1
    أستاذ بارز الصورة الرمزية Dr. Schaker S. Schubaer
    تاريخ التسجيل
    20/02/2007
    المشاركات
    2,209
    معدل تقييم المستوى
    20

    افتراضي عندما يعكس السلوك الحالي متطلبات مرحلة مضت

    بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على رسوله الأمين

    لوحة (1): عندما يعكس السلوك الحالي متطلبات مرحلة مضت


    عندما يبلغ الطفل سته شهور ويبدأ في الزحف نقول ماشاء الله عليه، إنه شاطر .. إنه ذكي. لكن إذا استمر في الزحف دون أن يمشي فيبدأ الهم يساورنا .. لماذا لا يمشي؟ أن يقوم بحركة تناسب المرحلة، فهي تسرنا، أما إذا قام بتثبيت هذه الحركات بعد أن تجاوزتهاالمرحلة، فهي عملية تؤرق لأنها تعكس تخلفاً في النمو والتطور.

    عندما بدأت الجزيرة بثها، كان الإعلام العربي في أغلبه حكومياً، وحتى الإعلام الأهلي كان حكومياً أكثر من الإعلام الحكومي. الكل يقوم بتمجيد الحكومة الرشيدة أو الحكيمة وسياساتها وممارساتها. هَمّ المداخل أن يكسب رضا أصحاب السلطة، حتى لو كان كلاماً تافهاً مقززاً ومنفراً لسماع المشاهدين. فكلهم لهم مواصفات وفد فاسكونيا، رحم الله فايز حلاوة. كما يقال عندنا تنابلة السلطان أو قلاقيم الجامع. فكان أن مشى برنامج الاتجاه المعاكس، كما رأينا في المقابلة التي كان ضيفاها الأستاذ ليث شبيلات والدكتور عبداللاه. وكان الدكتور عبداللاه لا يستحي أن يتكلم كلاماً فارغاً، هو يعرف سلفاً أنه لا يستطيع أحد الاقتناع به. فكان الدكتور عبداللاه بحق فسكوني إلى النخاع. وكان نجم الحلقة بلا منازع الأستاذ شبيلات. وأنا لا أخفي إعجابي الشديد بعقلانية ومنطق واتزان هذا الشاب.

    طريقة الاتجاه المعاكس كانت بمثابة إعلان باعتماد سياسات جديدة مناقضة لسياسة وفد فسكونيا، واستخدمت أسلوب الإثارة وتهييج المشاعر المكبوتة. وقد نجحت في هذا. لكن استمرار الإثارة بهذه الطريقة بدأ يحول الجزيرة غلى الصحف الصفرا (التابلويد)، لمجرد الإثارة. اليوم الناس بحاجة إلى العقل والتعقل، وليس إلى الإثارة. لذا أعتقد أن الدكتور فيصل أصبح غير موفق في انتقاءه الأشخاص المداخلين وبل وفي سياسته لإدارة البرنامج.

    كان الدكتور فيصل قد اتصل بعضو البرلمان المغربي أبا زيد المقرئ الإدريسي، وهو رجل عقلاني وفاهم. وتناقش معه لحوالي نصف ساعة على الهاتف، لأن يظهر في البرنامج عن الرسوم أمام وفاء الأمريكية من أصل سوري، إلا انه ربما أنه لم ير أن هذا سيخدم سياسته، فلم يتصل به ثانية. واستبدله بمن ظهر على الشاشة. بالطبع لا أحد يسأله لماذا؟

    وبالأمس يظهر د. جمال نزال مقابل د. أنور، فيختار شخصاً لا يعرف معنى الحوار، وكل همه أن يرضي اسياده الذين يدفعون له الراتب. ويدور النقاش بنفس الطريقة الممجوجة. الناس تريد مناقشة موضوعية. لماذا لم يحضر واحد من حماس مثل الدكتور أسامة حمدان وواحد من الرجالات حول الرئيس عباس، حتى نرى الحجج الموضوعية لكل طرف. حماس تقول إن الصواريخ ليست السبب، وكل الشعب الفلسطيني لديه القناعة بما تقوله حماس في هذا الصدد، وإلا لماذا قتلت أمس إسرائيل 5 فلسطينيين في الضفة الغربية بدم بارد؟ والشعب كله ملتف حول حماس في هذا الأمر، وإن منع بالقوة وبمساعدة إسرائيل في الضفة الغربية من إبداء إلتفافه حول حماس المقاومة!

    إسرائيل تستهدف الإنسان الفلسطيني أولاً، الم يؤرق كل مولود فلسطيني مضجع جولدامائير؟! وهل أخفت مشاعرها؟

    أعتقد أن طريقة إدارة الدكتور فيصل لبرنامج الاتجاه المعاكس، قد ناسبت حقبة وفترة ما في حياتها، ولم تعد تناسب هذه المرحلة، إنه يعكس سلوكاً لمرحلة مضت.

    سؤال موجه إلى كل عضو في واتا ليوضح رأيه، عَـلَّ الأستاذ وضاح خنفر يسمع رأياً لشريحة هامة من المشاهدين تستهدفها الجزيرة.

    وبالله التوفيق،،،


  2. #2
    المؤسس الصورة الرمزية عامر العظم
    تاريخ التسجيل
    25/09/2006
    المشاركات
    7,844
    معدل تقييم المستوى
    25

    افتراضي

    الدكتور شاكر شبير يحفظه الله
    أشكرك وأحييك على طرح هذا الموضوع ولقد أرسلت علما بهذا الموضوع إلى جميع الأعضاء والمشاركين ومدير عام قناة الجزيرة الأستاذ وضاح خنفر والدكتور فيصل القاسم والإعلاميين جمال ريان ومحمد كريشان وبن جدو وأحمد منصور ومعظم مذيعي ومراسلي وعاملي ومترجمي قناة الجزيرة ، الذين هم إما أعضاء في واتا أو مشتركين في مجموعتها الإخبارية، آملا من مفكري وأكاديميي ومثقفي وكتاب وأدباء ووجهاء وسفراء وخبراء وأعيان وعقول واتا التفاعل لعل الجزيرة تستفيد من آراء أعظم صرح فكري ومرجعية أخلاقية عربية في العالم.

    في هذه الأثناء، أعتقد أن على قناة الجزيرة أن تبتعد عن استضافة الوجوه المحروقة والبائسة والمملة التي تشوه صورة الشعب الفلسطيني العظيم وتستضيف بدلا من ذلك وجوها طيبة من أمثالك وأمثال الدكتور الشاعر هلال الفارع و نائب الرئيس لشؤون الأرض المحتلة البروفيسور محمد الريفي، التي تقدم نموذجا حضاريا مشرفا وعظيما عن الشعب الفلسطيني، فيما يتصل بالوضع في غزة والشأن الفلسطيني.

    أشكرك وأحييك مرة أخرى.


    رئيس جهاز مكافحة التنبلة
    لدينا قوة هائلة لا يتصورها إنسان ونريد أن نستخدمها في البناء فقط، فلا يستفزنا أحد!
    نقاتل معا، لنعيش معا، ونموت معا!

  3. #3
    أستاذ بارز الصورة الرمزية د. محمد اسحق الريفي
    تاريخ التسجيل
    05/06/2007
    المشاركات
    5,279
    معدل تقييم المستوى
    22

    افتراضي

    أستاذنا الفاضل الدكتور شاكر شبير،

    طريقة اختيار فيصل القاسم للمتحاورين تتم وفق فلسفة يعرفها ويتبعها فيصل القاسم، وفي رأيي فإن المقصود بهذا الفلسفة تغذية "الفوضى الخلاقة" الأمريكية، وهي فوضى هدامة. لقد نجح فيصل القاسم بتحويل جوهر الموضوع من الحديث عن السياسة لمناقشة مواضيع خطيرة جدا كالمحرقة الصهيونية إلى مهاترات ومناكفات سياسية صبيانية، وفيصل القاسم يعرف جيدا من يصلح لإثارة الفوضى الخلاقة وشحن النفوس وتأجيج الخصومات والخلافات، دون أي فائدة من كل برنامجه "الاتجاه المعاكس".

    لقد اعتذر فيصل القاسم عن استضافته لتلك الملحدة الوقحة التي أساءت للإسلام والمسلمين ولقناة الجزيرة الفضائية ذاتها ولجمهورها، ولكنه في حلقته الأخيرة أساء باستضافته لجمال نزال أكثر من إساءة تلك المرأة الملحدة.

    تحية ربيعية!


    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

    .
    .

    إنما الأعمال بالنيات

  4. #4
    المؤسس الصورة الرمزية عامر العظم
    تاريخ التسجيل
    25/09/2006
    المشاركات
    7,844
    معدل تقييم المستوى
    25

    افتراضي

    إن كان فيصل القاسم!

    إن كان فيصل القاسم لا يعرف إلا نفس الوجوه المحروقة والبائسة ليتصل بها ويراسلها ويستضيفها، فأنا على استعداد لتزويد الجزيرة بعناوين وأسماء وأرقام مئة شخصية عربية فكرية وثقافية!


    هذا بريد الجمعية إن كانوا لا يعرفون إلا الوجوه المستهلكة والبائسة!

    info@arabswata.org

    تحية غير بائسة!





    رئيس جهاز مكافحة التنبلة
    لدينا قوة هائلة لا يتصورها إنسان ونريد أن نستخدمها في البناء فقط، فلا يستفزنا أحد!
    نقاتل معا، لنعيش معا، ونموت معا!

  5. #5
    أستاذ بارز الصورة الرمزية د. محمد اسحق الريفي
    تاريخ التسجيل
    05/06/2007
    المشاركات
    5,279
    معدل تقييم المستوى
    22

    افتراضي

    أخي الفاضل الأستاذ عامر العظم،

    جمعية واتا هي بمثابة كنز حضاري يضم العديد من المفكرين والمثقفين الذين يمثلون التيارات الفكرية الحضارية في مجتمعاتنا، ولذا لا مفر للدكتور فيصل القاسم وقناة الجزيرة الفضائية ومؤسسات الإعلام الأخرى من التواصل مع الجمعية فيما يتعلق بتمثيل الأراء والمواقف السائدة في مجتمعاتنا العربية، ولمناقشة القضايا العربية والإسلامية الساخنة والحساسة والخطيرة، هذا طبعاً إذا كانت الجزيرة وغيرها من الفضائيات حريصة على الجودة والموضوعية والمصداقية والجدية والحقيقة.

    تحية حضارية حقيقية


    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

    .
    .

    إنما الأعمال بالنيات

  6. #6
    أستاذ جامعي الصورة الرمزية محمد بن أحمد باسيدي
    تاريخ التسجيل
    26/09/2006
    المشاركات
    1,240
    معدل تقييم المستوى
    19

    افتراضي

    أحيي الأحبة أبناء فلسطين المباركة
    فيلسوفنا شاكر شبير
    رائدنا عامر العظم
    مجاهدنا محمد الريفي

    أشكر لهم نشاطهم ومتابعاتهم ويقظتهم في الدفاع عن قضايا الأمة كلها وعلى رأسها قضيتنا المقدسة فلسطين.
    اللهم بارك في جهود الأخيار من أمثالكم واجمعنا معهم في الدارين فضلا من الله ونعمة.
    أخوكم
    محمد بن أحمد باسيدي

    المجدُ للإنسانِ الحرِّ والأصيل
    الثابتِ الإيمانِ ذي المبدإِ النَّبيل

  7. #7
    عـضــو الصورة الرمزية عزيز العرباوي
    تاريخ التسجيل
    03/08/2007
    العمر
    46
    المشاركات
    450
    معدل تقييم المستوى
    17

    افتراضي

    تمنى من القاسم أن يغير طريقته في استضافة ضيوفه في برنامجه المتميز الذي بدأ يفقد ألقه وقيمته التي تركها في عقول المشاهدين منذ سنوات ....

    نتمنى من فيصل أن يبدع في تغيير وجه برنامجه الذي أصبح منبرا للسب والشتم والنميمة لا الحوار الجاد والفكر المختلف والنقاش الهاديء ....

    //
    //


  8. #8
    عـضــو
    تاريخ التسجيل
    08/12/2007
    العمر
    57
    المشاركات
    26
    معدل تقييم المستوى
    0

    افتراضي

    بسم الله الرحمن الرحيم

    حقيقة أشكر الدكتور شاكر لإثارته الموضوع، فأنا عندما رأيت تلك الملحدة على الشاشة أصبت بالتقزز والغثيان لأني أعلم الرائحة التي ستنبعث من اللقاء، كوني أعلم مسبقاً المستنقع الذي أحضرت منه.
    وأنا مازلت أذكر كذلك استفزازها المماثل لما حصل الأسبوع الماضي عندما استضافها فيصل القاسم كذلك بعد المظاهرات التي عمت العالم الإسلامي عند نشر الأبقار الدنماركية لرسومهم المخلة بقيم الحضارة والمتعلق بشخصية رسولنا صلى الله عليه وسلم.

    ومن هذا المنبر الحر أضم صوتي لصوتكم مطالباً قناة الجزيرة بما عهدنا عندهم من احترام لعقلية المواطن العربي أن يبحثوا عن ضيوفهم في الأماكن المحترمة، أقلها أن يبتعدوا عن المستنقعات والمزابل الفكرية

    وتقبلوا فائق الاحترام والتقدير


  9. #9
    عـضــو الصورة الرمزية أحمد عادل
    تاريخ التسجيل
    30/01/2007
    المشاركات
    39
    معدل تقييم المستوى
    0

    افتراضي مجرد تساؤلات!

    لماذا تصرّ قناة الجزيرة على التطبيع مع العدو الصهيوني حتى أصبح المواطن العربي معتادا على رؤية السياسيين الإسرائيليين والإعلاميين اليهود والمتحدثين باسم الجيش الصهيوني بشكل استفزازي؟ ناهيك عن استخدام اسم "إسرائيل" بدل فلسطين المحتلة!!!

    لماذا تحظى الجزيرة ب"الاستقلالية" وبرضا حكام قطر وحكومتها الممولة للقناة، رغم أن قطر قامت بأشواط كبيرة في تطبيعها مع الثعلب الصهيوني وتعلن ولاءها وحبها الكبير لماما أمريكا ولاترفض لها طلبا/أمرا؟ إذا كانت أمريكا فعلا متضايقة من الجزيرة كان يكفيها أن تطلب من دولة قطر وقف تمويلها لها مثلا!

    لماذا استقطبت فضائية الجزيرة الإنجليزية صحافيين وإعلاميين أمثال فينس رايان و ديفيد هورست وغيرهم المعروفين بولائهم للكيان الصهيوني وانحيازهم الأعمى له؟

    لماذا تمّ تحييد المراسلين الفلسطينيين في فضائية الجزيرة الإنجليزية في فلسطين المحتلة، ومن ثم الاعتماد على تقارير وكالة الأنباء الأميركية الأسوشيتد برس، التي ينظر اليها على أنها وكالة الأنباء "الإسرائيلية" ومجمل موظفيها في وكالة القدس من اليهود الأميركيين المتطرفين؟

    لماذا تشتكي المقاومة العراقية السنية منذ سنين من قناة الجزيرة لرفض هذه الأخيرة نشر كل مايرسله لها المقاومون من وثائق وصور وأفلام وبيانات حول ما يتعرض له السنة هناك من تعذيب وقتل على أيدي المليشيات الشيعية وتكتفي بالرواية الرسمية للحكومة الشيعية العميلة؟

    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

    عادل أبوسعد
    مترجم
    إجازة في الأدب الألماني
    ماجستير في الترجمة (عربي ـ ألماني ـ فرنسي)
    ماجستير في العلوم الإدارية

  10. #10
    أستاذ بارز الصورة الرمزية الحاج بونيف
    تاريخ التسجيل
    07/09/2007
    المشاركات
    4,041
    معدل تقييم المستوى
    21

    افتراضي

    أشكر الدكتور شاكر على إثارة مثل هذا الموضوع، وقناة الجزيرة أعتبرها من القنوات المجاهدة التي تقف دائما إلى جانب قضايا الأمة.. وقد رأينا وقفتها مع العراق الشقيق، مما جعلها هدفا من أهداف الجيش الصهيوني الأمريكي.. ولا يمكننا نسيان موقفها مع المقاومة اللبنانية المشرف، كما أن وقفتها الأخيرة مع غزة جعلها غير مرغوب فيها، وقاموا بمنعها من دخول الكيان الصهيوني..
    بالنسبة لفيصل القاسم فهو في كثير من الأحيان يأتينا بمحاورين لا نرضى على أفكارهم، ونلعنهم في سرنا وعلننا لكن مع ذلك يحسن أن نرى أمثال هؤلاء الأشرار حتى نعرف أعداءنا الحقيقيين من الذين يتحدثون لغتنا، ويعيشون ربما بيننا .. فلو لم يتحدثوا ما كنا لنعرفهم.
    من منا لم يحقد على تلك المتعجرفة التي صبت جام غضبها على القرآن، وظهرت لنا كالأفعى تطلق فحيحها في كل الاتجاهات، وعرفنا منها أنها ذهبت إلى الدانمارك لتؤيد تلك الرسوم المسيئة التي حركت كل الأمة..؟ من منا لم يستفزه هذا الشاب الفلسطيني نزال بابتسامته الساخرة من المقاومة، ومن كل الشعب الفلسطيني وتأييده فقط لزمرة معروفة؟
    أظن أن فيصل القاسم يعمل على كشف حقائق مذهلة من نماذج بشرية ما كنا لنعرفها لو لم تمر في مثل هكذا حلقات..
    قد لا يستفيد المشاهد العادي شيئا ولكنني أعتقد جازما أن مؤيدي نزال قد انكشفوا وندموا على ظهور مثل هذا الصعلوك الذي جلب لهم الويل؛ لأن المتابعين كلهم لم يقتنعوا بكلمة واحدة مما قال، واكتشفوا أن حقده على المقاومة تجاوز الحقد الإسرائيلي الصهيوني بمرات..ولا يمكننا وصفه سوى بأنه متصهين..
    خالص التحيات والتقدير.


  11. #11
    فقيدة واتا رحمها الله الصورة الرمزية حنان الأغا
    تاريخ التسجيل
    28/05/2007
    المشاركات
    377
    معدل تقييم المستوى
    17

    افتراضي

    نعم د. الريفي
    تلك المرأة ملحدة معروفة ، وصنيعة الأعداء.
    أما الشخص الآخر المدعو نزال ، فهو للأسف يظهر على شاشة يراها الملايين ، بصفته شخصية اعتبارية فلسطينية .
    والله إنني أشعر بالخجل من تعليقات عليه سمعتها من أشخاص عرب تصادف وجودهم في الجلسة،يشاهدون الحلقة معنا، ومعهم كل الحق .
    يعزينا أن الرجل الفلسطيني رجل في مواقف النضال ، ويفخر به الرجال.

    شكرا لك د. شبير

    [align=center]حنان الأغا
    رأيتني يمامة تتيه في السحــاب
    ومرة سفينة تستشرف الضباب
    بغفوة وصحوة يهسهس اليبــاب
    فيستحيل كوننـــــا كأنه السراب
    [/align]

  12. #12
    كاتب الصورة الرمزية محمدمحمد رشيد
    تاريخ التسجيل
    21/10/2007
    المشاركات
    200
    معدل تقييم المستوى
    17

    افتراضي

    السادة مشرفو المواقع المحترمون
    تحية وتقدير
    ادناه مقالة كتبتها ونشرة في موقع البصرة وطلبت نشرها الا انها لم تنشر و لا اعرف السبب قد تكون سياسة خاصة بكم كنت اتمنى ان يناقش دور الاعلام الفضائي العربي في التسويق للموقف الايراني وخصوصا قناة الجزيرة
    تحياتي
    محمدمحمد رشيد

    شبكة البصرة
    رجل من بغداد
    السادة شبكة البصرة المحترمون
    تحية وتقدير

    لاحظنا في الكثير من المواقع التي تنادي بنصرة المقاومة العراقية ومنها من تتبني خطها ميلا غير خفي (مباشر مرة وبالتلميح اخرى) السعي لتلميع صورة ايران بصفتها الطائفية الشيعية يقابله موقف لادانة العرب من خلال ادانة منظومة الحكم العربية بصفتها السنية، كما يتم في الكثير من وسائل الاعلام اطلاق اسم الجمهورية الاسلامية عليها ولاتستكمل العبارة بكلمة الايرانية وخصوصا من بعض مقدمي البرامج واخص منهم مدير مكتب قناة الجزيرة الفضائية في لبنان غسان بن جدو ومن قبل معظم من يحاورهم ومنهم من لبس رداء العروبة بمؤتمراتهم القومية وهذه مسألة القصد منها بتصوري المتواضع اعطاء صورة لدى المتلقي العربي ان الدولة الوحيدة التي تمثل الاسلام في العصر الراهن هي ايران ويأتي هذا الطرح باطلاقه ليبدو اسلاميا وطنيا مبررين ذلك بان القيادة التي تحكم هي طبقة رجال الدين اضافة الى ان الممانعة والتصدي للولايات المتحدة يأتي من ايران وحلفائها وصولا لغسل ذهن المتابع العربي واقناعه بأن الصمود العربي والانتصار العربي لم يأتي الا عندما مدت ايران يدها لمساعدة قوى التحرر الوطني العربي ومنها ذلك التركيز الذي يثير الكثير من علامات الاستفهام على ان الهزيمة الوحيدة التي منيت بها اسرائيل كانت على يد حزب الله اللبناني الذي مرجعيته الدينية والايدولوجية هي القوى التي تحكم في ايران وهو تركيز يسعى لان يلغي بل يمسح من الذاكرة العربية كل الدماء الفلسطينية والعربية التي روت الارض العربية في المواجهة مع اسرائيل وصواريخ العراق التي دكت الكيان الصهيوني عام 1991 كما يتم تناسي والتعتيم على دور المقاومة العراقية وبصورة مقصودة، يرافق ذلك اعلام غربي مرسوم لاعطاء هذا التصور وبصياغة طائفية تكون المستفيدة الوحيدة منه قوى المرجعيات الدينية التي تدين بالولاء لايران، كما ويتم وبصورة منظمة ومبرمجة من خلال الاعلام الغربي وتصريحات المسؤولين الامريكيين توجيه وتغيير مفاهيم المواطن العربي حول الدور الايراني في العراق والذي كان احد العوامل الرئيسية في احتلال العراق واغتيال السيد الرئيس الشهيد وعمليات التصفية والتهجير الطائفي وتهريب مصانع العراق وسرقة النفط والاستيلاء على اراض عراقية وغيرها، من خلال التركيز على الموضوع الامني والاسلحة التي ترسلها ايران الى العراق والذي على حد زعمهم هو احد اهم بنود الحوار الامريكي الايراني الذي يتم على ارض العراق مبتعدين عن اية اشارة حول القضايا السياسية والتي هي الموضوع الشاغل والرئيسي للقيادة الايرانية، ويتحدد المطلب الامريكي الرئيسي من الحوار وحسب اعلامهم بالحد من التدخل العسكري والتسليحي الايراني في العراق وايقاف وصول الاسلحة الى المسلحين من اجل خلق بيئة آمنة في العراق وعدم مهاجمة القوات الامريكية التي تتم باسلحة ايرانية مما يخلق فهما احاديا غير قابل للتأويل، ان ايران هي اللاعب الرئيسي في الوضع الامني السئ الذي تعيشه القوات الامريكية، ولو لاحظنا ان كلمة المسلحين مفهوم واسع في الاعلام الموجه لتضم الميليشيات المرتبطة بايران وقوى المقاومة الوطنية المسلحة العراقية وتنظيم القاعدة نرى ان الهدف من ذلك كله هو خلط الاوراق حتى لا يستطيع المواطن العربي التمييز عن أي هذه القوى يكون الحوار ومن منها تدعمه ايران للوصول الى خلق قناعات بصورة مباشرة او بالايحاء ان ايران تدعم التمرد في العراق وبذلك فانها تدعم المقاومة العرقية مما يرسخ الانطباع الذي تحاول ان ترسمه ايران من خلال خطابها السياسي التحريضي وكذلك خطاب بعض حلفائها ووكلاءها بانها الدولة الوحيدة في المنطقة بل واحيانا في العالم التي تقف ضد التطلعات الامريكية الاسرائيلية ولينسى الكثيرون ان من ربتهم ايران هم الذين اجتمعوا في لندن وصلاح الدين برعاية امريكية ليضعوا خطط دمار العراق وهم من نزف الوعود للرئيس الامريكي في واشنطن اذا استلموا الحكم في العراق ولم يكن ذلك ليحدث بأية حال من الاحوال دون مصادقة وموافقة ايرانية وعلى اعلى مستوى من قيادتهم الدينية والسياسية، وقد نفذت الولايات المتحدة الامريكية وعودها عندما احتلت العراق واسقطت حكومته الوطنية وسلمت العراق لحلفاء ايران الذين يسيطرون الآن على حكمه، وليكون نتيجة ذلك تهديد او بالاصح انهيار لمنظومة الامن القومي العربي الذي كان العراق يمثل بوابتها الشرقية لصالح منظومة الامن القومي الايراني، كما ان ايران وصنائعها قد نفذوا تعهداتهم لامريكا بتدمير العراق اجتماعيا واقتصاديا وامنيا، امام كل هذا وذاك تقف المنظومة العربية ان كانت رسمية او شعبية في موقف الدفاع عن نفسها اتجاه اي ادانة خجولة يمكن ان توجهها للموقف الايراني ذلك ان من يحاول ان يتناول الدور الايراني في العراق وفي المنطقة يصنف في احد الخانتين الاولى هي التبعية للغرب والولايات المتحدة ويطلق عليهم صفة الاعتدال العربي والثانية هي التخندق الطائفي ضد المذهب الشيعي على اساس ان ايران هي الممثل الديني والسياسي له والخيار بين الموقفين اكثر مرارة من الآخر، لذا فأن الموقف الوطني العربي وحتى لايتم تصنيفه في واحدة منهما مطلوب منه الاذعان للرؤية الايرانية وتجميل صورتها.
    ويلعب بعض الاعلام العربي الذي تتابعه جماهير امتنا العربية دور الداعية للموقف الايراني بصورة مباشرة اوغير مباشرة واكثر تحديدا بصورة تنم عن وعي او دونه، ويتم ذلك في اطار السعي لتغيير شروط الصفقة المعقودة بين الدول العربية في منطقة الخليج العربي لا تكون معادلة ميلها الحجم السكاني والاقتصادي والمساحة فقط وانما خلق صيغة للمشاركة وايجاد آليات جديدة لقيادتها باستخدام وسائل ضغط منها التلويح بعقد نوع من التحالفات او التحرك الاحادي والانفتاح خارج اطار منظومة الامن الخليجية العربية (وذلك موضوع آخر يتطلب قراءة تتطلب الكثير من التأني) وكان احد صور تداعيات محاولة تغيير التوازن بتصوري هو النوعية الغير مسبوقة لتغطية قناة الجزيرة الفضائية اسبوع ايران حيث كان هذا الاسبوع دعاية لايران اتتها على طبق من ذهب كما فعلت امريكا عندما احتلت العراق وسلمته لايران على نفس الطبق فقد قام معدوا البرنامج باستضافة شخصيات او بالاحرى اشخاص يمثلون كل اشكال التنوع الديني والمذهبي والقومي في ايران ليظهروها واحة الديمقراطية فالكل يمارس امتيازاته الفكرية والدينية والقومية في ظل حكم الملالي ودستورهم الذي في بنوده يشترط المذهبية لكل من يقود ايران اضافة الى محددات مكتوبة وغير مكتوبة ولكن تمارس على من يختلف مع القيادة التي تحكم ايران في المذهب، كما ويضطهد ويقمع العرب وقوميات اخرى ودليل ذلك سلسلة الاعدامات التي تعبر عن ديمقراطية الحكم الطائفي الفارسي وغير ذلك، كل هذا يتم التغاضي عنه بل ويتم تسويق الصورة المعاكسة وتختم الاحتفالية بمقابلة قائد الحرس الايراني وبمقدمة تتصور عندما تسمعها انك ستلتقي بقائد استراتيجي تحدد قواته خريطة المنطقة الجيوسياسية بل العالم وان اللقاء به يعتبر سبقا تأريخيا قلما يحصل، في حين انه وببساطة واحد من المسؤولين الرئيسيين عن عمليات القتل للكوادر العلمية والعسكرية العراقية وعمليات الابادة الجماعية التي مارستها الميليشيات المدربة والمسلحة من قبل تنظيمه. وفي المقابل تقوم مثل هذه الفضائيات بهجوم شرس على المنظومة العربية وتظهر كل سيئاتها بدعوى الديمقراطية وحقوق الانسان ونحن لسنا ضد ذلك رغم بعض التحفظ على الاسلوب ولكن المنطق يقول ان التوازن في الرأي والموقف مطلوب والحقائق يجب ان تشمل الجميع.
    وانا اتابع ما تردده وسائل الاعلام اتذكر مقولة اعلامية هي ((الخبر مقدس والتعليق حر)) ولكن عندما يتحول التعليق الى خبر فما هو الباقي من المقدس، واحد من الادلة في هذا الموضوع وعلى سبيل المثال، عند تناول الوضع اللبناني هناك فريقان يتصارعان احدهم له الاغلبية النيابية وألاخر الاقلية ولكن لايطلق على فريق الاكثرية بالاكثرية النيابية وانما فريق الموالاة (وبغض النظر عن الرأي في مواقف هذا الفريق) الا ان السؤال هو موالاة لمن؟. بالتأكيد ان المقصود هنا ليس الموالاة للجماهير ولا للوطن انما تعني الموالاة هنا لامريكا وحلفائها اما فريق الاقلية التي يقودها حسن نصر الله فيسمى فريق المعارضة ومنها تفهم المعارضة بانها للموقف الغربي والذي يضم في صفوفه الموقف الاسرائيلي ومعروف ان مرجعية حسن نصر الله هي ايران وعليه يتم وضع المواطن العربي امام لا اختيار فهو بالتأكيد سينحاز الى المعارضة مقابل فريق الاغلبية والذي صنف انه تابع للغرب والمدعوم عربيا وبذلك تتم تزكية الموقف الايراني امام الجماهير العربية مقابل الموقف العربي باطلاقه، وذلك ما دأبت قناة الجزيرة وبعض الفضائيات الترويج له باستخدام مثل هذه المفردات عند تناول المشكلة اللبنانية اما في العراق فيستخدم مفهوم الاغلبية النيابية من قبل الكثير من الفضائيات بمعناها الطائفي وليس السياسي للتعبير عن مفهوم الاكثرية والتي تمثل وجهة النظر الايرانية الامريكية حيث تم الترويج لها كبداية منهجية في خطتهم لاحتلال العراق واستلام السلطة بالتعاون بين الطرفين عن طريق ادواتهم من العملاء في الخارج اثناء فترة الحكم الوطني ثم تحولت بعد الاحتلال الى صيغة مؤسسية تشمل كل مفاصل الدولة. وقد عبر عن هذه المفاهيم ادق تعبير حفيد الخميني في فضائية العربية قبل ايام عندما تحدث عن العراق وكانه ضيعة تابعة لهم وذكر ان الشيعة وحسب تعبيره هم الاكثرية ولذا فلهم الحق بحكم العراق واستلموا الحكم عن طريق الانتخابات وبصورة ديمقراطية...!، وهو بحديثه هذا يرسخ مفهوم الطائفية السياسية التي لم تكن ضمن مفردات الحياة السياسية العراقية قبل الاحتلال بل كان التعامل بها يعتبر بمستوى الخيانة العظمى. ويعرف حفيد الخميني ان هذه الاغلبية السياسية برداءها الطائفي اتت الى الحياة السياسية وما سمي بالبرلمان بموقف وارادة فرضتها قوات الاحتلال الامريكي وادارتها وثبتتها بقرارات اممية وهي موالية وحليفة وتابعــة لهم. وتناوله الموضوع من هذه الزاوية هو تأسيس فعلي لحرب اهلية كما يريدها اعداء امتنا التأريخيين.
    يلعب الاعلام في الظرف الراهن دورا خطيرا فمن خلاله يتم التأثير والتغيير والتلاعب بالمفاهيم المتداولة يوميا والتي هي جزء من ثقافة المواطن العربي ليعاد تشكيل آراءه ووعيه فهنا يتم التثقيف عن وكلاء ايران والتابعين للاحتلال بان وجدوهم على رأس السلطة اتى عبر عملية ديمقراطية تفتقر لها كل الدول العربية وهناك هم رافضين وممانعين ومقاومين للتدخل الاجنبي وفي مكان ثالث هم محاورين يطالبون بحرية الرأي وضد سياسة القمع وتكميم الافواه وهكذا... وفي المقابل يبقى الاعلام العربي الرسمي وغير الرسمي وخصوصا الفضائي اما :
    - اسير ردود فعل هذه المواقف دون قدرة على صياغة خطاب اعلامي وطني وقومي عربي يمكن ان يقود المواطن العربي للتعرف على حقيقة ما يحصل على ارض بلاده من هجمة واحتلال امريكي وتغلغل واحتلال ايراني، مستخدما لذلك الحقائق كما حصلت وتحصل وخصوصا على ارض العراق.
    - او داعيا وناقلا بطريقة حرفية لا علاقة لها بالمفاهيم التي يتداولها المواطن مستخدما مفردات الخطاب السياسي الامريكي وتسويق رؤيته حتى لو خدم المشروع الايراني وهذا ما تمارسه على سبيل المثال قناة العربية الفضائية والتي لانناقش دورها فدرجة حرارة مواقفها ومتغيرات طقسها يمكن قياسه ومعرفته بمتابعة قناة الحرة العراق الطائفية النزعة والمروجة للمشروع الامريكي ولكن بصيغة فاشلة كما هو مشروعهم الكوليونالي بنسخته الحديثة كما انها لاتمتلك أي امكانية لان تكون صادقة ونزيه وهو ما ينسحب على من يدور في فلكها.
    - او متفرجا يخاف ان يقع في دائرة الاتهام.
    - او مستخدما مفردات الدعاية الايرانية ويروج لها ليحسب على خط النضال والقتال وليس على خط التصفية والتسوية كما يسمون ويدعون لانفسهم خدمة للمشروع التوسعي الاحتلالي الايراني.
    ملاحظات مواطن من العراق ليس اعلاميا ولم يعمل في مجال الاعلام.

    توضيح : لقد ركزت على قناة الجزيرة لانها في الترتيب وفي معظم البيوت العراقية وعلى ما اظن البيوت العربية يكون تسلسلها رقم (1) في اختيار تسلسل القنوات هذا على الاقل ما اعرفه ولذا فهي برأي صاحبة اخطر دور اعلامي عربي في ظرفنا الراهن وتمتلك في الكثير من مفردات برامجها مصداقية ورصانة لاتمتلكها معظم القنوات العربية.
    شبكة البصرة
    السبت 23 صفر 1429 / 1 آذار 2008
    يرجى الاشارة الى شبكة البصرة عند اعادة النشر او الاقتباس


  13. #13
    مؤلف وترجمان الصورة الرمزية محمد إسماعيل بطرش
    تاريخ التسجيل
    04/10/2006
    المشاركات
    231
    معدل تقييم المستوى
    18

    افتراضي

    كانت وفاء سلطان في حوارها لبوة حقيقية امتازت بكل الصفات الغريزية للحيوان الجريح و لست أدري من استطاع إثارتها على هذا النحو, أهو الواقع البائس الذي يتخبط فيه العرب أم الشر المجسد في حاكم الولايات المتحدة المستبد بوش، أم هي الوقاحة التي انحط إليها بعض السياسيين كأحدهم الذي أعلن خيانته وطنه علنا بطلب الانتداب الأجنبي على بلاده أو ذلك الذي طالب بتجريد المقاومة من سلاحها أرضاء للعدو الصهيوني . و قديما قالوا إذا لم تستح فاصنع ما شئت. هكذا كانت الديمقراطية الأميركية التي احتفت بعدد كبير من المثليين و المثليات بعقد قرانهم الجماعي في حفل ضخم في إحدى كبريات المدن الأمريكية بمباركة رسمية من الدولة.
    كان الأجدر بالدكتور فيصل عندما لمس أن مستوى الحوار قد وصل بهذا المستوى المنحط إلى الدرك الأسفل و كأنه شجار بين مع إحدى المومسات إيقاف الحوار احتراما لكرامة المشاهدين أو المستمعين,
    أما عن إدارة الحوار فما كان يجدر بالدكتور فيصل أن يكون كصاحب الجريدة التي سمحت للرسام الشاذ بنشر الرسوم المسيئة.
    ما هكذا يا فيصل تورد الإبل.


  14. #14
    عـضــو
    تاريخ التسجيل
    18/10/2007
    المشاركات
    55
    معدل تقييم المستوى
    17

    افتراضي

    نور وسلام

    قد قرأت الطرح وما طُرح عليه , بيد أني لم أجد في السطور (أو بين السطور ) إشارة إلى علمنة الجزيرة .

    الجزيرة مؤسسة إخبارية عالمية علمانية بالدرجة الأولى , ليست مؤسسة دينية , وإن كان لها برنامج ديني, بالتالي لا تختار ضيوفها ضمن منظومة معيارية دينية . فهي تحاول أن تجمع بين المتناقضين تارة والمختلفين تارة آُخرى . ليس من أجل توفيق , بل من أجل إظهار الباطن وتبيان المحرك الأساسي للقاضيا بشكل عام .

    قد يتهمها البعض بالتطبيع , وقد تتهم تارة أُخرى بالمولاة لقطر أو لسائر الأقطار , لأنها تغض الطرف عن بعض جزيئيات القضايا التي قد يراها البعض مهمة للغاية . وأنا على ثقة تامة أن الجزيرة ليست شفافة بنسبة كاملة ولن تكون لا هي ولا غيرها .

    محبتي


  15. #15
    طبيب / كاتب الصورة الرمزية د. فائد اليوسفي
    تاريخ التسجيل
    20/03/2007
    العمر
    48
    المشاركات
    1,351
    معدل تقييم المستوى
    19

    افتراضي

    الجزيرة يا جماعة حوربت ومازالت تحارب وقََيدت حركة مراسلوها ومنعت من دخول وممارسة نشاطها فى دول كثيرة لدرجة انها منعت من تغطية مواسم الحج، لكن لا شك أنها قناة من الدرجة الاولى، قناة عالمية، تتبنى قضايا الانسان خاصة المسلمين مقارنة بمثيلاتها. والجزيرة مازالت تكافح رغم شدة الضغوط عليها وهى الوجه المشرق للعالم العربى. اما بالنسبة لبرنامج الاتجاه المعاكس فهو برنامج ناجح ولكنى اعتب عليه عندما سمح للخنزيرة وفاء أن تخرج عن الموضوع وكان يجب عليه طردها من البرنامج او كان أفضل عدم استضافتها لانها إمراة جاهلة تتكلم من دون منطق من دون سند تأريخى، امرأة لا تعرف أدب الحوار ولا تتمتع بأى صفة محترمة ،تتكلم خارج الحوار وتشتم النبى الاعظم. واتفق كثيرا مع الحاج بونيف فى كل ما قاله،. فالجزيرة تكشف الوجوه القبيحة الواحد تلو الاخر، تكشف العملاء، تكشف الخونه. أنا بعد هذه المقابلة مع الخنزيرة عرفت ولاول مرة كم هؤلاء وامثالها مجرمون مليؤن بالكفر، ولأول مرة اعرف معنى الكفر والفسوق بقذارتهما. عرفت كيف يفكر بوش بكل هذا الاجرام فيجب أن نعد أنفسنا لمواجهة هؤلاء لانهم قلوبهم سوداء. فأنا لست مستاء كثيرا مماحدث من الاخ فيصل لانى عرفت هؤلاء الفاسقين والمجرمين ومدى عداوتهم للاسلام لكى ابادلهم نفس العداء واعد لهم العدة. وسامحك الله ورسوله يا أخ فيصل.


  16. #16
    عـضــو الصورة الرمزية عبد العزيز العرفج
    تاريخ التسجيل
    16/10/2007
    العمر
    74
    المشاركات
    33
    معدل تقييم المستوى
    0

    افتراضي

    النهضة وحرية المعتقد


    الاستاذ الفاضل شاكر شبير!
    لقد أصبت في طرح هذه القضية الهامة حول طريقة عرض بعض القضايا ومناقشتها واختيار الضيوف.
    مع الأسف لم أقرأ كل المشاركات هنا، كما أني لم أسعد بمشاهدة هذه الحلقة من برنامج الإتجاه المعاكس، الذي يقدمة الدكتور فيصل القاسم. رغم ذلك أود أن أدلي بالملاحظات والإقتراحات التالية، حتى لا تجرجرنا الأحداث إلى حيث لا نريد:

    أولا: يجب أن تكون القضية الرئيسية بالنسبة لنا، نحن المثقفين الوطنيين العرب، هي صياغة مشروع نهضة شاملة لأمتنا العربية، أبعد ما يكون عن ردود الأفعال، التي لا تتفق مع ممتطلبات المرحلة الراهنة والمسؤولية التاريخية المنوطة بالمثقف الوطني العربي.

    ثانيا: فضائية الجزيرة ليست حزبا ثوريا ولم تدع ذلك أبدا، وإن كانت أداة إعلامية مهمة تساهم في كسر التعتيم الإعلامي والحصار الصهيوني الإستعماري المفروض على المواطن العربي، في وقت أجهز فيه على القوى الوطنية، إلى درجة عجزت فيه عن القيام بدورها التنويري. إن أقل ما يقال عن الجزيرة هو أنها تنتهج الحياد في معالجة القضايا التي تطرحها، وهذا في حد ذاته يعتبر في الساحة العربية إنجازا عظيما وإنقلابا بكل المقاييس.

    ثالثا: إذا اقتنعنا بضرور وأهمية مشروع النهضة من اجل الخروج من الإنحطاط والتخلف والإستعباد، الذي تعاني منه أمتنا، فيجب التفكير مليا في كل كلمة تصدر منا، حتى لا نكرس دون قصد الإنحطاط الذي نريد التخلص منه. إننا نعاصر القرن الواحد والعشرين والنهضة لا يمكن أن تعني عقلا ومنطقا، باننا نود العودة إلى القرن السابع الميلادي مع إحترامنا الشديد واعتزازنا بالثورة العربية الإسلامية، التي انتشلت أمتنا آنذاك من براثن الذل والتخلف والفرقة. الثورة والنهضة تعني أن نلحق بالعالم وننقل أمتنا ووطننا إلى القرن الواحد والعشرين على الأقل. إذا كان التبشير والدعوة وطاعة ولي الأمر (ما لم يأمر بمعصية) أو ربما التكفير وتسفيه معتقدات الآخرين أمور عادية في المجتمعات الإنسانية والحضارات القديمة، فإن الأمر لم يعد مقبولا في عالم اليوم، رغم جرائم الإبادة الجماعية والتطهير العرقي وسطوة الإستعمار والعنصرية الصهيونية. إذا كانت ضيفة البرنامج موالية للإستعمار والصهيونية وكارهة لأمتها، فمن حقنا أن نتهمها بالعنصرية والإنحياز أو حتى الخيانة لقضية أمتها. لكني لا أفهم أي معنى لشتمها بالإلحاد أو الكفر من بعض الإخوة المشاركين في مناقشة هذا الموضوع. نزاعنا مع الغرب الإستعماري وربيبته الصهيونية وكذلك مع الأنظمة العربية الموالية لهما قضية سياسية وليس صراعا دينيا على الإطلاق. نحن لا ننشد النهضة كي نكره الناس على الإيمان بالإسلام أو الصلاة على نبينا محمد (ص). نعم، نحن ببساطة نرفض الإستعمار والصهيونية ونعادي الأنظمة العربية العميلة، لأنهم يغتصيون حقوننا ويحتلون أوطاننا ويستبدون بنا . والسارق والسارقة في الإسلام لا تقطع يده لأنه كافر أو ملحد، بل لأنه سرق، بغض النظر عن ملته وعقيدته وجنسه. نحن ندافع عن أوطاننا وعروبتنا وأدياننا وحضاراتنا، ليس لنجبر الناس عليها، وإنما لنصون حريتنا ونستعيد كرامتنا، التي هدرت: قال تعالي: قل يا أيها الكافرون لا أعبد ما تعبدون ولا أنتمم عابدون ما أعبد ولا أنا عابد ما عبدتم. ولا أنتم عابدون ما أعبد. لكم دينكم ولي دين. أثناء فرض الحصار وتجويع المسلمين في مكة، كان بعض المشركين من قريش يكسر الحصار ويخاطر بحياته لمساعدة المسلمين. كما كانت هجرة المسلمين الاولى إلى الحبشة، حيث كان ملكها النجاشي وأهلها يدينون بالنصرانية. والنبي محمد (ص) هاجر مع أصحابه إلى يثرب واحتمى بأهلها، مع أن معظم سكانها العرب كانوا يهود الديانة، بينما كان المسلمون من المهاجرين والأنصار أقلية لا يزيد عددها عن بضع مئات. وورقة إبن نوفل، كاهن مكة آنذاك، كان أول من بشر بنبوة محمد، حين قال قولته المشهورة: يا ليتني كنت فيها جدع، لأنصرك على قومك.

    رابعا: نقد برامج الجزيرة وغيرها من الفضائيات المنصفة بكل إحترام واجب وطني. لكن لا يمكن أن نطالب الجزيرة أو غيرها من القنوات المتحررة بأداء رسالة الحركة الوطنية والطليعة الثورية في النضال السياسي والإعلامي والثقافي. والجزيرة في دورها الذي تقوم به تشبه حلف الفضول قبل ظهور الإسلام.

    مرة أخرى، أشكر الأستاذ الفاضل شاكر شبير وجميع الإخوة والأخوات المساهمين في هذا الحوار

    وإلى الامام على طريق بناء مشروع النهضة والتحرر والسلام عليكم!


  17. #17
    أستاذ بارز الصورة الرمزية Dr. Schaker S. Schubaer
    تاريخ التسجيل
    20/02/2007
    المشاركات
    2,209
    معدل تقييم المستوى
    20

    افتراضي

    بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على رسوله الأمين

    لوحة (02): منحى جديد ضمن إطار المعايير المهنية للمؤسسة الإعلامية


    شكراً أخي الكريم الأستاذ عامر العظم على مرورك الكريم. نحن بحاجة أخي الكريم إلى مناقشة الأفكار. فقد يكون للفكر وهو ما يطلق عليه بالدعوى، والفكر المضاد وهو ما يطلق عليه نقيض الدعوى وحدة ثالثة تركيبية تجمع الدعوى ونقيضها بصورة ابتكارية، بحث تكون البديل الأفضل عن الدعوى ونقيضها في نفس الوقت. في هذه الحالة نحن نتكلم عن تطور فكري للأمة. أما ما نراه في هذا الوقت فهو مجرد تهريج، قد يكون مفيداً في مرحلة البداية، حيث يشق هذا الوليد طريقه في الحياة ويريد أن يؤكد ذاته ووجوده، لكن هذه المرحلة تحتاج إلى أنماط أكثر عقلانية واتزان. وهنا يأتي دور مقدم البرنامج لييسر ولادة التركيبة جامعة الدعوى ونقيضها.

    فالعملية أعمق من استضافة هذا وذاك، إنها تبني منهج بناء يأخذ بيد الأمة إلى الأمام، ولا يتعارض مع رسالة الجزيرة ومعاييرها المهنية كمؤسسة إعلامية.

    وبالله التوفيق،،،


  18. #18
    أستاذ بارز الصورة الرمزية Dr. Schaker S. Schubaer
    تاريخ التسجيل
    20/02/2007
    المشاركات
    2,209
    معدل تقييم المستوى
    20

    افتراضي

    بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على رسوله الأمين

    لوحة (03): أقدم النص لاجتهادكم


    أود أن أشكر أخي الكريم المرابط المجاهد الكبير الأستاذ الدكتور محمد الريفي على مروره الكريم. ما تذكره هنا أخي الكريم هو
    حكم استقرائي
    . وأنا لا أنفي مصداقية الحكم الذي توصلت إليه، لكن تبقى فرصة للتملص منه. فقد يكون استهواه الأسلوب كما يستهوي اسلوب الإثارة صحف التابلويد في الخارج. فليس بالضرورة أن تكون هناك لصحيفة بيلد تسايتنج خطط لإفساد الألمان. بلد تسايتونج تجد في الإثارة التافهة وقضايا الفضائج أداة ترويج لمبيعاتها. مصطلح الشرق الأوسط الذي تدعو إليه كونداليزا رايس، تم تداوله من أوائل ثمانيات القرن الماضي مع نزول صحيفة "الشرق الأوسط" إلى السوق، لكن أنت مازلت بحاجة إلى أدلة إضافية حتى تثبت التواطؤ.

    روايتي عن أن الدكتور فيصل قد اتصل بعضو البرلمان المغربي أبا زيد المقرئ الإدريسي،وتناقش معه لحوالي نصف ساعة على الهاتف، لأن يظهر في البرنامج عن الرسوم أمام وفاء الأمريكية من أصل سوري، ولم يتصل به ثانية. رواها بنفسه على هامش ندوة عن اقتتال الإخوة في فلسطين، وهي ندوة ضمن أنشطة مهرجان التراث والثقافة الذي يرعاه الحرس الوطني. وقد واستبدله بمن ظهر على الشاشة. فأنا لا أجتهد إنه "نص". وقد بنيت بعض الاجتهادات على هذا النص. وهو يؤيد عموم ما ذهبت إليه أخي الكريم من أن د. فيصل القاسم يعرف جيدا من يصلح لإثارة الفوضى الخلاقة وشحن النفوس وتأجيج الخصومات والخلافات، بل وينتقيهم بناء على هذا الأساس.

    وهذا بالفعل كما رأيتم ما ساعد على تحويل جوهر الموضوع من الحديث عن السياسة لمناقشة مواضيع خطيرة جدا كالمحرقة الصهيونية إلى مهاترات ومناكفات سياسية صبيانية.

    وبالله التوفيق،،،


  19. #19
    أستاذ بارز الصورة الرمزية Dr. Schaker S. Schubaer
    تاريخ التسجيل
    20/02/2007
    المشاركات
    2,209
    معدل تقييم المستوى
    20

    افتراضي

    بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على رسوله الأمين

    لوحة رقم (04): من العلماء ومن القردة؟

    أشكر الإخوة الكرام:
    الأستاذ محمد بن أحمد باسيدي
    الأستاذ عزيز العرباوي
    الدكتور طلب شلب الشام

    على مرورهم الكريم. ونحن فخورون بكم وممتنون لكم ولأمثالكم الذي يعيشون قضايا أمتهم.

    أعتقد أن العقلية الغوغائية Demagogy هي عقلية تخلف. المتعلمون في ألمانيا يستحوا من شراء صحيفة البلد تسايتونج، فهي صحيفة العمال التي تسليهم من خلال تغذيتهم بأخبار مثيرة وإن كانت تافهة.

    إن التخلف الذي يفترضه د. فيصل وبعض المسؤولين الإعلاميين في الأمة يذكرني بقصة عالم النفس التجريبي الذي اراد أن يدرس سلوك قردة لديه. فرمى لهم موزة، فلم يتقدم لها أي قرد، وقال أحد القردة للآخرين: دعونا لا نأخذ الموزة، وسنرى ماذا يفعل؟! وسؤالي في هذه الحالة من يدرس من؟ من القرد ومن العالم النفسي في هذه الحالة؟!

    أعتقد أن هذه العقلية الغوغائية هي العقلية المتخلفة عن ركب الأمة، وتظن في نفس الوقت أنها الأفهم والموجهة للرأي العام لمجرد أنها تحت الأضواء!

    وبالله التوفيق،،،


  20. #20
    عـضــو الصورة الرمزية حاتم قويدر
    تاريخ التسجيل
    05/12/2007
    المشاركات
    202
    معدل تقييم المستوى
    17

    Wink

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ.د. محمد اسحق الريفي مشاهدة المشاركة
    أستاذنا الفاضل الدكتور شاكر شبير،

    طريقة اختيار فيصل القاسم للمتحاورين تتم وفق فلسفة يعرفها ويتبعها فيصل القاسم، وفي رأيي فإن المقصود بهذا الفلسفة تغذية "الفوضى الخلاقة" الأمريكية، وهي فوضى هدامة. لقد نجح فيصل القاسم بتحويل جوهر الموضوع من الحديث عن السياسة لمناقشة مواضيع خطيرة جدا كالمحرقة الصهيونية إلى مهاترات ومناكفات سياسية صبيانية، وفيصل القاسم يعرف جيدا من يصلح لإثارة الفوضى الخلاقة وشحن النفوس وتأجيج الخصومات والخلافات، دون أي فائدة من كل برنامجه "الاتجاه المعاكس".

    لقد اعتذر فيصل القاسم عن استضافته لتلك الملحدة الوقحة التي أساءت للإسلام والمسلمين ولقناة الجزيرة الفضائية ذاتها ولجمهورها، ولكنه في حلقته الأخيرة أساء باستضافته لجمال نزال أكثر من إساءة تلك المرأة الملحدة.

    تحية ربيعية!


    نعم والله..هل نضبت العقول ام هل خلت من اهلها الدار..

    اشكرك استاذنا الموقر على هذا الطرح

    واقول ..ماهو هدف هذا البرنامج..فهل يتكرم السيد فيصل القاسم بعمل حلقه عن فلسفة البرنامج واهدافه وعمل استفتاء عن ما اسفر عنه وهل حقق اهدافه ام اهداف اخرى..
    وادعو قيادة واتا الموقرة الى الاتصال بالجزيرة والبحث والتنسيق،اذا اخفقت الجزيرة بالاتصال بالجمعيه.

    واقبلوا تحياتي


+ الرد على الموضوع
صفحة 1 من 3 1 2 3 الأخيرةالأخيرة

الأعضاء الذين شاهدوا هذا الموضوع : 0

You do not have permission to view the list of names.

لا يوجد أعضاء لوضعهم في القائمة في هذا الوقت.

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •