مقارنة بين إيران والعرب

[حسان محمد السيد]

بسم الله الرحمن الرحيم


الدكتور الفاضل محمد اسحق الريفي المحترم


إيران تبني نفسها بناء قويا لكي تستعيد دورها الذي طالما حلمت به وأمجاد فارس القديمة.

لسنا ضد التحالفات الإستراتيجية لقوى الممانعة والمقاومة العربية,لكننا نعلم كما تعلم ان هذا الدعم المزعوم الإيراني للمقاومة العربية هو لظرف دولي راهن,ينتهي إذا انتهت المسببات التي كانت حافزا لقيامه.فإيران حليفة قوى الممانعة ضد أعدائهم في بقعة عربية معينة,لكنها حليفة أعدائهم في بقعة أخرى,فلا مبادئ ولا دين ولا ثوابت.

أنا على يقين انكم اطلعتم على صفقة تبادل الاسرى والجثث بين حزب الله وما يسمى بإسرائيل,كان لكل بلد عربي شهيدا فداءا لفلسطين,ولم نجد إيرانيا واحدا ولن نجد يوما على الإطلاق.

إن الإنقلاب الساداتي على ثورة يوليو 52 وشروعه بثقافة الإستسلام والخيانة,هو الذي أفقد الموقف العربي صلابته,والحق الفلسطيني بريقه ودعمه,وفي هذا النهج للأسف الشديد تسير عدة دول عربية,مما أفقد المقاومات العربية مرجعيتها وسندها,فاضطرت الى تحالف خطير متقلب مع إيران,بإستثناء حزب الله الذي تربطه بإيران هوية وعقيدة وولاء لا تحالف.

الحقيقة أن إيران تعمل بذكاء وحنكة لصالح قوميتها,وتستعمل بل تلعب ببراعة على حبال التناقضات والمواقف الحساسة في العالم العربي,بينما دولنا في سبات عميق وموت سريري مفجع ومرعب.

مقارنتكم بين الأنظمة العربية الخاوية وإيران, بقدر ما هي صرخة للإستيقاظ بقدر ما هي موجعة,هم يدخلون النادي الدولي للطاقة النووية,ويستعملون بلادنا ودماءنا درعا لأهدافهم القومية,ونحن لا نستطيع تصنيع عود ثقاب وكل يوم نزيد تفتتا وتخلفا وخنوعا.

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[عبد الجبار كريم]

السياسة لايتعامل معها وفق الحب والكره .. السياسة لغة المصالح واغتنام الفرص الممكنة .. فليس من المهم القط ابيض او اسود المهم من يصطاد الفار ، فلربما التحالف مع الخبيث العاقل انفع لك من الصديق الجاهل الاحمق الذي لايحسن صنعا .. السياسة لاتبنى على النوايا وانما على اسس الفعل ورد الفعل ، ومفاعيل القوة والارادة على ارض الواقع .

[د. محمد اسحق الريفي]

أخي الكريم الأستاذ حسان محمد السيد،

أحسنت... هذا ما أقصده تماما من مشاركتي، وكما قال إخوة في مداخلاتهم، فإن السياسة هي اغتنام الفرص وتحقيق المصالح، وقد أكدت في مقارنتي ومداخلاتي على أن ذلك يجب ألا يكون على حساب المبادئ والمواقف.

عسى الله أن يخلص أمتنا من الأنظمة السياسية الخائبة التي أحلت شعوبنا دار البوار.

تحية ذكية!

[ا.د. كاظم عبد الحسين عباس]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
انا عجزت تماما من تحقيق الدخول إلى واتا
عموما هذه مقالات بين أيديكم للاطلاع والاستفادة
من شاهد عيان
مع وافر تقديري
علما انها منشورة في شبكة البصره وبعضها في القدس العربي والعديد من المواقع والشبكات
تحياتي الاخويه
اخوكم الأستاذ الدكتور كاظم عبد الحسين عباس

ملاحظة :انا من المشمولين بقرارات هدر الدم فأرجو التعامل مع ايميلي بسرية
مع التقدير

[عبد الجبار كريم]

استاذ عامر العظم .. من يريد ان يسجل ملاحظات يستطيع تسجيلها على اية تجربة سياسية مهما كانت صالحة ، فالانسان قوة خارقة في التبرير ، ولا اقول هذا الكلام في معرض الدفاع عن ايران وانما اقولها في معرض نقد العقل العربي والية التفكير لديه ، وان التراجع العربي المستمر هو حصيلة التفكير الخاطئ والممارسة الخاطئة والاستنتاج الخاطئ .

[أحمد الفهد]

الأستاذ الدكتور محمد الريفي،
تحية تقدير وبعد،
من حقك أن تحصر مناقشة هذه المقارنة بالقضية الفلسطينية لأغراض ضبط النقاش وعدم تشعبه وتعقده وبالتالي انحرافه عن الموضوع. ولكن ألا ترى، أخي الكريم، أن هذا الحصر والاقتصار سيخرج بنتيجة غير صحيحة –أي صورة زائفة عن إيران- في واحدة من أهم مراحل التاريخ العربي الإسلامي، ذلك أن هذا الحصر يعني:
- إسقاط العراق كقضية عربية إسلامية مركزية من التحليل، واجتزاء مضر بالقضية العربية.
- أن أرى -كعربي مسلم- وجه إيران "الجميل" من خلال مرآة غزة وحماس ولا أراه في بقية بقاع الأمة.
- أن أراها في غزة ولا أراها في البصرة والعمارة وسامراء واليمن والبحرين وهرات...إلخ.
- وأن أراها في اسماعيل هنية ولا أراها في صدام حسين؟
- أن أراها في جنوب لبنان وجنوب فلسطين ولا أراها في جنوب العراق.

إذا رأت مشاركتي هذه النور أرجو أن أضيف الحقائق الإيرانية التالية وهذه الحقائق –التي تخضبت إلى ما فوق درجة الإشباع خلال السنوات الخمس الأخيرة بالدم والنفط العربيين:
- عقدت الصفقات من تحت الطاولة وفوق الطاولة مع أعداء الشعب الفلسطيني وأعداء الإنسانية قاطبة في مواطن أخرى عربية وإسلامية.
- المصالح العربية والمصالح الإيرانية متناقضة تناقضاً رئيسياً حتى عندما تكون المجابهة العسكرية مباشرة مع العدو الأكبر المشترك ... هكذا علمتنا إيران في معاركنا الأخيرة.
- الدفاع عن المصالح الإيرانية العليا حق طبيعي للنظام الإيراني الذي يستحق كل الدعم والاعتزاز من أبناء شعبه، وليس منا نحن، ولا يحق لعربي أن يسوّق لنا إيران في غير صورتها الحقيقية التي قدمت إيران لنا نفسها بها على نحو صارخ، وهي:... عدو عدوي هذا ليس بصديقي!!
- شخصياً، أرى كل "منجزات" و "انتصارات" إيران تحققت بصورة رئيسية على حساب الدم العربي المقاوم؛ وأنها مكافآت على خدمات جليلة لأعداء العرب. صدق من قال "يموت الأبطال ويرث الجبناء".
- الدول مثل الإنسان، لا يمكن أن تتجزأ، لا يمكن أن تكون الدولة مجاهدة هنا، وخائنة منافقة هناك؛ شريفة هنا وخسيسة هناك، ولا يمكن لمن تاجر بدماء العرب والمسلمين مراراً أن يثور غضباً لدماء عربية مسلمة هذه المرة.

أشكر الأديب طه خضر على ما قال وأضيف بأن لسان حال إيران يقول لفلسطين مردداً أبيات المتنبي:
ومن نكد الدنيا على الحر أن يرى عدواً ما من صداقته بد

ودمتم،
أحمد الفهد

[عامر العظم]

شلت اليد التي تقترب منك!

أخي الأستاذ الدكتور كاظم عبد الحسين عباس
لا أدري لماذا حذف الدكتور الريفي مداخلاتك ولم يلحق أن يقرأها جميعا!
أشكرك وأحييك ولقد رددت عليك وأتمنى أن تستطيع الدخول إلى هنا لأننا بحاجة إليك.
إن كان دمك مهدورا كما تقول، فنحن نهدر دمهم جميعا الآن!

أرجو أن ترسل عمن يضايقك أو يهدر دمك إلى البريد التالي!
admin@ameralazem.com

[د. محمد اسحق الريفي]

الأستاذ الفاضل الدكتور كاظم عبد الحسين عباس،

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.

قرأت جميع مقالاتك قراءة سريعة، حيث وصلتني في رسالة مرفقة إلى بريدي الخاص، ويؤسفني أن مقالاتك القيمة تقع خارج سياق هذا الموضوع، ولهذا أرجو أن تنشرها في موضوع مستقل. وأود إعادة التنويه إلى أن الأدراة قررت وقف مواضيع الجدل الطائفي بين السنة والشيعة لمدة شهر قابلة للتمديد.

تحية طيبة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
انا عجزت تماما من تحقيق الدخول إلى واتا
عموما هذه مقالات بين أيديكم للاطلاع والاستفادة
من شاهد عيان
مع وافر تقديري
علما انها منشورة في شبكة البصره وبعضها في القدس العربي والعديد من المواقع والشبكات
تحياتي الاخويه
اخوكم الأستاذ الدكتور كاظم عبد الحسين عباس

ملاحظة :انا من المشمولين بقرارات هدر الدم فأرجو التعامل مع ايميلي بسرية
مع التقدير

[الدكتور عبدالوهاب القحطاني]

الحقيقة الثابتة أننا كعرب عاطفيون ننظر للامور ونراها من زاوية واحدة من غير سبر للأشياء. عايشت الكثير من الايرانيين ومعظمهم لا ينظرون للعرب باحترام. المتدينون منهم عنصريون والغير المتدينون فرس بما تعنيه الكلمة. ايران خطر علينا جميعاً مهما كانت جعجعتها وما تطلقه من تهديد لإسرائيل فلا يمكن أن نقول أنها خطر على إسرائيل وهي خطر أصبح حقيقة على العراق الذي دخلت في حرب ضروس معها لحوالي 8 سنوات دافع فيها العرب بقيادة الشهيد صدام عن بوابة الشرق. اعتقد أنه من الذكاء اقامة علاقات طبيعية حذرة مع ايران من باب المصلحة وعدم اختيار اوجه مقارنة مطلقة وكأن ايران ستوجه جيوشها لتحرير فلسطين والعراق وافغانستان من الاحتلال. ايران تخدم مصلحتها في المقام الاول ولا يهمها فلسطين وانما اختارتها لكسب العرب حتى تتحقق مصالحها. اوافق الذين يعتقدون أن ايران تخدم مصلحتها ولا يهمها أي شيء إلا ما يخدم تلك المصلحة. أما الذين يقولون يجب عدم التعرض للحوار حول السنة والشيعة فإنني وبكل احترام أعتقد انهم يحاولون تبسيط الأمور وكأن من يحكم ايران هم طبقة النخبة الغير المتدينة التي لا ترضى بنفس النقاش بين السنة والشيعة. ايران يحكمها الفكر الخميني ورافسنجاني لعن الفاروق عمر وسبه عندما زار المسجد النبوي ايام رئاسته لايران. ارجو أن نكون حذرين من اطلاق عبا رات النوايا الحسنة على ايران فهي دولة خطيرة على التضامن العربي ولا تقل خطراً عن أعداء العرب

د. عبدالوهاب القحطاني

[عبد الجبار كريم]

د. محمد اسحق الريفي المحترم :
في حالة التزاحم بترتيب سلسلة الاولويات ايهما الاولى مصلحة المسلمين الانية ام المبادئ والقيم ؟
اليس رسم محددات مسبقة للسياسة هو تقييد للسياسة وجعلها ضحية المقدسات والمبادئ والقيم ؟
اليست المواقف المبداية مرهونة بطبيعة الشروط والظروف الموضوعية ومدى انسجامها مع تلك المواقف ؟
لو كنت قائد دولة هل تجعل الدولة ضحية المبادئ والقيم ، ام تكرس تلك المبادئ والقيم لخدمة الدولة ؟ اتمنى الجواب ولو اختصارا و شكرا .

[د. محمد اسحق الريفي]

أخي الكريم الأستاذ أحمد الفهد،

في البداية أرجو ألا تزج باسم حماس والمجاهد الكبير رئيس الحكومة الشرعية الأستاذ إسماعيل هنية في الموضوع، فأنا لم أذكرهما في هذا الموضوع ولكنني ذكرت المقاومة والممانعة الفلسطينية، وهي تشمل فصائل فلسطينية مجاهدة غير حماس، ولا يناقض هذا ذكري للحكومة الفلسطينية الشرعية، لأنها تمثل تفويضا من معظم الشعب الفلسطين في فلسطين المحتلة لحماس بتشكيل الحكومة، ولهذا فالحكومة الشرعية تمثل خيار الشعب الفلسطيني.

كما أنني من حقي كفلسطيني أن أعقد مقارنة بين إيران والعرب فيما يتعلق بالقضية الفلسطينية، فقط لأظهر مدى التواطؤ العربي الرسمي المشين، والعجز العربي الشعبي المبين. وأكرر للمرة الألف، أنني لا أقصد بذلك لا مدح إيران ولا ذمها، ولا أنظر شخصيا إلى إيران على أنها صديق حتى تتغنى ببيت الشعر الذي تذكره دون أي مناسبة.

المقارنة التي تريدها، والنقاط التي ذكرتها في مشاركتك، بليت من كثرة النقاش والأخذ والرد، وهناك عشرات المواضيع التي تتحدث عن مثل هذه المقارنة، فهل سنظل نكرر هذا النقاش إلى الأبد ودون أي جدوى؟!!


كما ليس من المنطق ولا الموضوعية أن تقلل من شأن غزة ومواجهتها لوحدها المشروع الصهيوني والمشروع الأمريكي للشرق الأوسط الكبير، نحن لا نتحدث عن غزة، بل نتحدث عن فلسطين، وقل لي بربك من الذي يتصدى للحرب الصهيوصليبية... لو سلّمت غزة لسلّم العرب جميعا ولأصبحت ترى اليهود الصهاينة يجوبون كل العواصم العربية.

أرجو ألا تضعوني في موضع المدافع عن إيران رغم أن هذا ليس بموضعي ولا موضوع ورغم أنني أوضحت مقصدي بشكل لا يقبل التأويل.

[د. محمد اسحق الريفي]

أخي الكريم الأستاذ عبد الجبار كريم،

إذا تعارضت المصالح مع القيم والمبادئ، فإن ترك المصالح أولى من التضحية بالقيم والمبادئ، ولو أردنا في فلسطين أن نتبع القاعدة التي تروجها هنا لما تعرضنا لهذه المعاناة القاسية ولا للحصار الظالم، ولتدفقت علينا الأموال من كل حدب وصوب، ولكننا ندافع عن قيمنا وعن مبادئنا وثوابتنا وحقوقنا.

اعلم أخي الكريم أنه لو طلبت منا إيران في مقابل دعمها المحدود للشعب الفلسطيني، أو أي حجم من الدعم تقدمه لشعبنا، أن نتخلى عن قيمنا ومبادئنا وديننا، فلن نفعل ذلك.

نحن الشعب الفلسطيني شعب مجاهد لا يفرط بدينه ولا بقيمه ولا مبادئه حتى لو تعرض لشتى صنوف التعذيب والقهر والتنكيل والتجويع والحصار...

هذا للعلم فقط

[د. محمد اسحق الريفي]

الدكتور عبد الوهاب القحطاني،

نعم نحن العرب عاطفيون، لا ندرك فقه الأولويات، ونجيش لحساب عدونا بسهولة، ونخدع بسهولة حول عدونا الحقيقي، ولا نعترض على حكامنا رغم أنهم هم الذين صنعوا (إسرائل) وحموا حدودها، ورغم أنهم يدعمون الولايات المتحدة بمآت المليارات من الدولارات الأمريكية، ورغم أنهم فتحوا بلادهم قواعد عسكرية للأمريكيان، وفتحوا بعضها الآخر قواعد إعلامية للصهاينة والأمريكان،... نعم كل هذا يحدث لأننا عاطفيون لدينا قابيلة كبيرة للخداع والتضليل.

إيران تعمل لمصلحتها، وتبني إمبراطورية فارسية على حساب العالم العربي، وتسعى لبسط نفوذها في المنطقة...، وكل هذا صحيح ولا جدال فيه، ولكن لماذا لا تقوم الدول العربية بمنافسة إيران في ذلك بطريقة صحيحة؟ ولماذا ترمي الدول العربية نفسها في أحضان الأمريكان العدو اللدود للأمة العربية والإسلامية؟ ولماذا تحاول الدول العربية دمج (إسرائيل) في منطقتنا وإقامة سلام معها وتطبيع كامل؟

أنا لا أقول أن إيران صديقة، ولكن أرى العرب الرسميين قد ذبحوا شعبنا الفلسطيني وتوطائوا مع دعونا ودعموه وحموا حدوده وقهروا الشعوب العربية فقط لحماية الكيان الصهيوني البغيض.

والله المستعان

[طه خضر]

أخي الفاضل الأديب طه خضر،

إذا كان النظام الإيراني يؤمن بأن دعم المقاومة والممانعة الفلسطينية يخدم مصالحه ويسجل له مواقف مستحسنة عربيا وإسلاميا، أفلا توجد مصالح قومية وإسلامية ووطنية للنظام الرسمي العربي من دعم المقاومة والممانعة الفلسطينية؟! أم أن مصلحة النظام الرسمي العربي هي جزء من المصلحة الأمريكية والصهيونية؟!!

تحاياي الطيبات

الدكتور الفاضل محمد الريفي ..

قلنا في المداخلة الأولى أن النظام الإيراني الحالي ومنذ نشأته وجد نفسه في خانة العداء مع أمريكا والصهيونيّة، وكان من الطبيعي في هذه الحالة أن يقف في الجهة المقابلة ويساندها بغض النظر عن اقتناعه بمواقفها أو غير ذلك وهذا حتى لا يجد نفسه خارج المعادلة وبالتالي اللعبة السياسيّة بأكملها!

لقد شاءت ظروف الثورة الخمينيّة أن تكون في وجه الشاه الأمريكي بامتياز، ولو كان هذا الشاه روسيا أو صينيا أو حتى هنديا لوجدنا الثورة ذاتها تقف هذه المرة في الصف الأمريكي وإن كانت ستحاول أن تتكلم من طرف ٍ قوي حتى تفرض شيئا من النديّة ولا يبيت حالها كحال الانظمة العربيّة المستلبة الحقوق والتي تكتفي بدور التابع المطيع الذي لا يجيد إلا تنفيذ الأوامر وبحذافيرها، ولعل ما يؤكد هذه النظريّة تلك المحادثات والاتصالات السريّة التي لم تنقطع يوما بين نظام الملالي في إيران وبين امريكا والكيان الصهيونيّ، ولعل فضيحة إيران كونترا أو إيران جيت في أواسط الثمانينيات هي الدليل الأبرز على ذهبنا فيه هنا، .. أما إن خرج لنا أحدهم وقال إن المصالح الآنيّة هي التي أملت على إيران التعامل مع الولايات المتحدة والعدو الصهيونيّ فسنقول له إنه حتى المصالح يجب ان تكون بضوابط وروابط، وإلا فما الذي يمنع النظام الإيراني وإن حكمت مصالحه ذات يوم أن يقلب ظهر المجن لكل حلفائه ويلقي بهم إلى التهلكة دفعة واحدة!!

إذا ..

لا مناص من التفريق بين المصالح المربوطة بحزمة القيم والمبادئ وبين المصالح الضيّقة والتي تكون دائما حتى على حساب ذات القيم والمبادئ، وهو ذات الشيء الذي يقوم به النظام الإيراني وبحذافيره، وإلا فما معنى قول ساسته من أن إيران كان لها اليد الطولى في احتلال العراق وأفغانستان والقضاء على كل ما هو إسلاميّ هناك؟! .. هل نتوقع من نظام ٍ يحمل هذا الفكر الانتهازي أن لا يعامل قوى الممانعة الفلسطينيّة بذات الطريقة؟!

[د. محمد اسحق الريفي]

سبحانك اللهم وبحمدك أشهد أن لا إله إلا أنت أستغفرك وأتوب إليك.

تصبحون على خير

[Dr. Schaker S. Schubaer]

بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على رسوله الأمين

لوحة رقم (01): بعض التوضيحات لما تقدم

في البداية أود أن أشكر أخي الكريم المجاهد الكبير المرابط الأستاذ الدكتور محمد الريفي على هذا الطرح الجري، فالأمة اليوم تمر في منعطف تاريخي لا يسمح بمسك العصا من المنتصف، ولا بد من فرز المواقف. كما أقول لكم أخي الكريم لست أول من يستهزأ به، فهناك من هم أفضل منك وهم الرسل، قد تم الاستهزاء بهم، ألم تسمع قول الله تعالى: ولقد استهزئ برسل من قبلك فحاق بالذين سخروا منهم ما كانوا به يستهزءون. ألا تلاحظ أخي الكريم المجاهد الكبير المرابط أن هذه الآية نفسها نزلت في سورتين دون تغيير أي حرف! ألا ترى أن لهذا الأمر دلالته؟! لذا أقول لكم أخي الكريم لا تحزن؛ فسيكفيكهم الله. وأنا لم أضف إليكم ما ليس بكم أخي الكريم.

كما أفيدكم أخي الكريم الأستاذ عامر أن الإسلام لم يأت ليمسح شخصية الشعوب، فالإسلام يقر للشعوب بثقافتها وخصوصيتها وتفردها طالما أن هذا لا يتعارض مع مبادئ الإسلام. نحن فخورون بشخصية الفرس وإسهاماتهم المتميزة في الحضارة الإسلامية، فهم شركاؤنا في الحضارة الإسلامية. كما أننا فخورون بإنجازات الشعب الأمازيغي، أليس طارق بن زياد أمازيغياً؟! ونحن فخورون بإنجازات الشعب الكردي، ألم يكن صلاح الدين كردياً؟! مسح أو مسخ شخصية الشعوب هي خاصية أوروبية لا يقبلها الإسلام، باعتبارها أساس الشعوبية (الشوفينية). إنظر ماذا فعلوا بالهنود الحمر في أمريكا وكذلك ماذا فعلوا بسكان استراليا الأصليين نتيجة هذه السياسة الشوفينية؟! إن أكرمكم عند الله أتقاكم. كما أقول لأخي الكريم عامر إن مختصرك المفيد قاتم، فلا يوجد لي حليف حتى من أبناء جلدتي! وتركتني كمن يقول لا تأكل من رغيف مكسور، ولا تكسر رغيفاً صحيحاً وكل ما شئت!

لدينا 3 بحار متداخلة، المحيط الهندي يحتضن بحر العرب، وبحر العرب يحتضن الخليج الفارسي. وهذه الأسماء متعارف عليها منذ فجر التاريخ، وفي الحضارة الإسلامية الأموية والعباسية. ماذا لو قامت إيران بتغيير إسم بحر العرب إلى البحر الفارسي؟ ألا ننظر إلى هذه الخطوة بنظرة من الريبة لأنها خطوة تنم عن نظرة شعوبية فوقية؟!

وبالله التوفيق،،،

[Dr. Schaker S. Schubaer]

بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على رسوله الأمين

لوحة رقم (02): حزبان في أمة واحدة

عندما نتناول إيران علينا أن نسلم بقوله تعالى:
إن هذه أمتكم أمة واحدة وأنا ربكم فاعبدون
وأن هذه أمتكم أمة واحدة وأنا ربكم فاتقون

كما في الولايات المتحدة يوجد حزبين رئيسين: الحزب الجمهوري والحزب الديمقراطي، لكن داخل أمة واحدة وهي الأمة الأمريكية. لدينا في الأمة حزبين: الحزب الجمهوري (الذي يمثله الشيعة) والحزب الديمقراطي (الذي يمثله السنة). على كلا الحزبين أن يؤمنوا بوحدة الأمة والإيمان بدستور الأمة (القرآن).

الحزب الجمهوري مكون من عدة أجنحة، الجناح اللبناني وهو الأكثر تطوراً وانفتاحاً. والجناح الإيراني، والجناح العراقي من الحزب الجمهوري وهو الأكثر تخلفاً. أما الحزب الديمقراطي فله عدة أجنحة بعدد الكيانات السياسية.

ويتميز الإسلام بنقاء وصفاء منبعه، وهو منبع واضح الحدود، فحده الأمامي هو سورة العلق (إقرأ)، وحده الأخير هو موت الرسول عليه وعلى آله أفضل الصلاة والسلام وانتقاله إلى الرفيق الأعلى. هذه الفترة الزمنية هي الفترة التي كان يتنزل فيها الوحي. ما بعد ذلك هي شبكة توزيع لهذا النبع. أنفصال الأمة إلى الحزبين الجمهوري والديمقراطي تم في شبكة التوزيع، أي خارج النبع. إذا صدأت شبكة التوزيع علينا تصميم شبكة توزيع جديدة. وهذا لا يؤثر على النبع الصافي.

إن المقارنة التي سردها أخي الكريم المجاهد الكبير المرابط الأستاذ الدكتور محمد الريفي هى مقارنة بين الحزب الجمهوري والحزب الديمقراطي في الأمة. فالحزب الديمقراطي متواطئ ضد قضية الأمة! وهو يصطف خلف المشروع الصهيوأمريكي! بالله عليكم ما رأيكم في موقف الجناح المصري من الحزب الديمقراطي؟! هل يستحق هذا الجناح بقيادة الرئيس التعيس أن يقود الحزب الديمقراطي ناهيك عن قيادة الأمة؟! الجناح الباكستاني الذي يترأسه زرداري الذي ذهب إلى البيت الأبيض ليلعق قدم الرئيس بوش الصغير حتى يسهل أمر انتخابه كرئيس للجناح الباكستاني من الحزب الديمقراطي، هل يستحق أن يقود الأمة؟! وطالما أن أجنحة الحزب الديمقراطي في الأمة هي أجنحة متهالكة في حقيقة الأمر، فأعتقد أن الطريق مفتوح للحزب الجمهوري لقيادة الأمة في المرحلة القادمة.

هل يحتاج الأحناف إلى ان يكونوا محصنين ضد السلفيين؟!
هل يحتاج المالكية إلى أن يكونوا محصنين ضد الزيدية؟!
ألم يقل الأئمة إذا صح الدليل فهو مذهبي؟!
أي أن الحل ليس في تحصين طائفة ضد طائفة أخرى، إنما هو الأخذ بالدليل الأقوى!
فإذا كانت أدلة الزيدية أقوى من الشافعية في نقطة ما آخذ بها، والعكس صحيح إذا كان الدليل للشوافع أقوى من دليل الزيديين آخذ به.
لذا فمنطلق تحصين مذهب من مذهب داخل هذا الدين هو منطلق مذهبي، وليس منطلق للأمة، والبديل هو الرجوع إلى النبع، وفحص قوة الدليل في كل قضية على انفراد. أننا بفضل هذه المذهبية لا نتعلم من التاريخ بل نخضع له على اختلاف أنماط حقبه. عندما يتكلم أحد عن مفهوم النواصب، هذا المفهوم عبر عن فترة زمنية بعينها، واتسم بالهجوم على آل البيت في المنابر. وقد انتهى على يد عمر بن عبد العزيز رضي الله عنه. أي أن مفهوم النواصب مفهوم تاريخي بائد، أي لم يعد له وجود، بل لم يتكرر على مر التاريخ. لذا فخلعه على الحاضر هو يمثل تخلفاً فكرياً.

وبالله التوفيق،،،

[معتصم الحارث الضوّي]

الخليج العربي .. وليس فارسيا

أثبت هذه الحقيقة المؤرخ اليوناني هيرودتس في تاريخه عندما وصف كوروش ملك الفرس بقوله (لقد اعترف بسلطانه جميع أقوام آسيا الذين كان قد ذلهم كوروش ثم قمبيز إلا العرب... فهؤلاء لم يخضعوا البتة لسلطان فارس وإنما كانوا أحلافها). وكان هيرودتس يشير بقوله هذا إلى العرب المجاورين لفارس في الأحواز وفي جنوب العراق، وعلى كل شواطئ الخليج الغربية والشمالية والشرقية.

أكّد المؤرخ الروماني (باليني) منذ القرن الأول الميلادي هذه الحقيقة التاريخية، فسّمى الخليج باسمه الصحيح (الخليج العربي)، وأكّد أنه بكل شواطئه بما فيها الأحواز جزء من (العربية السعيدة)، ووصف شاطئ الأحواز على الخليج كجزء أساسي من بلاد العرب.

تبنّى السير أرنولد ولسن في كتابه (الخليج العربي) كل ما أثبته المؤرخ الروماني باليني من حقائق دامغة عن عروبة كل شواطئ الخليج، وقال عن عربستان بالذات عبارته المشهورة (إن عربستان تختلف عن إيران اختلاف ألمانيا عن إسبانيا).

أما المؤرخ الإنجليزي (هوردريك أوني) فقد روى في كتابه (الفقاعة الذهبية- وثائق الخليج العربي) أنه زار الخليج وكان يعتقد بأنه خليج فارسي لأنه لا يعرف عنه غير هذا الاسم، ولكنه ما كاد يتعرف عليه وعلى تاريخه حتى آمن بأنه يُسمى بالخليج العربي، ووصف شواطئ الخليج العربي بقوله (إن هذه المساحات الشاسعة في الرمال البنية وتلك المياه الضحلة الزرقاء المترامية الأطراف، وكل ما فوقها ولا سيما كل ما تحتها هي عربية وقد كانت وستظل جزء لا يتجزأ من الخليج العربي).


فقرات من الصفحات 28، 29، 30 من كتاب (عروبة الأحواز وخرافات حُكّام إيران)- منقولة للفائدة العامة.

[حسان محمد السيد]

بسم الله الرحمن الرحيم


الاخ العزيز الاستاذ معتصم المحترم


جزاك الله خيرا على زيادتنا بوثائق تاريخية دامغة.

[عامر العظم]

إنها نفس النظرة الفارسية للعرب بعد 14 قرنا أيها العالم الأعمى!
لا يزالون ينظرون إلينا على أننا "أعراب" أيها العالم الأطرش!

لسنا أعرابا أيها الفرس!

أشكر الدكتور شاكر والأخ معتصم على مداخلته المهمة وكل الزملاء والزميلات الأكارم. كل يقرأ ويكتب ويفهم ويستوعب كما يشاء والبقاء للأقوى والأذكى والأوعى!

إن أردت أن تفهم شعبا، اذهب إلى ثقافته وأمثلته الشعبية! دعوني أتحدث عن الثقافة الفارسية بين الأمس واليوم..لا أريد أن أحول النقاش إلى ديني أو مذهبي بل أود أن اسألكم..

1. هل قرأ أحدكم عن معركة القادسية وكيف كانوا يردون على وفود المسلمين؟!
http://www.arabswata.org/forums/showthread.php?t=26538
"فقال يزدجرد : إني لا أعلم في الأرض أمّة كانت أشقى ولا أقل عددا ولا أسوأ ذات بين منكم ، قد كنا نوكل بكم قرى الضواحي فيكفوننا غاراتكم لا تغزوكم فارس ولا تطمعون أن تقوموا لهم فإن كان غرور لحقكم فلا يغرنكم منا وإن كان الجهد دعاكم فرضنا لكم قوتاً إلى خصبكم وأكرمنا وجوهكم وكسوناكم وملَّكنا عليكم ملكا يرفق بكم ...."
"ثم سار رستم حتى نزل نهر العتيق ثم طلع موضعا يشرف منه على المسلمين ، فراسل زهرة بن الحوية رضي الله عنه ، وجعل يقول فيما يقول : أنتم جيراننا وقد كانت طائفة منكم في سلطاننا فكنا نحسن جوارهم ونكف الأذى عنهم ونوليهم المرافق الكثيرة ونرعيهم مراعينا ونميرهم من بلادنا ولانمنعهم من التجارة في شيء من أرضنا ... قال له ذلك يعرض بالصلح ولا يصرح ..."
2. هل قرأ أحدكم عن الأمثلة الشعبية الإيرانية، التي نشرتها مؤخرا، التي يتداولها الإيرانيون وكيف لا يزالون يحتقروننا ويسموننا بالأعراب؟! (ليت أحد يبحث عنها وينشرها أو يفيد ما لديه بشأن ذلك هنا!).