Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode.php on line 2958

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode.php on line 2958
هل تدعم بناء مرجعية جديدة بدلا من منظمة التحرير؟ - الصفحة 6

آخـــر الـــمـــشـــاركــــات

مشاهدة نتائج الإستطلاع: هل تدعم بناء مرجعية جديدة بدلا من منظمة التحرير؟

المصوتون
81. أنت لم تصوت في هذا الإستطلاع
  • نعم

    68 83.95%
  • لا

    13 16.05%
موضوع مغلق
صفحة 6 من 6 الأولىالأولى ... 2 3 4 5 6
النتائج 101 إلى 115 من 115

الموضوع: هل تدعم بناء مرجعية جديدة بدلا من منظمة التحرير؟

  1. #101
    أستاذ بارز الصورة الرمزية عائشة صالح
    تاريخ التسجيل
    24/12/2006
    العمر
    61
    المشاركات
    5,872
    معدل تقييم المستوى
    23

    افتراضي رد: هل تدعم بناء مرجعية جديدة بدلا من منظمة التحرير؟

    شروطنا - م.ت.ف



    بعد اعلان رئيس المكتب السياسي لحركة حماس خالد مشعل عن التفكير في مرجعية جديدة لقوى المقاومة، ورغم تأكيدات جاءت من أكثر من مكان وعنوان أنه ليس المقصود خلق بديل عن منظمة التحرير الفلسطينية، خرج عبّاس الرئيس السابق للسلطة منتفخاً عابساً مهدداً بشرطه أنه لا حوار مع من لا يقبل بمنظمة التحرير الفلسطينية.

    نقول أن دعوة مشعل جاءت متأخرة لاعتبارات دبلوماسية بين الفصائل، ونقول أنها جاءت مرنة لم يغلق فيها الباب أمام منظمة التحرير الفلسطينية التي يعتبرها الكثير من ابناء الشعب الفلسطيني - ونحن نزعم أنه غالبية ساحقة- قد فقدت شرعية تمثيلها بعد أن انحدرت لردى السياسة وتنازلت وفرطتن وبعد أن فقدت قانونيتها.



    دون الخوض في تفاصيل قيام وانشاء المنظمة، ولا في الحرب التي شنتها عليها حركة فتح لمدة ثلاث سنوات معتبرة اياها كياناً تابعاً يعمل ضد مصلحة الشعب الفلسطيني، ولا في حقيقة أن من أطلق عبارة الممثل الشرعي والوحيد هو الرئيس المصري السبق أنور السادات، وأن من أقر بهذه العبارة هو مؤتمر القمة العربية في الرباط عام 1974، وبأن الشعب الفلسطيني لم يستشر أو يستفتى يوماً على التمثيل، وبغض النظر عن الكيفية التي فُرضت فيها المنظمة على الشعب الفلسطينين ومتجاهلين نسبة ال 5 في المائة المستقطعة من كل فلسطيني غصباً عنه والتي لا نعرف أين ذهبت تلك ال 5%، وباعتبار أن الشعب الفلسطيني فبل ما فُرض عليه لاعتبارات تاريخية وتراكمات نضالية، فإن من حقنا اليوم أن نطرح ونتساءل عن تلك الشرعية المزعومة بعد أن تحولت المنظمة إلى أداة لتمرير التنازلات وتزوير ارادة الشعب، والى ألعوبة بيد عبّاس وركبه.



    لن ندخل أيضاً في الشأن التفصيلي من حيث فقدان النصاب في اللجنة التنفيذية وانتهاء صلاحيتها، ولا في عدم معرفة عدد أعضاء التشريعي، ولا حقيقة أنه لم يعقد جلسة عادية منذ عام 1988، ولا بتبخر الصندوق القومي الفلسطيني، ولا بقانونية أو أهلية محمود رضا عبّاس عبّاس، فهي أمور قد اشبعناها تحليلاً وتفصيلاً.



    اليوم نقول وبوضح ما يلي:



    الاعتراف بمنظمة التحرير الفلسطينية بشكلها الحالي وشخوصها والتزاماتها وتعهداتها يعني وبشكل مباشر الاعتراف بمشروعية الاحتلال وقانونيته، أو ما يسمونه حق "اسرائيل" في الوجود.


    بالتأكيد سيُجن من يعبد المنظمة باعتبارها الهاً مقدساً لا يجوز المساس به، وسنجاريهم في هذا الأمر مجازاً، علهم يفتحوا ما أغلقوا من عقول، وسنقبل بأن نحيي الأموات، وبأن نتعامل مع جسم بلا روح، لكن بعد استيفاء الشروط التالية، لا قبل ولا بعد، فإن رفضوا فهنيئاً لهم منظمة التحرير اللافلسطينية.



    أولاً: سحب الاعتراف بشرعية الاحتلال الذي وقعه ياسر عرفات في 09/09/1993 وتنازل فيه عن 78% من فلسطين التاريخية، خارقاً ميثاق المنظمة التي كان يترأسها، وقبل أن يثور من يعبدون الأحياء والأموات، هذا هو نص بيع فلسطين بالحرف والنقطة والفاصلة:



    من الرئيس ياسر عرفات



    إلى إسحق رابين رئيس وزراء إسرائيل



    السيد رئيس الوزراء



    إن التوقيع على إعلان المبادئ يرمز لعصر جديد في تاريخ الشرق الأوسط. ومن منطلق إيمان راسخ أحب أن أؤكد على التزامات منظمة التحرير الفلسطينية الآتية:



    1 - تعترف منظمة التحرير بحق دولة إسرائيل في العيش في سلام وأمن جديد، وتقبل المنظمة قراري مجلس الأمن رقمي 242 و338.



    2 - إن المنظمة تلزم نفسها بعملية السلام في الشرق الأوسط وبالحل السلمي للصراع بين الجانبين، وتعلن أن كل القضايا الأساسية المتعلقة بالأوضاع الدائمة سوف يتم حلها من خلال المفاوضات.



    3 - وتعتبر المنظمة أن التوقيع على إعلان المبادئ يشكل حدثاً تاريخياً ويفتتح حقبة جديدة من التعايش السلمي والاستقرار.. حقبة خالية من العنف. وطبقاً لذلك فإن المنظمة تدين استخدام الإرهاب وأعمال العنف الأخرى، وسوف تأخذ على عاتقها إلزام كل عناصر أفراد منظمة التحرير بذلك من أجل تأكيد التزامهم ومنع الانتهاكات وفرض الانضباط لمنع هذه الانتهاكات.



    4 - وفي ضوء إيذان عصر جديد والتوقيع على إعلان المبادئ، وتأسيساً على القبول الفلسطيني بقراري مجلس الأمن 242 و338، فإن منظمة التحرير تؤكد أن بنود الميثاق الوطني الفلسطيني التي تنكر حق إسرائيل في الوجود وبنود الميثاق التي تتناقض مع الالتزامات الواردة في هذا الخطاب، أصبحت الآن غير ذات موضوع ولم تعد سارية المفعول، وبالتالي فإن منظمة التحرير تتعهد بأن تقدم إلى المجلس الوطني الفلسطيني موافقة رسمية بالتغييرات الضرورية فيما يتعلق بالميثاق الفلسطيني.



    المخلص

    ياسر عرفات

    رئيس منظمة التحرير الفلسطينية



    ان حركة فتح تحديداً وباعتبارها أكبر فصائل المنظمة مطالبة بسحب هذا الاعتراف والتبرأ منه، وما الادعاء بأن فتح لم تعترف إلا ذر للرماد في العيون، لأن من وقع نص الاعتراف هو رئيسها في ذلك الوقت الذي لم يُحاسب أو يحاكم حركياً على ذلك، ولأن من صوت على الغاء وتعديل بنود الميثاق الوطني كانوا نواب فتح في التشريعي بعد أن منع الآخرون من دخول غزة، ولأن مؤسسات أوسلو كانت وما زالت تهيمن عليها فتح المعترفة ب "اسرائيل"، ولأن حكم بلعاوي عضو اللجنة المركزية لحركة فتح، أوضح أن اتفاق أوسلو تم اعتماده بعد مناقشته في الدائرتين الفتحاويتين (اللجنة المركزية والمجلس الثوري)، وبعد المناقشة تم التصويت الذي كان لصالح اعتماد اتفاق أوسلو – كان ذلك بتاريخ 06/12/2008 في بيان صحفي وزعه وعممه.



    ثانياً: سحب وادانة الاعتراف أيضاً بيهودية فلسطين التاريخية، وكذلك مبدأ تبادل الأراضي الذي أعلنه ياسر عرفات هو وعباس من بعده، والذي أكد عليه في مقابلة نشرت بتاريخ 22/06/2008 وقال فيها بالحرف في لقاء مع صحيفة هآرتس العبرية: " عرفات مستعد لتسوية قضية اللاجئين والقدس ويتوعّد بمواجهة حركتي حماس و فتح بعد الانسحاب الصهيوني من غزة



    في تصريحات ذات دلالات خطيرة وللمرة الأولى أعرب رئيس السلطة الفلسطينية ياسر عرفات أمس عن تفهمه لضرورة احتفاظ (إسرائيل) بهويتها اليهودية. قائلا ردا على سؤال إن كان يتفهم أن تبقى (إسرائيل) دولة يهودية «بالتأكيد».



    وأضاف عرفات في مقابلة أجرتها معه صحيفة «هآرتس» ، في مكتبه في رام الله «وافقنا على ذلك رسميا وبشكل علني أثناء اجتماع مجلسنا الوطني في 1988».



    وأكد أن أي قيادي فلسطيني لا يمكنه التنكر لحق (إسرائيل) في الوجود بتهربه من قرار المجلس الوطني لعام 1988 الذي وصفه بأنه «مهم جدا». وأضاف عرفات «إنه قرار المجلس الوطني الفلسطيني الذي يمثل الفلسطينيين في العالم أجمع وتم التأكيد عليه بحضور الرئيس (بيل) كلينتون في 1998».



    ثالثاً: اعادة الميثاق الوطني الفلسطيني الذي تم الغاء 12 مادة منه وتعديل 16 مادة أخرى من أصل 33، وخاصة المواد التالية التي خرقها الرئيس السابق واللاحق للجنة التنفيذية لمنظمة التحرير الفلسطينية:



    § المادة 9 " الكفاح المسلح هو الطريق الوحيد لتحرير فلسطين وهو بذلك استراتيجيا وليس تكتيكا "

    § المادة 19 " تقسيم فلسطين الذي جرى عام 1947 وقيام إسرائيل باطل من أساسه مهما طال عليه الزمن لمغايرته لإرادة الشعب الفلسطيني وحقه الطبيعي في وطنه "

    § المادة 20 " يعتبر باطلا كل من وعد بلفور وصك الانتداب وما ترتب عليهما وأن دعوى الترابط التاريخية والروحية بين اليهود وفلسطين لا تتفق مع حقائق التاريخ ولا مع مقومات الدولة في مفهومها الصحيح. "

    § المادة 21 " الشعب العربي الفلسطيني معبرا عن ذاته بالثورة الفلسطينية المسلحة، يرفض كل الحلول البديلة من تحرير فلسطين تحريرا كاملا ويرفض كل المشاريع الرامية إلى تصفية القضية الفلسطينية أو تدويلها. "



    رابعاً: الغاء اتفاق أوسلو المشؤوم والموقع بين منظمة التحرير الفلسطينية والاحتلال، والذي كان من أهم بنوده:



    § التنازل عن فلسطين 1948

    § والاعتراف بمشروعية دولة اسرائيل وحقها التاريخى فى هذه الارض

    § والقبول بان فلسطين هى الضفة الغربية وغزة فقط

    § والتنازل عن المقاومة المسلحة كطريق لتحريرالارض المحتلة ( الضفة وغزة )

    § واعتماد طريق المفاوضات طريقا وحيدا للحل

    § ونزع السلاح الفلسطينى وتفكيك اى بني عسكرية فلسطينية

    § والاكتفاء بقوات شرطة قوامها 9000 جندى فى الضفة وغزة معا ، تسلم قوائم باسمائها الى اسرائيل مجمل تسليحها لا يتعدى7 آلاف قطعة سلاح شخصية خفيفة و 120 مدفع رشاش من عيار 3بوصة و 5 بوصة و 45 عربة مدرعة ذات عجلات من طراز يتفق عليه الجانبين

    § واعتبار اى سلاح ما عدا ذلك هو سلاح غير مشروع يجب نزعه

    § واعتبار اى شخص يحمل السلاح غير افراد الشرطة ارهابى

    § والتزام فلسطينى بتنظيف الارض من اى اعمال او منظمات ارهابية فيما اسموه بالبنية التحتية للارهاب

    § وان يتم ذلك من خلال لجنة التنسيق الامنى الفلسطينى الاسرائيلى المشترك



    خامساً: الغاء كل المعاهدات اللاحقة التي تجرم الشعب الفلسطيني ومقاومته، ومنها على سبيل المثال خطة تينت الموقعة بين اسرائيل والسلطة فى عام 2002 وفيها:



    § تبدأ السلطة الفلسطينية، فوراً، عمليات التحقيق واعتقال الإرهابيين في الضفة الغربية وغزة، وتزود اللجنة الأمنية بأسماء المعتقلين، فور اعتقالهم، وتفاصيل الإجراءات،التي اتخذت.

    § تمنع السلطة الفلسطينية جميع أفراد قوات الأمن من التحريض، أو المساعدة، أو إعداد هجمات، على أهداف إسرائيلية، بما فيها المستوطنات.

    § يلجأ ممثلو الأمن، الفلسطينيون والإسرائيليون، إلى اللجنة الأمنية، ليزود كل طرف الآخر، وممثلي الولايات المتحدة، معلومات عن نشاطات إرهابية، بما فيها معلومات عن إرهابيين، أو من يشتبه في أنهم إرهابيون، ينشطون في مناطق خاضعة لسيطرة الطرف الثاني، أو يقتربون من هذه المناطق.

    § على السّلطة الفلسطينية، اتخاذ إجراءات رادعة، ضد الإرهابيين وأماكن اختبائهم، ومخازن الأسلحة، ومصانع إنتاج قذائف الهاون، وتقدم تباعاً، تقارير عن نشاطها هذا، إلى اللجنة الأمنية.

    § تعمل السلطة الفلسطينية وحكومة إسرائيل بصرامة، لمنع أفراد، أو مجموعات، من استعمال مناطق تحت سيطرتهما، لتنفيذ أعمال عنف. ويتخذ الطرفان إجراءات تضمن أن لا تُستغل المناطق الخاضعة لسيطرتهما، لشن هجوم على الطرف الثاني، أو لتكون ملاذاً بعد تنفيذ عمليات هجومية.

    § يبذل رجال الأمن، الإسرائيليون والفلسطينيون، جهوداً مشتركة، في البحث عن أسلحة غير قانونية ومصادرتها، بما فيها القذائف والصواريخ والمواد المتفجرة، في المناطق الخاضعة لسيطرتها. وتبذل جهود قصوى، لمنع تهريب وإنتاج غير قانوني للأسلحة.



    سادساً: الغاء كل ما صدر من بيانات وموافقات ضد تاريخ وتضحيات شعبنا الفلسطيني ومنها اتفاق فيليب حبيب عام 1982، وإعلان نبذ الإرهاب عام 1985، وإعلان قبول الشروط الأمريكية عام 1988.



    سابعاً: الاعتذار العلني والواضح دون لبس أو غموض عن المآسي التي تسببت بها منظمة التحرير الفلسطينية وقياداتها للشعب الفلسطيني، والمتاجرة بدماء البطال والشهداء، والزج بهم في معارك جانبية خاسرة، خاصة في الأردن ولبنان، وكذلك الاعتذار عن المواقف التي أضرت بالشعب الفلسطيني وتسببت بطرده وملاحقته خاصة في الكويت وليبيا.



    ثامناً: الاقرار بجريمة الموافقة على نفي أبناء شعبنا من وطنهم، وهي السابقة الأولى في التاريخ الذي توافق فيه قيادة شعب على نفي أبناء شعبها خارج وطنهم، وهنا نعني جريمة اتفاق كنيسة المهد.



    تاسعاً: الاقرار بجريمة تسليم أبناء شعبنا لعدوهم، خاصة الشوبكي وأحمد سعدات



    عاشراً: التأكيد وبشكل واضح ولا لبس فيه على تمسك المنظمة بحق اللاجئين بالعودة إلى ديارهم الصلية التي هجروا منها، ورفض كافة محاولات التوطين، أو محاولات اعتبار العودة للدولة المقترحة في الضفة وغزة بأنها هي العودة المنشودة، أي التأكيد أن العودة هي ليافا وحيفا وعكا وصفد والناصرة وطبريا وبئر السبع واللد والرملة وكل مدينة وقرية وبلدة فلسطينية



    حادي عشر: ادانة وتجريم محاولات الالتفاف على حق العودة وخاصة وثيقة جنيف التي حضرتها المنظمة وباركت توقيعها بين ياسر عبد ربه والاحتلال



    ثاني عشر: اعادة الاعتبار للصندوق القومي الفلسطينين ورفض قرارات الهيمنة المالية التي أصدرها سلام فياض، والتي ألحقت مؤسسات المنظمة بسلطة أوسلو



    ثالث عشر: الكشف عن مصير المليارات التي جمعتها المنظمة خلال العقود الماضية، والكشف عن الحسابات والأرصدة، ومحاسبة كل من سولت له نفسه التعدي على أموال الشعب، الأحياء منهم والأموات!



    رابع عشر: اجراء انتخابات للشعب الفلسطيني في كل أماكن تواجده في الداخل والخارج لمجلس وطني جديد يُقر ميثاقاً وطنياً بدلاً من الذي ألغي وعُدّل.



    خامس عشر: الفصل التام لمؤسسات منظمة التحرير الفلسطينية عن هيكلية السلطة الوهمية، ورفض الجمع بين المناصب



    سادس عشر: التجريم المطلق والكامل للتنسيق الأمني مع الاحتلال



    سابع عشر: التأكيد على حق شعبنا في المقاومة بكل الوسائل، اعتبار كل من يجرم ويسفه ويحقر مقاومة شعبنا خارج عن قيم وأخلاق شعبنا، وتقديمه للمحاكمة.



    هذه هي أهم الشروط – وليست كلها – التي نضعها أمام من حوّل منظمة التحرير إلى اقطاعية خاصة، يجتمع فيها بعض أعضاء المجلس الوطني فيما يشبه لقاء في دار العجزة، فقط للبصم والختم على أوامر من لا يملك أمر نفسه.



    إن هذه الشروط هي فقط مقدمة لإصلاح شامل وحقيقي واعادة بناء من الجذور لجسم مشلول عاجز اسمه منظمة التحرير الفلسطينية.



    لكن....


    إننا نحذر فصائل المقاومة من الانزلاق في هاوية منظمة التحرير الفلسطينية بشكلها الحالي، ونطالبها برفض الضغوط مهما كانت للاعتراف بتمثيل ضائع وشرعية مفقودة، لا هدف من ورائها إلا ارضاء الاحتلال والاعتراف به.



    إن الشعب الفلسطيني هو الأصل والأساس، هو من يمنح الشرعية ويسحبها لا العكس، ومنظمة التحرير كغيرها من الهئيات التي قامت سابقا – تذكروا الهيئة العربية العليا لفلسطين وحكومة عموم فلسطين-ً، ان عجزت أو قصرت أو فرطت – كما هي الآن- فستذهب هي أيضاً غير مأسوف عليها، وما التباكي بدموع التماسيح على اسم خاوٍ لم يعد له مؤسسات أو وجود إلا تأليه مبتذل واصرار على الفشل، ومحاولات غير مباشرة للاعتراف بشرعية الاحتلال عبر الاصرار على الاتفاقات والمعاهدات الموقعة، أي أن من يريد اليوم الاقرار بشرعية المنظمة وتمثيلها بشكلها الحالي، انما يعترف ب"اسرائيل" وحق مزعوم لها على أرضنا.



    لن يبقى شعبنا ينتظر للأبد أن يمن علينا من يختطفون المنظمة ليقبلوا باصلاحها، اليوم غير الأمس، وما قبل عدوان غزة ليس كما بعده، ودقات الساعة اقتربت من اعلان نهاية الوقت!



    د.إبراهيم حمّامي DrHamami@Hotmail.com

    02/02/2009

    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  2. #102
    أستاذ بارز الصورة الرمزية طه خضر
    تاريخ التسجيل
    28/07/2007
    العمر
    53
    المشاركات
    4,092
    معدل تقييم المستوى
    21

    افتراضي رد: هل تدعم بناء مرجعية جديدة بدلا من منظمة التحرير؟

    الغريب والمُستهجن أننا نسينا تاريخنا وانطلاقتنا التي كانت منها البداية!!

    تذكروا يا سادة يا أفاضل أنه وعندما أنشأ أحمد الشقيري رحمه الله منظمة التحرير الفلسطينيّة وحتى قبل استقالته كان الهدف المخفي والمعلن والذي كانت منه الانطلاقة هو " تحرير فلسطين " وعندما استلمت فتح بشخص ياسر عرفات المنظمة بعد استقالة الشقيري وتنحـّي يحيي حمودة رحمه الله تحوّل الهدف وبقدرة قادر من تحرير فلسطين إلى " إقامة دولة فلسطينيّة" وكلنا يعرف الفرق الشاسع والشيطان الكامن في تفاصيل هذه الجملة، وتم تعديل الميثاق الفلسطيني من "الميثاق العربي الفلسطيني" إلى " الميثاق الوطني الفلسطيني" وتم بهذا حصر منظمة التحرير الفلسطينيّة وخلعها من محيطها القومي ووضعها في الإطار الفلسطيني الضيّق وكأنها قضيّة أهل فلسطين وأهل فلسطين فقط!!

    أرجو من الدكتور شاكر شبير أن يـُعدّل لي أية معلومة قد أكون قرأتها أو وضعتها من مخيلتي!!

    للواحد ِ الأحد ِ الولاءُ ... وليسَ للبشر ِ الخضوعْ

  3. #103
    أستاذ بارز الصورة الرمزية باسين بلعباس
    تاريخ التسجيل
    06/05/2008
    المشاركات
    1,645
    معدل تقييم المستوى
    17

    افتراضي رد: هل تدعم بناء مرجعية جديدة بدلا من منظمة التحرير؟

    كتب أحد الإخوة أعلاه:
    لم يرق لي أن تحتكر حماس النصر الذي تحقق وكان الهتافات التي أطلقت في القاعة مغرقة في الخيلاء والغرور ، النصر إن كان ثمة نصر فهو نصر للشعب الفلسطيني الصامد ككل ولا يجب أن يجير لحساب حركة أو جهة معينة. يجب أن لا ننسى دور حلفاء حماس من الدول المحيطة وإيران.

    على حماس أن تطرح شعارات واقعية ، فبالأمس قال خالد مشعل بأنه يسعى لتحرير كل فلسطين مما ألهب مشاعر الجماهير المغفلة المسكينة الرعناء، وطفقت تغدق عليه من الهتافات كقولهم أنت قائدنا ... الخ

    .........................
    أنا لست سياسيا بالمفهوم الأكاديمي ،
    لكني مواطن،تُفرض عليه الممارسة السياسية حيث كنت في هذا الوطن
    الممتد في الخيانة من (أبناء،ينتسبون إليه للأسف!!)
    لست فلسطينيا ،لكني تشربت القضية الفلسكينية منذ مقاعد الدراسة الأولى والى اليوم ،
    وما زلت أردد مقولة المرحوم هواري بومدين:( نحن مع فلسطين ظالمة أو مظلومة)..
    وعندما أقرأ الأحداث التي تجري الآن،
    وأتابع المرجعية السياسية التي يريدها العالم(الحر..)!!
    أن تكون هي المسير،والممعبر عن الشعب الفلسطيني ،
    وأقرأ إملاءات الغرب الصهيوني،أو من سار من الأعراب الأغراب في فلكه،
    واستجاب لأمره،وأعود إلى الواقع المعيش ،وما أفرزته أحداث غزة الأليمة..
    فإني أعيد قراءة تاريخ بلادي ابتداء من مجازر الثامن مايو1945..
    والتي اقترفتها فرنسا في حق شعبنا المسالم الأعزل ،
    المطالب بحقه في حياة كريمة،عزيزة..
    أجد أن التاريخ الجزائري الناصع يعيد نفسه هناك ،ويتشكل في أرض فلسطين بكل عناصره،
    وأن التغيير في الطريق،وحتمية تاريخية،لا بد من أن تتحقق،وتتبلور على الأرض..
    كيف ذلك؟
    في بداية القرن العشرين،سمحت السلطات الاستعمارية ،
    للجزائريين المثقفين بتأسيس أحزاب سياسية،ولكنها تعانلت معها بمكيالين:
    من هم يسيرون في ركابها ،ويدعون لها بالبقاء
    ومن يسيرون إلى جانبها ،ولكنهم لا يناوشونها،بل يعملون على التوعية السياسية ،
    وتمكين الشعب (الأمي ،المتخلف)من ممارسة حقه السياسي،
    الذي لم يكن يتجاوز الإنتخاب ،والتمثيل في المجالس المحلية،
    أو تعيين باشاغاوات،وقياد،أو مسيري بلديات..أو المجلس الجزائري(شبه برلمان)..
    وكل حزب يخرج عن هذين النهجين ،ويدعو إلى الحرية والاستقلال،
    يكون مآله الحل،والمطاردة،ومتابعة أصحابه قضائيا..
    حتى كان حزب الشعب الجزائري الممثل الوحيد،القادر على التعبير عن المطالب الشعبية،
    المتمثلة في الحرية والاستقلال،ولكن على مراحل،وبتوعية الجماهير،
    وهذا يتطلب تضحيات،ومدة زمنية طويلة،وتكاتف كل المخلصين،
    لكن الاستعمار،بث في صفوفه الدعاية المضادة،وزرع الخزنة،
    وعمل على تجريم قائده(مصالي الحاج)..
    حتى خرج منه من يقول إن مصالي الحاج عميل لفرنسا،وأنه يسير في نهجها،
    ويرفض الاستقلال،فكانت الكثير من الحركات التي خرجت من رحمه،
    وعملت على تجسيد أفكار خاصة،كالإندماج،والإعتراف بإلحاق الجزائر بفرنسا،
    ونالت من فرنسا كل الدعم..وقربت الدولة الاستعمارية زعماء،وكونتهم،
    لما يأتي من الأيام العصيبة،ولاحقت المخلصين..
    وكان أن اندلعت الحرب العالمية الثانية،فجمدت فرنسا كل نشاط الأحزاب،
    وعمدت إلى استغلال التابعهين لها في تنظيم الشباب،وأتباعهم،ثم تجنيدهم،
    بالموالاة أو القوة،في صفوفها،لتحرير فرنسا من ألمانيا،ومن حكومة فيشي..
    ووعدت الجزائريين بالاستقلال بعد تحريرهم لباريس،وكان ذلك فعلا،
    لكن الذي حدث بعد أن خرج آلاف الجزائريين في 8/5/1945فرحين بانهزام ألمانيا وتحرير فرنسا..
    ووفاء الاستعمارلا بوعده في تقديم الحرية للشعب الجزائري الذي ساهم في هذا التحرير..
    لكن المعمر الخسيس،أطلق النار بصورة عشوائية على كل متحرك،
    فقتل في المدن والقرى والمداشر،كل من كان أمامه دون تمييز بين صغير أو كبير،
    بين رجل أو امرأة..فسقط 45 ألف شهيد!!
    ولكن المسيرة السياسية توقفت هنا من عموم الشعب وطالب الأحرار بالسلاح لمحاربة العدو
    وأن السياسة التي تصنع الوعود في الفنادق والقاعات المغلقة لن تأتي بالحرية أبدا،
    فانبثقت جماعة22..بالعاصمة،ومنها جماعةالـ5 الذي شكلوا النواة الجهادية الأولى:
    لتنظيم الولايات الخمسة..وكاتن على رأسها قائد عسكري نظم الجهاد ،
    وتكفل بالتسليح والابتعاد عن السياسة التي تزيد من تعنت المستعمر،واستعمال الخونة،
    وتثبيط العمل المسلح..واحتواء الثورة،ولكن ذلك لم يكن ،
    على الرغم من الإختراقات الكثيرة التي قامت بها الآلة الدعائية الفرنسية،
    واستمرت الثورة حتى النصر النهائي بعد كفاح دام،مرير،تصدى كل الشعب،للمستعمر ،
    والخونة،بصدور عارية،وبطون جائعة،وبيوت مهدمة،ومستشفيات لأبناء الذوات والمعمرين،
    ومدارس لا توجد إلا في الأحياء الراقية..للمعمرين..ومن سار في فلكهم من الخونة ،والمسترزقين..
    وكانت جبهة التحرير هي الناطق الرسمي والوحيد للشعب الجزائري،لكل الشعب..
    الحقيقة أن منظمة التحرير الفلسطينية،أصبحت تنظيما مشبوها،
    لم ترق إلى نضالات شعبها وتضحياتهم،ليست ككيان،له تاريخه،ورجاله السابقون
    ولكن كتجمع لكثير من الأتباع للأمر الصهيوني الأمريكي..
    والقاعدة المعروفة:من رضي العدو عنه،لم يخدم شعبه..
    ومن غضب العدو منه،كان خادما لشعبه..
    والصهيونية العالمية ،تستشهد بمواقف اللامحمود عباس..
    وتدعو الى التعامل معه،لأنه يحمي الأطفال الصهاينة،
    ويغضب لسقوط..القسام،أو كراد،في مغتصبة اسرائيلية،ولو كان في حديقة عامة
    ولكنه (كالخنزير)لا يغضب لهتك عرض فتاة فلسطينية،أو قتل مواطن فلسطيني،أو قصف مدينة بحجم غزة،بأطنان من القنابل والصواريخ الموجهة..والمحملة بالغازات المحرمة،وغير المحرمة..
    ولا يطرف له جفن(لا طرف جفنه)إذا أبيد كل الفلسطينيين،
    وهو يدعي أنه رئيسهم،وقد انتهت صلاحيته
    قلت في البداية لست فلسطينيا،
    لكن على الإخوة الفلسطينيين أن يكونوا إلى صف الشعب فقط،
    وليذهب عباس إلى الجحيم ومن سار سيره..
    لا أريد من بعض من دخل هنا أن يكون معبرا عن فكر صهيوني،
    نشم رائحة العداوة ،واللؤم من بين سطوره..
    نريده أن يكون فقط فلسطينيا،ولا ينسَ لحظة الكتابة أنه ممتد الجذور في أرض الرباط،
    وأنه مطالب بتحريرها من عباس وأتباع عباس..
    بعدها لكم الحق في تنتخبوا من ترونه يقف إلى الصف الفلسطيني الحقيقي..
    ومما قاله أحد الإخوة أعلاه:(لم يرق لي أن تحتكر حماس النصر الذي تحقق )
    من قال إن حماس احتكرت النصر المحقق؟؟
    ومن قال إن حماس لا تملك حق الاعتزاز بالنصر المحقق؟؟
    ومن قال إن فتح قدمت تضحيات كالتي قدمتها حماس؟
    من من وزراء عباس كان في الميدان،أو في معبر قريب من غزة،أيام المحرقة؟
    ومن قال إن وزراء عباس لم يكونوا يغرقون حتى أذانهم في الملذات ،
    والمحرقة الصهيونية(شغالة)في غزة؟؟!!
    يجب أن لا ننسى دور حلفاء حماس من الدول المحيطة وإيران.
    تقفون من إيران هذا الموقف فقط لأن الدولة العبرية لها هذا الموقف،
    ولأن أمريكا تأخذ مسافة منها،لن تستمر،ويومها ستبقون كالأيتام في مأدبة اللئام..
    إيران تسير ملفها في التعامل مع الولايات المتحدة في عهد اللعين بوش،
    ولم ينل تعاطف العالم معه،ولم يستطع أن يشكل قوة يمكنها أن تكون له دعما في تحرك عسكري،
    واكتفى ببعض العقوبات،
    والأن الإدارة الجديدة يمكنها أن تتعامل مع إيران بشكل آخر،
    لأنها في حاجة إلى هدوء حول كل العراق ،والشرق الأوسط،باستثناء
    إطلاق يد الألة الحربية الصهيونية ،في فعل ما تراه في فلسطين،والدور القادم لن
    يستثنيكم،لأن من كان عدوا لشعبه ،لن يثق فيه عدوه

    وأضاف الكاتب:
    فبالأمس قال خالد مشعل بأنه يسعى لتحرير كل فلسطين مما ألهب مشاعر الجماهير المغفلة المسكينة الرعناء، وطفقت تغدق عليه من الهتافات كقولهم أنت قائدنا
    للأسف أن يكتب هذا عاقل!!ويصف الشعب الفلسطيني بالمغفل،والأرعن!!
    في الأخير:حل م.ت.ف. حتمية تاريخية
    ..لأنها شاخت..وانحرفت عن مسارها الثوري الذي وجدت من أجله
    ولأن المستولين عليها،من أتباع أوسلو الذي دفنه اليهود أنفسهم
    ولأن المستولين عليها يأتمرون بأوامر الصهاينة،لا بأوامر الشعب الفلسطيني
    والحم لله رب العالمين
    [/font]

    ومن أحسن من الله قيلا؟:
    "ربنا آمنا بما أنزلت واتبعنا الرسول ،فاكتبنا مع الشاهدين"

  4. #104
    عـضــو الصورة الرمزية يوسف محمد أبو راس
    تاريخ التسجيل
    06/01/2009
    المشاركات
    33
    معدل تقييم المستوى
    0

    افتراضي رد: هل تدعم بناء مرجعية جديدة بدلا من منظمة التحرير؟

    لا تحضرني قصيدة أحمد مطر عندما طلب من الناس أن تعطي السادات الفرصة للعودة للحظيرة، فإذا بالجميع يتبعه الى الحظيرة
    يا أخي الخيانة عند هؤلاء عقيدة ولم تأتي من باب اجتهد فأخطأ!!
    يوسف أبو راس


  5. #105
    أستاذ بارز الصورة الرمزية عائشة صالح
    تاريخ التسجيل
    24/12/2006
    العمر
    61
    المشاركات
    5,872
    معدل تقييم المستوى
    23

    افتراضي رد: هل تدعم بناء مرجعية جديدة بدلا من منظمة التحرير؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يوسف محمد أبو راس مشاهدة المشاركة
    لا تحضرني قصيدة أحمد مطر عندما طلب من الناس أن تعطي السادات الفرصة للعودة للحظيرة، فإذا بالجميع يتبعه الى الحظيرة
    يا أخي الخيانة عند هؤلاء عقيدة ولم تأتي من باب اجتهد فأخطأ!!
    يوسف أبو راس
    أخي الكريم يوسف محمد أبو راس المحترم
    أضع لك قصيدة أحمد مطر

    الثور والحظيرة


    الثور فر من حظيرة البقر، الثور فر ،

    فثارت العجول في الحظيرة ،

    تبكي فرار قائد المسيرة ،

    وشكلت على الأثر ،

    محكمة ومؤتمر ،

    فقائل قال : قضاء وقدر ،

    وقائل : لقد كفر ،

    وقائل : إلى سقر ،

    وبعضهم قال امنحوه فرصة أخيرة ،

    لعله يعود للحظيرة ؛

    وفي ختام المؤتمر ،

    تقاسموا مربطه، وقسموا شعيره ،

    وبعد عام وقعت حادثة مثيرة ،

    .لم يرجع الثور ، ولكن ذهبت وراءه الحظيرة

    التعديل الأخير تم بواسطة Dr. Schaker S. Schubaer ; 04/02/2009 الساعة 09:02 PM
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  6. #106
    شاعر الصورة الرمزية أحمد الريماوي
    تاريخ التسجيل
    03/10/2006
    العمر
    79
    المشاركات
    468
    معدل تقييم المستوى
    18

    افتراضي رد: هل تدعم بناء مرجعية جديدة بدلا من منظمة التحرير؟

    الإخوة والأخوات
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    لا أريد أن أرد على كل من أيد إقامة مرجعية جديدة بديلة، ولكن أود أن أوضح ما يلي:
    1- أن (م.ت.ف) ليست فصيلا أو حزبا، ولكنها إطاراً وكينونة، نقلت القضية الفلسطينية عام 1964م من العدم إلى الوجود، من حالة لاجئين إلى قضية شعب يطالب بالعودة.
    2- أن (م.ت.ف) معادلة تتكون من روح وطنية - روح المؤسس أحمد الشقيري- وروح قومية -روح جمال عبد الناصر، وروح أممية - اعتراف هيئة الأمم المتحدة عام 1974م.
    3- أن (م.ت.ف) هي الخيمة... هي البيت... هي الإطار الجبهوي الذي يضم التعددية الفلسطينية.
    4- أن (م.ت.ف) هي الوطن المعنوي.
    وعليه فإن طرح المرجعية البديلة، هو طرح خطير قديم بدأ منذ تأسيسها ،وظهر بشراسة في السبعينيات، وتكالب عسكرياً وسياسياً بعد اجتياح الكيان الصهيوني على لبنان عام 1982م،وها هو الآن يطالب برأس القضية الفلسطينية بلافتة إقليمية تظللها المحورية القاتلة، ولكنها ستؤول إلى زوال، لأن زمن الوصاية قد ولّى، ونحن في زمن التعددية ولا بد للوحدة الوطنية أن تتجلى ولو بعد حين.
    المطلوب هو تفعيل وتحديث وترميم مؤسسات المنظمة حتى تستطيع النهوض بالمشروع الوطني الفلسطيني المستقل بإعلان الدولة الفلسطينية المستقلة وعاصمتها القدس الشريف.
    أخوكم: د.أحمد الريماوي


  7. #107
    عـضــو الصورة الرمزية عمر أبو حسان
    تاريخ التسجيل
    06/12/2007
    العمر
    59
    المشاركات
    539
    معدل تقييم المستوى
    17

    افتراضي رد: هل تدعم بناء مرجعية جديدة بدلا من منظمة التحرير؟

    بسم الله الرحمن الرحيم
    برأيي أن الموضوع حساس تاريخياً ,
    منظمة التحرير هي مفهوم نضالي شعبي وتاريخي أيضاً ,
    تأسست منظمة التحرير ,في مرحلة كان النهوض الفلسطيني إحدى سماتها الاساسية , في تلك المرحلة كانت الجامعة العربية إطاراً مرحلياً نحو الوحدة العربية , بعد أن بدأ الإستعمار الكولينيالي بالإنحسار , و بدأت مرحلةانتصار حركات التحرر العربية الوطنية (حركات تحررية طازجة)و كان الرئيس الخالد جمال عبد الناصر رمزاً لتلك المرحلة و لذلك , فإننا لو عدنا لميثاق المنظمة و خطوطها العريضة لوجدنا فيها تعبير كامل عن الوجود الفلسطيني و آماله,
    عندما قامت المنظمة كانت فصائل الثورة في مرحلة التكوين (جرى تأسيس جيش التحرير الفلسطيني -كجيش عربي فلسطيني رسمي) و ترأسها الشهيد المرحوم أحمد الشقيري الذي اتهمه ياسر عرفات " بالمعتدل!!!!" .
    إسالوا جيل العقد السابع من القرن الماضي ,كم من الدماء و كم من الجهد و كم من الوقت قدم الشعب الفلسطيني لكي يثبت للعالم أن _منظمة التحرير الفلسطينية -هي الممثل الشرعي و الوحيد للشعب الفلسطيني_ كان هذا أول شعار أذكره من دفاتر جدران الشوارع,
    يقول الدكتور محمد إسحق الريفي"ورغم الإلحاح على فتح ومحمود عباس [u]بإصلاح منظمة التحرير الفلسطينية وإعادة بنائها على أسس وطنية صحيحة،[/u] أصر عباس وأصرت فتح؛ التي تهيمن على المنظمة وتحتكر القرار السياسي فيها وتسيطر على أموالها والفصائل الديكورية فيها، على أن تبقى هذه المنظمة فاسدة وعفنة وضارة بالشعب الفلسطيني. فإلى الجحيم إيتها المنظمة أنت وثلة المفسدين الانتهازيين الخائرين الذين تربعوا على عرشك ويرفضون الإصلاح والتغيير وتحولوا إلى حماة لكيان الاحتلال ووبال على المقاومة الفلسطينية.
    هل من العدل أن نقارن منظمة التحرير بمحتواها الذي انبثقت عليه بمحمود عباس و فتح؟
    لدي سؤال مؤلم بعض الشيء:
    هل منظمة التحرير الفلسطينية ,كيان يمكن أن ينتهي لمجرد عبث (أطلال فتح فيه)؟
    وهناك أسئلة أخرى,
    هل من السهولة أن نقوم باستطلاع (فلسطيني) لنقرر مصير المنظمة؟و هل هذا كافي؟
    من الاقوى؟ منظمة التحرير أم (أطلال فتح)؟
    أليس في وجود المقاومين الموحدين خارج منظمة التحرير حكمة؟
    سوف أحزن كثيراً إذا لم نستطع إنقاذ المنظمة "الحَجّْة",
    لقد كان أنهاء منظمة التحرير الفلسطينيه الهدف الرئيسي للكيان الصهيوني خلال الاربعين عاماً الأخيرة(و لو بأيدي قيادة فتح)
    منظمة التحرير كيان معترف فيه عربياً و دولياً فهل يمكننا انتزاع اعتراف بمرجعٍ آخر في ظروفٍ لايريد فيه حتى الإخوة الأعداء ان يقروا بوجودنا ؟هل نمنح المحتالين العرب سلاحاً؟
    يمكن إعادة منظمة التحرير إلى الخط المؤدي إلى فلسطين بطريقة اسهل و اقصر و اوفر
    علينا إعادة منظمة التحرير التي يريد الخونة سرقتها من شعبنا بالقوة
    لدي إيمان كامل ,أن معركة استعادة منظمة التحرير ستؤدي إلى فرز واضح سيجعل الجماهير العربية أكثر حزماً مع أنظمة الذل
    هذه معركة لاهوادة فيها ,و لا "اعتدال",ولا موقف وسط


  8. #108
    أستاذ بارز الصورة الرمزية Dr. Schaker S. Schubaer
    تاريخ التسجيل
    20/02/2007
    المشاركات
    2,209
    معدل تقييم المستوى
    20

    افتراضي رد: هل تدعم بناء مرجعية جديدة بدلا من منظمة التحرير؟

    بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على رسوله الأمين

    لوحة رقم (01): ما هو الحل؟!

    مشكلتي أنني لا أعرف الشعر،
    فأحسن الشعر أكذبه!
    وإن كنت أستسيغة،
    كجزء من الخيال اللازم لتحريك الإبداع!
    لكن عندما يتعلق الأمر باتخاذ قرارات،
    فلا مندوحة عن العلم.

    تحت رئاسة عباس،
    أصحبت منظمة التحرير،
    منظمة المحافظة على الإحتلال،
    لماذا لا تشرعن منظمة التحرير لواقع خروج قوات الإحتلال من قطاع غزة؟!
    لماذا تصر على أن قطاع غزة مازال تحت الاحتلال؟!
    لماذا تريد أن ترجعنا لاتفاقات المعابر 2005؟!

    لننسي الحقائق الحقلية،
    ولنذهب لنتدارس المفاهيم:

    لنعد لوضعها التنظيمي داخل الشعب الفلسطيني؟
    أليست هي الممثل الشرعي للشعب الفلسطيني؟!
    ماذا يعني إصلاح منظمة التحرير؟
    أليس الإصلاح بهذا المعني يعني التوافق بين الجانب المعياري (المفهوم العقلي) وبين الجانب الحقلي (الحقيقة على الأرض)؟!
    وإذا كان الشعب الفلسطيني داخل السلطة قد انتخب حماس كممثل له،
    والشعب الفلسطيني داخل السلطة يمثل حوالي 50% من الشعب الفلسطيني،
    اليس عملية الإصلاح تتضمن أن يتم إعطاء حماس نسبة تعكس هذا الجانب الحقلي؟!
    حتى يمكن الحكم موضوعياً بأن منظمة التحرير تمثل فعلاً الشعب الفلسطيني؟!
    وهو ما يطلق عليه صدق المفهوم Construct Validity!
    أليس الإبقاء على المنظمة هو تفريغ لمضمونها وطعن في مصداقية تمثيلها؟!
    اليس هناك ضرورة حل لهذه الإشكالية؟!

    إن تم حل الإشكالية من خلال أعضاء المنظمة الحاليين، فهذا إصلاح.
    أما إن تم حل الإشكالية من خلال نشاط من خارج المنظمة فالكلام وبالضرورة من الناحية الشكلية عن منظمة بديل،
    لأنه لا بد من أيجاد إطار جديد أي شكل جديد!
    وإذا كان أعضاء المنظمة الحاليين يخافون على مناصبهم ولا يريدون التغيير لاذي يجلبه الإصلاح،
    تماماً كموظفي السلطة الذين يجلسون في البيوت ليأخذوا رواتب، يجلسوا في البيوت لحرصهم على الرواتب،
    واشترط عباس لصرف الراتب أن لا تذهب للعمل وتجلس في البيت!!!
    وهذا طبيعي فهو يعتبر أن موظفي السلطة خدامين عند اللي خلفوه!!!
    وكما أنتم أخي الكريم الأستاذ أحمد الريماوي حريص على لقمة عيش أطفالك،
    لذا تقول ما تقول .. وأنا أتفهم ذلك!
    فالإمام على كرم الله وجهه قال: الأولاد مَجْبَنَة!
    فهناك اتفاقات وتفاهمات لإصلاح منظمة التحرير منذ 2005،
    وهي مجمدة ولم يتم عمل أي شيء لتنفيذها!
    فما هو الحل في نظركم؟

    وبالله التوفيق،،،


  9. #109
    عـضــو
    تاريخ التسجيل
    06/10/2008
    المشاركات
    56
    معدل تقييم المستوى
    16

    افتراضي رد: هل تدعم بناء مرجعية جديدة بدلا من منظمة التحرير؟

    الاستاذ عامر العظم المحترم

    بوركت استاذي الكريم فانت سباق في طرح المواضيع الهامة والمصيرية

    في الحقيقة لم يبق لي الاخوة الذين سبقوني في التعليق ما اضيفه

    ولكني ابصم بالعشرة واوافق على محاصرة وتهميش هذه الحثالة الذين سيطروا

    على منظمة التحرير وشوهوا سمعتها واضاعوا تاريخها

    آن الاوان ان يكون المخلصون هم الممثلين الشرعيين للشعب الفلسطيني


  10. #110
    عـضــو الصورة الرمزية اميرة الحريري
    تاريخ التسجيل
    01/12/2007
    المشاركات
    190
    معدل تقييم المستوى
    17

    افتراضي رد: هل تدعم بناء مرجعية جديدة بدلا من منظمة التحرير؟

    اولاً , ان منظمة التحرير الفلسطينية كانت في اول نشأتها تقاتل وتحارب من اجل الفلسطينيين وقد دافعت عن حق العودة وعن ان القدس عاصمة لفلسطين, وقد قتلوا ياسر عرفات بالسم بعد ان رفض ان يوقع على تنازل يتنازل فيه عن القدس لتكون من نصيب اليهود, كانوا مطاردون ومحاصرون وانتقلوا من مكان الى مكان, ولكن الذي حصل انهم ابتدأوا في مرحلة ما بتقديم تنازلات وتنازلات حتى اصبجوا متعاونين بدرجة كبيرة مع اسرائيل, والكل يعرف ان فتح مدت اسرائيل بالمعلومات عن اماكن المقاومة ومقراتها.

    اما حماس فبالرغم من الحصار والحروب والهجوم الثقيل عليها فهي الى الان لم تتنازل عن اي شيء تريده, ولا زالت قوية وقد استطاعت ان تعد نفسها لمواجهة اسرائيل بالرغم من ان الذي تملك شيء يسير مقارنة مع الترسانة العسكرية الاسرائيلية, ولكن قد اذهلت الجميع وحتى اسرئيل بهذا الصمود العجيب, صمدت حماس مع الشعب تحت الصواريخ والقنابل الفسفورية الثقيلة اما الشعب الاسرائيلي فقد كان يرتعد خوفا من صاروخ قسامي صغير . لقد اثبتت حماس بتلك الطريقة انها التي دافعت وحاربت وقاتلت من اجل حق الشعب الفلسطيني من ان يعيش حرا بلا قيود ولا زالت حماس الى الان تدافع عن حقها هذا.

    لذلك وبعد الذي حصل في غزة وبعد قامت منظمة التحرير الفلسطينية بخذلان شعبها واثبات بانها لا تستطيع فعل شيء لمناصرة الشعب الفلسطيني, اثبتت انها غير صالحة لان تكون مرجعية الشعب الفلسطيني .
    ان كل ما يحتاجه الفلسطينيون الى مرجعية قادرة على الدفاع عنهم وعن حقوقهم وبان يعيشوا بسلام., ولذلك حسب راي الشخصي حماس تقدر على ذلك وباخلاص لانها قد اثبتت ذلك مسبقا والشعب يثق بحماس ثقة كبيرة ويرجو منه الكثير .

    لا احتاج الى هذه الثرثرة
    ولا احتاج الى بضع كلمات
    كل ما احتاجه هو عمل
    يعيد لنا قليلا من الامجاد
    فحتى كلماتي لم تعد تنفعني
    ولو تحدثت عن الاجداد

  11. #111
    أستاذ بارز الصورة الرمزية غالب ياسين
    تاريخ التسجيل
    17/11/2006
    المشاركات
    8,505
    معدل تقييم المستوى
    26

    افتراضي رد: هل تدعم بناء مرجعية جديدة بدلا من منظمة التحرير؟

    مفكرة الإسلام: صرح رئيس المكتب السياسي لحركة المقاومة الإسلامية الفلسطينية حماس خالد مشعل اليوم الجمعة من العاصمة السورية دمشق بأن الحركة تتمسك بأولوية رفع الحصار عن قطاع غزة كشرط للتهدئة مع الاحتلال.
    ووصف خالد مشعل العروض المقدمة من الجانب الصهيوني حتى الآن لحركة حماس من خلال مصر بأنها "مغرضة ملتبسة وناقصة".
    كما تطرق إلى التركيز على نقطة أخرى تتعلق بالداخل الفلسطيني وشدد على أن المرجعية في المرحلة المقبلة لابد أن تكون للمقاومة التي تدفاع عن حقوق الشعب الفلسيني وليس لأية كيان آخر.
    وأوضح خالد مشعل أن حماس تسعى مع سائر فصائل المقاومة إلى تشكيل مرجعية مقابل منظمة التحرير الفلسطينية.
    وقال مشعل خلال احتفال أقيم في دمشق بعنوان "وانتصرت غزة" شاركت فيه معظم فصائل المقاومة الفلسطينية المقيمة في سوريا: "أولويتنا رفع الحصار وفتح المعابر بصورة دائمة والاستعجال في إعمار غزة، وإذا لم يستجب العدو لهذه المطالب فلا تهدئة".
    وبحسب وكالة فرانس برس، أكد رئيس المكتب السياسي لحركة المقاومة الإسلامية الفلسطينية حماس أن "إسرائيل قدمت إلى حركة حماس عبر مصر عروضًا مغرضة ملتبسة ناقصة لا معنى لها إلا استمرار الحصار، ونؤكد أن العدو لم يقدم حتى الحظة أية ضمانات".
    وأشار خالد مشعل إلى أن الحركة لن تقبل تهدئة إلا اذا كان مقابلها كسر الحصار وفتح المعابر.
    حماس تستبعد التوصل إلى اتفاق تهدئة بسبب التعنت "الإسرائيلي":
    وكانت حركة حماس قد استبعدت أن يتم التوصل لاتفاق تهدئة, مشيرة إلى أنه لا توجد ضمانات كافية لرفع الحصار, علاوة على أن هناك تعنتًا إسرائيليًا في قضايا جوهية تتعلق بفتح المعابر.
    وأشار موسى أبو مرزوق نائب رئيس المكتب السياسي للحركة إلى أن وفد حركة حماس يجتمع في هذه الأثناء مع اللواء عمر سليمان مدير المخابرات المصرية من أجل تذليل العقبات.
    وأضاف أن الإخوة المصريين ينقلون المطالب "الإسرائيلية", مبينًا أن "الإسرائيليين" رفضوا وجود مراقبين دوليين على معبر رفح.
    وكان القيادي في حركة (حماس) صلاح البردويل قد أعلن أن المباحثات التي جرت مع المسئولين في مصر أنجزت الكثير من النقاط، مشيرًا إلى الاقتراب من التوصل إلى اتفاق التهدئة بين الفلسطينيين و"الإسرائيليين".
    وقال البردويل: إن هناك استفسارات قدمها وفد حماس للمسئولين المصريين لكي يجيب عنها الجانب الإسرائيلي حتى يتم التوصل إلى اتفاق.
    وأضاف أن من النقاط الأساسية في مثل هذه الاستفسارات نقطة تتعلق برفع الحصار، لأنه مطلب أساسي للشعب الفلسطيني مقابل هذه التهدئة أن يرفع الحصار عنه، لكن من الواضح أن إسرائيل أصرت أن يكون رفع الحصار على مرحلتين، المرحلة الأولي مع التهدئة والثانية مع صفقة تبادل الأسرى (صفقة شاليط)".

    «®°·.¸.•°°·.¸¸.•°°·.¸.•°®»"رَبَّنا آتِنا فى الدُّنيا حَسَنةً، وفى الآخرةِ حَسَنةً، وقِنا عَذابَ النَّارِ"«®°·.¸.•°°·.¸¸.•°°·.¸.•°®»

  12. #112
    شاعر الصورة الرمزية أحمد الريماوي
    تاريخ التسجيل
    03/10/2006
    العمر
    79
    المشاركات
    468
    معدل تقييم المستوى
    18

    افتراضي رد: هل تدعم بناء مرجعية جديدة بدلا من منظمة التحرير؟

    الإخوة والأخوات
    أسعد الله أوقاتكم
    أود أن أشير أن منظمة التحرير الفلسطينية ليست حزباً أو فصيلاً، وإنما هي كينونة استطاعت أن تنقل الحالة الفلسطينية من العدم إلى الوجود، من قضية لاجئين إلى قضية تحرير وعودة، وإن ما تتعرض له اليوم من هجمة شرسة للإطاحة بها، ليست الأولى ولن تكون الأخيرة، حيث حاولت بعض الجهات العربية والإقليمية قبل أكثر من ثلاثة عقود عسكرياً وبلافتة نضالية وقومية، ولم تنجح، وبعد الاجتياح الصهيوني على لبنان عام 1982م حاولت عسكرياً ولم تنجح، فألقت بكل ثقلها لسلب شرعية المنظمة، وراهنت على عدم قدرتها لعقد المجلس الوطني الفلسطيني متوهمةً عدم اكتمال النصاب ، فجاء اكتمال النصاب في الدورة السابعة عشرة للمجلس الوطني عام1984م في عمان صفعة في وجوههم، متمنياً عليكم مراعاة ما يلي:
    1- أن (م.ت.ف) هي معادلة تتكون من روحية وطنية تمثلها روح مؤسسها الأستاذ أحمد الشقيري، وروحية قومية تمثلها روح الرئيس جمال عبد الناصر، وروحية أممية تجلت باعتراف الأمم المتحدة بها بعد أن جاءها ياسر عرفات ببندقية الثائر بيد، وبغصن الزيتون بيد.
    2- أن (م.ت.ف) هي الإطار... هي الخيمة... هي البيت الفلسطيني.
    3- أن (م.ت.ف) هي الوطن المعنوي للفلسطينيين.
    وعليه فإن المطلوب هو تفعيل وتحديث وتطوير (م.ت.ف) وليس ردمها لتشكيل مرجعية جديدة، المطلوب وحدة وطنية تجمع وليس شعارات تكرس الانقسام، ولقد أثلج صدري الوعي الجمعي الفلسطيني من قِبل الفصائل والأحزاب والمؤسسات الفلسطينية التي رفضت فكرة المرجعية الجديدة، فالإرادة الجمعية التي ألقت بالمحاولات السابقة إلى مزبلة التاريخ هي نفسها التي ستزيل هذه المزاودات الأخيرة من قاموسنا الوطني المعمّد بالتضحية والفداء والشهادة منذ عشرينيات القرن العشرين وحتى اليوم، إلى أن نعلن الدولة الفلسطينية المستقلة وعاصمتها القدس الشريف.

    أخوكم: د.أحمد الريماوي
    عضو اتحاد المؤرخين العرب
    رئيس اتحاد الكتاب والصحفيين الفلسطينيين- فرع السعودية


  13. #113
    أستاذ بارز الصورة الرمزية أ.د. محمد محمد إبراهيم
    تاريخ التسجيل
    16/01/2009
    المشاركات
    39
    معدل تقييم المستوى
    0

    افتراضي رد: هل تدعم بناء مرجعية جديدة بدلا من منظمة التحرير؟

    السلام عليكم
    سبق أن أدليت برأيي في الموضوع في بداية طرحه، وقد تطورت المسألة بالتوضيحات المتتالية من طرف الفصائل والسلطة في رام الله، ولم يخل السجال من تشجنجات خاصة من محمود عباس. وأظن أن المطالبة بمرجعية جديدة من قبل خالد مشعل هو مطلب شرعي، وقد يكون طرحه في هذا الوقت طريقة لإجبار المتربعين على المنظمة والرافضين لفتحها لإيواء جميع القوى الفلسطينية ليستمروا هم في التسيير دون منازع، وذلك رغم الاتفاقات التي تمت منذ سنوات لفتحها للفصائل إذ لا بد من تمثيل المقاومة بطريقة أو بأخرى. أما في مرجعية ثانية أو في صلب منظمة التحرير وبذلك يمكن للمنظمة التي تمثل بحق القوى الفلسطينية بمختلف أطيافها و أن تستخدم مسارين متوازيين، التفاوض في يد والمقاومة في اليد الأخرى. خاصة وأن التفاوض بمفرده منذ سنوات عديدة لم يأت بالتحرير الذي يحمله اسم المنظمة. وهذه الأساليب التي تتفوق وتبدع في استخدام المسارين قد أدت عبر التاريخ إلى نتائج إيجابية في عديد الحالات. وبذلك يكون في يد المنظمة التفاوض السياسي والمقاومة الميدانية، إلى جانب ذلك يقع التحرر من ضرورة اللجوء إلى وسيط إجباري يبيع وييشتري بالقضية الفلسطينية
    وندعو الله أن يوفق الأخوة الفلسطينيين إلى ما فيه الصلاح والتوفيق.


  14. #114
    عـضــو الصورة الرمزية يوسف محمد أبو راس
    تاريخ التسجيل
    06/01/2009
    المشاركات
    33
    معدل تقييم المستوى
    0

    افتراضي رد: هل تدعم بناء مرجعية جديدة بدلا من منظمة التحرير؟

    الأخت عائشة
    لك الشكر والتقدير
    الأخوة الكرام لقد آن لليل هذه الأمة أن ينجلى، فهاهي السلطة اللاوطنية تقتل أحد قادة حماس في نابلس، الشهيد محمد الحاج الذي قضى تحت التعذيب بالأمس، فهل تمثل هذه الزمرة الفاجرة العميلة الشعب الفلسطيني؟ كلا ولقا ولا
    لقد بلغ ليل هذه الأمة آخرة وانفضح الجميع وعلى الشعوب أن تتطاول على جراحاتها وآلامها وهمومها وجوعها، عليها أن تنقض على الرؤوس الفاسدة، فالفساد في قمة الهرم واليكم هذه النكتة العراقية المؤلمة
    ذهب أحدهم لشراء السمك وأخذ بفحص الذيل وشمه ليتبين إن كان السمك فاسدا أم لا
    فقل له صاحب السمك: يا مخبل (يا مجنون) السمك ينفحص من الراس!!
    فقال المشتري: الراس من زمان خايس (معفن) أريد أن أرى إن كان العفن وصل للذيل أم لا!!

    وقد أثبتت أحداث غزة ومواقف الأنظمة العربية والممثل الشرعي والوحيد على زعمه أنها أنظمة (خايسه) وأثبتت الشعوب أن فيها الخير كل الخير، فهل تكمل خيريتها بالإنقضاض على الرؤوس العفنة لتسحلهم الى مزابل التاريخ؟ نسأل الله ذلك
    يوسف أبو راس


  15. #115
    أستاذ بارز الصورة الرمزية د. محمد اسحق الريفي
    تاريخ التسجيل
    05/06/2007
    المشاركات
    5,279
    معدل تقييم المستوى
    22

    افتراضي رد: هل تدعم بناء مرجعية جديدة بدلا من منظمة التحرير؟

    الأساتذة الكرام،

    بعض المتوجسين من الإصلاح والمتشبثين بمواقعهم النفعية والانتهازيين يقفزون عند الحديث عن إصلاح م.ت.ف. وتطهيرها من المفسدين إلى نظرية المؤامرة، وهذا إفلاس حقيقي، فالهدف من تشكيل مرجعية فلسطينية جديدة هو إصلاح م.ت.ف. على أسس وطنية تحافظ على الثوابت والحقوق وتلغي اعتراف المنظمة بما يسمى (إسرائيل) وتنبذ استحقاقات المنظمة تجاه أمن الاحتلال وتلغي التعديل الذي أحدثته في ميثاقها. إن التذرع بإبقاء المنظمة على حالها من الفساد والترهل والضياع بالمحافظة على التاريخ والهوية والنضال هو تذرع باطل ولا يعني سوى التهرب من المسؤولية، لأن إصلاح المنظمة أو تشكيل مرجعية جديدة لا يمكن أن ينفصل عن تاريخ نضال شعبنا وجهاده ضد الاحتلا، ولا يمكن أن يؤدي إلى الإساءة إلى الهوية الوطنية الفلسطينية، التي هي بريئة من كل من تنازل عن أي جزء من فلسطين وأسقط حق شعبنا في المقاومة وفي العودة.

    الغريب في هذا الموضوع أن الذين يضفون قدسية على م.ت.ف. واستحقاقاتها السياسية والأمنية تجاه الاحتلال لا يرون الفساد في مؤسسات المنظمة والقائمين عليها، بل يرون أنها مفيدة لجيوبهم ومصالحهم الشخصية ونزواتهم، وأنها ملك خاص لبعض التنظيمات التي مارست الوصاية والاحتكار والإقصاء، ولا تزال تمارس ذلك إلى اليوم، مع الأسف الشديد. فهؤلاء الانتهازيون ينظرون إلى المنظمة على أنها بيارة أو ملك خاص بهم ورَّثها لهم أجدادهم، أو أنها امتياز خاص حصلوا عليه بطريقة أو بأخرى لا تمت للقضية الفلسطينية بصلة.

    تحية لمن لا يبرر تشبثه بالفساد بشتى الوسائل!


    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

    .
    .

    إنما الأعمال بالنيات

موضوع مغلق
صفحة 6 من 6 الأولىالأولى ... 2 3 4 5 6

الأعضاء الذين شاهدوا هذا الموضوع : 0

You do not have permission to view the list of names.

لا يوجد أعضاء لوضعهم في القائمة في هذا الوقت.

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •