غــوغـــائــيــة صـــلاح الــديــن

[أماني مغاوري]

قد لا يصدق البعض المدى الذي انحدر إليه بعض كتاب السلطة ، الذين سودوا صفحات الصحف الناصعة بمداد أقلامهم المسمومة
ومن هؤلاء من كتب مقالا يفند فيه الأسباب التى دفعت السيد أردوغان لمغادرة إحدى جلسات مؤتمر دافوس الإقتصادى ، و أرجع السبب إلى تردى الأحوال الإقتصادية في تركيا ، و أن ما قام به أردوغان ماهو إلا استعراض (شو) هدفه كسب أصوات الأتراك استعدادا للإنتخابات القادمة ..........من حق أي كاتب أن يبدى رأيه في أى حدث على أى صعيد ، و في أي مجال ، و من حق كتاب السلطة أن لا يغردوا ( أو بالأحرى ينعقوا ) خارج السرب ، فمفاهيم مثل المقاومة ، و عودة الأرض العربية المحتلة ، أصبحت في عرف هؤلاء ال.... خارج نطاق الخدمة (خدمة أسيادهم ، و أسياد أسيادهم الصهاينه ) ، لكن أن يشير هذا الكاتب إلى صفحة ناصعة من تاريخ الجهاد العربي ضد المحتلين ، و يعتبر بحث الجماهير عن قيادة في حجم القائد العربى صلاح الدين هو "غوغائية" فذاك أمر مشين و مثير للأسف أن يصدر عن كاتب عربى ، الكاتب المحترم يقول "لماذا إصرارنا في البحث عن صلاح الدين الأيوبي من جديد في حين أن معطيات الحروب الصليبية لم تعد موجودة؟ وهل بتنا نعشق الغوغائية ونتفنن في تكريس أصحاب الشعارات؟”


صلاح الدين القائد العظيم الذي وحد شمل العرب ، و تمكن هو و خلفاؤه من استعادة الأرض العربية التى احتلها الصليبيون و أسسوا فيها إماراتهم الصليبية في الشام ،صلاح الدين ذلك القائد العظيم الفذ أصبح في عرف المطبعين مجرد غوغائي ، و من أصحاب الشعارات ، ما أشبه الليلة بالبارحة ،فكما تحالف الصليبيون مع بعض حكام العرب لضمان البقاء في سلام في هذه الأرض المحتلة ، يتحالف المطبعون (نسبة إلى التطبيع ) مع الصليبيون الجدد ، فيبدوا أن الكاتب المحترم لم يتابع الخطاب الذي أعلن فيه الرئيس السابق للولايات المتحدة الأمريكية أن حربه ضد العراق هي حرب صليبية جديدة ، و بم يسمى هذا الكاتب الدعم المادي و العسكرى من الدول الغربية لإسرائيل ، في مقابل الحرص الشديد على حصار المقاومين الفلسطينيين و منعهم من الحصول على السلاح لمقاومة العدو المحتل ، و منع الطعام و الدواءعنهم ، و ذبحهم بالآليات العسكرية المتقدمة المستوردة من الغرب ؟ أليست حربا صليبية حتى لو لم تسم رسميا بذلك الإسم ! ألم يقل ريتشارد نيكسون أنه بعد زوال خطر الشيوعية ،لم يتبق سوى خطر الإسلام لتتصدى له الولايات المتحدة الأمريكية !
أقول لهذا الكاتب ، و غيره من المقدسين لموائد المفاوضات ، و الغارقين في نعيم التطبيع ، أننا ننتظر قائدا بأخلاق و مزايا صلاح الدين ، لينتشل الأمة من مستنقع التبعية ، و العمالة ، الذى ذل أعناق الشعب الحر ، و أهدر كرامة المصريين عندما جعلهم خدما للصهاينة ، و أعوانهم ، ننتظر فارسنا ، و قائدنا ، و لن نمل الإنتظار ، فهو قادم بإذن الله لا محالة .

[عمر أبو حسان]

بسم الله الرحمن الرحيم
الأخت العزيزة أماني مغاوري
أصادقك الحس بكل ما قلتِ,
و اسمحي لي أن اضيف شيئاً ,قد يبدوا (مستهجناً )للوهلة الأولى, و لكنها حقيقة,
لدي اعتقاد عميق أن لدى هذه الأمة مرض, أتعلمين اي مرض؟
مرض مركب و مزيج من الخوف و التخلف الذهني, و انعدام الإحساس الحقيقي بالحياة ,
هذه الأمة تتكون من مزيج من بقايا ّ,
بقايا ذاكرة ,و آثار دولة,
هذة الأمة تخشى أي فعل و اي حركة,
إن وجود البعض القليل ممن يرفضون هذا الواقع ليس إلا دليل على أن هذه الأمة: أمة مختبئين
كاذبون من الصباح و حتى المساء
منافقون لبلاً نهاراً
مشككون في كل شيء ,
هذه البقايا لاتحترم , بل هي تخشى,
و لمجرد الحديث عن جديد , نراهم يفتحون أبواقهم ليعلنوا : ما هذا ؟؟؟؟؟
و لكنهم لا يريدون اتخاذ العبر من الماضي , لأن الماضي كان عصر أحرار , و هم ليسوا كذلك,
انهم يشككون بصلاح الدين, و يشككون بالسلطان عبد الحميد و يشككون بغاية ثورة عرابي, و طه حسين كافر,و ساطع الحصري غربي و ابن كثير متطرف,و مارون عبود مسيحي,و جمال عبد الناصر سوفياتي, و حافظ الاسد علوي,و حماس أخوان مسلمون, حزب الله شيعة,و إيران صفوية , أوردغان تاجر مفلس,,,,,,,,
وهذا ليس جوهر المشكلة,
جوهر المشكلة أنهم جبناء .انتظري بضع دقائق و سترين كيف سيردون على كلماتي التالية
أكثر كمن نصف هذه الأمة جبناء
إنهم يمارسون الكفر بكل أنواعه,
1- ليس بينهم من يستطبع الوقوف أمام حاكم جائر
2- ليس بينهم من لايستغيب الحاكم البعيد
3- لا يعلمون ما هو فرض العين
4- يخونون أوطانهم و شعوبهم
5- يدنسون الحرمات أينما وجدت,
6-يسجنون النساء و الأطفال
7-يمنعون قول الحق,
8-لديهم في كل يوم صلح حديبية
9-................
10-............
.................
و الكثير الكثير ....... إنهم بقايا ليس لها أي فعل
و من يريد أن يفعل فهو يفعل و ......يحترم السياسة
أما هؤلاء القليل .....
فهم قليل,

تحياتي و تقديري
أخوكِ عمر

[طه خضر]

الأستاذة الفاضلة أماني مغاوري ..

لم نسمع عبر تاريخنا العجيب كله أن هناك من تطاول على صلاح الدين الأيوبي سوى بعض الغلاة من الشيعة، وفيما عدا ذلك فقضية التندر بالقائد العظيم أو الطعن فيه هي أسهل طريقة ليحرق من يقوم بذلك نفسه وإلى الأبد؛ إذ إن قائد بعظمته لا يحتاج إلى أن نستمع لأحد من أبناء جلدتنا يهاجمه أو ينتقد ما قام به بما أن أعداءه وألد خصومه قد شهدوا له وامتدحوه، لكن الموضوع لا يخلو من بعض الآفات ممن استمرأوا تبرير فعائل وجرائم الطغاة حتى ولو كان ذلك بالتطاول على رموز يعتبر احترامها وإجلالها أمرا مفروغا منه؛ ولا عجب فمن يتطاول على الله لن بهمه لو نال بذلك بعض عباده!!

احترامي وتقديري ..

[أبو عبد الرحمن الطحاوي]

لعلي لا أزيد عن ما قاله أخي الفاضل طه خضر

ولكن أصحح لكم ما جاء في كلام الأخت أماني مغاوري فهي تقول (عودة الأرض العربية المحتلة ) ، ( تاريخ الجهاد العربي ضد المحتلين ) ، ( القائد العربى صلاح الدين ) ، ( صلاح الدين القائد العظيم الذي وحد شمل العرب )

وأتعجب من يوافق على هذا الكلام !

أولاً : صلاح الدين لم يكون عربياً بل كردي ولكنه كان مسلماً وهذا هو الذي حركه ، فهو لم يتحرك من دافع عربي لأنه ليس عربياً ولا قومي لأن قوميته كانت كردية .

ثانياً : لم اسمع في حياتي عن الجهاد العربي !! ولا أدري من هم قادتهم ؟؟ ، بل كل الجهاد ( الجهاد ) الذي كان في حياة أمتنا كان جهاداً إسلامياً ولم يكن عربياً .

فصلاح الدين ليس عربي والظاهر بيبرس لم يكن عربياً وكل تاريخ المماليك بما فيه من فتوحات إسلامية لم يكونوا عرباً بل المماليك كانوا من بلاد شتى وأكثرهم عجم وليسوا عرب .

ثالثاً : صلاح الدين لم يقوم بلم شمل العرب ولم يتفوه أبداً بمثل هذه المصطلحات العصرية الغريبة على أمتنا الإسلامية ، فمن قرأ تاريخ صلاح الدين وقبله عمه رحمهما الله عرف ذلك .

بل إن صلاح الدين قبل أن يُحرر القدس حرر مصر أولاً من الشيعة الرافضة المسمون زوراً بالدولة الفاطمية التي كانت تقتل علماء السنة وتذبحهم لعدم لعن أبو بكر الصديق وعمر بن الخطاب رضي الله عنهما .

بمعنى أن صلاح الدين حارب العرب أولاً قبل أن يُحارب الصليبيين .

يبدوا للاسف أن ثقافة البعض تأتي من الأفلام المصرية المزورة للتاريخ من أمثال فيلم صلاح الدين للنصراني الكافر يوسف شاهين الذي كذب على صلاح الدين وتاريخه في 90 % من أحداث الفيلم وخاصة قصة عيسى العوام النصراني !!!!

فلم يكن هناك قائداً نصرانياً عند صلاح الدين ويدعى بعيسى أبداً .

ولكن لأن مخرج الفيلم اراد أن يتحدث عن العرب فلا مانع من أن يكون صلاح الدين عربياً ومساعده عيسى العوام نصرانياً ( اي كما يقول المصريون سمك لبن تمر هندي )

إخواني الأعزاء لابد علينا جميعاً أن نقرأ تاريخنا أولاً قبل أن نستشهد به .

واسمحوا لي بهذه المداخلة


الطحاوي

[أماني مغاوري]

الأخ الكريم عمر أبو حسان
المشكلة الكبرى ، ليست لدى الشعوب ، المصيبة في العملاء من الحكام ، الذين يسخرون وسائل الإتصال الجماهيرى لتسبح بحمدهم ليل نهار ، و تنسب لهم إنجازات لم تحدث على أرض الواقع ، هؤلاء الحكام يتفننون فى قهر شعوبهم بكل وسيلة ، وشعارهم جندى أمن مركزى لكل مواطن ، و يتبعون المقولة الشهيرة " جوع شعبك يتبعك " فيتلهى الناس في الجري وراء لقمة العيش غير مبالين ، أو بالأحرى غير قادرين على التصدي للعصابة الحاكمة .
أما هذا الصحفى الذى نعت صلاح الدين الأيوبى بالغوغائية ، فهو يظن أنه يتقرب لأسياده الملهمين ذوي الحكمة النادرة الوجود ، و هو صنف من البشر مريض بداء النفاق ، و أظن أنه لو وجد أن سب أحد الأنبياء سيجعل أسياده يرضون عنه لفعلها دون تردد .
أشكرك أيها الأخ الكريم على تفاعلك مع هذا الموضوع

[أماني مغاوري]

الأخ الفاضل الأستاذ / طه خضر
أتفق معك تماما فيما قلت ، لكننى تضايقت جدا من تهجم صاحب المقال على أردوغان ، و تبعه بالسخرية من صلاح الدين ، دون وازع أخلاقى ، أو بعض بقايا من ضمير ، و كأنه لم يتابع تأييد الشعب التركى لموقف أردوغان ، و التظاهرات التى أستقبل بها لدى عودته مظفرا من دافوس ، أما عن صلاح الدين فلا هو ، ولا ملايين غيره يمكن أن ينالوا من قدر هذا الرجل العظيم ، فتاريخه محفور بسطور من نور في ذاكرة الأمة الإسلامية .
أشكرك يا أخى الكريم

[أماني مغاوري]

الأخ الكريم أبو عبد الرحمن الطحاوى
أنا لم أتناول في المقال تاريخ صلاح الدين الذى تقول عنه "فهو لم يتحرك من دافع عربي لأنه ليس عربياً ولا قومي لأن قوميته كانت كردية ."
، فأنا أعلم جيدا أنه كردى الأصل ، لكن الحروب الصليبية دارت رحاها في مصر و الشام ،و كلتاهما أرض عربية ، و لم يقم صلاح الدين بالبدء في الجهاد قبل أن يوحدهما تحت راية حكمه ، و رغم أننى لم أتعرض لعيسى العوام أو لفيلم الناصر صلاح الدين في المقال ، فحقا لم يكن هناك قائد مسيحى يسمى عيسى العوام ، و أن عيسى العوام كان في الحقيقة مسلما يقوم بنقل الرسائل وغيرها بين مصر و الشام لإجادته السباحة إلى أن قتله الفرنجة ، و عثر المسلمون على جثته و معه الرسائل التى كان من المفترض أن يسلمها ، فعجبوا لأمانته وتأديته لها حتى بعد وفاته ، و أدرك تمام الإدراك أن التاريخ لا يستقى من الأعمال الدرامية التى تحرف وقائع التاريخ بما يتلائم مع أيديولوجيات منتجي هذه الأعمال .
لكننى أرفض تماما أسلوب هجومك على يوسف شاهين ، فهذا لا يليق ، رغم أننى أرفض توجه هذا المخرج الفكري ، لكن لا يجوز يا أخى نعته بالكافر .
أعرف دورالقائد صلاح الدين و عمه في القضاء على الدولة الفاطمية ، التى لا أؤيدها ، و لا أدينها كذلك ، فهى مرحلة مر بها تاريخ مصر ، و انتهت ، و لا يتبقى غير استنباط العبرة و الموعظة منها ، كشأن كافة أحداث التاريخ.
تقبل تحياتى و احترامى

[أماني مغاوري]

الأخوة الأفاضل هذا الرابط لمن يهتم بالقراءة عن تاريخ الحروب الصليبية ، و دور القائد صلاح الدين فيها
http://www.islamstory.com/article.php?id=1125

[أبو عبد الرحمن الطحاوي]

الأخت الكريمة أماني أنا رددت على نقولاتك وليس على مفهوم كلامك فكلامك هو : صلاح الدين القائد العربي ، الجهاد العربي ، ولم شمل العرب

لذلك رددت وقلت إن هذا غير صحيح وهو كذلك .

ثم ما العيب في قولي يوسف شاهين الكافر أو ليس كافراً ؟؟

إنه كافر والله قد قال عنه كذلك عندما قال ( لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح ابن مريم ) وعشرات الآيات التي تتحدث عن كفر اليهود والنصارى .

فما العيب في قولي إنه كافر وهو كان نصرانياً أي كافراً ؟؟؟

الطحاوي

[أماني مغاوري]

السيد الفاضل أبو عبد الرحمن الطحاوى
بالفعل لا يوجد عيبا في إطلاق لفظ كافر ، حيث أنها تعنى عدم الإيمان بالشىء ، و البعض يقول أن الكلمة الإنجليزية cover مشتقة من اللفظ العربي كافر بمعنى غطى أو حجب ، أعتذر عن رأييى المتسرع لأننا اعتدنا على أن كلمة كافر إهانة ، بينما هي في الواقع وصف غير مهين .
أكرر شكري على اهتمامك بالنقد و التعليق .