استطلاع رأي:هل القيادة موهبة أم اكتساب ?

[عائشة خرموش]

	هل القيادة فطرة/ موهبة أم اكتساب ? كان شعار مجلة الفتح التي كان يصدرها محب الدين الخطيب رحمه الله هو: الأمة الإسلامية إلى خير ولكن المشكلة في القيادة. ويبدو أن هذه المشكلة التي كانت تؤرق صاحب الفتح أصبحت تؤرق أهل الفكر في الغرب، فقد جاء في التقرير السنوي للمعهد الدولي للدراسات الإستراتيجية لعام 1995 أن العالم يفتقد إلى القيادة وهناك فقر في القيادات. ترى هل تحقق حلم محب الدين الخطيب اليوم، ووجدت القيادات المناسبة عند المسلمين، أم مازلنا نعاني من المشكلة نفسها؟ وهل نحن في هذا العصر بحاجة إلى زعماء وقيادات متميزة (كاريزمية) أم أن طرق الإدارة الحديثة والتحولات الاجتماعية والثقافية توحي بأن (فريق العمل) هو البديل عن القائد الوحيد والزعيم الملهم؟ وهل القيادة موهبة أم يمكن أن تأتي بالتعلم والتدريب والممارسة؟ الحقيقة أنه لابد لكل جماعة إنسانية من صفوة قائدة هي خميرة النهوض، نخبة ذوي ملكات شتى واختصاصات شتى، في العلم والإدارة والسياسة والحرب. لابد من نفر من أهل الجرأة والنظر البعيد والقدرة على تصور المستقبل، لها صلة عميقة وقوية بالأمة. ليس من الضروري أن تكون هذه الصفوة الرائدة متميزة بذكاء يفوق ذكاء غيرها ولكنها من النوع المرهف الإحساس القلق على الأوضاع التي وصل إليها المسلمون، تتطلع إلى المستقبل ولا ترضى بالواقع. وقد نبه القرآن الكريم وأرشد عباده أن يستعدوا لكل أمر من أمورهم الدينية والدنيوية بعدة من القادة متقاربين في قوة القيادة والدربة والحنكة، وأن يكونوا بحالة من الحكمة واستقامة الأمور بحيث لا يزعزعهم فقد رئيس مهما كان عظيماً،قال تعالى: {وَمَا مُحَمَّدٌ إِلاَّ رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ أَفَإِن مَّاتَ أَوْ قُتِلَ انقَلَبْتُمْ عَلَى أَعْقَابِكُمْ} [آل عمران:144] (1) ويذهب المؤرخ (توينبي) إلى أن العامل الرئيسي في انهيار الحضارة هو فقدان الأقلية للطاقة المبدعة. *1*. فأين الخلل يا ترى ? و ما صفات القيادة الناجحة ? هل يمكن غرس روح القيادة لدى الأطفال, و كيف ذلك ? هل يجب توفر العزيمة اولا حتى نتعلم القيادة , ام ليس شرطا ? في انتظار مشاركاتكم القيمة... *1* / www.islamway.com .

[أحمد محمد عبد الفتاح الشافعي]

	القيادة موهبة تصقلها الدراسة والعزيمة والتجربة والخبرات الشخصية المكتسية، ولابد من صاحب الموهبة أن يكون لديه حبُّ المغامرة المحسوبة، وأن يتميز بحساسية خاصة لتقدير المواقف، وأن لا يتصف بالغرور وملاك الحكمة، وأنه لا يخطئ أو لا ينسى، وأن غيره هم الذين ينسون ويخطئون، الغرور والجهل وسوء التربية والبيئة والثقافة المنغلقة، وأن الأقدمين لم يتركوا شاردة ولا واردة للمحدثين، كل ذلك يدمر المواهب، ولذا نجد ندرة في المواهب في وطننا العربي. أحد حكامنا الأشاوس حاول أن يناقشه أحد كبار المثقفين، فسخر منه وقال له: أنا أذكى منك، و.... وأقصاه بعيدا عنه. هذه هي آفة الشرق ومصيبتنا وضياعنا. إن العودة إلى الماضي يدمر المستقبل. وليعلم الجميع أن ماضينا لم يكن مضيئا كله، وإنما كان فيه الخير والكوارث والمصائب أيضا. إن الانتقائية لا تصلح في تربية الأجيال، وإنما علينا أن ندرس الماضي بكل سلبياته وإيجابياته، وألا ننزههم عن الهنات والأخطاء وألا نبرر أفعالهم وممارساتهم الكارثية. فالدراسة وقاعات الدرس تختلف عن قاعات ودروس النميمة، وأن حبيبك يبلع لك الظلط ( الحجارة ) وعدوك يتمنى لك الغلط (الخطأ ). أو نقدم ســوء النية، أو أننا مستهدفون، وعرضة للطامعين، ولا يقولون لهم أسباب هذا الاستهداف وهذا الطمع. وأننا لم نستطع ردعهم لضعفنا وتفرقنا، ... إلخ . أحمد الشافعي

[أحمد محمد عبد الفتاح الشافعي]

	watan911@googlegroups.com on behalf of sattar kassem (sattarkassem@hotmail.com watan911@googlegroups.com on behalf of sattar kassem (sattarkassem@hotmail.com. من سوء التربية عدم: عبد الستار قاسم ******** نبش قبور القادة..! 22/آذار/2009 وسائل الإعلام الأردنية مستاءة جدا من المعلومات التي قدمها السيد محمد حسنين هيكل على قناة الجزيرة في برنامج "مع هيكل" حول ارتباط الملك الراحل حسين بوكالة المخابرات المركزية الأمريكية وإسرائيل. إنها تهاجم قناة الجزيرة وكذلك هيكل لأنهما يعملان على بث الفتنة، علما أن المعلومات الواردة ليست جديدة وهي معروفة منذ سنوات، واعترف النظام الهاشمي بها على الملأ. المشكلة هي في الحديث عن الفتنة. هل المفتن المفسد الذي يقوم بعمل الموبقات واقتراف المحرمات ويتآمر مع الأعداء، أم الذي يتحدث عن الشخص الذي يقوم بها أو يقترفها؟ في الوطن العربي، المفتن هو الذي يحاول فضح المفسدين الذين ينهبون ثروات الشعوب ويتآمرون مع الأعداء ويبيعون الأوطان، ويجرون دائما وراء شهواتهم على حساب الفقراء والمساكين. بينما في الحقيقة أن قادة العرب هم المفسدون الفاسدون المفتنون الذين يوظفون أموال الشعب ووسائل إعلامه ومقدراته من أجل مصالحهم الشخصية ومصالح بطانتهم من المنافقين ومصالح أعداء الله والأمة. ومن العار على عربي أن يسكت على الحقيقة وألا يجاهر بالحق وبصوت قوي. صحيح أن أجهزة أمن القادة قوية وتبطش، لكن هذه الأمة لا يمكن أن تنهض ما دام الناس يستكينون أمام إرهاب الأنظمة وإرعابها. ساد فقه إسلامي خاطئ يقول بأن القبول بالظلم والظالم أفضل من مواجهتهما من الناحية الشرعية لأن المواجهة تقود إلى الفتنة. هذا فقه يندرج تحت باب تعليم الناس الخنوع والذل والاستسلام، وهو من صناعة المنافقين من رجال دين السلاطين. الفتنة في الإسلام هي أن تسكت على الظلم لأن في ذلك ما يشجع الظالم على مزيد من الظلم مما يؤدي إلى مزيد من التدهور في حال الأمة. الأصل في الإسلام أن تواجه الظلم فورا حتى لا يستشري، وأن تقف في مواجهة الظالم حتى لا تأخذه العزة بالإثم. الفتوى الصحيحة هي أن السكوت على الظلم ظلم، ومحاباة الظالم فتنة. المنافقون من القائمين على وسائل الإعلام والذين يزينون للناس أعمال أنظمة العرب وقادتهم هم المفتنون المساهمون في تخلف الأمة وانحطاطها. حكام العرب لم يطغوا في الأرض ولم يبغوا إلا بمساعدة رجال دين لا يعرفون الله، وبمساعدة متعلمين من أصحاب الشهادات العليا والخبرات الطويلة الذين اختاروا النفاق على حمل الأمانة.هؤلاء نراهم دائما ينبرون للدفاع عن الحكام المهزومين الذين جعلوا الأمة مطية للأعداء، وقبلوا بإسرائيل، وأحنوا ظهورهم ورقاب الأمة للأمريكيين، ونحن نراهم على شاشات التلفاز ومختلف وسائل الإعلام يعملون على تجميل القبيح، وتبرير الهزائم. الملك حسين ومن أتى من بعده ليسوا فوق الشبهات، بل هم فيها غارقون. هذه الأمة ليست متخلفة في مختلف المجالات بفعل قوى سحرية، ولم تنخر عظامها الهزائم بفعل قوى خارجية، وإنما بفعل قادة شهوانيين متآمرين عجزت جماهير الأمة عن إسقاطهم. تغضب أنظمة العرب دائما على قناة الجزيرة، ولا يوجد وسيلة إعلام عربية حازت على نقمة الأنظمة العربية أكثر من الجزيرة. أنظمة مصر والأردن والسعودية والمغرب والسودان والسلطة الفلسطينية وغيرها لم تخف هذه النقمة. وإن دل هذا على شيء إنما يدل على أن القناة تقول حقا حول هذه الأنظمة، ولو لم تكن لكانت ردود الأنظمة هادئة وعلمية خالية من الهوجائية. وواضح أن الحكام العرب يكرهون الحقيقة، ويكرهون بالتأكيد من يحاول أن يوصلها أو بعضها لجمهور الناس. عبد الستار قاسم

[نورالدين بوعلي أحمد]

	بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته, الأخت عائشة هذا الموضوع ولا شك رائع فهو يصب في بناء الشخصية القوية أي القائدة . وفي الحقيقة أنا لست ممن يعتبرون أن القيادة فطرة . الانسان لا يخرج من بطن أمه قائدا . لأن القيادة فن يكتسبه المرء من خلال احتكاكه بالمجتمع الذي يعيش فيه ومن خلال التجارب المختلفة. قد يكون مجبولا على حب القيادة والزعامة كما هو الحال عند بعض الأطفال فيحب أن يطيعه زملاؤه مثلا, فهنا يجب أن تراعى مثل هذه الصفات وتنمى وتوجه للاستفادة منها مستقبلا. أما القول بفطرة القيادة فذلك أمر لا أقول مستحيل ولكنه أمر جد مستبعد فلا عبد الناصر ولا بومدين ولا صدام وُلدوا قادة ولا حتى الأسبق منهم كصلاح الدين الايوبي . تحياتي..........

[عائشة خرموش]

	جاء في تعريف صفات القائد لجيمس بورن مايلي : جيمس بورن الذي يقود الرجال يجب أن يتخذ قراره بسرعة ... يجاهد ... يتكلم بسهوله ووضوح وصراحة ... يتعاون يساعد ... يعمل بثقة كبيرة ... مخلصاً ... صادقاً .. مؤمناً عنده هدف ومبدأ عالي وذكي وكفؤ . و هذه الصفات أغلبها فطرية فهل هذا يعني أن القيادة فعلا فطرية ?

[نورالدين بوعلي أحمد]

	جاء في تعريف صفات القائد لجيمس بورن مايلي : جيمس بورن الذي يقود الرجال يجب أن يتخذ قراره بسرعة ... يجاهد ... يتكلم بسهوله ووضوح وصراحة ... يتعاون يساعد ... يعمل بثقة كبيرة ... مخلصاً ... صادقاً .. مؤمناً عنده هدف ومبدأ عالي وذكي وكفؤ . و هذه الصفات أغلبها فطرية فهل هذا يعني أن القيادة فعلا فطرية ?

هذا لا يعني أن القيادة فطرية كما أن عدم توفر مثل هذه الصفات في الشخص لا تنفي عنه القيادة

كما أن سرعة اتخاذ القرار لدى القائد كما اشر اليها جيمس بورن قد توقعه في مشاكل جمة عندما لا يحسن تقدير الموقف

تحياتي القيادية................

[عائشة خرموش]

	سؤال آخر مهم للتنقيب عن حقيقة القيادة. هل يمكن تحويل طفل يتميز بالإنقياد لزملائه الآخرين إلى قائد أم لا , و كيف السبيل إلى ذلك ?

[عائشة خرموش]

هذا لا يعني أن القيادة فطرية كما أن عدم توفر مثل هذه الصفات في الشخص لا تنفي عنه القيادة

كما أن سرعة اتخاذ القرار لدى القائد كما اشر اليها جيمس بورن قد توقعه في مشاكل جمة عندما لا يحسن تقدير الموقف

تحياتي القيادية................

	صدقت أخي نور الدين. لكن / تصور قائدا يتلكأ في اتخاد قرار عاجل ....نتيجته الحتمية هي الفشل إن لم يبادر و يعلن موقفا سريعا لحل قضية معينة , أو مشكل مطروح , ثم إن القائد قائد و ليس مقودا حسب الظروف و الأحوال بل يجب أن يتميز بسرعة البديهة و ايجاد الحلول و تحويل الأزمة إلى همة ...حتى يستحق لقب قائد. أو ما رأيك أخي..?.

[عائشة خرموش]

	سؤال آخر في نفس السياق..... هل يمكن تثبيط طفل يملك مميزات القائد ليصبح مقودا و تابعا.....أم يستحيل ذلك ? هل يستطيع طفل قائد أن يحافظ على زعامته حتى يكبر أم لا..?

[فاطمة باوزير]

أظن والله أعلم أن القيادة شيء مكتسب!!

لذلك لابد من تنمية مهارات الأطفال القيادية !!

وإن شاء الله نضع مشاركات حول هذا المفهوم قريباً!

[نورالدين بوعلي أحمد]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد,

أنا لا أنكر أبدا وجوب أن يكون القائد سريع البديهة لانها شرط أساسي في القيادة بل ما أعيبه هو السرعة في اتخاذ القرار والتي هي مطلوبة في بعض الحالات والتي أرى أنه يندر حدوثها كمواقف الحرب مثلا.

ولقد أهملنا في معرض حديثنا عن صفات القائد ومميزاته والتي يحفل بها المهتمون بالتنمية البشرية كثيرا
وهي أن القائد لا يصنع نفسه بنفسه فإننا عندما نسمع عن قائد معروف في الساحة العالمية
ننسى أن من ورائه رجالا آخرين لا يقلون في مهامهم عن مهمة القيادة وأنا من جهتي أرى أن عمل التنفيد أصعب من عمل التخطيط
ويثبت ما أقول الكثير من الشواهد التاريخية وخير دليل الفتوحات الاسلامية في الشمال الافريقي مثلا التي لولا رجال صدقوا الله ما عاهدوه ما كنا لنسمع بقائد جيوش المسلمين عقبة بن نافع.

فالطاعة والاخلاص والايمان لدى المنقادين شرط اساسي في صناعة القائد, ويحضرني هنا قصة للإمام علي بن أبي طالب كرم الله وجهه عندما سئله أحدهم وهو خليفة للمسلمين لماذا خلافته ليست قوية مثلما كانت عليه في عهد أبي بكر الصديق فأجابه علي: " يوم كان أبىبكر خليفة كان يحكم رجالا أمثال عمر ويوم كان عمر خليفة كان يحكم رجالا أمثال عثمان ويوم كان عثمان خليفة كان يحكم رجالا أمثالي ويوم صرت خليفة للمسلمين صرت أحكم الخنافس أمثالك "

بالنسبة لسؤاليك الأخيرين أقول :

ج1- يمكن تثبيط طفل بتلك المميزات خاصة في بلاد كالبلاد العربية لأنه أولا سيصطدم بالواقع القاسي الذي نعيشه فلن يجد من يصقل لديه تلك الموهبة وبالتالي ستموت قبل ان ترى النور أو سيحاول بطريق غير إرادية توجيهها بنفسه ما قد يودي به الى طريق غير سوي .

ج2- أرجوا اعادة صياغة السؤال (الزعامة والقيادة)

يمكن للطفل أن يحافظ على تلك الصفات إذا وجد الجو المناسب لذلك حينها تراعى لديه وتوجه.


والسلام عليكم

[عائشة خرموش]

	صدقت و الله أخي نور الدين. أتفق معك في نقاط و أعارضك في أخرى. أتفق معك بأن سرعة اتخاذ القرار غير محمودة العواقب في الكثير من الحالات. كما أوافقك الرأي في قولك بوجوب وجود رجال حول القائد حتى يصبح قائدا حقا.....حيث يقول دودج : " إن أعظم القادة هم.. الذين يهتمون بإحاطة أنفسهم بمساعدين ومعاونين أذكى منهم ويكونون صرحاء في الاعتراف بذلك . وعلى إستعداد للدفع لهذه الكفاءات ". غير أني لا أتفق معك في أن التخطيط أسهل من التنفيذ للعوامل التالية : - التخطيط يضع خارطة طريق شاملة قابلة للتنفيذ و بالتالي هو يساعد في جزء كبير منه . - بدون تخطيط ستقف أمامك عوائق أكبر أمام عملية التنفيذ و بالتالي سيصعب كثيرا.... - أي أن التخطيط هو الحلقة الأساسية في العملية القيادية كونه يحتاج لعدة قوى فكرية و جسمية ..كالذكاء و الخيال و الابداع و التصور .إضافة إلى تعديل و تغيير الخطط حسب الظروف الطارئة يعد جهدا كبيرا لا يستهان به مقارنة مع التنفيذ الذي يحتاج في الغالب إلى مجهود جسدي فقط. - أيضا يعتبر التخطيط منشطا للتنفيذ لأنه سيضمن جزءا كبيرا من نجاح الخطة أي المشروع.... ومن كل ما سبق نجد بأن التخطيط أصعب من التنفيذ , فالفرق بين التخطيط و التنفيذ في القيادة ...ليس كالفرق بين الكلام و الفعل كما يعتقد البعض , ذلك أن القائد يجب أن يتميز ببعد نظر و رؤيا ثاقبة لمستقبل المشروع أو الفكرة .....بعيدة أو قريبة المدى , و عمل جدولة للفرص و العوائق التي تساند أو تقف في وجه المشروع ليس بالأمر الهين كذلك. أما طلبك بإعادة صياغة السؤال الأخير ......فسأنفذه بعد أن أفهم الفرق فعلا بين القيادة و الزعامة. و عذرا على الاطالة .. شكرا لك على المعلومات القيمة و سعة الصدر و المشاركة الإيجابية.

[داعس ابو كشك]

القيادة موهبة واكتساب فهي تولد مع الانسان وتظهر علاماتها وهو في المدرسة ثم ينميها ويكتسب عدة مهارات من شخوص قيادية وهكذا ولكن نحن نفتقد الى القائد في زمننا هذا لاننا اصبحنا كلنا قادة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[عائشة خرموش]

	القيادة موهبة واكتساب فهي تولد مع الانسان وتظهر علاماتها وهو في المدرسة ثم ينميها ويكتسب عدة مهارات من شخوص قيادية وهكذا ولكن نحن نفتقد الى القائد في زمننا هذا لاننا اصبحنا كلنا قادة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ أخي الأستاذ داعس . جزاك الله خيرا على مشاركتك القصيرة و الشاملة. لكن لم افهم سر قولك باننا اصبحنا جميعا قادة !!! هل هذا صحيح يا ترى ...?? إذن لماذا نرضى بأن يقودنا جبناء و نرضخ للأمر الواقع .........هل هذه من صفات القائد ياترى ?? القائد الحقيقي لا يرضى بأن يكون مفعولا به لأنه الفاعل الأول في الجملة و نحن رضينا بتقمص شخصيات المغلوب على أمرهم و المعذبون في الأرض .......هدا ما أراه في الواقع السياسي و الإجتماعي و السلوكي فما رأيك سيدي الفاضل ??? أريد فقط أن افهم هده النقطة .....لأنها شائعة لدى الكثيرين ,لكن و رغم عدم اقتناعي بها إلا إنني أجد لها دلائل فعلا في بعض الحالات , أين توضع خطة معينة فيصبح الجميع يريد التخطيط لا التنفيذ لكونه مهمة صعبة حسب اعتقادهم .الا ان الواقع يقول بأنهم لا يصلحون لشيئ .لا للتخطيط و لا للقيادة , و هنا تكمن المشكلة .........أي أننا أصبحنا لا شيئ و ليس قادة ( نريد فعلا أن نكون قادة لكننا لا يمكن أن نحلم بالقيادة الرائدة فعلا إلا بانتهاج أساليب بعيدة كل البعد عن العادات التي تسير حياتنا حاليا..) .....لا أقصد الجميع طبعا ... تحياتي لك و لسعة صدرك ... . .

[نورالدين بوعلي أحمد]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته,

أيتها الأخت عائشة

يبدوا أنك تعيشين في المدينة الفاضلة لأفلاطون .

تحدثين وكأنك لست من الوطن العربي الذي يجوز فيه كل شيء فهو ولا شك بلاد العجائب.

نعم يمكن جدا أن يقودنا جبناء ومن ليس له علاقة بالقيادة لا من قريب ولا من بعيد,لقد أضحى هذا أمرا بديهيا لدينا .

في حين يبقى القادة الحقيقيون في الظل وفي الكواليس مبعدون مهمشون غير مرغوب فيهم.

وإذا ما سولت لأحد منهم نفسه بأن يصصح الوضع أو حتى الاقتراب من غرفة القيادة فسيجد نفسه لا محالة إما في ظلمة الزنزانة وأما في ظلمة القبر

لذلك كان لابد من البحث عن التغيير والعمل عليه بكل جهد وقوة والسهر على ذلك.

وأظن أن هذا التغيير يبدأ مع جيل جديد (جيل القيادة) عن طريق الاستثمار في النشأ الصاعد استثمار يعود بالنفع والخير على هذه الأمة.

أما فيما يخص أننا راضون بأن يقودنا جبناء فيجب أن لا ننظر الى الوراء كما نقول في الجزائر "اللي فات مات"

حتى أنه من الأمور الأساسية للقيادة هي النظر دائما إلى الأمام أي المستقبل وهي أمور لا أظنها تخفى عليك أيتها الأخت اللبيبة


تحيات جزائرية ............

والسلام عليكم

[عائشة خرموش]

	السلام عليكم ورحمة الله وبركاته, أيتها الأخت عائشة يبدوا أنك تعيشين في المدينة الفاضلة لأفلاطون . تحدثين وكأنك لست من الوطن العربي الذي يجوز فيه كل شيء فهو ولا شك بلاد العجائب. نعم يمكن جدا أن يقودنا جبناء ومن ليس له علاقة بالقيادة لا من قريب ولا من بعيد,لقد أضحى هذا أمرا بديهيا لدينا . في حين يبقى القادة الحقيقيون في الظل وفي الكواليس مبعدون مهمشون غير مرغوب فيهم. وإذا ما سولت لأحد منهم نفسه بأن يصصح الوضع أو حتى الاقتراب من غرفة القيادة فسيجد نفسه لا محالة إما في ظلمة الزنزانة وأما في ظلمة القبر لذلك كان لابد من البحث عن التغيير والعمل عليه بكل جهد وقوة والسهر على ذلك. وأظن أن هذا التغيير يبدأ مع جيل جديد (جيل القيادة) عن طريق الاستثمار في النشأ الصاعد استثمار يعود بالنفع والخير على هذه الأمة. أما فيما يخص أننا راضون بأن يقودنا جبناء فيجب أن لا ننظر الى الوراء كما نقول في الجزائر "اللي فات مات" حتى أنه من الأمور الأساسية للقيادة هي النظر دائما إلى الأمام أي المستقبل وهي أمور لا أظنها تخفى عليك أيتها الأخت اللبيبة تحيات جزائرية ............ والسلام عليكم و عليك السلام أخي نور الدين. هل فهمت قصدي يا أخي حنى تسكنني في المدينة الفاضلة و هي لم توجد بعد ?? فعلا الوطن العربي يجوز فيه كل شيئ ......و لم أنكر هذا . لكن من خلال كلامي أدرجت فكرة أن العرب الآن مقادون بقادة أقل ما يقال عنهم أنهم غير مسؤولين , و لم أنكر أبدا بأننا مقودون بل بالعكس ركزت على هذه الفكرة ........ غير أن القول بأننا جميعا قادة لا يقبله العقل و لا المنطق و لا العقل العربي ذاته الذي تعود على العجائب و الغرائب..!!!. كل الأمثلة المذكورة هي من صلب الواقع الحاضر, و المستقبل لا يبنى إلا بمعالجة الحاضر يا أخي الرائد , لذا وجب الإستفادة من الماضي و معالجة الحاضر لبناء المستقبل .....كي نستطيع فعلا إنشاء جيل قيادي بمعنى الكلمة. أما قولك بأننا راضون عن قيادتنا من طرف جبناء فهذا دليل على أننا لسنا قادة .....كما قال الأستاد داعس بأننا أصبحنا جميعا قادة !!! و ليس تشاؤما مني يا أخي بل بالعكس , فنظرا لعدم توفر قيادات مثلى لدينا وجب علينا السعي لإنشائها عن طريق جيل المستقبل........و هي رؤية استراتيجية فعلا لم تغب عن بالي و لم أغيبها في الإجابة كذلك ( ركز فقط ستفهم مقصدي ) . و نبهني يا أخي إذا حلقت في السماء كثيرا بأجنحة منكسرة لأنها من انتاج دولة عربية ......مقلدة طبعا تحياتي الجزائرية العربية لك و لكل العرب .

[داعس ابو كشك]

الأخت عائشة بعد التحية من جوار المسجد الاقصى اقل بأن الديموقراطية في بلادنا بحاجة الى ديموقراطية وأذا كان الكل قادة فأين الشعب ؟ نحن نفتقد الى الكريزما الحقيقية للقائد الملهم ونحن لدينا قادة وهم كثر ولكن عند الملمات تجدهم اول الهاربين من مواجهة التحديات .

[عائشة خرموش]

	الأخت عائشة بعد التحية من جوار المسجد الاقصى اقول بأن الديموقراطية في بلادنا بحاجة الى ديموقراطية وأذا كان الكل قادة فأين الشعب ؟ نحن نفتقد الى الكريزما الحقيقية للقائد الملهم ونحن لدينا قادة وهم كثر ولكن عند الملمات تجدهم اول الهاربين من مواجهة التحديات . أحييك أستاذ داعس . وأقر فعلا بوجود قادة يملؤون الوطن العربي ...لكنهم ليسوا قادة بالفطرة و لا بالاكتساب .....بل بالاستلاب الثقافي و السياسي و الديني الذي صار ديدنهم......فهل يصح القول بأنهم قادة و هم أصلا أناس انهزاميين و سلبيين...??. سواء القادة العاملين في الميدان أو الذين ينتظرون مناسبة لتجسيد رؤاهم القيادية ....كلهم سواء في قصر النظر .......و ربط المستقبل بمآرب شخصية ..........لكن هذا لا يمنع وجود قادة مهمشين هم أولى بالقيادة و الادارة و التسيير...!!! لكنها مشكلة العرب اليوم ,و بالأمس , لكن يجب أن نقضي عليها قبل أن تستشري في قلوب و عقول جيل المستقبل, كما تكرمت و أشرت من قبل.. تقبل تحياتي و احترامي لك أستاذ داعس.

[نورالدين بوعلي أحمد]

الرجاء من الأخت عائشة الرد على السؤال التالي:

هل يمكن لشخص غير مزود بصفات القيادة أن يصبح قائدا في المستقبل؟

الرجاء تبرير الإجابة في كلا الحالتين سواء نعم أو لا.

[عائشة خرموش]

	الرجاء من الأخت عائشة الرد على السؤال التالي: هل يمكن لشخص غير مزود بصفات القيادة أن يصبح قائدا في المستقبل؟ الرجاء تبرير الإجابة في كلا الحالتين سواء نعم أو لا. لك ما شئت أخي نور الدين . 1/ - نعم. التعليل : رغم صعوبة هذا الأمر , إلا أنه ممكن و ممكن جدا إذا ماتوافرت العوامل التالية : - الإرادة و الهمة العالية لتعلم مهارات القيادة. - تشجيع البيئة الاجتماعية و خاصة الوالدين لهذا الشخص يكسبه ثقة عالية بنفسه و هي أهم صفة للقائد الناجح. - محاكاة أعظم القادة التاريخيين و السير على نهجهم. - تعريضه لمواقف تحتاج لاتخاد قرارات حاسمة , و بالتالي دفعه للمبادرة نحو قيادة المواقف و الرجال. - إضافة الى عوامل أخرى قد تساهم بشكل كبير في جعل شخص لا يتوفر على صفات للقيادة كي يصبح قائدا. ***الشروط السابقة قد تتوافر كلها و قد يتوفر بعضها فقط ........لكن النتيجة النهائية خاضعة لمدى تقبل الشخص ذاته فكرة القيادة و نظرته لنفسه و رؤيته الاستراتيجية للحياة. 2/ - لا. التعليل : - القيادة موهبة و جبلة يجبل عليها الانسان منذ طفولته و تدعم حسب البيئة التي يعيش فيها الطفل , و قد تقتل هذه الموهبة مع الزمن لظروف كثيرة معروفة طبعا . - الموهبة هي البذرة التي تسقى بالتدريب و الممارسة لانتاج القيادة , فإن لم تكن البذرة موجودة فمن أين للنبتة بالظهور ??? - من يتوفر على صفات القيادة يستطيع استثمار هذه الصفات و مواجهة البيئة الاجتماعية المثبطة بكل ثقة ....يستطيع تحدي أي محنة ليحولها الى منحة و هي أروع صفة تميز القائد الحقيقي و البارع. - أيضا فاقد الشيئ لا يعطيه . ***من خلال ما سبق , نجد بأن القول بضرورة وجود صفات تنبئ بامكانية أن يصبح شخصا ما قائدا يخضع لعدة عوامل نفسية و اجتماعية . *أتمنى أن أكون قد وفقت في الإجابة عن السؤال .......و عذرا على الاختصار و عدم إعطاء الموضوع حقه من التفسير لظروف حالت دون ذلك. تحياتي لك.