دراسة ... كيف هلك قوم لوط بأول تفجير نووي في التاريخ

[أبو مسلم العرابلي]

أخي الكريم عمر سعيد الشامسي حفظه الله تعالى
ليكن صدرك يا أخي واسعًا ولا تستخفنك أقوال غير مسؤولة
الدكتور الكريم طلال الجعفري لا أعرفه ولولا دخوله على مواضيعي لما سمعت به
فليس بيننا أمر نختلف عليه من قبل وكذلك من بعد
هو نقل عن مدينة بومبيي وربطه بقوم لوط
ولدي صلاحيات حذف أي رد أو التعديل فيه
ولكنى لم أفعل إلا في حذف صور جنسية أضافها في نقله فقط
وتمنيت كونه باحث أن يناقش بجدية الموضوع ولو فعل لكنت له من الشاكرين
أنا لا أطلب من احد التسليم بما أقول، ومن يريد أن يأخذه فليأخذه عن قناعة
وإن عاض فليعارض بدليل.
لقد نبهنا أخونا طلال إلى شيء يمكن اعتماده في البحث
فوجود أجساد متحجرة في المكان يدل على أن ما حدث هو بركان كما حدث لسكان بومبيي الفاسقين
فالحرارة العالية ستعقم أجسادهم وتقتل البكتيريا والفيروسات المحللة لها ولذلك تبقى أجسادهم قائمة، ومع الزمن تحل الأملاح مكان الخلايا الحية، ويصبحون قطعًا صخرية.
الأخ الكريم محمد البطوش وضع رابط لكتابات عن قوم لوط عليه السلام، وأقوال لباحثين بحثوا عن قرى مدن قوم لوط عليه السلام
ووجدت في كتباتهم أن الحرارة التي تعرضت لها الصخور تقدر بـ 5000 درجة مئوية
ونحن نعلم أن درجة حرارة البراكين حوالي 1500 درجة ولا تتعدى الألفين
وأن هناك طبقة رمادية وصور لتبخر المعادن ولم تكن طبقات طفح بركاني
هذه ملاحظات لصالح ما كتبت وأنهم وجدوا تجمعات من عظام الفارين ولم تتحجر كما في مدينة بومبيي
ليت الأخ طلال يترك الهزل وقد أرفق باسمه صفته بأنه باحث، والباحث الحق لا يكون هزليًا.
فلعله يطرح سؤاليًا أو رأيًا وجيهًا فننتفع به ..
والقراء ليسوا بالجهلة والعاجزين عن تقدير ما يقرؤون.
فاعذرني يا أخي عمر لترك الكتابات كما هي
مع المحبة والتقدير لكم ولجهودكم
ولعل العالم الجليل فاروق الباز ان يستجيب ويقول قوله في ذلك؛ فإما لنا وإما علينا.
والأخ بسام جرار التي وصلته الفكرة فاهتم بها وبذل جهده لفهما، وقد رددت على التعليلات وعلى طريقة تريبه للأحداث ولم أوافقه عليها.
وبينت ذلك بردي على الأخ الكريم والباحث هشام يوسف
فما نقله لا يدل على أن أخذ بحثي بأدلتي
وليس بحثي مأخوذ عنه مع فارق الزمن بين التحدث بالموضوع .
وتوارد الأفكار غير محرم لكن يبقى ما يميز كل منهما عن الآخر.
وأينا أقرب للحق أكثرنًا أجرًا إن شاء الله تعالى.
وفوق كل ذي علم عليم

[عمر سعيد الشامسى]

عيب والله يا شيخ عرابلي تتقمص شخصيات أناس اعتباريين لتكيل المدائح لنفسك، على أساس أنها صادرة عن مريدين ومعجبين.
ثم يا أيها العمر السعيد الشامسي - لو كنت موجوداً حقاً - أي فاروق باز تعني وتريد منه زيارة الموقع؟
هل تعلم من هو فاروق الباز وما هو وزنه في المجتمع العلمي الدولي حتى تطلب منه مباركة الفتح المبين لرجل يدعي أنه صاحب نظريات ثم لا نرى منه إلا مدونة مليئة بالمنقولات عن زغلول النجار ومن لف لفه (والمشكوك أصلاً في أنه كتبه، فها هو المدعو بسام ينازعه إياه، ولا ندري من نقل عن من)، فعلى رسلك يا شامسي - وأتحداك أن تظهر لنا صورة حقيقية لك - وعلى رسلك يا عرابلي.إن رجلاً عجز عن إثبات ادعاء تشدق به وعجز عن إيراد شهادات أو وثائق عن نظرياته التي يزعم أنه وضعها في مجالات العلوم، يجعلنا نفكر ألف مرة قبل أن نطلب من قامة مثل فاروق الباز أن تضيع من وقتها ثانية لقراءة مثل هذا الهزر.

أتفق معك على ان الباحث يجب ان يتسم بالجد والموضوعية
و كل ما قلته أنك تطالب الآخرين بدعم أو تفنيد نظرياتك وهذا ليس بعيب
أنما العيب هو التهجم الذى جاء به باللون الأحمر بلا مبرر
أى انه يتهمنى أنا وأنت أننا كاذبين ... هل هذا له مبرر !!!
بارك الله فى علمكم وأدبكم الجم ياشيخ

[أبو مسلم العرابلي]

أخي الحبيب عمر سعيد الشماسي
ما قاله بحقي أكبر مما قاله بحقك
ونشرك لصورتك أكبر رد عليه منك
وما طلبه منك أقل ما يقال فيه أنه ليس له داع
أما نظرياتي وما أريد أن أنشره؛ فأنا الذي أقرر متى أنشره
ولا أنشره لأن أحدًا من الناس يدفعني لنشره ومن غير قصد الانتفاع به
فما أنشره ليس للتباهي بل هو واجب علي أن أدافع عن ديني
وكتاب ربي، وأن أبين ما أستطيع ان أبينه للانتفاع به، وهذا أقل ما أقدر على فعله.
وغير ذلك هو من عمل الشيطان واتباعًا للهوى ويوم القيامة يكون هباء منثورًا.
فسبحانك الله وبحمدك، أشهد ألا إله إلا أنت، أستغفرك اللهم وأتوب إليك،.

[هشام يوسف]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي الفاضل الأستاذ أبا مسلم العرابلي..
لقد قمت بإدراج بحث الأستاذ بسام جرار من باب بيان الفرق والإختلاف بين نتائج البحثين، ولم أقل أو ألمز إلى أن أحدا قد نقل عن الآخر؛ حيث أظهرت الفرق ولم أظهر التوافق.
وقد أتيت ببحث الأستاذ بسام جرار بعد ردك على مداخلتي الأولى حيث أشرت فيها إلى إحتمال وجود لعناصر مشعة في المنطقة وكذلك لإحتمال وجود للماء الثقيل الأمر الذي ربما ينفي حدوث تفجير ننوي.
وعلى ضوء ذلك أقترح عرض الموضوع على ذوي الإختصاص في هذا المنتدى من دارسي الفيزياء والفيزياء النووية حتى يدلوا بدلوهم هنا، وأرشح الأخ الدكتور العراقي الكاظمي في هذه المسألة.
واعلم يا أخي أنني لم أشارك في هذا المنتدى إلا لسعادتي في قراءة أبحاثكم؛ وقد أخالفكم أحيانا وظني بكم أن تعتبروا هذه المخالفات من باب إثراء الرأي وفتح آفاق جديدة للبحث والنظر.
ختاما أرى أن القرآن الكريم فيه من الخير والهدى والذي يكفل أن ينهض بأمتنا ويسير بها نحو القمة بين حضارات الأمم المزعومة؛ وكل ذلك منوط باستخدام العقول والتفكر والتدبر وترك التقليد والإتباع والتلقين.
في حفظ الله ورعايته.

[أبو مسلم العرابلي]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي الفاضل الأستاذ أبا مسلم العرابلي..
لقد قمت بإدراج بحث الأستاذ بسام جرار من باب بيان الفرق والإختلاف بين نتائج البحثين، ولم أقل أو ألمز إلى أن أحدا قد نقل عن الآخر؛ حيث أظهرت الفرق ولم أظهر التوافق.
وقد أتيت ببحث الأستاذ بسام جرار بعد ردك على مداخلتي الأولى حيث أشرت فيها إلى إحتمال وجود لعناصر مشعة في المنطقة وكذلك لإحتمال وجود للماء الثقيل الأمر الذي ربما ينفي حدوث تفجير ننوي.
وعلى ضوء ذلك أقترح عرض الموضوع على ذوي الإختصاص في هذا المنتدى من دارسي الفيزياء والفيزياء النووية حتى يدلوا بدلوهم هنا، وأرشح الأخ الدكتور العراقي الكاظمي في هذه المسألة.
واعلم يا أخي أنني لم أشارك في هذا المنتدى إلا لسعادتي في قراءة أبحاثكم؛ وقد أخالفكم أحيانا وظني بكم أن تعتبروا هذه المخالفات من باب إثراء الرأي وفتح آفاق جديدة للبحث والنظر.
ختاما أرى أن القرآن الكريم فيه من الخير والهدى والذي يكفل أن ينهض بأمتنا ويسير بها نحو القمة بين حضارات الأمم المزعومة؛ وكل ذلك منوط باستخدام العقول والتفكر والتدبر وترك التقليد والإتباع والتلقين.
في حفظ الله ورعايته.

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أخي الفاضل هشام يوسف
بارك الله فيك وأنت يا أخي محل تقديري واحترامي
وأشكرك على نقلك .. فلم أطلع على ما كتبه الأخ بسام جرار من قبل نقلك له
مع علمي السابق بوصول الفكرة إليه ولكن تفاصيلها لم تصل إليه
وقد نشرها قبل أن أتعامل مع الإنترنت وأدخله في بيتي
ومن ظن أن الحجارة نيزكية .. فوصف الحجارة بأنها من طين ينقض هذه الفكرة
ومن ظن أنه انفجار بركاني فلا يجعل عالي القرية أسفلها .. والنظر إليه لا يذهب البصر
ودعوتك يا أخي مفتوحة لكل عالم في الفيزياء يناقش الموضوع
وقد كنت اليوم مع الدكتور محمد وهيب الذي عمل في التنقيب سنوات طويلة في ديار قوم لوط
واستغرب من معلومات نقلتها إليه.
وزودته بأسماء المراجع الأجنبية التي ذكرت ذلك
مع انها تنطلق من التصور التوراتي للحدث .
وجزاك الله بكل خير

[أبو مسلم العرابلي]

عندما زرت المنطقة
منطقة غور الصافي
ازددت يقينًا بما كتبت
والآية التي تركها الله تعالى في هلاكهم
أن قسمًا كبيرًا من مياه البحر الميت قد تبخرت
فارتفعت نسبة الملوحة بهذا الشكل الموجود وقد كانت تصل إلى الصخور فوق المتحف المقام هناك
ومع تجفيف موارد البحر الميت ازدادت ملوحته أكثر وانحسرت مساحة سطحه بـ 35 % من 1000كلم2 مربع إلى 650 كلم2

[أبو مسلم العرابلي]

في زيارتي للمنطقة السنة الماضية
وزيارة المتحف هناك
أشار أحد الأخوة بالمستوى الذي على كان عليه البحر وعلامته على الضخور
من دراسة قامة بها بعثه علمية لدراسة المنطقة
وهو فوق مستوى المكان المقام فيه المتحف بعشرات الأمتار إن كان تقديري صحيحًا
وهذا يدل على أن سطح البحر كان يغطي أضعاف مساحته الحالية
وأن نسبة المولحة كانت أقل بكثير مما هي عليه
ولعل تحول البحر إلى بحر ميت شديد الملوحة كان بعد الحدث لتبخر قسم كبير من مياه
وهي العلامة التي يشير إليها الله تعالى بقوله : {وتركنا فيها آبة للذين يخافون العذاب الأليم{37} الذاريات.