في أقوى صدمة : هاشمي رفسنجاني يعترف أن المهدي مجرد خرافة

[الدكتور أحمد الياسري]

أحدهم يقول:
السيد هاشمي رفسنجاني لم يعلن لا من قريب ولا من بعيد هذا الكلام غير صحيح.
لماذا هذا الدفاع الأعمى؟. وهل أنت راصد لجميع ما يبثه التلفزيون الإيراني؟.
لنتعلم لغة الحوار ونناقش بالحجة والدليل ولا نكون كالببغاء.

[الدكتور أحمد الياسري]

اعتقد انه لو اعلن الشيخ رفسنجاني هذا الكلام ,أي القول بان المهدي المنظر ليس سوى خرافة ..!! لو قال رفسنجاني هذا الكلام لقامت قيامته قبل موعدها ولثار المسلمون الشيعة الجعافرة في وجهه ولوضع نفسه في مأزق سوف لن يتمكن من الخروج منه أبدا, إضافة لو كان هذا الإعلان قد حصل لتناقلته جميع وسائل الإعلام العربية والإسلامية والعالمية وخاصه المتربصون منهم بايران وبالشيعة عموما, ثم حسب ما نعلمه ان الأستاذ أحمد الياسري ناقل هذا الخبر هو مسلم جعفري وهو بنفسه اعلن ذلك ويهمنا ان نعرف ما رأيه بالقول ان المهدي المنتظر ليس سوى خرافة ؟

السلام عليكم

(المهدي المنتظر) الذي يدعيه من هم على منهج الصفوية، هو ليس المهدي الذي سيظهر آخر الزمان.
هؤلاء يقولون أنه ولد وغاب!!!. ومكان غيبته في سرداب بمدينة سامراء تحت مرقد الحسن العسكري عليه السلام. ويسمى هذا المكان( الغيبة)، وتتم زيارته والتبرك بالتراب الذي يوزعه على الزوار من قبل خدم هذا المكان مقابل مبالغ مالية!!!. علما أن هذا التراب يجمع من شوارع مدينة سامراء!!!!.
القصة التي روجها الصفويون أن المهدي له غيبتان، الأولى تسمى ( الغيبة الصغرى)، حيث استمرت لفترة كان يتواصل بها مع الناس ويرسل لهم التوجيهات من خلال (سفراء) له، وقد وصل عدد السفراء إلى أربعة، تم انقطع التواصل وغاب بشكل كامل، وتسمى هذه المرحلة ب( الغيبة الكبرى)!!.
هذا الكلام حقاَ خرافات، وله أهداف سياسية، ومصالح شخصية.
الموضوع يحتاج إلى تفاصيل كثيرة ليس مجالها بهذه المداخلة، وسوف نفتح مسار بعون الله حول هذا الموضوع.
تحياتي

[علي يحيى]

الأستاذ أحمد الياسري ناقل هذا الخبر هو مسلم جعفري وهو بنفسه اعلن ذلك ويهمنا ان نعرف ما رأيه بالقول

السلام عليكم،أخي الكريم عمر هذا الذي ذكرته ليس شيعيا لا من قريب ولا من بعيد وهناك آخرون هنا مثله استوحوا معرفات لأسماء وعوائل شيعية يزعمون أنهم شيعة ليشتموا الشيعة وعلماء الشيعة ودولهم وإسلامييهم ماضيا وحاضرا ومستقبلا دون أن تهمهم أحد بالطائفية!وأحدهم أقر بأن اسمهم الذي اختاره لنفسه هو ليس اسمه الحقيقي ..

[
منقول عن موقع المختصر
هاشمي رافسنجاني: المهدي المنتظر مجرد خرافة

موقع المختصر هو موقع بندري سعودي وهابي رسمي يتبع لشلة البروباغندا المخابراتية وهو موقع ساقط من حيث إسقاطه لمعايير الدقة.
يبدو أن أحدا لم يرى مشاركتي السابقة حول إيمان من يعارضون ولادة المهدي منذ 1400 سنة لكنهم يقولون بولادة المسيح والخضر منذ اكثر من 2000 و2500 سنة!!!!!!!!!!

أحدهم يقول:
السيد هاشمي رفسنجاني لم يعلن لا من قريب ولا من بعيد هذا الكلام غير صحيح.
لماذا هذا الدفاع الأعمى؟. وهل أنت راصد لجميع ما يبثه التلفزيون الإيراني؟.
لنتعلم لغة الحوار ونناقش بالحجة والدليل ولا نكون كالببغاء.

واضح من هو البغبغاء الذي ينسخ وينقل كل خبر لري السعار المذهبي الذي يعيش فيه حتى لو كان خبرا كاذبا ككذب علماء سلاطين آل سعود حين ينظرون بالجهاد!نعم أنا متابع للإعلام الايراني الديني وغير الإعلام الايراني وبلغات عدة فضائيا والكترونيا .

أستاذ علي يحيى
ممكن أن توضح لنا
ما معنى
(( عجل الله فرجه الشريف))
لربما ظلمنا وجهة نظركم للمهدي
ويقال الإنسان عدو ما يجهله
ربما لو نورتنا قليلاً قد نستفيد
من ما الفرج
والفرج يدعى به لمن هو في كربه
ومن هو محبوس
عموماً أريد تفسير شامل للجملة

السلام عليكم،تفسيرها واضح فالمسلمون موعودون بالفرج بظهور المهدي والمسيح والخضر عليهم السلام لقيادة معركة تحرير الأرض من الاستعباد والظلم وفتح بيت المقدس وإقامة دولة العدل الإلهي وهذا مثبث بالأحاديث وليس هناك خلاف بذلك إلا ببعض التفاصيل إضافة لخلافة حول ولادة المهدي من عدمها.
فهذه الجملة هي مجرد دعاء كقولك اللهم فرج كربي وكذلك تقول لإيمانك بكون الفرج الأكبر سيكون بظهور المهدي(بإذن الله) لإنهاء الظلم.
أما فرجه هو فهو بسبب معرفته بالظلم الذي يعم الأرض كون الإسلام الذي عمل النبي(ص) ما زال غريبا في معظم الدنيا وكذلك يمكن طلب تعجيل الفرج للمسيح والخضر(ع) فهما بحسب ما يؤمن به أهل الإسلام أحياء تصلهم أخبار مآسي أهل الأرض فيتفاعلون معها عاطفيا ولن تكون عاطفتهم جامدة بل متفاعلة مع الأحداث وبحسب ايمان أهل الإسلام بمعظمهم فالمسيح(ع) والخضر(ع) رفع الأول للسماء وغُيب الثاني عن أعيننا لحفظهم من إجرام بعض أهل الأرض ما يعني أن السبب دنيوي بانتظار عودتهما بعد اكتمال الأسباب الموجبة لذلك واكتمال حالة جهوزية معينة تضمن سلامته بعد عودتهم ليكملوا مع المهدي(ع) الذي غيب لأسباب دنيوية أيضا (11 من الأئمة المعصموين قبله استشهدوا واحدا بعد الآخر) ينتظر إكتمال عدة وعتاد المسلمين ليكتمل ليقود المعركة.


ليت أحد يجيبنا عن هذا

صحيح البخاري - الفتن - لا يدخل الدجال المدينة - رقم الحديث : ( 6599 )
- حدثنا : ‏ ‏أبو اليمان ‏ ، أخبرنا : ‏ ‏شعيب ‏ ‏، عن ‏ ‏الزهري ‏ ‏أخبرني : ‏ ‏عبيد الله بن عبد الله بن عتبة بن مسعود ‏ ‏أن ‏ ‏أبا سعيد ‏ ‏قال : ‏ ، حدثنا : رسول الله ‏ (ص) ‏ ‏يوماًً حديثاًًًً طويلاًً ، عن ‏ ‏الدجال ‏ ‏فكان فيما يحدثنا به أنه قال : ‏ ‏يأتي ‏ ‏الدجال ‏ ‏وهو محرم عليه : أن يدخل ‏ ‏نقاب ‏ ‏المدينة ‏ ‏فينزل بعض ‏ ‏السباخ ‏ ‏التي تلي ‏ ‏المدينة ‏ ‏فيخرج إليه يومئذ رجل وهو خير الناس ‏ ‏أو من خيار الناس ‏، ‏فيقول : أشهد أنك ‏ ‏الدجال ‏ ‏الذي ، حدثنا : رسول الله ‏ (ص) ‏ ‏حديثه فيقول ‏ ‏الدجال ‏: ‏أرأيتم إن قتلت هذا ثم أحييته هل تشكون في الأمر فيقولون : لا فيقتله ثم يحييه فيقول : والله ما كنت فيك أشد بصيرة مني اليوم فيريد ‏ ‏الدجال ‏ ‏أن يقتله فلا يسلط عليه.

صحيح مسلم بشرح النووي
‏قوله : ( قال أبو إسحاق : يقال : أن الرجل هو الخضر (ع).
‏- أبو إسحاق هذا هو إبراهيم بن سفيان راوي الكتاب ، عن مسلم ، وكذا قال معمر في جامعه في أثر هذا الحديث كما ذكره إبن سفيان : وهذا تصريح منه بحياة الخضر (ع) ، وهو الصحيح ، وقد سبق في بابه من كتاب المناقب. ‏

الرابط:
http://hadith.al-islam.com/Display/D...num=5229&doc=1

[طه خضر]

السيد هاشمي رفسنجاني لم يعلن لا من قريب ولا من بعيد هذا الكلام غير صحيح.
ثانيا من يزعم انه ضد ولادة المهدي(ع) هو في نفس الوقت يناقض نفسه ويعتقد (وراثيا) بولادة المسيح والخضر(ع) وهما أحياء منذ أكثر من 2000 سنة و2500 سنة! (ولادة الخضر مثبتة مسلم والبخاري شروحاتهما كالنووي والباري في شرح صحيح البخاري).
ثالثا ليس الشيعة وحدهم من يقولون بولادة المهدي(ع)بل 128 عالم من غير الشيعة من مذاهب متنوعة من مدرسة اهل الخلافة كالشبلنجي الشافعي والقندوري الحنفي وغيره وحتى ابن عربي وهو رمز كبير للمسلمين وخصوصا للصوفية(والصوفية بطرقهم يفوق عددهم ال600 مليون وإن لم يوافقوا كلهم ابن عربي في هذه الجزئية).
رابعا بعض من يعيشون الانغلاق المذهبي مأسورين بابن تيمية وهو الذي مدح عدي بن مسافر مؤسس المذهب الايزيدي الذي ما زال اتباعه اليوم يقولون بمهدوية يزيد بن معاوية وما زالوا ينتظرون خروجه لإقامة العدل!!!!!!
خامسا ايهما اكثر خرافية أن يؤمن المسلمون بأن :
ـ المسيح والخضر أحياء من اكثر من 2000 سنة!
ـ وقسم آخر يضيف اليهم المهدي(ع)
ـ قسم رابع يقول بنبوة ميرزا غلام أحمد القادياني ومهدويته في نفس الوقت(وهؤلاء من مدرسة اهل الخلافة)
ـ وقسم ينتظر يزيد بعد 1300 سنة من موته!
ـ وقسم يقولون(الالباني) ان الله ينزل كل يوم في الربع الأخير من الليل من السماء نحو الأرض وقد شبه الالباني تجسيمه المريع هذا بنزوله من منبره درجتين!!!!!!!!
لكم المايك

لنبدأ من مشاركة الصديق علي يحيي الأولى، وبالذات مخرقته وإيهامه لمن يقرأ أن بعض من احتج بهم هم من المسلمين!!

من أدخل في روعك يا عزيزي أن القاديانيّة أو الدروز أو من ينتظرون عودة يزيد أو بعض طوائف الصوفيّة أو من قال بالحلول والاتحاد، من أدخل في روعك أن هؤلاء يحسبون على المسلمين حتى لو قالوا وادعوا وزعموا ذلك؟!

أوكل من قال أنه مسلم يحق لنا أن نعتبره كذلك؟!

اسمعني يا صاح ..

سأخضع كل هذه القضيّة لميزان العقل ولن أحيد أو أبتعد عن ذلك حتى لا ندخل في التأويلات التي لا أساس لها والتي تنتهي دائما إلى طريق مسدود!!

أنت ترفض الحديث الذي أورده واحتج به الألباني عن نزول الله بذاته إلى السماء الدنيا، واستهجنت ما زعمته عن تشبيهه لذلك بنزوله عن المنبر درجتين، ولن أناقشك بهذه وسأعتبره منته ٍ كونك بطريقة أو بأخرى لا تؤمن حتى بما في صحيح البخاري من أحاديث هي معلومة عندنا بالضرورة، وكون ما استهجنته هنا من حديث الألباني وكلامه قد ورد عندنا في حديث صحيح بمتونه واسناده وإخراجه!!

لكن ( وبذات الميزان العقلي) هل تطلب مني أن أستنكر أو أستهجن كون عيسى عليه السلام رُفع ولم يمت وكون إدريس عليه السلام رفعه الله إلى مكان عليّ في الجنة ولم يقبضه، هل تطلب مني أن أستهجن ذلك ولا أستهجن قولك وإيمانك المطلق بأن شخص نزل إلى السرداب قبل 1400 عام وما زال يمكث هناك ينتظر الأوامر ليخرج ويعيد ما انحرف إلى طريقه القويم؟!

ويا ليت القضيّة تأخذ هذا المنحى فقط؛ فلعلك تخرج لنا غدا لترى ما يراه بعض أتباع هذا المهدي ممن زعموا أنه يخرج أحيانا ليرفـّه عن نفسه ويتمشّى على الكرنيش في الكويت أو يتجوّل في سامرّاء!! وقد قيلت ورواها من هم في عرفكم ثقات ولا مجال لإنكارها أو حتى تسفيه من رأوها أو الزعم بانهم وأنهم وأنهم!!

نحن يا عزيزي نميّز بين أن الله على كل شيء قدير، وبين ما تمخرقونه هنا من كلام ٍ عن الرجعة وغيرها مما قالت به اليهود والسبئيّة، ولو كنت مكانك لما احتججت بما اقتبسته لك هنا مما قالت به طوائف ألصقتها أنت بالإسلام زورا وبهتانا، ولاستعظت عن كل ذلك بالحديث الذي يتكلم عمن رأوا المسيح الدجال مـُكبّل في جزيرة وهو حديث الدابّة؛ فربما ناقشناك بها حينئذ وكانت مناقشتنا لها أساس وليست رد على خرافات وأضاليل!!



* تنويه مهم لمن يقرأ المداخلات جزئيا ..

رفسنجاني لم ينكر في كلامه قضيّة المهدي المنتطر بمجملها، بل أنكر ما تقوله الشيعة عن ولادته قبل 1400 عام ونزوله بالسرداب واحتجابه هناك من وقتها، وما يقوله بعض الشيعة عن خروجه بين فينة وأخرى للاستجمام والتنزه والترويح عن نفسه، وما إلى ذلك من خرافات!!

.

.

.

[المهندس وليد المسافر]

موقع المختصر هو موقع بندري سعودي وهابي رسمي يتبع لشلة البروباغندا المخابراتية وهو موقع ساقط من حيث إسقاطه لمعايير الدقة.
يبدو أن أحدا لم يرى مشاركتي السابقة حول إيمان من يعارضون ولادة المهدي منذ 1400 سنة لكنهم يقولون بولادة المسيح والخضر منذ اكثر من 2000 و2500 سنة!!!!!!!!!!

هذا موقع سعودي وهابي وذلك موقع أرهابي !!! هل لك أن تقول لنا أي المواقع تفضل؟
نحن ننقل لك خبرا يقول "نقل عن القناة الثانية الايرانية"فلماذا تتخذ من الموقع حجة لك بسبب كون الموقع سعودي؟
اليست مكة في السعودية؟
ألا تحجون اليها؟
لمجرد أن موقعا الكترونيا نقل الخبر كباقي المواقع التي تستطيع أن تبحث عن الخبر فيها فستأتيك ألاف العناوين لهذا الخبر الذي تكذبه .
المصيبة أن تتهم رجالا صادقين مع الله ومع أنفسهم بأنهم ينتحلون طائفة غير طائفتهم وأنت حكمت من وطنيتهم لاأكثر ولا أقل لابل حكمت عليهم من خلال تبعيتك أنت لكونك لاتتوقع بأن هنالك شيعي ليس تابع لأيران ،وهذا كفر ودجل .
فأتق الله عندما تقيم الناس فأن لاتعلم مافي القلوب ولن تعلم ، ومن مجرد وقوف الدكتور أحمد الياسري موقفا مشرفا تجاه العراق ضد الاعداء أعتبرته منتحلا صفة الشيعية ،فما أعدلكم ؟؟

[ام الفضل بنت الشيخ]

وكيف تطورت هذه القصة تاريخيا لدى الشيعة؟

الاخي أديب قصراوي
هذه إجابة عن سؤالك الثالث حول تطور التاريخي لخبر المهدي لذي أخبر عنه النبي صلى الله عليه وسلم
(والذي هو من ولد الحسن وليس من ولد الحسين ) حتى صارت خرافة وأسطورة ما أنزل الله بها من سلطان عند
الشيعة !؟ اقول وبالله التوفيق:
لقد وقع مشايخ الشيعة في حرج كبير بعد وفاة الإمام الحسن العسكري دون ولد يخلفه في منصب الإمامة ، ودون أن يوصي بها لأحد من بعده. وكانت هذه فرصة مهمة لهؤلاء للرجوع إلى الحق والتخلي عن الغلو في الأئمة والرجوع إلى معتقد أهل السنة لو كانت النوايا خالصة ولكن الله يقول: (إن يتبعون إلا الظن وما تهوى الأنفس، ولقد جاءهم من ربهم الهدى) .
إنها العزة بالإثم...
ولأن الكثير من الحاقدين على الإسلام والمنافقين قد اندسوا في التيار الشيعى والذي كان في بدايته تيارا للمعارضة السياسية فقط ، فقد اندس هؤلاء الذين يظهرون الإسلام ويضمرون الكفر، في هذا التيار ولبسوا عباءة العلم والتعالم عن طريق الفلسفة والكلام وبعض مخلفات الفكر التوراتي( ومن هؤلاء : عبد الله ابن سبأ من أصل يهودي، هشام بن الحكم ، زرارة بن أعين ، أبو بصير وغيرهم من الزنادقة ). . فزعموا حب آل البيت زورا وبهتانا وبدؤوا يُنَظِرون لهذا التيار ويقننون له بتأويل القرآن الكريم والسنة النبوية حسب أهوائهم وأهدافهم (ومن أهدافهم التفرقة بين المسلمين وتهديم حصونهم من الداخل ) فبعد ما عزفوا على وتر حب آل البيت لكسب قلوب العامة ، فجعلوهم معصومين عصمة الأنبياء (بل فيهم من ألههم) وادعوا أنه لا يجوز القيام بأي شيء دون الرجوع إليهم وإن كان ذلك في الظاهر فقط (لأن آل البيت أنفسهم وفي احاديثهم الصحيحة يدعون إلى اختيار الإمام من قبل الأمة عبر الشورى).
هاهم بعدذلك يعزفون على وتر المهدي... وحتى تستمر هذه الإدعاءات بعد وفات الإمام الحادي عشر اخترقوا نظرية "الإمام الغائب" وادعوا أنه هو المهدي المقصود في السنة النبوية كذبا وتحريفا للكلم عن مواضعه وبدؤوا يحيكون حولها الأكاذيب والافتراءات حتى صارت أسطورة وخرافة ما أنز الله بها من سلطان.
قال تعالى (قل هل عندكم من علم فتخرجوه لنا ؟ .. إن تتبعون إلا الظن ، وان انتم إلا تخرصون ! ( يونس 36)
ونشأت نظرية "الانتظار" التي كانت تهيمن على الفكر السياسي الشيعي طوال ألف عام، والتي كانت تحرم أي نشاط سياسي في عصر (الغيبة) : و كانوا يقولون ( كل راية تخرج قبل ظهور المهدي فهي راية ضلالة وصاحبها طاغوت )
وعندما تبينوا أن مصالحهم قد تعطلت كثيرا طوروا هذه النضرية وجعلوا للإمام الغائب وكلاء يتصل بهم ويوجههم ولذلك هم يقدسون أئمتهم. وبما أن الأمر لم يعد دينا ربانيا إنما هي أفكار بشرية فما زلنا نشهد تطورا لهذه النضرية وقد تأتي ثورة الموسوي في إيران بالجديد في هذه النظرية وفي ولاية الفقيه المطلقة
التى وضعها الخميني.
هذا باختصار شديد عن تاريخ ظهور خرافة المهدي المنتظر الغائب الحاضر التي يؤمن بها كثير من الشيعة.
للهم أرنا الحق حقا ورزقنا إتباعه وأرنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه

[مجذوب العيد المشراوي]

مسألة خطيرة كهذه يجب أن يكون فيها قرآنا حتى لا تضل ّ الأمة فهلا أنجدتمونا بذلك ؟؟؟

[ام الفضل بنت الشيخ]

نعم اخونا الكريم مجذوب العيد ها هي النجدة تأتيك مدوية من كلام رب العالمين العزيز الحكيم
قال تعالى : ((ومَا ءَاتَاكُمْ الرَسُولُ فَخُذُوهُ ومَا نَهَاكُمْ عَنهُ فَانْتَهُوا ،واتَقُوا اللهَ إنَّ اللهَ شَدِيدُ العِقَابِ)) الحشر 7

[مناير عبدالعزيز]

من فتاوى نور على الدرب للشيخ "عبدالعزيز بن باز" رحمه الله ردا على إحدى السائلات عن ظهور المهدي هل هو صحيح أم بدعة؟:
=
"المهدي" صحيح وسوف يقع في آخر الزمان قرب خروج الدجال وقرب نزول عيسى
عند اختلاف يقع بين الناس عند موت خليفة، فيخرج المهدي ويبايع ويقيم العدل بين الناس
سبع سنوات أو تسع سنوات، وينزل في وقته عيسى بن مريم عليه الصلاة والسلام،
هذا جاءت به الأحاديث الكثيرة.
=
وهو من بيت النبي صلى الله عليه وسلم من أولاد فاطمة رضي الله عنها واسمه
كاسم النبي صلى الله عليه وسلم: محمد وأبوه عبد الله، هذا حق وجاءت به الأحاديث الصحيحة
وسيقع في آخر الزمان، ويحصل بسبب خروجه وبيعته مصالح للمسلمين من إقامة العدل ونشر
الشريعة وإزالة الظلم عن الناس.
=
وجاء في الأحاديث أن الأرض ستملأ عدلاً بعد أن ملئت جوراً في زمانه، وأنه يخرج عند وجود فتنة
بين الناس واختلاف على إثر موت الخليفة القائم، فيبايعه أهل الإيمان والعدل بما يظهر لهم فيه من
الخير والاستقامة وأنه من بيت النبوة.
=
أما المهدي الذي يدعيه الرافضة مهدي الشيعة صاحب السرداب فهو لا أصل له عند أهل العلم
بل هو خرافة لا أساس لها ولا صحة لها.
=
http://www.binbaz.org.sa/mat/21562
الموقع الرسمي للشيخ عبدالعزيز بن باز رحمه الله

[علي يحيى]

لنبدأ من مشاركة الصديق علي يحيي الأولى، وبالذات مخرقته وإيهامه لمن يقرأ أن بعض من احتج بهم هم من المسلمين!!
من أدخل في روعك يا عزيزي أن القاديانيّة أو الدروز أو من ينتظرون عودة يزيد أو بعض طوائف الصوفيّة أو من قال بالحلول والاتحاد، من أدخل في روعك أن هؤلاء يحسبون على المسلمين حتى لو قالوا وادعوا وزعموا ذلك؟!
أوكل من قال أنه مسلم يحق لنا أن نعتبره كذلك؟!
.

اهلا وسهلا خيي خضر كيفك تمام؟
بالنسبة لإخراج أصحاب التفسيرات الإسلامية المتنوعة من الإسلام والمذهب بحال اعتمدا هذا التكتيك فلن يبقى أحد ضمن دائرة الإسلام كونه يمكن اقتناص مراحلة معينة وأقوال مجتزأة تخرج أمة محمد كلها من وعاء الاسلام القبلي الوراثي أو الفكري.
بالنسبة للأيزيديين فكماذكرت ابن تيمية مدح عدي بن مسافر مؤسس المذهب الايزيدي رغم أنه كان في تلك الفترة مبلورا لهذه الأفكار التي أحترمها رغم خلافي معها وكذلك بالنسبة للصوفية فهم اغلبية المسلمين وهم معظم رموز تاريخ مدرسة الخلافة منذ بضعة مئات من السنين فصلاح الدين ومحمد الفاتح والعثمانيين(نقشبندية) وثوار الشيشان(نقشبندية) وثوار السودان وغيرهم واندونيسيا ومعظم تركيا وماليزيا وبنغلادش وليبيا والبانيا(معظمها) وغيرها من البلدان كلهم صوفية!

لكن ( وبذات الميزان العقلي) هل تطلب مني أن أستنكر أو أستهجن كون عيسى عليه السلام رُفع ولم يمت وكون إدريس عليه السلام رفعه الله إلى مكان عليّ في الجنة ولم يقبضه، هل تطلب مني أن أستهجن ذلك ولا أستهجن قولك وإيمانك المطلق بأن شخص نزل إلى السرداب قبل 1400 عام وما زال يمكث هناك ينتظر الأوامر ليخرج ويعيد ما انحرف إلى طريقه القويم؟!

لا استهجن ايمانك بهذا لكن استهجن مهاجمة البعض لنظرية ولادة المهدي وحياته لحوالي 1400 سنة(بحسب ما يقوله الشيعة وغيرهم) مقابل عدم معارضتك لحياة المسيح والخضر لأكثر من 2000 سنة و2500 سنة كمعظم من مر من هنا!
وهذا لب الموضوع

ويا ليت القضيّة تأخذ هذا المنحى فقط؛ فلعلك تخرج لنا غدا لترى ما يراه بعض أتباع هذا المهدي ممن زعموا أنه يخرج أحيانا ليرفـّه عن نفسه ويتمشّى على الكرنيش في الكويت أو يتجوّل في سامرّاء!! وقد قيلت ورواها من هم في عرفكم ثقات ولا مجال لإنكارها أو حتى تسفيه من رأوها أو الزعم بانهم وأنهم وأنهم!!

هذه أحداث فردية فابن عربي نفسه قال أنه رأى المهدي يسير على وجه الماء ،وآخرون غيره ومن جهة أخرى كثيرين ادعوا المهدوية ومعظمهم ليسوا شيعة أحدهم في السودان وهو معروف وعندك جهيمان العتيبي الثائر السعودي المعروف(بحسب أبواق النظام السعودي نسبوا له انه إدعاؤه المهدوية) وآخر في القدس منذ سنتين وهكذا دواليك.

نحن يا عزيزي نميّز بين أن الله على كل شيء قدير، وبين ما تمخرقونه هنا من كلام ٍ عن الرجعة وغيرها مما قالت به اليهود والسبئيّة،.

السبئية هم مجموعة من اختراع الشهرستاني وغيره لكن وبحسب البروباغندا الوهابية حاليا فالمتهمون بالسبئية يدخل ضمنهم بعض الصحابة وبعض أصحاب بيعة الرضوان فلطالما هاجم محمد حسان وعثمان الخميس وابن جبرين وغيرهم السبئيين الذين أنشؤوا "دين الرافضة"! وقتلوا عثمان بن عفان مناقضين أنفسهم وتأريخ كل المؤرخين والرواة كالشيد الشهيد قطب مثلا الذي كفروه لأنه أنصف في توصيف هذا الحدث حين أشار لأن من حاصروا الخليفة عثمان فيهم من كبار الصحابة والتابعين كالشهيد محمد بن ابي بكر(الذي قتله معاوية لاحقا عبر عمرو بن العاص وأحرقه في جيفة حمار) وعمرو بن الحمق الخزاعي وعبدالرحمن بن عديس البلوي وسودان بن حمران السكوني ومحمد بن أبي حذيفة ومالك الاشتر(الصحابي الذي قتله معاوية بالسم لاحقا) وآخرون.

تحياتي

[أديب القصراوي]

[color="blue"]كتب علي يحي
يبدو ان سوبرمان ابن سبأ يمنع ما بين جنبلاط ودحلان والجلبي وبندر بن سلطان وبن غوريون وبن جبرين ونائلة معوض والأمير مقرن وغرندايزر في شخصية واحدة.[/color]

أقول ::
والله الحمدلله مليح منك اللي حطيت الجلبي بينهم ، عفيه عليك شاطر

[صادق الرعوي]

السيد هاشمي رفسنجاني لم يعلن لا من قريب ولا من بعيد هذا الكلام غير صحيح.
ثانيا من يزعم انه ضد ولادة المهدي(ع) هو في نفس الوقت يناقض نفسه ويعتقد (وراثيا) بولادة المسيح والخضر(ع) وهما أحياء منذ أكثر من 2000 سنة و2500 سنة! (ولادة الخضر مثبتة مسلم والبخاري شروحاتهما كالنووي والباري في شرح صحيح البخاري).
ثالثا ليس الشيعة وحدهم من يقولون بولادة المهدي(ع)بل 128 عالم من غير الشيعة من مذاهب متنوعة من مدرسة اهل الخلافة كالشبلنجي الشافعي والقندوري الحنفي وغيره وحتى ابن عربي وهو رمز كبير للمسلمين وخصوصا للصوفية(والصوفية بطرقهم يفوق عددهم ال600 مليون وإن لم يوافقوا كلهم ابن عربي في هذه الجزئية).
رابعا بعض من يعيشون الانغلاق المذهبي مأسورين بابن تيمية وهو الذي مدح عدي بن مسافر مؤسس المذهب الايزيدي الذي ما زال اتباعه اليوم يقولون بمهدوية يزيد بن معاوية وما زالوا ينتظرون خروجه لإقامة العدل!!!!!!
خامسا ايهما اكثر خرافية أن يؤمن المسلمون بأن :
ـ المسيح والخضر أحياء من اكثر من 2000 سنة!
ـ وقسم آخر يضيف اليهم المهدي(ع)
ـ قسم رابع يقول بنبوة ميرزا غلام أحمد القادياني ومهدويته في نفس الوقت(وهؤلاء من مدرسة اهل الخلافة)
ـ وقسم ينتظر يزيد بعد 1300 سنة من موته!
ـ وقسم يقولون(الالباني) ان الله ينزل كل يوم في الربع الأخير من الليل من السماء نحو الأرض وقد شبه الالباني تجسيمه المريع هذا بنزوله من منبره درجتين!!!!!!!!
لكم المايك

السلام عليكم:
1- قلت: (السيد هاشمي رفسنجاني لم يعلن لا من قريب ولا من بعيد هذا الكلام غير صحيح.)
سبحان نكذب من شاهد القناة ونصدق آرائك!!!
2- قلت : (ثانيا من يزعم انه ضد ولادة المهدي(ع) هو في نفس الوقت يناقض نفسه ويعتقد (وراثيا) بولادة المسيح والخضر(ع) وهما أحياء منذ أكثر من 2000 سنة و2500 سنة! (ولادة الخضر مثبتة مسلم والبخاري شروحاتهما كالنووي والباري في شرح صحيح البخاري).
المسيح ذُكرا في القرآن أما المهدي الشيعي فذُكر في الأساطير فلا مقارنة بين كتاب الله وأساطير الشيعة..
3- قلت:(ثالثا ليس الشيعة وحدهم من يقولون بولادة المهدي(ع)بل 128 عالم من غير الشيعة من مذاهب متنوعة من مدرسة اهل الخلافة كالشبلنجي الشافعي والقندوري الحنفي وغيره وحتى ابن عربي وهو رمز كبير للمسلمين وخصوصا للصوفية(والصوفية بطرقهم يفوق عددهم ال600 مليون وإن لم يوافقوا كلهم ابن عربي في هذه الجزئية).
الحق لا يعرف بالكثرة بل بالدليل وأنتم دليلكم أسطورة والأساطير ليست أدلة ..
4- قلت :(رابعا بعض من يعيشون الانغلاق المذهبي مأسورين بابن تيمية وهو الذي مدح عدي بن مسافر مؤسس المذهب الايزيدي الذي ما زال اتباعه اليوم يقولون بمهدوية يزيد بن معاوية وما زالوا ينتظرون خروجه لإقامة العدل!!!!!!
إن فعل هذا ابن تيمية فهو مخطئ وجل من لا يُخطئ ثم مادخل هذا في أسطورة مهدي الشيعة ؟!!
لا تتهرب من موضوع رفسنجاني ووثق كلامك بالأدلة..

[صادق الرعوي]

الخضر عليه السلام:
( الصحيح من قول العلماء ما ذهب إليه الجمهور من أن الخضر عليه السلام قد مات لظاهر العموم في قوله تعالى :  وَمَا جَعَلْنَا لِبَشَرٍ مِنْ قَبْلِكَ الْخُلْدَ 
( الأنبياء : 34 ) ولما ثبت عن ابن عمر عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال : صلى بنا رسول الله صلى الله عليه وسلم ذات ليلة صلاة العشاء في آخر حياته فلما سَلَّمَ قام فقال : " أرأيتكم ليلتكم هذه فإن على رأس مائة سنة منها لا يبقى ممن هو على ظهر الأرض أحد " ، قال ابن عمر : فوهل الناس في مقالة رسول الله صلى الله عليه وسلم تلك فيما يتحدثون من الأحاديث عن مائة سنة وإنما قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " لا يبقى ممن هو اليوم على ظهر الأرض أحد يريد بذلك أن ينخرم ذلك القرن " رواه مسلم ، ثم هذا هو الأصل الغالب في سنة الله في بني آدم فيجب البقاء معه حتى يثبت ما ينقل عنه من الأدلة ولم يثبت فيما نعلم ما يدل على استثناء الخضر عليه السلام .
منقول.

[صادق الرعوي]

اهلا وسهلا خيي خضر كيفك تمام؟
بالنسبة لإخراج أصحاب التفسيرات الإسلامية المتنوعة من الإسلام والمذهب بحال اعتمدا هذا التكتيك فلن يبقى أحد ضمن دائرة الإسلام كونه يمكن اقتناص مراحلة معينة وأقوال مجتزأة تخرج أمة محمد كلها من وعاء الاسلام القبلي الوراثي أو الفكري.
بالنسبة للأيزيديين فكماذكرت ابن تيمية مدح عدي بن مسافر مؤسس المذهب الايزيدي رغم أنه كان في تلك الفترة مبلورا لهذه الأفكار التي أحترمها رغم خلافي معها وكذلك بالنسبة للصوفية فهم اغلبية المسلمين وهم معظم رموز تاريخ مدرسة الخلافة منذ بضعة مئات من السنين فصلاح الدين ومحمد الفاتح والعثمانيين(نقشبندية) وثوار الشيشان(نقشبندية) وثوار السودان وغيرهم واندونيسيا ومعظم تركيا وماليزيا وبنغلادش وليبيا والبانيا(معظمها) وغيرها من البلدان كلهم صوفية!
لا استهجن ايمانك بهذا لكن استهجن مهاجمة البعض لنظرية ولادة المهدي وحياته لحوالي 1400 سنة(بحسب ما يقوله الشيعة وغيرهم) مقابل عدم معارضتك لحياة المسيح والخضر لأكثر من 2000 سنة و2500 سنة كمعظم من مر من هنا!
وهذا لب الموضوع
هذه أحداث فردية فابن عربي نفسه قال أنه رأى المهدي يسير على وجه الماء ،وآخرون غيره ومن جهة أخرى كثيرين ادعوا المهدوية ومعظمهم ليسوا شيعة أحدهم في السودان وهو معروف وعندك جهيمان العتيبي الثائر السعودي المعروف(بحسب أبواق النظام السعودي نسبوا له انه إدعاؤه المهدوية) وآخر في القدس منذ سنتين وهكذا دواليك.
السبئية هم مجموعة من اختراع الشهرستاني وغيره لكن وبحسب البروباغندا الوهابية حاليا فالمتهمون بالسبئية يدخل ضمنهم بعض الصحابة وبعض أصحاب بيعة الرضوان فلطالما هاجم محمد حسان وعثمان الخميس وابن جبرين وغيرهم السبئيين الذين أنشؤوا "دين الرافضة"! وقتلوا عثمان بن عفان مناقضين أنفسهم وتأريخ كل المؤرخين والرواة كالشيد الشهيد قطب مثلا الذي كفروه لأنه أنصف في توصيف هذا الحدث حين أشار لأن من حاصروا الخليفة عثمان فيهم من كبار الصحابة والتابعين كالشهيد محمد بن ابي بكر(الذي قتله معاوية لاحقا عبر عمرو بن العاص وأحرقه في جيفة حمار) وعمرو بن الحمق الخزاعي وعبدالرحمن بن عديس البلوي وسودان بن حمران السكوني ومحمد بن أبي حذيفة ومالك الاشتر(الصحابي الذي قتله معاوية بالسم لاحقا) وآخرون.
تحياتي

سبحان الله تكذب دائماً وتظن أن الناس يمر عليهم الكذب !!
من من صحابة بيعة الرضوان شارك في قتل عثمان بن عفان رضي الله عنه؟!!! ومن منهم يدخل ضمن السبئية؟!!
ثم سيد قطب ليس براوي ولا مؤرخ بل مفكر إسلامي ...
لا توهم القراء وتشتت أفكارهم بكذبك..
سلامي للصدق.

[صادق الرعوي]

السلام عليكم ابن سبأ أو سوبرمان إبن سبأ مع احترامي لك شخصية خرافية اخترعها البعض لتبرير الحروب الدموية بين الصحابة ولعدم إيجاد حالة من الاستفسار الدائم لمتلقي نظرية عدالة الصحابة وهذه عين العصمة وإن لم يقال بها نظريا إلا أنها مطبقة عمليا .
فثورة الصحابة على الخليفة عثمان ومحاصرتهم له لأيام ثم قتله نسبت لسوبرمان ابن سبأ!
وخروج السيدة عائشة على علي ما سبب حربا طاحنة تسببت بمقتل آلاف الصحابة نسبت الفتنة لسوبرمان إبن سبأ.
وحرب معاوية وعلي التي ذهب ضحيتها ايضا آلاف الصحابة نسبت لفتنة سوبرمان ابن سبأ(يبدو ان سوبرمان ابن سبأ يمنع ما بين جنبلاط ودحلان والجلبي وبندر بن سلطان وبن غوريون وبن جبرين ونائلة معوض والأمير مقرن وغرندايزر في شخصية واحدة)
وكذلك كل ما حدث بعد ذلك من قتل معاوية للإمام الحسن باتفاق مع ابنة الأشعث وقتل ولي يزيد في الكوفة لمبعوث الحسين ثم قتلهم للحسين واهل بيته وترقية القتلة في قبل يزيد بعد عودتهم للشام وغيرها من الأمور كلها كان سببها عرندايزر سوبرمان ابن سبأ!
ثم كيف تكون الفلسفة والعرفان وعلم الكلام (وهي علوم يتقنها الشيعة والأشاعرة والصوفية وغيرهم) من مخلفات التوراة!!! هل الكيمياء ايضا والعلوم العقلية والدورة الطبيعية للأرض ودورانها والدورة الطبيعية للمطر وغيرها من العلوم والمسلمات التي حرمها علماء آل سعود وتلاميذهم في الفضائيات الممولة من مقرن وبندر وتركي(المجد،الناس،الحكمة،الرحمة ،الصفا وغيرها) كلها أصبحت بدع!

قلت :( ابن سبأ أو سوبرمان إبن سبأ مع احترامي لك شخصية خرافية اخترعها البعض لتبرير الحروب الدموية بين الصحابة ولعدم إيجاد حالة من الاستفسار الدائم لمتلقي نظرية عدالة الصحابة وهذه عين العصمة وإن لم يقال بها نظريا إلا أنها مطبقة عمليا .)
هذه أقوال بعض شيعة العصر الحاضر، وكأنهم لم ينظروا في كتب عقائدهم وفرقهم، ومروياتهم ورجالهم وكتب الجرح والتعديل عندهم. وهذه طائفة من الكتب الموثقة عند الشيعة التي ذكرت عبد الله بن سبأ ومزاعمه وعقيدته والتي حملت الإمام عليا رضي الله عنه وأهل بيته الطاهرين على تكذيب ابن سبأ والتبرؤ منه ومن أصحابه السبئية وما نسبه إلى أهل البيت.

أول هذه المصادر المهمة النادرة التي ذكر فيها ابن سبأ (رسالة الإرجاء) للحسن بن محمد بن الحنفية الفقيه الموثق الذي كان يقول: "من خلع أبا بكر وعمر فقد خلع السنة"، المتوفى سنة خمس وتسعين للهجرة [24] والتي رواها عنه الثقات من الرجال عند الشيعة.

ثانيا: كتاب المقالات والفرق لسعد بن عبد الله الأشعري القمي المتوفى سنة 301 هـ وهو مطبوع في طهران سنة 1963م.

ثالثا: فرق الشيعة لأبي محمد الحسن بن موسى النوبختي من أعلام القرن الثالث الهجري طبعة كاظم الكتبي في النجف عدة طبعات وكذا طبعة المستشرق ريتر في استانبول /1931م.

رابعا: رجال الكشي لأبي عمرو محمد بن عبد العزيز الكشي وهو معاصر لابن قولويه المتوفى سنة 369هـ ط مؤسسة الأعلمي للمطبوعات كربلاء.

خامسا: رجال الطوسي لشيخ الطائفة أبي جعفر محمد بن الحسن الطوسي المتوفى سنة 460هـ ط الأولى النجف 1381هـ/1967م نشر محمد كاظم الكتبي.

سادسا: شرح ابن أبي الحديد لنهج البلاغة لعز الدين أبي حامد عبد الحميد بن هبة الله المدائني الشهير بابن أبي الحديد المعتزلي الشيعي المتوفى سنة 656هـ ط الأولى الميمنية 1326هـ وغيرها.

سابعا: الرجال للحسن بن يوسف الحلي المتوفى سنة 726هـ طبعة طهران 1311هـ/ وطبعة النجف 1961م.

ثامنا: روضات الجنات لمحمد باقر الخوانساري المتوفى سنة 1315هـ طبعة إيران 1307هـ.

تاسعا: تنقيح المقال في أحوال الرجال للشيخ عبد الله المامقاني المتوفى سنة 1350هـ، طبعة النجف 1350هـ في المطبعة المرتضوية.

عاشرا: قاموس الرجال لمحمد تقي التستري منشورات مركز نشر الكتاب طهران 1382هـ.

حادي عشر: روضة الصفا تاريخ عند الشيعة معتمد بالفارسية ج2/ص292 طبعة إيران.

ثاني عشر: دائرة المعارف المسماة بمقتبس الأثر ومجدد ما دثر لمحمد حسين الأعلمي الحائري ط 1388هـ/1868م في المطبعة العلمية بقم.

هذا ما تيسر لنا من كتب القوم التي اطلعنا عليها وهناك عدد كبير من كتبهم المخطوطة والمطبوعة فيها ذكر ابن سبأ والسبئية منها: (حل المشكل) لأحمد بن طاووس المتوفى سنة 673هـ، و (الرجال) لابن داود المؤلف سنة 707هـ، و(التحرير الطاووسي) للحسن بن زيد الدين العاملي المتوفى سنة 1011هـ، و (مجمع الرجال) للقهبائي المؤلف سنة 1016هـ، و(نقد الرجال) للتفرشي الذي ألفه سنة 1015هـ، و(جامع الرواة) للأردبيلي المؤلف سنة 1100هـ، و (موسوعة البحار) للمجلسي المتوفى سنة 1110هـ، وابن شهر آشوب المتوفى سنة 588هـ.
منقول.

[صادق الرعوي]

السيد هاشمي رفسنجاني لم يعلن لا من قريب ولا من بعيد هذا الكلام غير صحيح.
ثانيا من يزعم انه ضد ولادة المهدي(ع) هو في نفس الوقت يناقض نفسه ويعتقد (وراثيا) بولادة المسيح والخضر(ع) وهما أحياء منذ أكثر من 2000 سنة و2500 سنة! (ولادة الخضر مثبتة مسلم والبخاري شروحاتهما كالنووي والباري في شرح صحيح البخاري).
ثالثا ليس الشيعة وحدهم من يقولون بولادة المهدي(ع)بل 128 عالم من غير الشيعة من مذاهب متنوعة من مدرسة اهل الخلافة كالشبلنجي الشافعي والقندوري الحنفي وغيره وحتى ابن عربي وهو رمز كبير للمسلمين وخصوصا للصوفية(والصوفية بطرقهم يفوق عددهم ال600 مليون وإن لم يوافقوا كلهم ابن عربي في هذه الجزئية).
رابعا بعض من يعيشون الانغلاق المذهبي مأسورين بابن تيمية وهو الذي مدح عدي بن مسافر مؤسس المذهب الايزيدي الذي ما زال اتباعه اليوم يقولون بمهدوية يزيد بن معاوية وما زالوا ينتظرون خروجه لإقامة العدل!!!!!!
خامسا ايهما اكثر خرافية أن يؤمن المسلمون بأن :
ـ المسيح والخضر أحياء من اكثر من 2000 سنة!
ـ وقسم آخر يضيف اليهم المهدي(ع)
ـ قسم رابع يقول بنبوة ميرزا غلام أحمد القادياني ومهدويته في نفس الوقت(وهؤلاء من مدرسة اهل الخلافة)
ـ وقسم ينتظر يزيد بعد 1300 سنة من موته!
ـ وقسم يقولون(الالباني) ان الله ينزل كل يوم في الربع الأخير من الليل من السماء نحو الأرض وقد شبه الالباني تجسيمه المريع هذا بنزوله من منبره درجتين!!!!!!!!
لكم المايك

"وهذه من واحدة من كذباتك المتتالية يا سيد علي :
قلت: (رابعا بعض من يعيشون الانغلاق المذهبي مأسورين بابن تيمية وهو الذي مدح عدي بن مسافر مؤسس المذهب الايزيدي الذي ما زال اتباعه اليوم يقولون بمهدوية يزيد بن معاوية وما زالوا ينتظرون خروجه لإقامة العدل!!!!!!
الحقيقة :
لقد كان شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله مطلعا على أحوال اليزيدية الذين كانوا يسمون في ذلك الحين بالعدويين نسبة إلى عدي بن مسافر، وعندما ظهر فيهم بوادر الغلو في يزيد والشيخ عدي وغيرهما كتب إليهم رسالة مطولة باسم الوصية الكبرى ينصحهم فيها ويبين أخطاءهم ومظاهر الشرك عندهم
وهذه الوصية مشهورة يا سيد علي.
هل النصيحة عندكم مدح ؟!!
لا حول ولا قوة إلا بالله.
اللهم إنا نعوذ بك من حقدٍ يدفعنا للكذب.

[سعيد أبو نعسة]

أعزائي
الأمر يتكرر هنا و هناك و هنالك و الموضوع واحد ( الانتقاص من إيران ) و إظهار أن واتا بما تضمه من مئات الأقلام تسير خلف هذه الفكرة .و هذا خطأ فادح
المواضيع كلها منقوصة لعدم وجود إيراني يدافع و يدحض الحجة بالحجة
أما إدعاء البعض بأنه شيعي فهو أمر مكشوف ولا ينطلي حتى على الأطفال لأن الشيعة مقتنعون بمذهبهم و بغيبة المهدي و عودته .
ما جدوى طرح موضوع كهذا بربكم ؟!
لو فرضنا جدلا بأن الرئيس السابق لجمهورية إيران الاسلامية قد جن و فقد صوابه و ارتد عن تشيعه و أنكر المهدي المنتظر فماذا يقدم هذا أو يؤخر ؟
هل سيتهافت الشيعة لمبايعته و التوبة على يديه و قطع أكفهم التي يضعونها على رؤوسهم كلما ذكر أمامهم ( صاحب الزمان عج )كما يكتبون و ( عجل الله فرجه الشريف ) كما يقولون ؟
ألايستدعي هذا مظاهرات مليونية تنادي بمحاكمة رفسنجاني و عزله من منصبه على الأقل ؟
ألا يستدعي تكذيبا و حوارات لا تنتهي مع رفسنجاني من العلماء الباصمين بالعشرة تأييدا لعودة المهدي ؟
ألا يوجد إيراني واحد يناقش هذه الواقعة و كيف تمر بهذه السهولة ؟
و الله أنا سني أبا عن جد ولا أناقش موضوع المهدي لا من وجهة نظر سنية أو شيعية لأنه لم ينزل فيه قرآن كريم و ما ورد من أحاديث شريفة هو بحاجة للتدقيق و التمحيص و في مطلق الأحوال فإن هذا إن ثبت دينيا فهو من السمعيات التي لا تخرج منكرها من دينه .
ثم ماذا سيقدم الموضوع لأهل السنة ؟
هل سنفرح و نخرج نطبل و نزمر لأن واحدا من 250 مليون شيعي في العالم قد طزع هذا التصريح ( المشكوك في صحته ) و المحتاج إلى توثيق مسموع و مرئي وليس مقروءا فقط ؟
الموضوع مع احترامي لطارحه فيه استخفاف بعقول الأساتذة الكبار و المفكرين في واتا .
من حقك أن تناقش فكر غيرك بموضوعية و لكن دون استخفاف و تحقير
سألت في بعلبك شيخا شيعيا عن الموضوع فقال بالحرف : الإيمان بغيبة المهدي و عودته عقيدة راسخة في المذهب الشيعي تخرج منكرها من الدين و ليس أمرا اختياريا .
أتمنى ممن يرغب في الرد على تعليقي أن يناقشني بلغتي دون استخدام لغة السب و الشتم لأنني أحترم الجميع هنا

[ام الفضل بنت الشيخ]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

وعن حذيفة - رضي الله عنه - قال: حدثنا رسول الله - صلى الله عليه وسلم - حديثين،
قد رأيت أحدهما، وأنا أنتظر الآخر، حدثنا أن الأمانة نزلت في جذر قلوب
الرجال، ثم نزل القرآن، فعلموا من القرآن، وعلموا من السنة، ثم حدثنا عن رفع الأمانة،
قال: ينام الرجل النومة، فتقبض الأمانة من قلبه، فيظل أثرها مثل الوكت، ثم ينام النومة،
فيظل أثرها مثل المجل، كجمر دحرجته على رجلك، فنفط، فتراه منتبرا، وليس فيه شيء،
ثم أخذ حصاة، فدحرجها على رجله، فيصبح الناس يتبايعون، لا يكاد
أحد يؤدي الأمانة، حتى يقال: إن في بني فلان رجلا أمينا، حتى يقال للرجل:
ما أجلده! ما أظرفه! ما أعقله! وما في قلبه حبة، من خردل من إيمان. (البخاري و مسلم )

اللهم يا مقلب القلوب ثبت قلوبنا على الإيمان

اللهم إنا نعوذ بك من علم لا ينفع وقلب لا يخشع

[المهندس وليد المسافر]

أعزائي
الأمر يتكرر هنا و هناك و هنالك و الموضوع واحد ( الانتقاص من إيران ) و إظهار أن واتا بما تضمه من مئات الأقلام تسير خلف هذه الفكرة .و هذا خطأ فادح
المواضيع كلها منقوصة لعدم وجود إيراني يدافع و يدحض الحجة بالحجة
أما إدعاء البعض بأنه شيعي فهو أمر مكشوف ولا ينطلي حتى على الأطفال لأن الشيعة مقتنعون بمذهبهم و بغيبة المهدي و عودته .
ما جدوى طرح موضوع كهذا بربكم ؟!
لو فرضنا جدلا بأن الرئيس السابق لجمهورية إيران الاسلامية قد جن و فقد صوابه و ارتد عن تشيعه و أنكر المهدي المنتظر فماذا يقدم هذا أو يؤخر ؟
هل سيتهافت الشيعة لمبايعته و التوبة على يديه و قطع أكفهم التي يضعونها على رؤوسهم كلما ذكر أمامهم ( صاحب الزمان عج )كما يكتبون و ( عجل الله فرجه الشريف ) كما يقولون ؟
ألايستدعي هذا مظاهرات مليونية تنادي بمحاكمة رفسنجاني و عزله من منصبه على الأقل ؟
ألا يستدعي تكذيبا و حوارات لا تنتهي مع رفسنجاني من العلماء الباصمين بالعشرة تأييدا لعودة المهدي ؟
ألا يوجد إيراني واحد يناقش هذه الواقعة و كيف تمر بهذه السهولة ؟
و الله أنا سني أبا عن جد ولا أناقش موضوع المهدي لا من وجهة نظر سنية أو شيعية لأنه لم ينزل فيه قرآن كريم و ما ورد من أحاديث شريفة هو بحاجة للتدقيق و التمحيص و في مطلق الأحوال فإن هذا إن ثبت دينيا فهو من السمعيات التي لا تخرج منكرها من دينه .
ثم ماذا سيقدم الموضوع لأهل السنة ؟
هل سنفرح و نخرج نطبل و نزمر لأن واحدا من 250 مليون شيعي في العالم قد طزع هذا التصريح ( المشكوك في صحته ) و المحتاج إلى توثيق مسموع و مرئي وليس مقروءا فقط ؟
الموضوع مع احترامي لطارحه فيه استخفاف بعقول الأساتذة الكبار و المفكرين في واتا .
من حقك أن تناقش فكر غيرك بموضوعية و لكن دون استخفاف و تحقير
سألت في بعلبك شيخا شيعيا عن الموضوع فقال بالحرف : الإيمان بغيبة المهدي و عودته عقيدة راسخة في المذهب الشيعي تخرج منكرها من الدين و ليس أمرا اختياريا .
أتمنى ممن يرغب في الرد على تعليقي أن يناقشني بلغتي دون استخدام لغة السب و الشتم لأنني أحترم الجميع هنا

ها قد عدت مرة أخرى لتثير حفيظة المتحاورين بأتهاماتك لأحد أساتذتنا بالكذب حاشاه بموضوع طائفيته ثم تقول أتمنى ممن يرغب في الرد على تعليقي أن يناقشني بلغتي وها أنا أناقشك بلغتك ،فمجرد أتهامك لأحدنا بالكذب لايعني أنك صادقا أبدا في موضوع أنك سني أو لا ،برغم أنك دائما في نقاشاتك تطرح افكارا طائفية نبتعد عنها نحن من خبرنا الفتنة الطائفية ،وكان الاجدر بك أن تقابل الحجة بالحجة ،فنحن ننقل ما جاء على مواقع الانترنت وهي كثيرة تستطيع التأكد منها ،وبدلا من أن تنقل لنا مثلا تصريح لرفسنجاني يستنكر فيه ما جاء على لسانه في القناة الثانية الأيرانية رحت تدافع عنه دون دليل فقط تقول لايمكن لشيعي أن يصرح هكذا تصريح وبطريقة الرجم بالغيب.

عنما ننقل أخبارا من هنا وهناك لايعتبر هذا استخفافا بعقول الكبار فهو موضوع مطروح للمناقشة لاأكثر ولا أقل وأذا كان هذا الموضوع يثيرك بطريقة ما فعليك أقناع الغير بأنه لاأساس له من الصحة بأثبات الدليل القاطع ،فأنت الذي تدافع عن رفسنجاني وأنت الذي وجب عليك أعطاء الدليل على ما نقل وليس نحن ،وأذا كنت تطلب وجود أيراني ليدافع عن تلك القضية فأعتقد بأنه لاحاجة لذلك الأيراني فيكفي ماتقومون به من دفاع مستميت عن أيران وهذا ليس تجني فالكل يعلم هذا.

أننا اليوم وفي ثورة الأنترنت لايجوز أرجاعنا أرجاعنا لأيام المرئي والمسموع فقد ولت تلك الأيام واليوم تنتشر الأخبار كالنار في الهشيم من خلال ألاف المواقع منها الكاذب ومنها الصحيح وتستطيع أنت أن تأتي لنا بما يثبت ،فأذا كان الخبر كاذبا فوزر ذلك على من نشر الخبر في الأصل وأذا كان حقيقيا فعليك الاقتناع بأن رفسنجاني ليس معصوما من الأخطاء والزلات ونحن أعلم به كما لاتعلم به أنت ،فهو المسؤول الرئيسي في أطالة الحرب العراقية الأيرانية وتصريحاته تلك الأيام تدل على ذلك وأرجو أن لاتطلب منا أن نأتيك بتصريحاته فسيكون الموضوع مملا جدا.

الكثيرهنا طرحوا أفكارا تناقض ما قاله الشيخ الشيعي الذي ضربت به مثلا وهذا لايثبت شيئا ، ونحن نقول رأينا بوضوح ، أن ما يدور حول المهدي المنتظر من أساطير وقصص خرافية لاحقيقة لها ألا في قصص العجائز ،والأحاديث النبوية عن موضوع المهدي خالية تماما من تلك الاساطير التي تكونت على مر العصور وكبرت ككرة الثلج ، وهنالك الكثير من المشايخ من دحضها وأثبت بطلان ما يتناقله الناس من تلك القصص.

أذا كنت تفكر بجدوى طرح مثل هذه المواضيع فنحن نسأل أيضا ما جدوى الفرض على القراء قراءة مواضيع عن ولاية الفقيه مثلا؟

وهنا سأسألك أذا ما كان الخبر صحيحا ونحن نعتقد ذلك ولم تخرج مظاهرات مليونية كما تقول فماذا سيثبت لك ذلك؟ ألا يثبت لك بأن معظم الأيرانيين لايهمهم هذا الموضوع ؟

ألا يثبت بأن مالديهم اليوم من مشاكل تغنيهم عن التفكير بالمهدي الذي نزل الى السرداب قبل 1400 عام ؟
لم ينشر الخبر لفائدة السنة أو أنتقاصا بالشيعة فهذه طائفية لانفكر فيها ولكننا نناقش هنا تصريح لسياسي أيراني لنا عليه الكثير من المآخذ فأذا أخطأ بيناه للناس فهو عدونا قبل أن يكون أماما للبعض.

لم يجن رفسنجاني أو يفقد صوابه وهو يعي مايقول ويملك عقلا شيطانيا نحن أعلم به وأذا كنت أعتبرته مجنونا من تصريح واحد فكان علينا أعتباره مجنونا منذ الثمانينات ولكننا لانعتقد بأنه مجنون فهو على رأس هرم السلطة في أيران ويرأس مؤسسة تشخيص النظام فهل يعقل بأن أيران يحكمها مجنون!!!

[الدكتور أحمد الياسري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر عبد الهادي
الأستاذ أحمد الياسري ناقل هذا الخبر هو مسلم جعفري وهو بنفسه اعلن ذلك ويهمنا ان نعرف ما رأيه بالقول

السلام عليكم،أخي الكريم عمر هذا الذي ذكرته ليس شيعيا لا من قريب ولا من بعيد وهناك آخرون هنا مثله استوحوا معرفات لأسماء وعوائل شيعية يزعمون أنهم شيعة ليشتموا الشيعة وعلماء الشيعة ودولهم وإسلامييهم ماضيا وحاضرا ومستقبلا دون أن تهمهم أحد بالطائفية!وأحدهم أقر بأن اسمهم الذي اختاره لنفسه هو ليس اسمه الحقيقي ..

أحدهم وضع نفسه مديرا للجنسية والاحوال المدنية لذلك يعرف من هذا ومن ذاك وما هو مذهبه ودينه؟.
عندما تغلف القلوب، وتصبح غمامة على العيون، فان ذلك يدفع صاحبها بان يقول الشمس تظهر في الليل، والقمر يظهر في النهار، اذا ذلك كان يخدم هواه.
لا حول ولا قوة الا لله