من هو أفضل رئيس لمصر حتى الأن؟

[monashazly]

في رأيكم من هو أفضل رئيس لمصر منذ قيام الثورة حتى الأن؟

[سارة مبارك]

مبارك إذا فتح المعابر
أما إن لم يفتحها فهو عبد الناصر دون شك

[monashazly]

على أي أساس بنيت رأيك يا سارة؟

[غالب ياسين]

الزعيم الخالد عبد الناصر

[حسان محمد السيد]

الرئيس جمال عبد الناصر

[رياض محمود محمد]

محمد نجيب لو استمر في الحكم -

[monashazly]

سؤال للسادة الأعضاء الذين صوتوا لجمال عبد الناصر و لمحمد نجيب : ما هي الأسس الموضوعية التي بنيتم عليها رأيكم ؟ أنا شخصيا حينما صوت للسادات و لمبارك رأيت فيهما المميزات فمثلا أنا اعتبر أن السادات هو البطل الحقيقي للحرب و السلام و هو الذي أعاد أرض سيناء الغالية لمصر و شخصيا كلما مررت تحت المنصة التي أغتيل فيها دعوت له بالرحمة و قرأت على روحه الفاتحة أذ أفكر دائما و أتساءل : ماذا لو كانت الحرب استمرت إلى يومنا هذا ؟ ماذا كان سيحدث لنا ؟ و أنا أسأل الذين يعيبون في الاتفاقية و يقولون أنها جلبت العار و الشنار لمصر هل كان بالإمكان الحصول على شروط أفضل من هذه ؟ أم أنكم كنتم تريدون من مصر أن تظل تحارب إلى ما لا نهاية ؟ أما مبارك أنا أرى فيه ميزة رهيبة بالنسبة لمصر و هو أنه ناجح حتى الأن في إبعاد مصر عن مواطن الصراع و إراقة الدماء و هذه من وجهة نظري كمواطنة مصرية ميزة رهيبة لن ندرك حجمها إلا إذا دخلنا الحرب و عرفت الأجيال الحالية - التي لم تعاصر الحرب أو تعرف معناها - الوجه القبيح و القمئ للحرب التي يخرج منها المنتصر خاسرا مهما بلغت غنائمه فهناك الخسائر البشرية التي لا تقدر حتى بالياقوت و الألماس .

[عبيدة ابو رميلة]

حسب رأيي جمال عبد الناصر كان أفضل قائد عربي وليس فقط مصري
مع أني لو كنت مصرية لاخترت أنور السادات ؛ حيث أن الزعيم جمال عبد الناصر قدم الكثير للعالم العربي وكان يرنو إلى تحقيق الوحدة العربية بينما الرئيس أنور السادات كان يتطلع إلى تحقيق أمن وأمان مصر وتحقيق حياة أفضل للمواطن المصري .
أما الأخير فأنتم أعلم بفعله

[حفناوى احمد]

السلام عليكم.... أننى فى رأيي الخاص أن جميع الرؤساء الذين حكموا مصر جميعهم بلا أثتثناء يستحقون التقدير والأحترام فمثلا محمد نجيب كان أول رئيس لمصر وكانت جميع الطوائف فى مصر تحبه وايضا الرئيس جمال عبد الناصر...والذى حقق للشعب المصرى انجازات ضخمة جعلت من الشعب المصرى شعب له قيمته بين الشعوب المجاورة له وكان له الفضل فى تأميم قناة السويس وايضا بناء السد العالى والذى من خلالة تم تصدير الكهرباء الى الدول المجاورةومات فى سبيل الدفاع عن القضية العربية مما أوقع مصر فى العدوان عليها والمسمى بالعدوان الثلاثى...
أما التعلب الماكر الرئيس أنور السادات لهو مفخرة للمصرين جميعهم والذى أستطاع بفكره العالى أن يخدع مخابرات العالم وألفت كتب عنوانها فضائح اسرائيل مع العرب والذى ابرزت فيه براعة المخابرات المصرية....وهذا يتضح لنا من خلال زرع أكبر عميل مصرى فى اسرائيل وهو رأفت الهجان وهذا هو اسم الشهرة له أما الاسم الحقيقى فهو رفعت الجمال كما كان اسمه أيضا فى اسرائيل جاك بيتون والذى كان من خلال هذا العمل المصرى القبض على أكبر جاسوس عرفتة سوريا والذى كان مرشح لنيل منصب رئيس وزراء سوريا وذلك فى عصر الرئيس الراحل أمين حافظ وكان اسم هذا الجاسوس هو كامل أمين ثابت والمعروف فى أسرائيل باسم ايلى كوهين ...
كما يرجع الفضل للرئيس أنوار السادات فى انه صاحب قرار العبور والانتصار على اسرائيل واسترجاع ارضنا بالكامل والذى ألفت فى هذا الانتصار مآت الكتب العربية والاجنبية....
أما الرئيس العبقرى محمد حسنى مبارك والذى أشبهه بمعاوية ابن أبى سفيان رضى الله عنه وذلك من حيث انه جمع جيشه تحت راية واحدة وهى الدفاع عن أرض الوطن لافرق بين مسلم ومسيحى فالكل فى الجيش سواسية...
أما عن المشكلات التى تواجه مصر مثل مشكلة الفقر وغيره ...فأنا أقول لكم بكل صراحة كيف أعيش آكل وأشرب وأنا مهدد من أى عدوان سافر قد يلحق بى أضرار جثيمة.....
فلقد شاهد الرئيس مبارك حروب عدة منها حرب 1948 وايضا حرب 1956 وايضا حرب 1967 وأيضا حرب 1973 ألم تكن كل هذه الحروب كافية لمعرفة كل ما يهم البلد؟!
إن الرئيس مبارك اهتم بالجيش وقواه بأقوى الاسلحة وأن اسرائيل لو تعلم أنها ستنتصر علينا مجرد 1% لغزتنا فى هذه اللحظة.....
العيب ليس فى أحد من الرؤساء الأفاضل ولكن العيب فينا نحن ؟ نحن لا نريد إن نعمل بجد ونجتهد فقط نتفنن فى كيفية البحث عن الراحة ولا نريد أن نقدم شئ للبد فقط نريد أن نكون أفاكين بين بعضنا البعض ...
وشكرا.....

[م/هشام الجبلي]

سؤال للسادة الأعضاء الذين صوتوا لجمال عبد الناصر و لمحمد نجيب : ما هي الأسس الموضوعية التي بنيتم عليها رأيكم ؟ أنا شخصيا حينما صوت للسادات و لمبارك رأيت فيهما المميزات فمثلا أنا اعتبر أن السادات هو البطل الحقيقي للحرب و السلام و هو الذي أعاد أرض سيناء الغالية لمصر و شخصيا كلما مررت تحت المنصة التي أغتيل فيها دعوت له بالرحمة و قرأت على روحه الفاتحة أذ أفكر دائما و أتساءل : ماذا لو كانت الحرب استمرت إلى يومنا هذا ؟ ماذا كان سيحدث لنا ؟ و أنا أسأل الذين يعيبون في الاتفاقية و يقولون أنها جلبت العار و الشنار لمصر هل كان بالإمكان الحصول على شروط أفضل من هذه ؟ أم أنكم كنتم تريدون من مصر أن تظل تحارب إلى ما لا نهاية ؟ أما مبارك أنا أرى فيه ميزة رهيبة بالنسبة لمصر و هو أنه ناجح حتى الأن في إبعاد مصر عن مواطن الصراع و إراقة الدماء و هذه من وجهة نظري كمواطنة مصرية ميزة رهيبة لن ندرك حجمها إلا إذا دخلنا الحرب و عرفت الأجيال الحالية - التي لم تعاصر الحرب أو تعرف معناها - الوجه القبيح و القمئ للحرب التي يخرج منها المنتصر خاسرا مهما بلغت غنائمه فهناك الخسائر البشرية التي لا تقدر حتى بالياقوت و الألماس .

لو قرأت كلام الكاتب الكبير محمد حسنين هيكل
عن شروط الإنسحاب
وتذلل السادات لإسرائيل لتنفيذ إتفاقياتها
حتى وصل الأمر بوعوده لهم بإيصال قناة من النيل
إن قبلوا بالإنسحاب

وأعتقد إن الكتاب المقصود إما أكتوبر 73 وهو الجزء الرابع من حرب الثلاثين
أو المفاوضات العربية الإسرائيلية بأجزاءة الثلاثة

عن أي إنسحاب مع الذل يا سادة تتكلمون

عبد الناصر كان قادراً على الحصول على الإنسحاب بدون تحريك مدفع واحد
فقد عرض عليه الإنسحاب من سيناء مقابل التخلي عن الجولان والقدس والضفه
وكان يرفض دائماً ويقول القدس والجولان قبل سيناء

هل تعلمين مصير الحرب حرب 73 لو كان عبد الناصر ما زال موجوداً
لم يكن ليهاجم لبضع ساعات ثم يرسل رسالة إستسلام ووعود بعدم التقدم
أكثر مما حصل عليه كما فعل السادات برسالته إلى كيسنجر ومخالفته
لكل قادته العسكريين الذين رأووها فرصة تأريخية للوصول إلى المضايق
وفيما بعد أعترف ديان إن الطريق كانت ممهده أمام الجيش المصري للوصول
حتى إلى إسرائيل

لمن يقول إن السادات قدم لمصر أكثر من عبد الناصر
فليقرأ كتاب الثورة المضادة المدعم بالأدلة والوثائق
ويقرأ الإنقلاب على حقوق الفلاحين والمساكين
ورفع أسعار إيجار الأرض وتحويل مصر إلى ملكية خاصه
لأل السادات وخصخصة البنوك وإفتتاح بنوك جديدة على الطريقة
الإستعمارية

والكثير الكثير مما لم أعد أذكره

ولنا عوده

[سهام جمال]

لو كان السؤال: من هو أسوأ رئيس لمصر حتى الآن؟ لكانت الإجابة سهلة!

وسأجيب بأنه م باراك.

[سهام جمال]

الأخ حفناوي، لقد أضحكتني كثيرا:

(أما الرئيس العبقرى محمد حسنى مبارك والذى أشبهه بمعاوية ابن أبى سفيان رضى الله عنه)

!!!!!

مع احترامي لكلامك....

[monashazly]

لو قرأت كلام الكاتب الكبير محمد حسنين هيكل
عن شروط الإنسحاب
وتذلل السادات لإسرائيل لتنفيذ إتفاقياتها
حتى وصل الأمر بوعوده لهم بإيصال قناة من النيل
إن قبلوا بالإنسحاب
وأعتقد إن الكتاب المقصود إما أكتوبر 73 وهو الجزء الرابع من حرب الثلاثين
أو المفاوضات العربية الإسرائيلية بأجزاءة الثلاثة
عن أي إنسحاب مع الذل يا سادة تتكلمون
عبد الناصر كان قادراً على الحصول على الإنسحاب بدون تحريك مدفع واحد
فقد عرض عليه الإنسحاب من سيناء مقابل التخلي عن الجولان والقدس والضفه
وكان يرفض دائماً ويقول القدس والجولان قبل سيناء
هل تعلمين مصير الحرب حرب 73 لو كان عبد الناصر ما زال موجوداً
لم يكن ليهاجم لبضع ساعات ثم يرسل رسالة إستسلام ووعود بعدم التقدم
أكثر مما حصل عليه كما فعل السادات برسالته إلى كيسنجر ومخالفته
لكل قادته العسكريين الذين رأووها فرصة تأريخية للوصول إلى المضايق
وفيما بعد أعترف ديان إن الطريق كانت ممهده أمام الجيش المصري للوصول
حتى إلى إسرائيل
لمن يقول إن السادات قدم لمصر أكثر من عبد الناصر
فليقرأ كتاب الثورة المضادة المدعم بالأدلة والوثائق
ويقرأ الإنقلاب على حقوق الفلاحين والمساكين
ورفع أسعار إيجار الأرض وتحويل مصر إلى ملكية خاصه
لأل السادات وخصخصة البنوك وإفتتاح بنوك جديدة على الطريقة
الإستعمارية
والكثير الكثير مما لم أعد أذكره
ولنا عوده

أريد أن اقول شيئا هاما محمد حسنين هيكل كان المستشار الصحفي لجمال عبد الناصر و معروف باتجاهاته الناصرية و ربما يبحث عن كل المستندات و الوثائق التي تدين السادات و خاصة أنه كان ضده و ضد سياسته مما دفع السادات إلى اعتقاله .

[محمد خلف الرشدان]

اللواء محمد نجيب يرحمه الله

[م/هشام الجبلي]

أريد أن اقول شيئا هاما محمد حسنين هيكل كان المستشار الصحفي لجمال عبد الناصر و معروف باتجاهاته الناصرية و ربما يبحث عن كل المستندات و الوثائق التي تدين السادات و خاصة أنه كان ضده و ضد سياسته مما دفع السادات إلى اعتقاله .

ليس فقط هيكل
الذي كتب عن هذا
ولكن وزير خارجيته الذي أستقال في لحظة حاسمة من المفاوضات

ثم ما المشكلة في كتب هيكل هو يكتب بتجرد شديد من أي عاطفه

وكل كتبه موثقه بما لا يترك مجالاً للشك

الفرق بين هيكل وغيره من كتاب السوق
إن التأريخ عند هيكل له عيون وأذان

لذلك حين نتعامل مع كتب هيكل ليس كحين نتعامل مع الكتب المضلله الرخيصه


وأؤكد مره أخرى إن عاطفة هيكل لا علاقة لها بكتبه وقد عاينت ذلك أكثر من مره

[م/هشام الجبلي]

بالمناسبة من أختار حسني أو السادات او الزعيم
له أسبابه وله فترة تأريخية ينظر فيها لأعمال كل منهم

لكن ما الذي قدمه نجيب حتى ننظر فيه أو نحكم عليه
هل سنه ونصف كلها قلاقل ومشاكل صالحه لأن نحكم منها على شخص
إنه أفضل رئيس لمصر في تأريخ ثورة كاملة

عطفاً يرجى إبعاد العاطفه والتجرد منها عند الحكم

[سارة مبارك]

سؤال للسادة الأعضاء الذين صوتوا لجمال عبد الناصر و لمحمد نجيب : ما هي الأسس الموضوعية التي بنيتم عليها رأيكم ؟ أنا شخصيا حينما صوت للسادات و لمبارك رأيت فيهما المميزات فمثلا أنا اعتبر أن السادات هو البطل الحقيقي للحرب و السلام و هو الذي أعاد أرض سيناء الغالية لمصر و شخصيا كلما مررت تحت المنصة التي أغتيل فيها دعوت له بالرحمة و قرأت على روحه الفاتحة أذ أفكر دائما و أتساءل : ماذا لو كانت الحرب استمرت إلى يومنا هذا ؟ ماذا كان سيحدث لنا ؟ و أنا أسأل الذين يعيبون في الاتفاقية و يقولون أنها جلبت العار و الشنار لمصر هل كان بالإمكان الحصول على شروط أفضل من هذه ؟ أم أنكم كنتم تريدون من مصر أن تظل تحارب إلى ما لا نهاية ؟ أما مبارك أنا أرى فيه ميزة رهيبة بالنسبة لمصر و هو أنه ناجح حتى الأن في إبعاد مصر عن مواطن الصراع و إراقة الدماء و هذه من وجهة نظري كمواطنة مصرية ميزة رهيبة لن ندرك حجمها إلا إذا دخلنا الحرب و عرفت الأجيال الحالية - التي لم تعاصر الحرب أو تعرف معناها - الوجه القبيح و القمئ للحرب التي يخرج منها المنتصر خاسرا مهما بلغت غنائمه فهناك الخسائر البشرية التي لا تقدر حتى بالياقوت و الألماس .

الأستاذة منى شاذلي
أستشف من حديثك انك تتحاملين على عهد الرؤساء نجيب وعبد الناصر وأرجو أن أكون مخطئة في ظني هذا، أعلم أن حرب أكتوبر المجيدة قد تم وضع خطتها في عهد عبدالناصر، وكان يعد للحرب ودخولها لكن القدر لم يمهله، وأتى السادات فسار على الخطة وهذا يدل على أن سياسة الحكم أو الأهداف الإستراتيجية للدولة تكون مستمرة حتى ولو ذهبت الأسماء وتعدد الرؤساء. وتبقى الحقيقة الساطعة أن عبد الناصر هو من أرسى دعائم الدولة الحديثة في مصر، وهو الذي أجج نار الوحدة والقومية العربية في الوطن العربي.
التحية لقادة مصر من عهد الملك فاروق وحتي مبارك الحكيم ولكلٍ مآثره وأخطاؤه، فماذا عن أخطاؤنا كشعوب ؟

[سارة مبارك]

بالمناسبة من أختار حسني أو السادات او الزعيم
له أسبابه وله فترة تأريخية ينظر فيها لأعمال كل منهم
لكن ما الذي قدمه نجيب حتى ننظر فيه أو نحكم عليه
هل سنه ونصف كلها قلاقل ومشاكل صالحه لأن نحكم منها على شخص
إنه أفضل رئيس لمصر في تأريخ ثورة كاملة
عطفاً يرجى إبعاد العاطفه والتجرد منها عند الحكم

الأستاذ م هشام الجبلي
نجيب كان حلاً وفاقياً إتفق عليه أعضاء مجلس الثورة وفترته كانت ضرورية لأستمرار الثورة، ولو كان هناك أحد غيره لتفرقت الثورة.

[صادق الرعوي]

السلام عليكم
لكل رئيس مصري مميزات وسلبيات والحكم هكذا بدون ذكر المميزات وسبب الإختيار لا يجدي..
محمد نجيب يكفي أن اسمه ارتبط بالثورة العظيمة ويكفي تنازله عن السلطة لنعلم همة الرجل الثورية وقناعته في الحكم والتنازل عن كرسي الرئاسة أمر صعب لا يطيقه إلا أصحاب الهمم العالية ...
جمال عبدالناصر كان مثال للقومية العربية لكنه هُزم في حروبه وقصفت طائراته في هزيمة ونكسة 1967 وهي في أرض المطار لأن الرجل إهتم بالبناء القومي قبل البناء العقدي والديني فكانت النتيجة نكسة وهزيمة..
السادات إنتصر في حروبه المجيدة.. حرب اكتوبر 1973 وحروب المخابرات لكنه ختم تأريخه المجيد بنكسة كامب ديفيد التي عزلت مصر عن أمتها العربية..
أما مبارك فيكفيه معابر غزة ولا تعليق..
نريد رئيس مصري يجمع بين زهد محمد نجيب وقومية عبدالناصر ودهاء السادات..ولن تعقم أرحام النساء المصريات أن يلدن مثل هذا..
سلامي لإخواني المصريين..

[عبد الرحمن الطويل]

محمد نجيب لا حسنات له و لا سيئات ، قيامه بالثورة يُحسب له كمناضل لا كرئيس ، و انسحابه من السلطة يُحسب له كسياسي لا كرئيس ، أما فترة رئاسته قلا أظنها حملت إلينا من أعماله ما يجعله محلاً للتقييم ، و هو على كل قائد الثورة و بطلها الحقيقي .

جمال عبد الناصر تُحسب له عروبته التي قاتل من أجلها حتى النهاية ، و يُحسب له إنصافه للبسطاء و الفقراء و تخليصه لحقوقهم من أيدي باشوات العصر الملكي ، و يُحسب له أن عاش بكرامته و كرامة أمته و مات و لم يفرط فيهما .
لكن يؤخذ عليه بشدة معاداته للإسلام و الإسلاميين و محاربته لهم ، لقد كان العصر الناصري مسرحاً تاريخياً لهرس التيارات الإسلامية ، و شهد أقسى تهميش للدين شهدته مصر في تاريخها ، في عصر ناصر كانت نساء المدن عاريات الشعور وكان لبس الحجاب شذوذاً في المدن ، و كانت الشيوعية و الإشتراكية تخيم على كل مجالات تشغيل العقل و توجيه الفكر ، بدءاً من كتب الدراسة و انتهاء بالأغاني .
يؤخذ على ناصر أيضاً أنه كان دكتاتوراً من الدرجة الأولى ، و كان لمجده الشخصي عنده اهتمام ضخم ، أزاح معظم زملائه و رفاقه من طريقه بعد أن أطاح بقائده ، و صور نفسه أمام الناس و كأنه نبي مرسل .


أنور السادات أمهرهم سياسة و أكثرهم حنكة ، لكنه سياسي بلا ثوابت و لا مبادئ .
في العهد الناصري كان رفيقاً مخلصاً و تلميذاً نجيباً و ولياً حميماً للعقائد السياسية الناصرية ، فلما مات عبد الناصر لم يلبث أن انقلب على كل تراثه و محا أفكاره و التزم عكسها ، حارب اليهود و أذاقهم مرارة الهزيمة و ذل الكسرة ، ثم طأطأ لهم و تنازل عن فلسطين و اعترف بالكيان الجرثومة و صار مُنظر و مؤسس و مؤصل عقيدة التطبيع الخارجة في وطننا العربي ، تحالف مع الإخوان حينما احتاج إليهم من أجل القضاء على الناصرية ، ثم انقلب عليهم و زج بهم في السجون ، قرب إليه العديد من رموز السياسة و الفكر و الثقافة ، ثم قلب لهم ظهر المجن و اضطهدهم .

و هكذا ..... سارت سياسة السادات في معظم احوالها .

حسني مبارك يُحسب له الإستقرار الذي ساد عصره و الذي ازداد من مرحلة إلى أخرى حتى بلغ في السنوات الأخيرة مرحلة الركود و السبات السياسي .
صحيح أن هذا الاستقرار وفر الأمن للناس ، لكنه جاء على حساب الدور المصري في المنطقة .
كانت ضريبة هذا الاستقرار تقاعس مصر عن دورها الإقليمي و واجباتها تجاه الأشقاء تقاعساً فاق الحدود المحتملة .
لم يعد لمصر أي دور يُذكر في القضية الفلطسينية ، تُحرق غزة و لا تفعل مصر شيئاً ، تُهود القدس و لا تفعل مصر شيئاً ، يُغتال أحمد ياسين و الرنتيسي و يُسمم ياسر عرفات و لا تفعل مصر شيئاً ، يُحتل العراق و لا تفعل مصر شيئاً ، بل تفتح قناة السويس للغزاة .
هذا الجمود السياسي وفر لمصر الإستقرار ، لكنه استقرار على فوهة بركان لأن جميع القضايا الداخلية و الخارجية لم تُحل .
هذا الوضع جر بقية الدول العربية أيضاً إلى الإستقرار على فوهة البركان .
يُؤخذ على عصر مبارك أيضاً استشراء الفساد بصورة قياسية ، فلم يعد يمر علينا شهر إلا و نسمع عن قضية فساد أو أكثر بطلها سياسي مرموق من محاسيب الحزب الحاكم أو المقربين إليه .
يؤخذ على عصره أيضاً أيضاً تآكل الطبقة الوسطى و اتساع الهوة بين الأغنياء و الفقراء .

في رأيي أن أحداً من الرؤساء السابقين لا يصلح كإجابة على سؤالك ، و كنت أتمنى أن أجد في الإختيارات (لا أحد) .

هذا لأن الثورة المصرية التي أتت بالجمهورية قام بها مجموعة من الضباط الشباب الفاقدين للفكر السياسي ، اعتنق من بقي منهم في الحكم و خلفاؤهم الاشتراكية في زمان الاشتراكية ، ثم الرأسمالية في حقبة تعافي الرأسمالية ، و تلبسوا بمظاهر الإسلام حيناً ، ثم اعتنقوا حيناً اللاشئ السياسي .


لم تعرف مصر الزعيم الذي يجاهد في سبيل عزة الإسلام ، و لا حتى أي عقيدة سياسية أخرى .
و هذا رأيي في جميع الأنظمة العربية تقريباً منذ الاستقلال عن الاستعمار ... وحتى الآن .