اقتراحات لقسم ورشة النقد الأدبي ( خاصة بالنقاد)

[م . رفعت زيتون]

..
.
الأخوات والأخوة الكرام مشرفي القسم الجديد قسم ورشة النقد الأدبي

أتمنى أن يكون لكم هنا نقاشا مستفيضا لوضع خطوط عريضة وقوانين عامة

تخص هذا القسم حتى نخرج منه بالنتيجة الفضلى التي يتمناها الجميع

وأتمنى أن تتضمن هذه النقاشات اقتراح بعض الأسماء للعملية النقديه

بحيث توضع هذه الأسماء في صفحة قوانين القسم بعد الإتفاق عليها

وبحيث لا يسمح لغيرهم بها إلا بإذن المشرفين وبمراسلتهم وهذه القائمة

طبعا قابلة للتعديل لو تقدم إلينا ناقد كبير جديد وأصبح عضوا في واتا طبعا

أو إن وجد عدم تفاعل من أحد المقترحة أسماءهم .

كذلك أتمنى وضع آلية للعملية النقدية والنصوص

وربما تقسيم مهمة النقد الأدبي أو توزيعها أو الإتفاق عليها وذلك حسب النص طبعا

أتمنى لكم التوفيق في هذا النقاش الذي أتمنى أن لا يطول فكلنا شوق للبدء فيه

وأتمنى أن نستمع كذلك إلى توجيهات استاذنا ومعلمنا الشاعر هلال الفارع الذي سأرسل له الرابط

والذي سيكون بعون الله أحد أكبر من يساهم في هذا المشروع الكبير آملين أن لا يبخل علينا

بمعرفته وخبرته وبوقته

كل الود لكم أيها الأحبة

وتفضلوا بدء النقاش بعون الله

.

[مسلك ميمون]

بسم الله الرحمن الرحيم
الأستاذ رفعت زيتون
السلام عليكم و رحمة الله


بادئ ذي بدء أشكرك أخي رفعت على اهتمامك بهذه الورشة . التي نأمل إن شاء الله أن تكون نبراسا مضيئا في مجال الثقافة النقدية . و يا حبذا لو كانت هذه الاستشارة في البداية . لأن ما عُرض في معظمه ـ لحد الآن ـ متوسط أوضعيف .


أفكاري في الموضوع كالتالي :


1 ـ إن العملية النقدية كانت ولازالت تبدأ من الناقد نفسه ، هو الذي يختار العمل الإٌبداعي الذي يكتب عنه .
فمن رأيي أن النصوص في عمومها لها مكانها الخاص، و تليها تعليقاتها كالعادة . و إن كنت لا أرتاح لتلك التعليقات الفارغة و لكن أحيانا أقنع نفسي أنها الخطوة الأولى لاكتساب ثقافة النقد و تذوقها .

2 ـ في الورشة تكون فقط النصوص المختارة من طرف النقاد و ما كتبوا عنها و النقاش حولها يكون بين المختصين . و الإفادة للجميع ؛ و بخاصة المبتدئين و الذين هم على الطريق ...

3 ـ لا بأس أن يعرض المبدع انتاجه على الناقد . فإن حصل اتفاق بينهما ينشر النص و نقده .

4 ـ صرامة الورشة من صرامة النقد ، إذ لا محاباة ، و لا مجاملة قدر الإمكان .

5 ـ من رأيي أن نضيف ورشة للسرديات ، و بخاصة أن كتاب القصة القصيرة و القصيرة جدا كثر ...

6 ـ تثبت على صدر الورشة إخبارية لكافة المبدعين في كيفية التعامل مع الورشة .

7 ـ الورشة تعنى بالنقد التطبيقي ،و لا تعنى بالتنظير النقدي ، لأن لذلك متصفحه الخاص ( الدراسات النقدية ) .

8 ـ يسمح للأساتذة البارزين الذين لهم اهتمامات أدبية نقدية بالمشاركة في النقاش و إبداء الرأي في العمل المنتقد أو في النقد نفسه . شريطة أن يكون التدخل منطقيا هادفا يستند على أدلة و شواهد ، بعيدا عن التعليقات الفجة اللامسؤولة .


هذا ما ظهر لي حاليا . و مع نقاش و مستجدات الإخوة سيتبلور الرأي النهائي ... تحيتي الخالصة لجهدك المحمود أخي طلعت ، و تحيتي لكافة الاخوة النقاد و الأساتذة المشاركين في هذا النقاش الهادف ...


د مسلك ميمون

[عبد الرحمان الخرشي]

بسم الله الرحمن الرحيم

الشكر كل الشكر لأخي رفعت زيتون وأخي ميمون مسلك اللذين يسعى كل واحد منهما لبناء لبنة في أساس هذا المشروع الطموح . وأنوه إلى أن طرح هذه الصفحة يجب أن يحظى بمتابعة كل من ذكر اسمه في لائحة المراقبين السادة : (( عبد الرحمان الخرشي ، عبدالرحمن هنانو/أبوسمراء ، مسلك ميمون ، سكينة جوهر ، زكي العيلة )) بخاصة . وإلا كنا كمن يرقم على الماء .. كما أنوه إلى أن المداخلات يجب أن تكون بناءة ، ولا تتوخى تسجيل ملاحظات فقط . بل أن توخي الصدق في الحديث ، والموضوعية في الطرح ، والجرأة في قول كلمة الحق . هي العملة التي ينبغي أن تصرف الآن للتداول ؛ لأن ما تتم الدعوة له الآن هو بناء شامخ شامخ .

لن أكرر ماقلته سابقا . كما لن أدعى أن ماتم حرقه من مراحل إلى الآن بسيط .. وإنني أبصم بالعشرة على كل ماذكر الدكتو ميمون مسلك ؛ عدا مخالفتي له الرأي في فتح ورشة للسرديات الآن ، لأنني أرى أنه يجب أن تتظافر الجهود اليوم ؛ جهود الجميع ليقوم المشروع من زاوية الشعر ، ويلي ذلك تظافر الجهود لفتح ورشة السرديات .. إنني أثق في مساعدة الدكتور مسلك الضرورية اليوم هنا ، لأنني أعرف أنه هو من سيتحمل عبء ورشة السرد لو فتحت . وبذا نفقد لاأقول جنديا ، بل جنرالا يمكنه أن يفيدنا في مشروع أصعب ما فيه هو (( عملية التأسيس )) .

كما أنني أدفع بفكرة وضع النصوص وفق استراتيجية يتم الاتفاق عليها بين الناقد والمبدع كما سبق ذكره ، أو وضعها وفق آلية أخرى .. كأن نخصص أسبوعا كاملا لنص شعري لشاعر من شعرائنا ... حيث يتم الاتفاق علي النص المطروح للمعالجة بين الناقد / النقاد أو بين النقاد أنفسهم - وفق حيثية معلنة أومتفق عليها وغير معلنة - وتكون البداية من تعليق هذا النص المنتقى ، ونطالب النقاد - حسب ميولاتهم ، وقدراتهم - بدراسات له بعد مدة أحبذ أن تكون أسبوعا تكتب فيه الدراسات ، وتفتح للتعليق من جميع الأعضاء . شريطة أن تكون التعليقات بعيدة عن المحاباة والمجاملة كما ذكر الأخ مسلك ميمون سلفا .

أو يمكننا أن نطالب الشاعر الذي تم الاتفاق معه على وضع عدد محدد من نصوصه - أربعة نصوص مثلا - متنوعة مابين العمودي ، والتفعيلي ، و ... ويترك أمر معالجتها أو بعضها ، أو أحدها للنقاد ، وبعد ذلك نمشي وفق ماذكرت آنفا ...

ويمكن أن تسند مهمة اختيار النص المطروح للمعاجة بشكل دوري أو دائم أو بالتناوب أو ...لمراقب من المذكورة أسماؤهم كمراقبين ، على أن يتحمل هذا المنتدب لهذه العملية مسؤوليته كاملة في الاختيار الذي لامحالة سيشفعه بتبرير مقبول ومعقول للمراقبين لا للأعضاء .

أما ما تم وضعه في صفحة (( مواضيع المنتدى : ورشة النقد الأدبي )) فيجب - حسب رأيي - إغلاق خاصية إدخال مواضيع جديدة حتى يتم التداول في شأن ماكتب الإخوة الشعراء .. ولنا ما نقوله في الطريقة التي يتم بها وضع النصوص أترك الحديث عنها إلى أن يتعمق النقاش نحوها ، ونسمع أصوات من بقي من أعضاء المراقبة ؛ وليعلم الجميع أن كل كلمة كتبت هنا هي التزام من صاحبها في إنجاح المشروع ، وكل غياب هو مشكلة ، يجب أن تواجه بما يجب لابإخفاء الرأس في الرمال ، وترك الحبل على الغارب ، ونحن في بداية الطريق !!!.


إلى الأمام وبالله التوفيق .





.

[عبدالرحمن هنانو]

	أخي رفعت لقد حاولت أن أعطي الفرصة للنقاش المفتوح من الزملاء دون تدخل لأنهم الأكثر دراية وتجربة وعطاء. وإن كنا أنت وأنا المبادرين لهذا المشروع فقط لتأطيره وضبطه لفائدة الثقافة العربية والمعرفة والإبداع. وألا تذهب الأعمال في العمى الذي يلف كل حياتنا العربية. الشكر الجميل لكل من تدخل وحاول وضع لبنة تاسيس لهذا المشروع الجسور الذي تناقشنا وأخي رفعت فيه باسهاب وحددنا معالمه الكبرى التي ستوضع كقوانين أو قل كخط افتتاحي لهذه الورشة النقدية. وأساسها الأول الخروج من المحاباة والمجاملة ،والتقييم الاخلاقي والقيم الخارجة عن القيم النقدية الادبية وإيلاء النصوص الإبداعية الواتويةا الاهتمام البالغ من الدراسة والتحليل والكشف عن مكنونات النصوص والبحث في التجربة الابداعية لكل كاتب أو شاعر بغض النظر عن كون المادة المدروسة سردا بأنواعه أو شعرا بأشكاله. ويقوم على الورشة محررون يمثلون هيئة للتنسيق( مراقبون) وأخرى للتحرير تقوم بتقديم اقتراحاتها وأعمالها ومقارباتها ودراساتها. كما يعين أحد المحررين للتدقيق اللغوي ومراجعة الاخطاء الطباعية للدراسات حتى يكون مخبرنا النقدي خال تماما من أي سقوط لغوي أو اخطاء تشوه العمل. ويتكفل احد المنسقين بالاشراف لا الرقابة على التقديم للدراسات السردية ويقوم آخر على الدراسات الشعرية . ونتفق مع الادارة العليا في الجمعية بعدم تدخل الإدارة ولا اي كان من خارج هيئة التنسيق في أعمال الورشة وما ينشر فيها مادامت وثقت منا.وتدخلها لا يكون إلا باستدعاء الهيئة للنقاش حول أي مسالة خلافية. أعضاء هيئة التحرير الموسعة وحدهم المخولون لاختيار النصوص لدراستها بكل حرية ونشرها في الورشة. ويكون التصميم للصفحات والادراجات موحدا.باختيار إطار واحد لكل الدراسات وآخر لكل النصوص،لتأخذ شكل المجلة الدورية . وسنعمل على نشر الدراسات دوريا في مطبوعات ورقية مستقبلا بالتعاون بين الورشة وإدارة الجمعية الممثلة في واتا للنشر. . ولقد كنت أتابع كل النقاشات التي كانت جادة وبناءة وأوصي بحذف كل ما يخرج عن موضوع الورشة وقوانينها بما في ذلك النصوص الشعرية المنشورة. بغض النظر عن أهميتها.فيمكن نشرها في المنتديات المخصصة والنقاد من يقوم باختيارها أو اختيار غيرهاكما سلف الذكر. وأقترح هذه الهيئة لتكون للتنسيق وتلقائيا في الهيئة الموسعة: 1 - رفعت زيتون. منسقا عاما 2 - عبدالرحمن هنانو/ابوسمراء نائبا 3 - عبدالرحمان الخرشي ، منسقا مكلفا 4 - مسلك ميمون ،منسقا مكلفا 5 - باسين بلعباس منسقا مكلفا 6 - ابراهيم أبويه منسقا مكلفا 7 - عبدالقادر بوميدونة 8 - ......................... ولي عودة

[مالكة عسال]

أولا أشكر الأخ الكريم رفعت زيتون على هذا الطرح الجميل ،والشكر الجزيل أيضا للإخوة الذين يبدون رغبتهم في التفاعل الأدبي ، بكل أدواته وأسسه ومعاييره..فهذا كرم منكم إخوتي حين تتجندون ب
أوقاتكم ،ببحوثكم بآرائكم لتقدموا خدمة وفية صادقة للأدب والأديب ...أي أنكم ستقتربون من النصوص ،وتشعلون في سراديبها المظلمة الضوء وتضخون فيها دماء جديدة لتحيا ،ولاتبقى طي الكتمان والتهميش ...أعرف أنكم ستقدمون رسالتكم على أكمل وجه..وأعرف جيدا أنها مغامرة ستكلفكم الكثير ،ولكن رغم ذلك لن تثنيكم .. فأنتم بذلك ستوضحون ماهية النقد وأدواته وأهدافه،معتمدين قواعد علمية منطقية تصدر عن دراسة وتمحيص ... نثمن لكم جهودكم وغيرتكم على الأدب ،ونشد على أيديكم ...ووفقكم الله في ماتسعون إليه من خير

[م . رفعت زيتون]

..

الأخوة الكرام

أعتذر لأني شغلت عنكم هذا اليوم في اجتماع واتا في جامعة بيرزيت في مدينة رام الله

ولقد قرأتُ بالأمس واليوم هذه المداخلات الرائعة من الجميع

ولسوف أجملها في صفحة واحدة لإقرارها بشكل نهائي إن شاء الله

وأشكر الجميع على مشاركتهم الجادة بهدف إنجاح الموضوع

ولكن كما تعودنا هنا في واتا سنعطي الفرصة لبعض الأسماء الكبيرة لكي نفيد من تجربتها

وأخص بالذات هنا الأستاذ هلال الفارع الذي أنتظر رأيه وطبعا بعد لملمة الأفكار

فلسوف أعرضها جميعا عليه لإقرارها بعد موافقتكم طبعا

بارك الله فيكم وفي انتظار مساهمات أخرى

.

[م . رفعت زيتون]

..
.

الأخوات والأخوة الكرام

كنتُ أنتظر المزيد من الإقتراحات والمداخلات

ولو أن ما تفضل فيه الأساتذة الكرام كان غنيا بكل ما هو مفيد للموضوع

ولقد تطرق الأساتذة الكرام للعديد من النقاط الهامة التي سوف ألخصها وأجمعها هنا

1: في الورشة تكون فقط النصوص المختارة من طرف النقاد و ما كتبوا عنها و النقاش حولها يكون بين المختصين . و الإفادة للجميع ؛ و بخاصة المبتدئين و الذين هم على الطريق ...

2: ـ لا بأس أن يعرض المبدع انتاجه على الناقد . فإن حصل اتفاق بينهما ينشر النص و نقده

3 : صرامة الورشة من صرامة النقد ، إذ لا محاباة ، و لا مجاملة قدر الإمكان .

4: إضافة ورشة للسرديات ، (وهناك اقتراح بتأجيله لمرحلة لاحقه فما رأيكم )

5: تثبت على صدر الورشة إخبارية لكافة المبدعين في كيفية التعامل مع الورشة (بمعنى صفحة قوانين للقسم )

6: الورشة تعنى بالنقد التطبيقي ،و لا تعنى بالتنظير النقدي ، لأن لذلك متصفحه الخاص ( الدراسات النقدية ) .

7: يسمح للأساتذة البارزين الذين لهم اهتمامات أدبية نقدية بالمشاركة في النقاش و إبداء الرأي في العمل المنتقد أو في النقد نفسه . شريطة أن يكون التدخل منطقيا هادفا يستند على أدلة و شواهد ، بعيدا عن التعليقات الفجة اللامسؤولة .

8 : أن تكون المداخلات يجب أن تكون بناءة ، ولا تتوخى تسجيل ملاحظات فقط .

9: بل أن توخي الصدق في الحديث ، والموضوعية في الطرح ، والجرأة في قول كلمة الحق

10 :وضع النصوص وفق استراتيجية يتم الاتفاق عليها بين الناقد والمبدع ، أو وضعها وفق آلية أخرى

11 :أن نخصص أسبوعا كاملا لنص شعري لشاعر من شعرائنا ( إقتراح للدراسة )

12: يتم الاتفاق علي النص المطروح للمعالجة بين الناقد / النقاد أو بين النقاد أنفسهم - وفق حيثية معلنة أومتفق عليها وغير معلنة - وتكون البداية من تعليق هذا النص المنتقى ، ونطالب النقاد - حسب ميولاتهم ، وقدراتهم - بدراسات له بعد مدة أحبذ أن تكون أسبوعا تكتب فيه الدراسات ، وتفتح للتعليق من جميع الأعضاء ( إقتراح جدير بالتفكير مليا ولكن بالنسبة لتعليقات الأعضاء فأظنه بتعارض مع القانون العام
للقسم وحتى يتم الضبط وتعم الفائدة يجب الحد ربما من التعليقات ولكن يسمح بوضع الأسئلة من الأعضاء
فما رأيكم ؟؟ )

13 : أن نطالب الشاعر الذي تم الاتفاق معه على وضع عدد محدد من نصوصه - أربعة نصوص مثلا - متنوعة مابين العمودي ، والتفعيلي ، و ... ويترك أمر معالجتها أو بعضها ، أو أحدها للنقاد ، وبعد ذلك نمشي وفق ماذكرت آنفا ( إقتراح )

14 : أن تسند مهمة اختيار النص المطروح للمعاجة بشكل دوري أو دائم أو بالتناوب أو ...لمراقب من المذكورة أسماؤهم كمراقبين ، على أن يتحمل هذا المنتدب لهذه العملية مسؤوليته كاملة في الاختيار

15: إقتراح بأن يقوم على الورشة محررون يمثلون هيئة للتنسيق( مراقبون) وأخرى للتحرير تقوم بتقديم اقتراحاتها وأعمالها ومقارباتها ودراساتها.كما يعين أحد المحررين للتدقيق اللغوي ومراجعة الاخطاء الطباعية للدراسات حتى يكون مخبرنا النقدي خال تماما من أي سقوط لغوي أو اخطاء تشوه العمل.

16 : ويتكفل احد المنسقين بالاشراف لا الرقابة على التقديم للدراسات السردية ويقوم آخر على الدراسات الشعرية

17 : ونتفق مع الادارة العليا في الجمعية بعدم تدخل الإدارة ولا اي كان من خارج هيئة التنسيق في أعمال الورشة وما ينشر فيها مادامت وثقت منا.وتدخلها لا يكون إلا باستدعاء الهيئة للنقاش حول أي مسالة خلافية (استقلالية العمل في إطار قوانين واتا )

18 : أعضاء هيئة التحرير الموسعة وحدهم المخولون لاختيار النصوص لدراستها بكل حرية ونشرها في الورشة. ( ولكن ذلك يكون بموافقة أصحابها فما رأيكم )

19 : ويكون التصميم للصفحات والادراجات موحدا.باختيار إطار واحد لكل الدراسات وآخر لكل النصوص،لتأخذ شكل المجلة الدورية ( ربما تكون البداية أبسط زلكنه اقتراح جميل جدا )

20 :وسنعمل على نشر الدراسات دوريا في مطبوعات ورقية مستقبلا بالتعاون بين الورشة وإدارة الجمعية الممثلة في واتا للنشر (إقتراح رائع ومفيد للجميع )

21 : ولقد كنت أتابع كل النقاشات التي كانت جادة وبناءة وأوصي بحذف كل ما يخرج عن موضوع الورشة وقوانينها بما في ذلك النصوص الشعرية المنشورة ( هذا من ضروريات العمل )

22 : اقتراح الهيئة كما ذكرها الأستاذ هنانو سيكون قابلا للنقاش والتداول

23 : سيكون الباب مفتوحا في المستقبل لأي اقتراحات جديدة أو تغيير بعض القوانين
وفق أي مستجدات قد تطرأ شرط موافقة أغلبية أعضاء الهيئة التي سوف يتفق عليها لاحقا


أنتظر من الأساتذة الكرام مراجعة هذه النقاد لإقرار من يمكن إقراره لبدء العمل وبكل قوة
أما بالنسبة للنصوص التي وضعت فيمكن إلغاءها بعد مراسلة أصحابها إذا اتفق على منهجية معينة
للعمل في هذا القسم

الأخوات والأخوة الكرام
الموضوع الآن بين أيديكم وهو أمانة فأقبلوا عليه بكل إخلاص وقوة وهذا عهدنا بكم
والله ولي التوفيق

.

[طارق موقدي]

الأخ رفعت زيتون
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اشكرك جزيل الشكر على هذا الجهد الذي يضع اللبنات الأولى للورشة النقدية وقوانينها
لكني لأ اعلم أن كنت قصدت حقا أن الورشة النقدية مخصصة للأعمال الشعرية دون غيرها أم هي فقط زلات كيبورد
في النقطة رقم:

11 :أن نخصص أسبوعا كاملا لنص شعري لشاعر من شعرائنا ( إقتراح للدراسة )

لماذا لم تقل مبدع من مبدعينا، سواء كان شاعر أم قاصا أم غير ذلك
كذلك في النقطة رقم:

13 : أن نطالب الشاعر الذي تم الاتفاق معه على وضع عدد محدد من نصوصه - أربعة نصوص مثلا - متنوعة مابين العمودي ، والتفعيلي ، و ... ويترك أمر معالجتها أو بعضها ، أو أحدها للنقاد ، وبعد ذلك نمشي وفق ماذكرت آنفا ( إقتراح )

فهل حقا ان الورشة المقترحة مخصصة للنصوص الشعرية فحسب، أم لكافة النصوص الابداعية بما فيها الشعر؟؟
تقبل تحياتي

[م . رفعت زيتون]

الأخ رفعت زيتون
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اشكرك جزيل الشكر على هذا الجهد الذي يضع اللبنات الأولى للورشة النقدية وقوانينها
لكني لأ اعلم أن كنت قصدت حقا أن الورشة النقدية مخصصة للأعمال الشعرية دون غيرها أم هي فقط زلات كيبورد
في النقطة رقم:
لماذا لم تقل مبدع من مبدعينا، سواء كان شاعر أم قاصا أم غير ذلك
كذلك في النقطة رقم:

فهل حقا ان الورشة المقترحة مخصصة للنصوص الشعرية فحسب، أم لكافة النصوص الابداعية بما فيها الشعر؟؟
تقبل تحياتي

أهلا بك أخي طارق

يبدو أنك لم تلاحظ أنني فقط اقتبست ما أورده الأساتذة

للتداول فقط وأن بعضهم تطرق للقصة ولكن كان لاحد الأساتذة اقتراح ببدء الفكرة

مع النصوص الشعرية تثبيتا للقسم ريثما ننتهي من جميع الترتيبات

وهذا كان مجرد اقتراح ليس إلا وجميل أنك أثرت السؤال حتى يؤخذ ذلك بعين الإعتبار أكثر

تحياتي أخي طارق

[باسين بلعباس]

السلام عليكم جميعا ورحمة الله تعالى وبركاته..
الإخوة الأفاضل
تتبعت التدخلات،ولاحظت كثرة الاقتراحات..وانتظرت نصا قد يكون محل اتفاق بين الجميع ممن يعنيهم الأمر،يكون للنقاش والنقد البناء،لكني لم أجد،بل وجدت إخوة عرضوا نصوصهم،وهي طريقة لا نحبذها ،ولا تليق بالإبداع والمبدعين..،كأننا في سوق نعرض بضاعة على متسوقين منهم من ينظر ويمر،ومنهم من يعلق،ومنهم من يتقبلها،ومنهم من يرفضها تماما،ولن يكون بين الجميع اتفاق..
لكني رأيت أن النصوص الكثيرة لا تعني تنوع البضاعة ..بل أعتبر النص الذي يدور حوله النقاش ،وتختلف الرؤى هو الأولى بدخوله الورشة،ويضعه النقاد في المختبر،وتتداوله الأقلام،وتُرى فيه الأحكام..
وحتى لا أكون كثير الكلام قليل العمل،رأيت أن نصا أخذ سعة من النقاش،والردود ،وتضاربت حول إحدى المداخلات الـ(نقدية) وجهات النظر..أن يكون محل قراءة مني أقدمها هنا..(في المنتدى)
والقراءة تعني نص الشاعرة:منى حسن محمد الحاج..بعنوان :يا من سكنت بحوري..
تحيتي وتقديري

[المختار السعيدي أبو ياسر]

[QUOTE=باسين بلعباس;420820][font="simplified arabic"][size="5"]السلام عليكم جميعا ورحمة الله تعالى وبركاته..
الإخوة الأفاضل
تتبعت التدخلات،ولاحظت كثرة الاقتراحات..وانتظرت نصا قد يكون محل اتفاق بين الجميع ممن يعنيهم الأمر،يكون للنقاش والنقد البناء،لكني لم أجد،بل وجدت إخوة عرضوا نصوصهم،وهي طريقة لا نحبذها ،ولا تليق بالإبداع والمبدعين..،كأننا في سوق نعرض بضاعة على متسوقين منهم من ينظر ويمر،ومنهم من يعلق،ومنهم من يتقبلها،ومنهم من يرفضها تماما،ولن يكون بين الجميع اتفاق..
لا أتفق معك يا أستاذ بلعباس فيما تفضلت به، لقد كان كبار الشعراء، يعرضون قصائدهم في أسواق شعرية شهيرة، عكاظ أحدها...و هي عادة ظلت ملازمة للشعر العربي قبل اندحاره في العصر الحديث..
إن من يعرض شعره، لا يعني أنه يعرض سلعة للمتسوقين إنه يعرض شعرا للنقاد، و إلا لكانت صفحة الفصيح يشملها رايك، لأن فيها ايضا شعراء يعرضون شعرهم، الفرق بين العرضين أن ذاك للجميع، و أن هذا للنقاد..و لا ريب في أنك لم تتابع انطلاقة الورشة حيث طلب الأخ زيتون من الشعراء تقديم "بضاعتهم" من أجل تمحيصها من لدن نقاد متمرسين، و هو ما يطمح إليه كل شاعر، و يرهبه كل متشاعر...
و الاتفاق الذي تحدثت عنه لن يحصل، لأنه لم يحصل حتى بين نقاد عظام محصوا دراهم شعراء عظام...
لأن الأمر ببساطة يخضع في الأخير للذوق الشخصي الذي تشكله تجربة كل ناقد...
تحياتي، و لي دراسة مفصلة للنص الذي تحدثت عنه للشاعرة منى...
و اعتذاري للأخ زيتون على التطفل على هذه الصفحة... لأنني لمست جلدا للشعراء الذين قدموا شعرهم في بعض المداخلات...

[دكتور/ مخلص أمين رزق]

السادة الأفاضل
أحييكم علي انشاء هذا الصرح العظيم حتى تكون واتا ليست فقط للإطلاع والمرور السريع بل للدراسة والتفهم والتطور. فما ارتقينا إلا بناقد أضاء ماعتم من جنبات نصوصنا فأصلحنا؛ وأثنى على بعض منها فأزدنا. على إننى أويد بعض مفكري واتا بضرورة فصل ورشة نقد الشعر عن ورشة نقد القصة؛ ولكل نقادها الذين ينتقون خير النصوص بأنفسهم وليس للكل. وأويد بشدة تبنى الأستاذ الدكتور/ مسلك ميمون لورشة نقد القصة لما لسيادته من عطاء فى النقد المنهجي المحايد الغير مجامل. وأتفق مع الأستاذ الفاضل الدكتور مسلك ميمون والأستاذ الفاضل م . رفعت زيتون في فكرهما بشأن التأسيس؛ كماأتفق مع أستاذنا الفاضل / عبد الرحمان الخرشي في كل مداخلته إلا بخصوص إرجاء إنشاء ورشة نقد القصة لئلا ينشغل الأستاذ الدكتور/ مسلك ميمون بهذه الورشة حتى يتفرغ لعملية التأسيس. فسيادته طاقة عطاء فياضة سوف تنهمر في التأسيس وفي ورشة نقد القصة أيضاً. (فمن الآخر: لن نتركه لكم معشر الشعراء). ومن هنا أبعث لسيادته تحية من مصر وأبايعه عميداً لنقد القصة في الوطن العربي.
وأعتذر إننى اقتحمت عرين النقاد هذا ولست بناقد؛ ولكن لكى أعلق على بعض المداخلات التي وردت بها.

وتفضلوا بقبول فائق الاحترام؛؛؛

مخلص أمين

[مسلك ميمون]

بسم الله الرحمن الرحيم
العزيز د مخلص أمين
السلام عليكم و رحمة الله


أشكرك دكتور على كل ما جاء في تدخلك و ما يخصني بخاصة .

و إن كنتَ أخجلت تواضعي ، و جعلتني أغوص في ثيابي ، أن أكون عميدا للقصة ؟ يا رجل ... ستكثر من حسادي ، و أنا أديب ( غلبان ) لا أطيق حسدا، و لا حسادا ا ... و حسبي ما أنا فيه ...
قل يا مخلص يا أمين : خادم القصة ، قل عاشق القصة ... قل أي كلام آخر أرجوك ( دنا غلبان ) ....


عموما أكرر رأيي السابق : على الناقد أن يختار النص الذي يريد و يكتب حول ما يريد و من أراد أن يدلي بدلوه ـ من النقاد ـ في العمل المنقود ، فمرحبا و أهلا و سهلا .

أو أن يتفق الناقد و المبدع على نص إبداعي للنقد . و ليس عيبا أبدا أن يعرض المبدع نصه للنقد . و عموما النص منذ نشر ، فهو معروض للنقد ، و لا جدال في ذلك .
فمسألة عرض الإٌبداع فقد تكون مباشرة بين المبدع و الناقد و هذا يحدث . إذا حصل اتفاق ...
و قد تكون غير مباشرة ، و ذاك أن ينشر المبدع انتاجه الأدبي فيصبح مشاعا بين النقاد و غير النقاد .

و لكن أفضل أن أقرأ النص و أسعى إلى نقده تلقائيا و بدون تحديد مسبق أو إجماع على نقده . فقد يجمع النقاد كلهم على نقد نص ما . و يفعلون . و قد يأتي دوري فأقرأ النص فلا أجد فيه نقدا و لا أستطيب ذلك ... فهل أكلف نفسي ما لا أرغب فيه ؟ إذاً ، تلك هي القضية .

لقد كان النقد ـ دائما و أبدا ـ اختياريا . و الناقد هو الذي يمارس هذا الاختيار حسب قناعته و رغبته .

مرة أخرى شكراً للدكتور مخلص أمين و شكرا لكافة الأساتذة المتدخلين و إن شاء الله نسعى جميعا لبث ثقافة نقدية محترمة و هادفة . لأنّ من جملة ما ينقصنا في عالمنا العربي '' ثقافة النقد '' و '' علاقة الناقد بالمبدع '' تلك الثقافة و تلك العلاقة التي تشكل الحلقة المفقودة في العملية الأدبية الإبداعية .


تحياتي / مسلك