آخـــر الـــمـــشـــاركــــات

+ الرد على الموضوع
صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 1 2
النتائج 21 إلى 29 من 29

الموضوع: الرافضة حقيقة معاشة وليست تاريخا عابرا

  1. #21
    عـضــو
    تاريخ التسجيل
    30/11/2009
    المشاركات
    13
    معدل تقييم المستوى
    0

    افتراضي رد: الرافضة حقيقة معاشة وليست تاريخا عابرا

    السلام عليكم

    بسم الله الرحمن الرحيم
    الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين


    قرن الشيطان
    ( بحث الدكتور محمد المسعري)


    نجد السعودية هي قرن الشيطان

    إن الحمد لله: نحمده، ونستعينه، ونستغفره، ونعوذ بالله من شرور أنفسنا، ومن سيئات أعمالنا. من يهده الله فلا مضل له، ومن يضلل فلا هادي له، من يطع الله ورسوله فقد اهتدى ورشد، ومن يعص الله ورسوله فقد غوى، وضل ضلالاً بعيداً. وأشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له، وأشهد أن سيدنا وإمامنا وقدوتنا وشفيعنا وحبيب قلوبنا محمداً عبده ورسوله، وصفيه وخليله، وخيرته من خلقه.

    {يا أيها الذين ءامنُوا اتقوا الله حق تُقاتهِ، ولاتموتن إلا وأنتم مسلمون}، (آل عمران؛ 3 :102).

    {يا أيُهَا النَاسُ اتقُوا ربكم الذى خلقكم من نفسٍ واحدةٍ، وخلق منها زوجَهَا، وبث مِنهُمَا رجالاً كثيرًا وِنسَاءً، واتقوا الله الذي تساءلون به والأرحام، إن الله كان عليكم رقيبًا}، (النساء؛ 4 :1).

    {يا أيها الذين ءامنوا اتقوا الله، وقولوا قولاً سديدًا * يُصلح لكم أعَمَاَلَكُم، ويَغفِر لكم ذُنُوبَكُم، ومن يُطِعِ الله وَرسُولَهُ فقد فَاز فوزًا عظيمًا}، (الأحزاب؛ 33 :70).

    إن خير الحديث كتاب الله، وخير الهدي هدي محمد، صلى الله عليه وعلى آله وسلم، هو الأسوة الحسنة: نعم الأسوة، ونعم القدوة. وشر الأمور محدثاتها، وكل محدثه بدعة، وكل بدعة ضلالة، وكل ضلالة في النار. أما بعد:



    فقد كثر الجدل مؤخراً حول الحديث الصحيح، المتفق على صحته، حول (نجد): (هناك الزلازل والفتن، وبها يطلع قرن الشيطان)، وهل المقصود المنطقة المشهورة المعلومة المسماة: (نجد) في وسط الجزيرة العربية، أم أنها (نجد العراق)، كما يزعم البعض.
    وزاد الطين بلة أن الدوافع والأهواء المذهبية، والطائفية، بل والقبلية والجهوية، دخلت في الموضوع وأوشكت أن تفسده.



    ولتحرير المسألة والخروج بها من الشبهات والظنون إلى مرتبة القطع واليقين لا بد:

    أولاً: من معرفة الواقع الحسي للمناطق المسماة بذلك وعلاقتها الجغرافية بعضها ببعض، ونسبتها إلى موقع المدينة النبوية المنورة الشريفة جغرافياً؛

    ثانياً: استجلاء المعني اللغوي والأصل التاريخي للتسمية بـ(نجد) وكذلك (العراق) بحيث لا تبقى في معانيها أي شبهة، ومدي انطباق لفظة (نجد) على (العراق).

    ثالثاً: ولا بد من دراسة الحديث بكافة طرقه دراسة مشبعة للتعرف على اللفظ النبوي المعصوم، على أن يكون ذلك وفق القواعد التي أصلناها في البيان التأسيسي لتنظيم التجديد الإسلامي، (ملحق أصول الأحكام، وقواعد الاستنباط)، حيث قلنا:

    [مـــادة (4): لا يحل الاستشهاد، ولا تقوم الحجة، بنص من مرويات السنة إلا إذا ثبتت صحته ونسبته إلى النبي، صلى الله عليه وعلى آله وسلم، إما ثبوتاً يقينياً قاطعاً بالتواتر، أو بأن يكون قد ثبت ثبوتاً يتجاوز كل شك معقول، أو مطعن مقبول، أو علة قادحة. كما لا يحل الاستشهاد بخبر ثابت صحيح إلا بعد استيعاب كل طرق روايته، وتحرير جميع ألفاظه، لتعيين اللفظ الثابت الصحيح، أو لاستنباط المعنى الثابت المشترك بين الطرق والروايات.

    مـــادة (5): لا بد من اعتبار نصوص الكتاب والسنة جميعها نصاً واحداً متصلاً، على مرتبة واحدة من الحجية ومن وجوب الطاعة لها جميعها. فلا يجوز إعمال نص وإهمال آخر مطلقاً، ولا يحل تقديم نص على نص آخر أبداً، إلا ببرهان من النصوص نفسها، أو لضرورة حس أو عقل.

    مـــادة (6): لا بد من إمضاء النصوص جميعها على عمومها وإطلاقها، فلا يحل تخصيص شيء منها أو تقييده إلا ببرهان منها، أو بضرورة حس أو عقل. .... إلخ (راجع: البيان التأسيسي لتنظيم التجديد الإسلامي)].

    فهذه القواعد تلزم باستقصاء الأحاديث الأخرى المتعلقة بالموضوع.

    رابعاً: تحرير انطباق الأحاديث: هل هي لكل الأزمنة، أم لأزمنة مخصوصة فقط، وإن أمكن: على من تنطبق؟!



    فبالنسبة للجزئية الأولى: نلاحظ أن الأحاديث الشريفة تتحدث عن اليمن، والشام، ونجد، والمشرق، وربما عن (العراق)، و(مصر). وكلها قد تلفظ بها النبي، صلى الله عليه وعلى آله وسلم، أبان إقامته في المدينة النبوية الشريفة المنورة (أو حولها)، فالمشرق إذاً ضرورة هو بالنسبة للمدينة المنورة، وما حولها.

    و المدينة النبوية الشريفة المنورة تقع تقريباً على خط عرض مدار السرطان، لذلك فإن الشمس تتعامد عليها في قمة الصيف (حوالي 21 من يونيو) فيكون مشرق الشمس، في رأي العين، هو المشرق الجغرافي. أما في حضيض الشتاء (حوالي: 23 ديسمبر) فيكون مشرقها ، في رأس العين، هو الجنوب الشرقي الجغرافي، أي بزاوية 45 درجة نحو الجنوب، تقريباً.

    ولكن جمهور المخاطبين لا يتعاملون مع الخرائط الجغرافية والمساطر، لذلك نتوقع أن يطلق الإنسان العامي لفظة (المشرق) أيضاً على (الشرق) المنحرف بشمال خفيف، لذلك فإن الحزم والاحتياط يوجب السماح بالانحراف شمالاً (في اتجاه الشمال الشرقي) بزاوية معقولة. ولما كان الشمال الجغرافي المحض يبعد عن الشرق الجغراغي المحض بتسعين درجة، فإنه من المستبعد أن يتساهل الناس فيدخلوا في مفهوم (الشرق) ما يجاوز ثلث هذه المسافة الزاوية أي نحو 30 درجة تجاه الشمال، وإلا دخلنا منطقة الشمال الشرقي بلا شبهة.

    وبتأمل الخريط المرفقة يتضح أن هذا الخط الحدي الممتد من المدينة إلى الشرق بشمال خفيف (30 درجة فقط) لا يمر أصلاً في العراق، وإنما يلامس جنوب الكويت ثم يستمر نحو شمال أيران، فبلاد ما وراء النهر، حتي يصل، تقريباً، إلى منتصف بلاد المغول والتتار.

    فشرق المدينة النبوية الشريفة المنورة يضم معظم (نجد)، أي نجد جزيرة العرب المعروفة، في المسافات المباشرة القريبة. ويضم خراسان وأفغانستان، وبلاد ما وراء النهر، وشرق الصين، وبلاد الترك (ومنهم المغول والتتار) في المدى البعيد.

    فالعراق المعروف هو قطعاًُ ليس إلى الشرق من المدينة، ولكن نصفه الشمالي يقع في شمال المدينة النبوية الشريفة المنورة، ونصفه الجنوبي يقع في الشمال الشرقي. هذه هي الحقائق الحسية القاطعة، التي لا يجوز إغفالها وتجاوزها، ولا بحال من الأحوال.

    وبهذا يظهر لك بطلان قول الإمام الخطابي: [نجد من جهة المشرق. ومن كان بالمدينة كان نجده بادية العراق ونواحيها وهي مشرق أهل المدينة]، ثم قال بعدها فوراً: [وأصل النجد ما ارتفع من الأرض وهو خلاف الغور فإنه ما انخفض منها وتهامة كلها من الغور ومكة من تهامة]، انتهى كلام الإمام الخطابي، وفقرته الأولى خطأ محض، لا يقول به إلا من لم يستطع تمييز يمينه من شماله، عياذاً بالله. أما جملته الثانية فصواب، وهي تنقض كلامه الأول، كما سيظهر قريباً، إن شاء الله.

    كما يظهر لك بطلان قول الشيخ حكيم محمد أشرف سندهو في رسالته المعنونة: (أكمل البيان في شرح حديث نجد قرن الشيطان)، حيث قال: (مقصود الأحاديث أن البلاد الواقعة في جهة المشرق من المدينة المنورة، هي مبدأ الفتنة والفساد، ومركز الكفر والإلحاد، ومصدر الابتداع والضلال، فانظروا في خريطة العرب بنظر الإمعان، يظهر لكم أن الأرض الواقعة في شرق المدينة إنما هي أرض العراق فقط موضع الكوفة والبصرة وبغداد)!!

    ونحن نقول: ها هي الخريطة أمامنا، ولا تحتاج كبير نظر وإمعان للحكم على قوله بالسخف والتهافت والبطلان. فلعل الشيخ حكيم سندهو استخدم خريطة رسمها العور والعميان!

    ولا صحة أيضاً لزعم الشيخ عبد اللطيف بن عبد الرحمن بن حسن آل الشيخ أن (العراق) هو المراد بالمشرق ونجد الذي ورد ذمه في الحديث فقال: (إن المراد بالمشرق ونجد في هذا الحديث وأمثاله هو العراق؛ لأنه يحاذي المدينة من جهة الشرق، يوضحه أن في بعض طرق هذا الحديث: وأشار إلى العراق).

    وأما بالنسبة للجزئية الثانية: فلعلنا نتأمل أولاً النصوص التالية، فأولها استقصاء الإمام الحافظ الحجة الكبير الخطيب البغدادي، لأصل التسمية بـ(العراق)كما هو:

    * في (تاريخ بغداد، ج1، ص24): [أخبرنا علي بن أبي علي البصري قال: أنبأنا إسماعيل بن سعيد المعدل قال: قال أبو بكر محمد بن القاسم الأنباري قال ابن الأعرابي: (إنما سمي العراق عراقاً لأنه سَفُل عن نجد ودَنا من البحر. أُخذ من: عراق القربة، وهو الخرز الذي في أسفلها).

    - وقال غيره: (العراق معناه في كلامهم الطير قالوا وهو جمع عرقة والعرقة ضرب من الطير . ويقال أيضا العراق جمع عرق).

    - وقال قطرب: (إنما سمي العراق عراقا لأنه: دنا من البحر وفيه سباخ وشجر. يقال استعرقت ابلكم إذا أتت ذلك الموضع).

    - أخبرنا أحمد بن أبي جعفر القطيعي قال: نبأنا محمد بن العباس الخزاز قال: أنبأنا أبو أيوب سليمان بن إسحاق الجلاب قال: قال أبو إسحاق إبراهيم بن إسحاق الحربي: (العراق من بلد الى عبادان، وعرضه من العذيب الى جبل حلوان، وانما سميت العراق عراقا لأن كل استواء عند نهر أو عند بحر عراق، وإنما سمي السواد سوادا لأنهم قدموا يفتحون الكوفة فلما أبصروا سواد النخل قالوا ما هذا السواد!)].

    وبغض النظر عن الأصل اللغوي، فلا شك أن العراق منخفض، مستوي، قريباً من سطح البحر، وهو قد سفل عن نجد، وهذه حقائق حسية، لا جدال فيها. ومن كان في شك من ذلك فليذهب بنفسه مصطحباً آلة قياس مناسبة، وليقس بنفسه، ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم.

    فالعراق أقرب أن يكون (غوراً)، وليس (نجداً) كما اعترف الإمام الخطابي، إذ قال: [وأصل (النجد) ما ارتفع من الأرض وهو خلاف (الغور) فإنه ما انخفض منها وتهامة كلها من الغور ومكة من تهامة].

    وكذلك اعترف به الشيخ حكيم محمد أشرف سندهو في رسالته المشار إليها آنفاً، وهي المعنونة: (أكمل البيان في شرح حديث نجد قرن الشيطان)، حيث قال: (واتفقت كلمة شرّاح الحديث وأئمة اللغة ومهرة جغرافية العراب أن (النجد) ليس اسماً لبلد مخصوص، ولا اسماً لبلدة بعينها، بل يقال لكل قطعة من الأرض مرتفعة عما حواليها نجد، …)، مع كونه من أشد المدافعين عن القول بأن المقصود هو (العراق)، وليس نجد جزيرة العرب.

    ويؤيد هذا ما قاله الإمام الحافظ ابن حجر العسقلاني بعد نقله كلام الإمام الخطابي، آنف الذكر، إذ حكم بضعف كلام الداودي، كما هو في (فتح الباري شرح صحيح البخاري، ج13، ص 47): [وعرف بهذا وهاء ما قاله الداودي: (ان نجدا من ناحية العراق)، فإنه توهم ان نجدا موضع مخصوص وليس كذلك بل: كل شيء ارتفع بالنسبة الى ما يليه يسمى المرتفع نجداً، والمنخفض غوراً].

    والعراق فضلاً عن كونه ليس نجداً، أي ليس مرتفعاً من الأرض، فهو بالقطع خارج جزيرة العرب، الذي جاءت النصوص الشرعية بأحكام خاصة لها، من مثل: (أخرجوا المشركين من جزيرة العرب)، ونحو ذلك, فمن المحال أن يكون هو المقصود بلفظة (نجدنا)، والتي تشعر الإضافة فيها إلى المتكلمين أنها مكان معلوم مخصوص، وليس مجرد أي (مرتفع) من الأرض.



    وأما بالنسبة للجزئية الثالثة: فهي العمل الرئيسي ها هنا. وسنكتفي ها هنا بالتلخيص، مع ذكر كافة النصوص بطولها، وكامل أسانيدها في الملحق.

    * الحديث الرئيس في هذه المسألة:

    * كما هو في (الجامع الصحيح المختصر للإمام البخاري): [حدثنا محمد بن المثنى قال: حدثنا حسين بن الحسن قال: حدثنا بن عون عن نافع عن بن عمر قال: اللهم بارك لنا في شامنا وفي يمننا قال: قالوا وفي (نجدنا؟!)، قال: قال اللهم بارك لنا في شامنا وفي يمننا قال: قالوا وفي (نجدنا؟!)، قال: قال هناك الزلازل والفتن وبها يطلع قرن الشيطان]

    * وكما هو في (الجامع الصحيح المختصر للإمام البخاري): [حدثنا علي بن عبد الله حدثنا أزهر بن سعد عن بن عون عن نافع عن بن عمر قال: ذكر النبي، صلى الله عليه وسلم، اللهم بارك لنا في شأمنا اللهم بارك لنا في يمننا قالوا يا رسول الله وفي نجدنا قال: اللهم بارك لنا في شأمنا اللهم بارك لنا في يمننا قالوا يا رسول الله وفي نجدنا فأظنه قال في الثالثة: (هناك الزلازل والفتن وبها يطلع قرن الشيطان)]

    وهو كذلك بنحو هذا اللفظ، بذكر (نجدنا)، برواية كل من: حسين بن الحسن، و أزهر بن سعد، كليهما عن بن عون عن نافع عن بن عمر، في عامة كتب الحديث، كما هو في الملحق.

    * ولكن جاء في (مسند الإمام أحمد بن حنبل): [حدثنا أبو عبد الرحمن حدثنا سعيد حدثنا عبد الرحمن بن عطاء عن نافع عن بن عمر أن رسول الله، صلى الله عليه وسلم، قال: (اللهم بارك لنا في شامنا ويمننا مرتين فقال رجل وفي (مشرقنا) يا رسول الله فقال رسول الله، صلى الله عليه وسلم، من هنالك يطلع قرن الشيطان ولها تسعة أعشار الشر)]

    * وهو بنحوه في (المعجم الأوسط): [حدثنا أحمد بن طاهر قال: حدثنا جدي حرملة بن يحيى قال: حدثنا بن وهب قال: حدثني سعيد بن أبي أيوب قال: حدثني عبد الرحمن بن عطاء عن نافع عن بن عمر أن رسول الله، صلى الله عليه وسلم، قال: (اللهم بارك لنا في شامنا وفي يمننا فقال رجل وفي مشرقنا يا رسول الله فقال اللهم بارك لنا في شامنا وفي يمننا فقال الرجل وفي (مشرقنا) يا رسول الله فقال اللهم بارك لنا في شامنا ويمننا إن من هنالك يطلع قرن الشيطان وبه تسعة أعشار الكفر وبه الداء العضال)]، ثم قال الإمام الطبراني: (لم يرو هذا الحديث عن عبد الرحمن بن عطاء إلا سعيد بن أبي أيوب تفرد به بن وهب).

    قلت: ولكن عبد الرحمن بن عطاء ليس بالقوي، فلا يعارض به الثقات الأثبات من أمثال ابن عون (وعنه أبو بكر أزهر بن سعد السمان، وحسين بن الحسن). والظاهر أن أحاديث وآثار مختلفة تداخلت في ذهن عبد الرحمن بن عطاء فنشأ هذا المتن المنكر، ولعله هو الذي استبدل لفظة (نجدنا) بلفظة (مشرقنا)، وهو استبدال مقبول محتمل، لأن نجداً المعروفة تقع في مشرق المدينة!

    * وجاء أيضاً في (المعجم الكبير): [حدثنا الحسن بن علي المعمري حدثنا إسماعيل بن مسعود حدثنا عبيد الله بن عبد الله بن عون عن أبيه عن نافع عن بن عمر ان النبي، صلى الله عليه وسلم، قال: اللهم بارك لنا في شامنا اللهم بارك في يمننا فقالها مرارا فلما كان في الثالثة أو الرابعة قالوا يا رسول الله وفي (عراقنا) قال: إن بها الزلازل والفتن وبها يطلع قرن الشيطان]

    قلت: وهذا أيضاً لا شئ: عبيد الله بن عبد الله بن عون ليس بذلك المشهور، وليس هو من أكابر أهل الحديث، ولم يخرج له الستة، ولا الإمام أحمد، وقال البخاري عنه في التاريخ الكبير: (معروف الحديث)، وقال أبو حاتم في (الجرح والتعديل): (صالح الحديث) فقط، فلا يعارض به الثقات الأثبات المشاهير من أمثال: أبي بكر أزهر بن سعد السمان، وحسين بن الحسن!

    ولم يأت هذا عن سالم بن عبد الله عن أبيه إلا في روايتين، فيهما نظر:

    * أولاهما كما هي في (المعجم الأوسط ج: 4 ص: 245): [حدثنا علي بن سعيد قال: حدثنا حماد بن إسماعيل بن علية قال: حدثنا ابي قال: حدثنا زياد بن بيان قال: حدثنا سالم بن عبد الله بن عمر عن ابيه قال: صلى النبي، صلى الله عليه وسلم، صلاة الفجر ثم انفتل فأقبل على القوم فقال اللهم بارك لنا في مدينتنا وبارك لنا في مدنا وصاعنا اللهم بارك لنا في شامنا ويمننا فقال رجل (والعراق) يا رسول الله فسكت ثم قال: اللهم بارك لنا في مدينتنا وبارك لنا في مدنا وصاعنا اللهم بارك لنا في حرمنا وبارك لنا في شامنا ويمننا فقال رجل (والعراق) يا رسول الله قال: (من ثم يطلع قرن الشيطان وتهيج الفتن)]

    قلـت: زياد بن بيان، وإن كان صدوقاً عابداً، كما نص عليه الحافظ، إلا أنه ليس من أهل الحديث المشاهير، وليس له من الحديث إلا هذا الحديث أعلاه، وحديث مرفوع آخر : (المهدي من ولد فاطمة)، وقد أنكر الإمام البخاري رفعه، وأثر في التسليم عن أبي بكر الصديق، رضوان الله وسلامه عليه، فليس هو بالذي ينهض لمقابلة الإمام الثقة الثبت المشهور عبد الله بن عون.

    وشيخ الطبراني علي بن سعيد بن بشير، أبو الحسن الرازي، حافظ مختلف فيه: تكلم فيه الدارقطني، وغيره. ولكن هذا لا يضر لأن الإمام ابن عساكرأخرجه في (تاريخ دمشق، ج: 1 ص: 131) بسنده إلى محمد بن عبدوس: حدثنا حماد بن إسماعيل بن علية به إلى منتهاه. كما أخرجه بإسناد آخر إلى سليمان بن عمر بن خالد الأقطع حدثنا إسماعيل بن إبراهيم بن علية به إلى منتهاه. ونسبه الألباني في (السلسلة الصحيحة، ج: 5 ص: 302)، عند دراسة الحديث رقم (2246) أيضاً إلى كل من: الربعي في (فضائل الشام ودمشق)؛ وأبي علي القشيري الحراني في (تاريخ الرقة) من طريق: العلاء بن إبراهيم حدثنا زياد بن بيان به.



    وعلى كل حال فإن سالم بن عبد الله، على وثاقته وجلالة قدره، لا يتقدم على نافع. وجمهور الأئمة على تقديم نافع على سالم في حالة الخلاف، وإن كنا نرجح أن الخطأ هنا إنما هو من زياد بن بيان، ولعله سمع كلام سالم لأهل العراق، أو علم به، فظن أن سالماً يعتقد انطباق الحديث على العراق أو أن (نجداً) المذكورة في الحديث تعني (العراق)، فتساهل في لفظ الحديث ورواه بالمعنى حسب فهمه.

    * وربما استند البعض، كما فعل الألباني، على ما جاء في (مسند الشاميين): [حدثنا عبد الله بن العباس بن الوليد بن مزيد البيروتي حدثني أبي أخبرني أبي حدثني عبد الله بن شوذب حدثني عبد الله بن القاسم ومطر الوراق وكثير أبو سهل عن توبة العنبري عن سالم بن عبد الله بن عمر عن أبيه أن رسول الله، صلى الله عليه وسلم، قال: (اللهم بارك في مكتنا وبارك لنا في مدينتنا وبارك لنا في شامنا وبارك لنا في يمننا اللهم بارك لنا في صاعنا وبارك لنا في مدنا فقال رجل يا رسول الله وعراقنا فأعرض عنه فرددها ثلاثا وكان ذلك الرجل يقول وعراقنا فيعرض عنه ثم قال: بها الزلازل والفتن وفيها يطلع قرن الشيطان]،

    قلت: لم يبين عبد الله بن شوذب من أي الثلاثة (عبد الله بن القاسم ومطر بن طهمان الوراق وأبو سهل كثير بن زياد) أخذ اللفظ، لا سيما وأن مطر بن طهمان الوراق معروف بكثرة الخطأ. فيحتمل أن يكون هذا هو لفظه، أو تداخلت الألفاظ في بعضها البعض، وما كان هكذا فلا تقوم به حجة قاطعة، خصوصاً وأن مدار البحث يدور حول لفظة واحدة بعينها، فلا بد إذاً من المبالغة في تحرير الألفاظ، والتشدد في ذلك.

    * وجاء في (حلية الأولياء، ج: 6 ص: 133) ما يقوي مخاوفنا، إذ قال الإمام أبو نعيم الأصبهاني: [حدثنا عبدالله بن جعفر حدثنا إسماعيل بن عبدالله حدثنا الحسن بن رافع الرملي حدثنا ضمرة عن ابن شوذب عن توبة العنبري عن سالم بن عبدالله عن أبيه أن عمر قال إن النبي صلى الله عليه وسلم قال: (اللهم بارك لنا في صاعنا وفي مدنا، ... إلخ)، فرددها ثلاث مرات، فقال الرجل: (يا رسول الله ولعراقنا)، فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: (بها الزلازل والفتن ومنها يطلع قرن الشيطان)].

    وهذا إسناد منقطع مدلس، ثم قال الإمام أبو نعيم: (كذا رواه ضمرة عن ابن شوذب عن توبة ورواه الوليد بن مزيد عن ابن شوذب عن مطر عن توبة)، ثم ساقه: [حدثنا عبدالله بن محمد بن جعفر حدثنا عبدالله بن جامع الحلواني حدثنا عباس ابن الوليد بن مزيد حدثنا أبي حدثنا ابن شوذب حدثني عبدالله بن القاسم ومطر وكثير أبو سهل عن توبة عن سالم عن أبيه أن النبي صلى الله عليه وسلم قال اللهم بارك لنا في مدينتنا وبارك لنا في مكتنا وبارك لنا في شامنا وبارك لنا في يمننا وبارك لنا في صاعنا ومدنا فقال رجل يا رسول الله وفي عراقنا فأعرض عنه فقال فيها الزلازل والفتن وبها يطلع قرن الشيطان]

    وقد أخرج الإمام ابن عساكر في (تاريخ دمشق، ج: 1 ص: 130) إسناد بن شوذب المدلس، فقال: [أخبرنا أبو الفرج جعفر بن أحمد بن محمد بن عبد العزيز العباسي المكي بمدينة الرسول في مسجده بين قبره ومنبره، أنبأنا الحسن بن عبد الرحمن بن الحسن أنبأنا أحمد بن إبراهيم بن فراس أنبأنا أبو جعفر أحمد بن إبراهيم بن عبد الله الديبلي حدثنا أبو عمير عيسى بن محمد بن النحاس حدثنا ضمرة عن ابن شوذب عن توبة العنبري عن سالم، أراه عن أبيه بنحوه]، ثم قال الإمام ابن عساكر: (كذا أخبرنا أبو جعفر، وكان أول كتابه قد ذهب، فكتب إسناده من لا يعرف فقال فيه: أخبرنا الديبلي؛ وإنما يرويه ابن فراس عن العباس بن محمد بن الحسن بن قتيبة عن أبي عمير؛ ورواه غير أبي عمير عن ضمرة بغير شك: أخبرناه أبو الحسن علي بن عبيد الله بن نصر الزاغوني ببغداد أنبأنا محمد بن أحمد بن مسلمة حدثنا أبو طاهر المخلس ...). ثم أخرج إسنادين مختلفين إلى العباس بن الوليد بن مزيد البيروتي بمثل حديث الطبراني في (مسند الشاميين).

    ودرسه الألباني في (السلسلة الصحيحة، ج: 5 ص: 302)، الحديث رقم (2246)، فنسبه إلى ما ذكرنا أعلاه من المراجع باستثناء (مسند الشاميين) الذي فاته، كما نسبه أيضاً إلى كل من: الفسوي في (المعرفة، ج: 2 ص: 746)؛ والمخلص في (الفوائد المستقاة، ج: 7 ص: 2)؛ والجرجاني في (الفوائد، ج: 2 ص: 164). ثم قال الألباني: (من طرق عن توبة العنبري عن سالم عن أبيه أن النبي دعا، فقال: فذكره. قلت: وهذا إسناد صحيح على شرط الشيخين).

    فنقول: هذا في أحسن أحواله تدليس شنيع، إن لم يكن خيانة صريحة. فكل الطرق تنتهي إلى عبد الله بن شوذب ثم تصعد ملسة منقطعة، أو عن ثلاثة من الرواة لا يدرى لفظ من منهم هو، وبعضهم ليس بالمتقن: فكيف يكون هذا على شرط الشيخين؟؟!!

    فهذه اللفظة: (عراقنا) في هذه الرواية إذاً في أحسن أحوالها شاذة ، وإن كان الأرجح أنها منكرة، فهي لا تثبت أصلاً، ولا تجوز نسبتها إلى نبي الله، عليه وعلى آله صلوات وتسليمات وتبريكات من الله، ولا بحال من الأحوال .

    وشذت رواية عن نافع عن بن عمر لا يعتد بها، لا سنداً ولا متناً:

    * كما هي في (مسند الشاميين): [حدثنا أحمد بن محمد بن صدقة حدثنا أبو فروة يزيد بن محمد بن يزيد بن سنان الرهاوي حدثني أبي عن أبيه حدثني أبو رزين الفلسطيني عن أبي عبيد حاجب سليمان بن عبد الملك عن نافع عن بن عمر أن رسول الله، صلى الله عليه وسلم، قال: (اللهم بارك لنا في صاعنا ومدنا وفي مكتنا وفي مدينتنا وفي شامنا وفي يمننا!)، فقال رجل: يا رسول الله: وفي العراق ومصر؟!)، فقال: (هناك يطلع قرن الشيطان؛ وثم الزلازل والفتن)]، وقد أخرجه الإمام ابن عساكر في (تاريخ دمشق، ج: 1 ص: 135) من عدة طرق كلها إلى محمد بن يزيد بن سنان الرهاوي هذا عن أبيه، وفيما أعلم لم يتابعهما أحد في العالم على هذا قط.

    قلت: وهذا إسناد ساقط، بل هو ظلمات بعضها فوق بعض:

    يزيد بن سنان الرهاوي، وكذلك ابنه محمد بن يزيد بن سنان الرهاوي ضعاف.

    و أبو رزين الفلسطيني مجهول، ولعله مسرة بن معبد اللخمي الفلسطيني مختلف فيه: ذكره بن حبان في الثقات، وقال: (كان ممن يخطىء)؛ ثم ذكره في الضعفاء فقال: (لا يجوز الاحتجاج به إذا انفرد: يروي عن الثقات ما لا يشبه حديث الاثبات).

    وشذ حديث عن ابن عباس، لا يعتد به، لا سنداً ولا متناً:

    * وهو في (المعجم الكبير): [حدثنا محمد بن علي المروزي حدثنا أبو الدرداء عبد العزيز بن المنيب حدثنا إسحاق بن عبد الله بن كيسان عن أبيه عن سعيد بن جبير عن بن عباس قال: دعا نبي الله، صلى الله عليه وسلم، فقال: (اللهم بارك لنا في صاعنا ومدنا وبارك لنا في مكتنا ومدينتنا وبارك لنا في شامنا ويمننا!)، فقال رجل من القوم: (يا نبي الله، وعراقنا؟!) فقال: (إن بها قرن الشيطان، وتهيج الفتن. وإن الجفاء بالمشرق!)]، وقد أخرجه الإمام ابن عساكر في (تاريخ دمشق، ج: 1 ص: 138) من طريق الطبراني هذه,

    ولكن: عبد الله بن كيسان، هو أبو مجاهد عبد الله بن كيسان المروزي، وهو كثير الخطأ، لا تقوم به حجة. وابنه إسحاق بن عبد الله بن كيسان أضعف منه، وهو (منكر الحديث) كما قال الإمام البخاري، لا سيما إذا روى عن أبيه.

    قلت: فظهر بذلك أن قول الهيثمي في (مجمع الزوائد) عند تعقيبه على هذا الحديث: [رجاله ثقات] وهم فاحش. وبذلك تكون لفظة (عراقنا) في الحديث لفظة منكرة (رواية)، أي من حيث الإسناد، لمخافة الضعيف للثقات، وهي كذلك منكرة (دراية)، أي من حيث المتن، بقرينة لفظة (المشرق)، والعراق ليس بمشرق المدينة أصلاً، كما حررناه أعلاه، على فرض ثبوت الحديث عن ابن عباس أصلاً، وهو لا يثبت بمثل هذا الإسناد الساقط!!


  2. #22
    مدير عـام الصورة الرمزية مصطفى الزايد
    تاريخ التسجيل
    21/08/2008
    المشاركات
    1,382
    معدل تقييم المستوى
    10

    افتراضي رد: الرافضة حقيقة معاشة وليست تاريخا عابرا

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عطاء الملا مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم
    ماتسميه لغو ياكاظم،هو لغو في فكرك وعقلك ليس إلا.اما في بطون كتب الحديث النبوي والتاريخ هو حقيقة ناصعة لاتقبل التأويل.انت وسمت نفسك ببعثي قومي عروبي،وهذا مايظهر جليا من قلمك وفكرك،فلماذا تحشر نفسك في شؤون الدين والشريعة وانت جاهل بهما؟؟
    دعك من الدفاع عن الوهابية الارهابية،وتوجه الى بلدك المنحور، والذي نحره رفقاؤك الصداميون العفلقيون والوهابيون من الوريد الى الوريد.ايها الرفيق-ولا رفيق يوم القيامة- لن ارد عليك ثانية،فإني اتجنب الحديث مع العفلقيين الصداميين،فإسلوبهم واحد وهو: ترهيب وتخويف وتهديد وتخوين وسب وشتم بألسنهم واقلامهم فيما يكتبون ويقولون،أما في الطرقات والاسواق فالاحزمة والسيارات المفخخة جاهزة لقتل كل نفس بريئة.
    انت ياكاظم اعترضت على حديث شريف مروي بأسانيده في كل صحاح المسلمين،لكنك لم تجرؤ على ان تعترض على قول الزايد اعلاه حين استشهد بقول الشعبي،فأيهما اهم واصح،قول الشعبي أم حديث الرسول(ص)؟؟ولماذا لم ترد بنفس الحدة على تعليق الزايد اعلاه،فيما هاجمتني حين استشهدت بحديث شريف صحيح؟؟لماذا لم تطالب الزايد كما طالبتني بدليل راسخ من ان الشعبي قصد (بالرافضة) هم الشيعة الامامية؟؟هل انا طائفي كما وصفتني حين استشهدت بحديث شريف،بينما لم تقل شيئا ولو بإشارة لمصطفى الزايد حين قال قول الشعبي؟ ،فلماذا هذا التناقض في اسلوبك،حيث هجوم واعتراض هنا وسكوت ومداراة هناك؟؟
    ايها الرفيق ولا رفيق يوم الميعاد،لم تزل عقولنا في رؤوسنا،فنحن نفرق بين السنة والوهابية، فالسنة مذهب اسلامي محترم وله رجاله،أما الوهابية ففرقة منحرفة متطرفة،كما اننا نفرق بين البعثيين العروبيين-وبعضهم اصدقاء لي في بلدي- وبين الصداميين الدمويين،إذ العروبة ليست لكم وحدكم ولحزبكم.
    انت طرقت الباب ياكاظم فتحمل الرد،انتهى. لن ارد عليك ثانية ولا على رفقائك-اعرفهم واحد واحد في المنتدى-، والذين سوف يهبون الان بعد قراءة ماكتبت،فالنقاش معكم فوضى.
    الأخ عطاء الملا
    يبدو انك لاتهتم بادب الحوار القائم على العلم والمنطق والاستشهاد والاستدلال.
    الحقائق لا تثبتها القوة وإنما تحميها.

    واتهامك للأخ كاظم لم ينقص من قدره ولم يزد من قدرك. فأنت لم تفعل شيئا سوى الإساءة لأخ لك في دينك .

    الأستاذ كاظم لم يعترض على الحديث ، ووإنما على تأويلك للحديث!
    فمن أدراك أنه صلى الله عليه وسلم عنى الوهابية في حديثه؟
    وما ادراك أنه عنى مسيلمة الكذاب الذي ظهر في يمامة نجد وتبعه في ردته أربعون ألفا؟!!
    وما أدراك انه عنى فتنة لم تظهر إلى الآن؟

    هذه الأحاديث التي تحمل إعجازا في حديثها عن المستقبل لايمكن تأويلها بزمن محدد حتى تنجلي حقيقتها تماما ، ولو انك رجعت لعالم في الحديث لردك في تأويلك هذا ونهاك أن تتحدث به.
    رجاء اخوي اطلبه منك هو أن تعتذر من أخينا في الإسلام وزميلنا في الأدب الأستاذ كاظم عباس لأنك اهل للرجوع عن الخطأ ، ولأنه أهل لأن يعفو ويصفح ، وذلك قبل أن تلتقيا بين يدي العدل الجبار.

    أنـا الـحــرّ الــــذي أفـنـى تـلادي
    وقـوفي حـيـث يـرتـقـب الـرجـال

  3. #23
    عـضــو الصورة الرمزية الدكتور محمد أيمن الجمال
    تاريخ التسجيل
    31/10/2009
    المشاركات
    221
    معدل تقييم المستوى
    15

    افتراضي رد: الرافضة حقيقة معاشة وليست تاريخا عابرا

    عذرًا

    إن أعدت الحوار إلى مساره:

    الرافضة لا تزال موجودة في أيّامنا قطعًا... وهذا لا علاقة له بالوهّابيّة ولا بنجد... فالوهّابيّة حقيقة قائمة... والفكر الدينيّ الذي يتبع الشيخ محمّد بن عبد الوهّاب النجديّ حقيقة قائمة... لكن ليس هذا مجال مناقشتها...

    لنتحدّث عن الرافضة... هل هي مرحلة تاريخيّة انتهت ؟؟؟


    الجواب كلاّ... وألف كلاّ...

    الرافضة فكرٌ دينيّ موجودٌ في الأمّة... وأكثر الشيعة الإماميّة منهم ... ولكن لا يصحّ التعميم فليس كلّ الشيعة رافضة... بل بعض الشيعة من الروافض، وأولئك هم الطائفة التي رفضت إمامة سيّدنا أبي بكر وإمامة سيّدنا عمر الفاروق، وجعلت منهما أكبر ظالمين في التاريخ الإنسانيّ والإسلاميّ...

    الرافضة طائفة تُظهر كرهها لصحابة النبيّ صلّى الله عليه وآله وسلّم... وتدّعي أنّهم ارتدّوا جملة واحدةً إلاّ قليلاً بعد انتقاله صلّى الله عليه وآله وسلّم إلى الرفيق الأعلى...

    وهي موجودة في الشيعة الإماميّة تدعمها حكومة إيران الفارسيّة وتتبنّى آراءها الشاذّة المنحرفة....... ولا تزال تدعو إلى فكرها المنحرف، والردّ عليها حاجة مُلحّة والتقصير في هذا مسؤوليّة كبيرة....


  4. #24
    كاتب ومحلل سياسي
    أستاذ جامعي
    الصورة الرمزية كاظم عبد الحسين عباس
    تاريخ التسجيل
    18/08/2008
    العمر
    69
    المشاركات
    4,689
    معدل تقييم المستوى
    20

    افتراضي رد: الرافضة حقيقة معاشة وليست تاريخا عابرا

    بسم الله الرحمن الرحيم
    السلام عليكم ..
    لن ارد على ما كتبه عني عطاء الملا
    لاني اعرف يقينا ان بعض الداخلين على واتا انما يدخلون بهدف شتمي والاساءة لي شخصيا
    وانا يسعدني جدا شتيمتهم لي ..
    غير اني اتالم جدا ان تسمح واتا لمثل هؤلاء بالبقاء ولو للحظة واحدة
    وازعل على اخوتي او بعضهم ممن يعتبرون ما يكتبه هؤلاء حوارا وهو ليس كذلك
    لقدكان عطاء الملا يبحث عن فرصة ليعبر عن دوره المرسوم له ..وانا منحته هذه الفرصة ..وهنيئا له بما كسب

    التعديل الأخير تم بواسطة كاظم عبد الحسين عباس ; 15/12/2009 الساعة 10:05 PM

  5. #25
    عـضــو
    تاريخ التسجيل
    02/07/2007
    المشاركات
    24
    معدل تقييم المستوى
    0

    افتراضي رد: الرافضة حقيقة معاشة وليست تاريخا عابرا

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عطاء الملا مشاهدة المشاركة
    وعن ابن عمر رضي الله عنهما قال : ذكر النبي صلى الله عليه وسلم فقال : اللهم بارك لنا في شامنا ، اللهم بارك لنا في يمننا ، قالوا : وفي نجدنا ، قال : اللهم بارك لنا في شامنا ، اللهم بارك لنا في يمننا ، قالوا : يا رسول الله وفي نجدنا فقال الثالثة : هناك الزلازل والفتن ، وبها يطلع قرن الشيطان . رواه البخاري والترمذي وأحمد
    هل عرفتم اخوتي من هو قرن الشيطان الذي عناه نبينا(ص)؟؟
    انها الوهابية العالمية الارهابية الدموية،نعم الوهابية هي قرن الشيطان،والتي تقتل في العراق وفي لبنان وفي باكستان وافغانستان وفي الصومال ،وفي مصر وسوريا سابقا والمغرب وموريتانيا وغيرهم.بل اخترقت الوهابية الارهابية الكثير من الدول كمصر والبحرين والكويت واليمن وغيرهم.
    نعم ان قرن الشيطان قد خرج من نجد(الرياض) مدعوما بريالات البترول السعودي وعاث في الارض الفساد كما حدثنا حبيبنا ونبينا محمد(ص).فهل توصلتم الى تفسير يبين لكم سبب منع بناء مآذن في سويسرا،والى كرهنا كمسلمين في كل اوربا،والى منع الحجاب في بعض الجامعات الغربية،والى ممارسة التمييز بين المسلمين وغيرهم في تلك البلاد،والى تجرؤ الكثير من الغربيين على مهاجمة الاسلام ونبي الاسلام وتشويه صورته؟؟
    بإختصار،انها الوهابية الارهابية التي شوهت الاسلام بأفعالها الشنيعة،فدم المسلم لدى الوهابي كشراب الورد،فضلا عن دم غير المسلم.فلنعي خطر وشر هذه الفرقة التي فرقت المسلمين،وشوهت صورهم وزادت من تلميع ملوكهم ليس إلا!!!؟؟؟.

    السلام عليكم

    أضحكني هذا الرد لأنه كذب وفيه تحريف كفعل اليهود في تحريف الكلم عن مواضعه.
    لا شك عندنا في أن أعداءنا هم اليهود والنصارى والرافضة..
    أما فيما يخص الإتهامات للسعودية ودعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب ، فهي كذب وبلا أدلة شرعية وعقلية
    فالشيخ جدد في الدعوة فقط وأنكر الشرك ، فهل أنت يا عطاء تدعو للشرك!!!
    إذا كنت كذلك تدعو للشرك والعبادة من دون الله ، فلا حرج عليك فيما تقول لأنك منحرف عقدياً وفكرياً
    يبدو أنك لديك حماس زائد ، وفكر ملوث ، وتكتب بلا علم
    وربما عدو متربص بأهل السنة والجماعة أهل التوحيد ، ولا غرابة في هذه العداوة ، فالحق والباطل لا يجتمعان
    أدعو لك بالهداية والتوبة النصوح قبل الممات

    التعديل الأخير تم بواسطة فهد العساف ; 15/12/2009 الساعة 10:15 PM

  6. #26
    عـضــو الصورة الرمزية أحمد مصطفى .
    تاريخ التسجيل
    27/07/2009
    المشاركات
    5
    معدل تقييم المستوى
    0

    افتراضي رد: الرافضة حقيقة معاشة وليست تاريخا عابرا

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    وبعد
    قرأت بعض مشاركاتك أ.عطاء الملا فظهر لي أن ثمة أمور في غير موضعها الصحيح

    وأخر فيها مغالطات

    وأحسب أن ذلك قد سرى إليكم من بعض المراجع التي إعتمدتم عليها حين أردتم أن تدعموا مشاركاتكم بالحجج

    فحرصا مني على أخ لم تظهر له الحقيقة في بعض الأمور على وجها المرضي

    أرفقت مع مشاركتي مقالا عله يفيدكم وتنتفعون به

    آخذا نصب عيني قول النبي الكريم صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم "الدين النصيحة"


    إليكم المقال




    تجديد الدين في القرن الثاني عشر




    "استجابة لطلب من وزارة الشؤون الإسلامية والأوقاف والدعوة كتبت بحثاً عن دعوة الشيخ المجدّد محمد عبد الوهاب رحمه الله ومن أعانه وجزاهم عن الإسلام والمسلمين خير الجزاء، وهذا موجزه:
    * حقيقة دعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب رحمه الله:
    أ) منهاجه:


    الدعوة التي جدّد بها الشيخ محمد بن عبد الوهاب دين الإسلام (بمؤازرة الأئمة من آل سعود) هي عين الدعوة إلى الله على بصيرة التي بعث الله بها جميع رسله وأنزل بها جميع كتبه وخلق لأجلها الجن والإنس: إفراد الله بالعبادة ونفيها عمّن سواه.

    قال الله تعالى: {وَلَقَدْ بَعَثْنَا فِي كُلِّ أُمَّةٍ رَّسُولاً أَنِ اعْبُدُواْ اللّهَ وَاجْتَنِبُواْ الطَّاغُوتَ} [النحل: 36] وقال تعالى: {وَمَا أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ مِن رَّسُولٍ إِلَّا نُوحِي إِلَيْهِ أَنَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا أَنَا فَاعْبُدُونِ} [الأنبياء: 25] وقال تعالى: {وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنسَ إِلَّا لِيَعْبُدُونِ} [الذاريات: 56] وقال تعالى: {وَمَا أُمِرُواْ إِلاَّ لِيَعْبُدُواْ إِلَـهاً وَاحِداً لاَّ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ سُبْحَانَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ} [التوبة: 31].


    فلقد تتبع الشيخ محمد بن عبد الوهاب بتوفيق من الله خُطا رسول [الله] ـ صلى الله عليه وسلم ـ التي خطاها (بوحي من الله) لتبليغ رسالة الله وإخراج الناس بإذن ربهم من ظلمات الشرك والجهل والابتداع إلى نور الإيمان والعلم والاتباع

    فقد بذل أكبر جهده وألّف أكثر كتبه ورسائله لبيان حقيقة التوحيد والشرك، ووحدة الرسالات والرّسل في الدّعوة (أولاً وقبل كل شيء) إلى إخلاص العبادة (ومنها الدّعاء والركوع والاستغاثة والاستعانة والذّبح والنّذر) لله وحده،
    وألا يُصْرَف منها شيء لغيره ولو كان مَلَكاً مقرّباً أو نبيّاً مرسلاً قال الله تعالى: {فَلَا تَدْعُ مَعَ اللَّهِ إِلَهاً آخَرَ فَتَكُونَ مِنَ الْمُعَذَّبِينَ} [الشعراء: 213]،

    وأن الشرك الذي أرسل الله أول رسله نوحاً عليه السلام لتحذير قومه منه؛ هو عينه ما أرسل الله آخر رسله محمداً ـ صلى الله عليه وسلم ـ لمحاربته والقضاء عليه وتحذير أمته من العودة إليه، وأن أهم أسبابه وأبوابه وذرائعه في كلِّ عصر:

    الغلّو في محبة الصالحين والتقرب إلى الله بدعائهم والنّذر لهم والذّبح على أنصاب قبورهم ومقاماتهم ومزاراتهم،

    فقد أورد البخاري في صحيحه وابن جرير في تفسيره عن ابن عباس رضي الله عنهما في تفسير قول الله تعالى عن قوم نوح: {وَقَالُوا لَا تَذَرُنَّ آلِهَتَكُمْ وَلَا تَذَرُنَّ وَدّاً وَلَا سُوَاعاً وَلَا يَغُوثَ وَيَعُوقَ وَنَسْراً} [نوح: 23] قال: "أسماء رجال الصالحين من قوم نوح، فلما هلكوا أوحى الشيطان إلى قومهم أن انصبوا إلى مجالسهم التي كانوا يجلسون أنصاباً وسمّوها بأسمائهم ففعلوا فلم تعبد، حتى إذا هلك أولئك وتنسّخ العلم عُبِدَت".


    وقال رسول الله ـ صلى الله عليه وسلم ـ عن غلّو النّصارى في الصّالحين:
    "أولئك إذا كان فيهم الرجل الصّالح بنوا على قبره مسجداً ثم صوّروا تلك الصّور، أولئك شرار الخلق عند الله يوم القيامة" متفق عليه.

    وقال الرسول ـ صلى الله عليه وسلم ـ عن غلّو اليهود والنصارى في أنبيائهم: "لعن الله اليهود والنصارى اتخذوا قبور أنبيائهم مساجد" متفق عليه.

    وقال الله عن غلّو المشركين الأوائل في الأولياء تقرباً إليه: {وَالَّذِينَ اتَّخَذُوا مِن دُونِهِ أَوْلِيَاء مَا نَعْبُدُهُمْ إِلَّا لِيُقَرِّبُونَا إِلَى اللَّهِ زُلْفَى} [الزمر: 3] . وقال النبي ـ صلى الله عليه وسلم ـ: "الدّعاء هو العبادة" رواه أحمد وغيره.


    وبيّن محمد بن عبد الوهاب رحمه الله أن المشركين الأوائل كانوا يؤمنون بوحدانية الله في الخلق والرّزق والملك والإحياء والإماتة والتدبير، ويخلصون لله الدّين في الشدّة،
    ولكنهم في الرخاء يشركون مع الله أولياء من الصَّالحين ليشفعوا لهم عند الله.

    قال الله تعالى: {قُلْ مَن يَرْزُقُكُم مِّنَ السَّمَاءِ وَالأَرْضِ أَمَّن يَمْلِكُ السَّمْعَ والأَبْصَارَ وَمَن يُخْرِجُ الْحَيَّ مِنَ الْمَيِّتِ وَيُخْرِجُ الْمَيَّتَ مِنَ الْحَيِّ وَمَن يُدَبِّرُ الأَمْرَ فَسَيَقُولُونَ اللّهُ} [يونس: 31]،

    {فَإِذَا رَكِبُوا فِي الْفُلْكِ دَعَوُا اللَّهَ مُخْلِصِينَ لَهُ الدِّينَ فَلَمَّا نَجَّاهُمْ إِلَى الْبَرِّ إِذَا هُمْ يُشْرِكُونَ} [العنكبوت: 65]،

    {وَيَعْبُدُونَ مِن دُونِ اللّهِ مَا لاَ يَضُرُّهُمْ وَلاَ يَنفَعُهُمْ وَيَقُولُونَ هَـؤُلاء شُفَعَاؤُنَا عِندَ اللّهِ} [يونس: 18]


    هذا الأمر العظيم هو خلاصة كتبه الأولى: كتاب التوحيد، وكشف الشبهات، والقواعد الأربع، ومسائل الجاهلية، والأصول الثلاثة وأمثالها؛ مؤلفات قليلة الأوراق كثيرة الفائدة؛ كنوز من كنوز التوحيد.


    ب) اعتقاده:


    عرّف محمد بن عبد الوهاب بمعتقده في رسالته لأهل القصيم، وفيها:

    "أُشهد الله ومن حضرني من الملائكة وأُشهدكم أني اعتقد ما اعتقدته الفرقة الناجية أهل السنة والجماعة من الإيمان بالله وملائكته وكتبه ورسله والبعث بعد الموت، والإيمان بالقدر خيره وشرّه،
    والإيمان بما وصف الله به نفسه في كتابه وعلى لسان رسوله ـ صلى الله عليه وسلم ـ، من غير تحريف ولا تشبيه ولا تعطيل،
    بل أعتقد أن الله ليس كمثله شيء وهو السميع البصير،
    فلا أنفي عنه ما وصف به نفسه، ولا أحرّف الكَلِم عن مواضعه،
    ولا أُلحِد في أسمائه وآياته، ولا أكيِّف ولا أُمَثِّل صفاته تعالى بصفات خلقه، لأنه تعالى لا كفؤ له ولا ندّ، ولا يقاس بخلقه،
    وهو سبحانه أعلم بنفسه وبغيره وأصدق قيلاً وأحسن حديثا.


    وأعتقد أن القرآن كلام الله منزّل غير مخلوق منه بدأ وإليه يعود، وأنه تكلّم به حقيقة، وأنزله على عبده ورسوله وأمينه على وحيه نبيّنا محمد ـ صلى الله عليه وسلم ـ.


    وأومن بشفاعة النبي ـ صلى الله عليه وسلم ـ، وأنه أوّل شافع وأوّل مشفَّع،

    ولا ينكر شفاعة النبي ـ صلى الله عليه وسلم ـ إلا أهل الضّلال والبدع، ولكنها لا تكون إلا من بعد إذن الله ورضاه؛ قال الله تعالى: {وَكَم مِّن مَّلَكٍ فِي السَّمَاوَاتِ لَا تُغْنِي شَفَاعَتُهُمْ شَيْئاً إِلَّا مِن بَعْدِ أَن يَأْذَنَ اللَّهُ لِمَن يَشَاءُ وَيَرْضَى} [النجم: 26].


    وأومن بأنَّ الجنة والنار مخلوقتان، وأنهما اليوم موجودتان، وأنهما لا تفنيان، وأنّ المؤمنين يرون ربهم بأبصارهم يوم القيامة كما يرون القمر ليلة البدر لا يضامون في رؤيته.


    وأومن بأن نبينا محمداً ـ صلى الله عليه وسلم ـ خاتم النبيين والمرسلين،

    وأن أفضل أمته أبو بكر ثم عمر ثم عثمان ثم عليّ،
    ثم بقية العشرة،
    ثم أهل بدر،
    ثم أهل الشجرة أهل بيعة الرضوان،
    ثم سائر الصحابة رضي الله عنهم.

    وأتولى أصحاب رسول الله ـ صلى الله عليه وسلم ـ وأذكر محاسنهم وأترضّى عنهم وأستغفر لهم
    وأكفّ عن مساويهم وأسكت عمّا شجر بينهم،
    وأترضّى عن أمّهات المؤمنين المطهّرات من كلّ سوء، وأقرّ بكرامات الأولياء، لكنهم لا يستحقون من حقّ الله تعالى شيئاً.


    ولا أشهد لأحد من المسلمين بجنة ولا نار إلا من شهد له رسول الله ـ صلى الله عليه وسلم ـ، ولكنّي أرجوا للمحسن، وأخاف على المسيئ. ولا أكفّر أحداً من المسلمين بذنب، ولا أخرجه عن دائرة الإسلام.


    وأرى الجهاد ماضياً مع كلّ إمام برّاً كان أو فاجراً.

    وأرى وجوب السّمع والطاعة لأئمة المسلمين بَرَّهم وفاجرهم ما لم تأمروا بمعصية.

    ومن ولي الخلافة واجتمع عليه الناس ورضوا به، أو غلبهم بسيفه حتى صار خليفة وجبت طاعته وحرم الخروج عليه.


    وأرى هجر أهل البدع ومباينتهم حتى يتوبوا، وأحكم عليهم بالدّين وأَكِلُ سرائرهم إلى الله، وأعتقد أن كلّ محدثه بدعة.


    وأعتقد أن الأيمان قول باللسان وعمل بالأركان واعتقاد بالجنان، يزيد بالطاعة وينقص بالمعصية. وأرى وجوب الأمر بالمعروف والنّهي عن المنكر على ما توجبه الشريعة".


    جـ) مذهبه:


    مذهب محمد بن الوهاب في أحكام الشريعة هو مجملُ مذهب الإمام أحمد رحمه الله،

    وهو المذهب السائد في المنطقة من قبله ومِنْ بعده، وقد زاده انتشاراً ظهور الدّعوة التجديدية وتوحيد معظم جزيرة العرب عيه عقيده وعبادة ومعاملة.


    يقول رحمه الله: "ونحن على مذهب الإمام أحمد بن حنبل ولا ننكر على من قلّد أحد الأربعة دون الغير لعدم ضبط مذاهب الغير". صيانة الإنسان للسّهسواني ص 474 عن رسالة لعبد الله بن محمد بن عبد الوهاب رحمهم الله.


    ويقول رحمه الله: "ولا نستحق الاجتهاد المطلق ولا أحَدَ لدينا يدّعيه، إلا أننا في بعض المسائل إذا صحّ لنا نصَ جليّ من كتاب أو سُنة غير منسوخ ولا معارض بأقوى منه وقال به أحد الأئمة الأربعة أخذناه وتركنا المذهب" المصدر نفسه ص474.


    وقوله عن اتباعه مذهب الإمام أحمد عامة، ومفارقته إذا ظهر دليل مخالف هو واقع دعوة التوحيد ودولة التوحيد في جزيرة العرب منذ أظهرهما الله على أعدائهما ووحدّ بهما أمة الإسلام في جزيرة العرب حتى اليوم في مناهج التعليم في المدارس والمعاهد وفي الأحكام الشرعية في المحاكم.

    وبهذا تميّزت الدّعوة والدّولة منذ أكثر من قرنين على العالم المسلم بأمرين (من بين ما ميّزهما الله به في الدين والدّنيا):
    1- الجمع بين العقيدة وبين أحكام الشريعة في كل العبادات وكل المعاملات على مذهب واحد فيما عاضده الدليل من كتاب الله والثابت من سنة رسول الله ـ صلى الله عليه وسلم ـ.


    وقد ابتدع الناس منذ ابتلوا بالحكم الفاطمي الفصل بين العقيدة والشريعة.
    وكثير من المؤلفين في العهود المظلمة ينسبون أنفسهم في العقيدة إلى الأشاعرة والماتوريدية ـ مثلاً ـ بينما هم ينسبون أنفسهم في العبادات والمعاملات إلى الأحناف، ويزيدون الأمر سوءاً بالانتساب في الطريقة إلى إحدى طرق التصوف المنحرف.


    2- الثبات على الحكم بشريعة الله في العبادات وجلّ المعاملات على (ما لم يخالف الدّليل من) مذهب إمام السنة.


    د) مؤلفاته:


    يَعُدُّ المؤرخون (28) مؤلَّفاً إضافة إلى (51) رسالة خاصة أو عامة في بيان منهاج دعوته،

    وقد اهتمت جامعة الإمام محمد بن سعود في الرياض بجمعها وإعادة طبعها.. وأكثر مؤلفاته قليلة الأوراق وأكثرها يُفَلِّتُ الاهتمام بالدعوة إلى التوحيد والتحذير من الشرك وذرائعه، والأمر بالسّنة والنّهي عن البدعة.

    ولمؤلفاته ميزات لا تكاد تجتمع في المؤلفات الدينية والفقه في الدّين بعد القرون المفضّلة:

    1- الجمع بين بيان التوحيد وما يضاده من الشرك والكفر.

    2- البيان بأسهل الأساليب وأقرب الكلمات والجُمَل لفهم عامة المسلمين.

    3- تأييد كل قول يورده بالأدلة من الكتاب والسنة.

    4- تجنَّب الجدل الفكري البشري والاكتفاء بالمجادلة بالقرآن وبالسنة من قول النبي ـ صلى الله عليه وسلم ـ وفعله وتقريره.

    وأهم مؤلفاته:
    1- كتاب التوحيد الذي هو حق الله على العبيد:


    بيّن فيه بالدليل من الكتاب وصحيح السنة حقيقة توحيد الرّبوبيّة والعبودية والأسماء والصفات،

    وأن توحيد العبودية هو الفاصل بين الإسلام والكفر وأنه أصل رسالة الله إلى خلقه في كلّ زمان ومكان،

    وأن التوحيد لا يتحقق إلا بنبذ الشرك وذرائعه،

    وبين فيه الشرك بأنواعه:

    الأكبر الذي يخرج من الملّة، مثل إشراك غير الله (من الملائكة أو النبيّين أو الصالحين أو الأشجار أو الأحجار) مع الله فيما لا يصلح إلا لله من العبادة، ومنها الدّعاء والذبح والنّذر، والاستعانة والاستغاثة بغير الأحياء أو بالأحياء فيما لا يقدر عليه إلا الله.


    والأصغر (اللفظي غالباً): مثل الحلف بغير الله، وقول: ما شاء الله وشئت. والخفي: هو الرّياء. وبين ذرائعه الشرك: مثل التّوسّل إلى الله بأصحاب القبور، والتبرك بمقاماتهم وأنصابهم، وشدّ الرّحال إلى أضرحتهم ومزاراتهم، وتحري الصّلاة والدّعاء عندها. وبين متعلقات الشرك من السحر، والرّقى غير المشروعة، والتّمائم، والطّيرة، ولبس الحلقة والخيط ونحوهما لرفع البلاء أو دفعه، والتنجيم، والاستسقاء بالأنواء.

    ويختم كل باب من أبواب كتاب التوحيد بعشرات المسائل المستنبطة من أدلة الوحيين الواردة فيه.


    2- القواعد الأربع، وهي:

    ـ أن كفار قريش ومن قبلهم كانوا مقرّين لله وحده بربوبيته على عباده فلم يُدخلهم ذلك في الإسلام.

    ـ وأن أكبر شرك الأوّلين وأوسعه انتشاراً: دعاء الأموات ممن يُظَنّ بهم الولاية لله تقرّباً بهم إليه واستشفاعاً بهم عنده.

    ـ أن رسول الله ـ صلى الله عليه وسلم ـ قاتل المشركين الذين يدعون الملائكة والنبيين والصالحين والأشجار والأحجار والشمس والقمر ولم يفرّق بينهم.

    ـ أن شرك المتأخرين أغلظ من شرك الأوّلين، فإن الأوّلين يخلصون لله الدّين في الشدّة ويشركون أولياءهم معه في الرّخاء، أما المتأخرين فمشركوهم مقيمون على شركهم في الرّخاء والشدّة.

    3- الأصول الثلاثة، وهي:

    ـ معرفة الله سبحانه وتعالى بآياته ومخلوقاته واستحقاقه لجميع أنواع العبادة.

    ـ معرفة دين الإسلام بالأدلة من الكتاب والسنة، ومراتبة وهي: الإسلام والإيمان والإحسان

    ـ معرفة النبي ـ صلى الله عليه وسلم ـ؛ حياته وبعثته وهجرته ومماته، وبقاء دينه إلى يوم القيامة، ولا خير إلا دلّ الأمة عليه؛ وأعظمه التوحيد، ولا شر إلا حذّرها منه؛ وأعظمه الشرك. وختم الله به رسالاته إلى خلقه

    4- كشف الشبهات:

    بَيّن فيه وجوب ردّ ما اختُلف فيه من الدّين إلى الله ورسوله، واعتماد الوحي في الكتاب والسنة سلاحاً لردّ شبهات الضّلال.

    وَرَدٌّ على من زعم أنّ الدعاء ليس هو العبادة، وبين الفرق بين طلب الشفاعة الشرعي والشركي، وأثبت أن الالتجاء إلى قبور الصالحين شرك.
    وكشف شبهة من زعم أنّ من أدّى بعض واجبات الدّين لا يكون كافراً ولو قال أو فعل ما يكفر ولو أقيمت عليه الحجة،
    وبيّن الفرق بين الاستعانة بالحي الحاضر فيما يقدر عليه، وبين الاستعانة بالميت أو الغائب، أو الاستعانة بالمخلوق فيما لا يقدر عليه إلا الخالق.

    كلّ ذلك بالآيات من كتاب الله والأحاديث الصحيحة من سنة رسوله ـ صلى الله عليه وسلم ـ.

    5- مسائل الجاهلية التي خالف فيها رسول الله ـ صلى الله عليه وسلم ـ أهل الجاهلية:

    ذكر فيها المعتقدات والعبادات والعادات التي أرسل الله رسوله ـ صلى الله عليه وسلم ـ لبيان فسادها، ليتبين المسلم حبائل الشيطان حتى لا يقع في معصية الله وهو يَحْسَبُها قُربة إليه، كما ورد عن عمر رضي الله عنه: "إنما تنقص عرى الإسلام عروة عروة حين ينشأ في الإسلام من لم يعرف الجاهلية".

    وقد ألف علامة العراق محمود شكري الألوسي شرحاً لمائة مسألة منها.

    6- فضل الإسلام:
    عن شروط الإسلام ومفاسد الشرك والبدع.

    7- الكبائر:
    عن أنواع الكبائر وأن أعظمها الشرك بالله في عبادته.

    8- ستة مواضع من السّيرة:

    يركز على ما صحّ من سيرة النبي ـ صلى الله عليه وسلم ـ عن نزول الوحي ونشر التوحيد ومحاربة الشرك وأهله والهجرة وردّة من ارتدّ بعد وفاة النبي ـ صلى الله عليه وسلم ـ ومحاربة الصحابة للمرتدين وبخاصة مانعي الزكاة، ومختصر لسيرة النبي ـ صلى الله عليه وسلم ـ.

    9- وفي التفسير:

    تفسير الفاتحة، وتفسير لبعض سور القرآن الكريم.

    10- وفي فقه العبادات والمعاملات:

    آداب المشي إلى الصلاة، وشروط الصلاة وأركانها، ومختصر الانصاف، ومختصر الشرح الكبير، ومختصر زاد المعاد.

    11- وفي الحديث:

    مجموع الحديث على أبواب الفقه، ومختصر فتح الباري، ومختصر صحيح البخاري، وأحاديث الفتن.

    12- وفي الإيمان عامة:

    مختصر الإيمان، ومختصر الصواعق المرسلة، ومختصر العقل والنقل، ومختصر المنهاج، وغيرها. (عن كتاب محمد بن عبد الوهاب لمسعود الندوي، ترجمة عبد العليم البستوي ص135-144).

    هـ) مشايخه:

    أخذ العلم عن عدد من علماء عصره يصعب حصرهم،

    وأبرزهم اثنان من علماء المسجد النبوي؛

    استفاد منهما همّة الإصلاح (بالدعوة إلى التوحيد الخالص والتزام عمود الكتاب والسنة، ورفض التفرّق في العقيدة، وإبطال البدع والمحدثات التي تلصق بالإسلام فتُشوِّه محاسنه وتبطل قوته، والإسلام منها بريء ولها مُنْكِر).


    1- عبد الله بن إبراهيم بن سيف الذي أرشده إلى مؤلفات ابن تيمية وتلميذه ابن القيم من علماء الشام، وبذلك فتح له الطريق إلى باب المعارف، وقاده إلى النّهل والعّل من أصفى ينابيع العلوم الشرعية بعد الكتاب والسنة وفقه أئمة الدين في القرون الثلاثة المفضلة، ووصل أفقه بأفق الإصلاح الذي ينشده وسدّده على النهج المستقيم الذي رضيه الله لرسله.


    2- محمد حياة السّندي الذي بصّره بالاستقلال في الفهم عن منهاج التّقليد والتعصّب لمذهب أو مدرسة فقهيّة معيّنة، وأرشده إلى الدوران مع الحق حيث كان، استدلالاً بالأدلة القواطع من صحيح النقل واستئناساً بفقه الأئمة الأُول في العلم والدين. (داعية التوحيد والتجديد في العصر الحديث للأثري) ص26-28 .


    و) مؤلفات وآراء أهل السنة المعاصرين فيه:


    1-أحمد بن حجر آل بوطامى قاضي المحكمة الشرعية بقطر في كتابه (الشيخ محمد ابن عبد الوهاب، عقيدته السّلفية ودعوته الإصلاحية وثناء العلماء عليه).

    تميّز بالشمول في عرضه لحياة محمد بن عبد الوهاب ودعوته وعقيدته ومنهاجه وافتراء المبتدعة عليه وردّه هذا الإفتراء في كتبه ورسائله، وأوجه التّشابه بين دعوته ودعوة النبي ـ صلى الله عليه وسلم ـ وهي قدوته ومرجعه، وذكر معارضيه وشبههم، وذكر مؤيديه من مختلف الأقطار والاتجاهات الدّينية والتّاريخية والأدبية والتراثيّة، عرباً وعجماً.


    2- علامة العراق محمد شكري الآلوسي (ت 1342)؛

    يقول في مقدمة شرحه لمسائل الجاهلية: "وقفت على رسالة صغيرة الحجم كثيرة الفوائد تَشتمل على نحو مائة مسألة من المسائل التي خالف فيها رسول الله ـ صلى الله عليه وسلم ـ أهل الجاهلية من الأميين والكتابيين، وهي أمور ابتدعوها ما أنزل الله بها من سلطان ولا أخذت عن نبيٍّ من النبيين، ألّفها الإمام محي السُّنة ومجدد الشريعة النبوية، أبو عبد الله محمد بن عبد الوهاب النّجدي الحنبلي، تغمّده الله في رحمته" ص7.


    3- علامة العراق محمد بهجت الأثري في كتابه، (محمد بن عبد الوهاب داعية التوحيد والتجديد في العصر الحديث):

    "واقع التاريخ يقرّر في صراحةٍ ووضوح بيان أنه الرجل الذي أيقظ العملاق العربي المسلم من سباتٍ في جزيرة العرب دام دهراً داهراً، وأشعره وجوده الحيّ الفاعل، وأعادَ إليه دينه الصحيح ودولته العزيزة المؤمنة، ودفعه إلى الحياة الفاعلية ليعيد سيرة الصّدر الأوّل عزائم وعظائم وفتوحاً، ويقرّر غير مُنازَع أنّه رجل التوحيد والوحدة والثائر الأكبر الذي رفض التفرَّق في الدّين رفضاً حاسماً فلم يكن من جنس من يأتون بالدّعوات ليضيفوا إلى أرقام المذاهب والطرائق المزَق رقماً جديداً يزيد العدد ويكثره، ولكنه أوجب إلغاء هذه الأرقام، ودعا لتحقيق الرّقم الفرد وحده؛ الرقم الذي لا يقبل التجزئة كالجوهر الفرد، ألا وهو الإسلام" ص12.
    وهو أوجز وأجمل ما كتب عنه.


    4- علامة الشام ومصر محمد رشيد رضا (ت 1354) في تعريفه بكتاب صيانة الإنسان للسّهسواني:

    "لم يخل قرن من القرون التي كثرت فيها البدع من علماء ربّانيين يجدّدون لهذه الأمة أمر دينها بالدّعوة والتعليم وحسن القدوة، وعدول ينفون عنه تحريف الغالين وانتحال المتطلين وتأويل الجاهلين، كما ورد في الأحاديث.

    ولقد كان الشيخ محمد بن عبد الوهاب النجدي من هؤلاء الدول المجدّدين،
    قام يدعوا إلى تجريد التّوحيد وإخلاص العبادة لله وحده بما شرعه في كتابه وعلى لسان رسول خاتم النبيين ـ صلى الله عليه وسلم ـ، وترك البدع والمعاصي وإقامة شعائر الإسلام المتروكة وتعظيم حرماته المنتهكة المنهوكة،

    فنهدت لمناهضته القوى الثلاث: قوة الدّولة والحكام، وقوة أنصارها من علماء الضّلال، وقوة العوام الطّغام) ص 6 و7.


    5- الدكتور محمد خليل هرّاس في كتابه (الحركة الوهابية):

    "هدف الدعوة الأول القضاء على ما ينافي التّوحيد من مظاهر الشرك والوثنية التي استشرت في العالم المسلم كلّه، كعبادة الموتى والأضرحة [بالدعاء] والاستعانة، وتقديم النّذور والقرابين، والتّبرك بالأحجار والأشجار والمغارات، والسّحر والتّنجيم والعِرَافة وأنواع الشّعوذة.

    فجدّت الدّعوة في القضاء على ذلك كلّه بإزالة ما فُتِن الناس به من [المقامات والبدع]، وبيان حقيقة التّوحيد الذي بعث الله به رسله وأنزل به كتبه، وبيان الأمور النافية له" ص15.
    "وكانت كتب شيخ الإسلام ابن تيمية ورسائله مطمورة تحت ركام الإهمال والنّسيان، لا يسمح لها أهل البدع والإلحاد أن ترى النور.
    فلما قامت هذه الحركة المباركة أخذت تنقب عن تلك الثروة الهائلة التي خلفها ابن تيمية وتلميذه ابن القيم رحمهما الله، وجدّ المسؤولية عن الدعوة في إبراز هذه الكنوز بالطبع والنشر) ص 39.


    6- الشيخ علي الطنطاوي في كتابه (محمد بن عبد الوهاب):

    "كان العلماء قلّة، والحكام عتاة ظلمة، والناس فوضى يغزو بعضهم بعضاً ويعدو قويهم على ضعيفهم. في تلك البيئة نشأ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله وأراد الله له الخير فقدر له أن يكون من الذين أخبر رسول الله ـ صلى الله عليه وسلم ـ أنهم يُبْعثون ليُجَدِّدوا لهذه الأمة دينها،
    بل هو أحق بهذا الوصف من كل من وصف به في تاريخنا، فقد حقق الله على يديه عودة [جزيرة العرب] إلى التوحيد الصحيح والدّين الحق، والألفة بعد الاختلاف والوحدة بعد الانقسام". (عن كتاب أحمد بن حجر ص113).


    7- علامة اليمن محمد بن إسماعيل الصّنعاني (ت 1182) في قصيدته التي حيَّا فيها ابن عبدالوهاب ودعوته:

    سلامي على نجد ومن حلّ في نجد

    وإن كان تسليمي على البعد لا يجدي

    وقد صدرت من سفح صَنْعا سقى الحيا

    رُباها وحيّاهابقهقهة الرعد

    قفي واسألي عن عَالِمٍ حلّ سوحها

    به نهتدي من ضلّ عن منهج الرشد

    محمد الهادي لِسُنّةِ أحمد

    فيا حبذا الهادي ويا حبذا المهدي

    لقد أنكرت كُلُّ الطوائف قَولـه

    بلا صَدر في الحق منهم ولا ورد

    فيرميه أهل الرّفض بالنّصب فرية

    ويرمه أهل النصب بالرفض والجحد

    وليس لـه ذَنْبٌ سوى أنّه أنى

    بتحكم قول الله في الحلّ والعقد

    ويتبع أقوال النّبيّ محمد

    وهل غيره بالله للشّرع من يهدي

    ويعمر أركان الشّريعة هادماً

    مَشاهد ضلّ الناس فيها عن الرّشد

    أعادوا بها معنى سواع ومثله

    بغوث وودّ ، بئس ذلك من وردّ

    8- علاّمة اليمن محمد بن علي الشّوكاني (ت 1250) في رثائه الشيخ محمد ابن عبدالوهاب:

    إلى الله في كشف الشدائد نفزع

    وليس إلى غيرالمهيمن مفزع

    إمام أصيب الناس طُرّاً بفقده

    وطاف بهم خطب من البين موجع

    لقد رفع المولى به رتبة الهدى

    بوقت به يُعلى الضّلال ويُرفع

    فأحيا به التّوحيدَ بعد اندراسه

    وأقوى به من مظلم الشرك مَهْيع

    وشمّر في منهاج سنةأحمد

    يُشيْد ويُحْيي ماتعضّ ويرفع

    يناظر بالآيات والسّنة التي

    أُمرنا إليها في التنازع نرجع

    فأضْحَت السّماء يبسم ثغرها

    وأمسى محيّاها يضيء ويلمع

    سقى قبره من هاطل العفو ديمة

    وباكَرَهُ سُحْب من البرّ همّع

    وأسكنه بحبوحة الفوز والرضا

    ولا زال بالرّضوان فيها يمتّع

    9- علامة بتنة في الهند مسعود عالم النّدوي في كتابه (محمد بن عبد الوهاب، مصلح مظلوم ومفترى عليه، باللغة الأورديّة، ترجمه للعربية: الشيخ عبد العليم البستوي):

    "ترك المسلمون كتاب الله وسنة رسوله واتخذوا مئات من الآلهة دون الله الواحد الأحد، وصاروا يدعون البدوي والرفاعي في مصر، والجيلاني في العراق والهند، وابن عباس في الطائف، وابن علوان في اليمن،
    ويخضعون ويتذللون أمام الأحجار والأشجار.

    ثم طلعت شمس الهدى والرشد من وادٍ غير ذي زرع، ورمال الأرض العربية التي اشتهرت بطيب العرار والخزامى فاح فيها طِيْبُ التوحيد، وأُعْلِيَتْ فيها كلمة الحق حتى عطّرت العالم بأسره، ذلك هو شيخ الإسلام محمد بن عبد الوهاب رحمه الله ونوّر ضريحه" ص26.


    10- علامة المغرب د. محمد تقيّ الدين الهلالي في مقدمته لكتاب النّدوي، ص5:

    "الإمام الرباني الأوّاب محمد بن عبد الوهاب، قام بدعوة حنيفية جدّدت عهد الرسول الكريم والأصحاب، وأسس دولة ذكرت الناس بدولة الخلفاء الراشدين، وقهرت الشياطين، وأحيت ما اندثر من علوم كتاب الله وسنة رسوله ـ صلى الله عليه وسلم ـ [بمؤازرة] ملوك آل سعود من أولهم إلى يومنا هذا".


    11- علامة آكره في الهند محمد بشير الشّهسواني

    في كتابه (صيانة الإنسان عن وساوس الشيخ دحلان) دحص فيه شُبَهَ دحلان الذي تولى كِبْرَه في الافتراء على دعوة التجديد والتوحيد والسنة وشيخها محمد بن عبد الوهاب رحمه الله. ويتميّز كتاب صيانة الإنسان بأنه دراسة علمية شرعية لقضايا التوحيد والشرك والسنة والبدعة، لا دخل لها في القضايا الشخصية والتاريخية لقادة الدعوة التجديدية من العلماء والأمراء.

    وكما قال الشيخ محمد رشيد رضا رحمه الله (وهو الذي قام على طبعه للمرة الثانية عام 1352هـ):

    "إنه ليس ردّاً على الشيخ دحلان وحده، ولا على من احتج بما نقله عنهم من الفقهاء مما لا حجة فيه.. بل هو ردّ على جميع العتوريين والمبتدعين قبله وبعده" ص12.


    12- د. عبد الحليم عويس مستشار رئيس الجامعة الأزهرية،
    في رسالته عن أثر دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله في الجزائر:

    "ظهر الشيخ محمد بن عبد الوهاب في جزيرة العرب، فكان أول مصلح خلال هذا العصر يضع يده على مواطن الداء الحقيقي الذي يتمثل في طبيعة ما آل إليه بناء الأمة الداخلي فكرياً وعقدياً ونفسياً، فبينما كان العالم المسلم مستغرقاً في همه ومدلجاً في ظلمته على النحو الذي صوّره (ستودارد)،

    إذ بصرت ابن عبد الوهاب يدوي موقظاً النائمين،

    داعياً المسلمين إلى الرجوع إلى سواء السبيل.. وقد بلغ من عناية الشيخ ابن عبد الوهاب بالعقيدة حدّاً كبيراً لدرجة أنه قام تتبّع مجالات تصحيحها ومقامة صور الإشراك في كلّ كتبه وخطبه ورسائله،

    وكانت العقيدة هي المحور الذي تدور حوله كل اهتماماتها"

    (ص108- 110 في مجموع دار البشير ـ عمّان 1417هـ: الدّعوة على منهاج النبوة).


    13- د. وهبة الزحيلي أستاذ الفقه وأصوله بكلية الشريعة في جامعة دمشق،
    في كتابه عن الدّعوة التجديدية ضمن أسبوع جامعة الإمام محمد بن سعود عام 1405هـ:

    "كان من أجزأ أصواب الحق، وأكبر دعاة الإصلاح والبناء والجهاد لإعادة تماسك الشخصية المسلمة وإعادتها لمنهج السّلف الصّالح: دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب في القرن الثاني عشر الهجري لتجديد الحياة المسلمة بعدما شابها في أوساط العامة من خلافات وأوهام وبدع وانحرافات.
    فكان ابن عبد الوهاب بحق زعيم النهضة الدينية الإصلاحيّة المعاصرة الذي أظهر وجه العقيدة الشرعية الناصع، وأبان حقيقة التّوحيد الخالص لله عزّ وجل، وأن العبادة هي التوحيد، وحوّل الشراع رأساً على عقب للعمل الكامل بالقرآن والسنة، ونَبْذِ مظاهر الترف والبدع،
    وتحطيم ما علق بالحياة المسلمة من أوهام، والعودة إلى الحياة الصالحة الأولى والتزام أحكام الاسلام فكانت وثبة جبارة وقفزة رائعة في وَسَط شُوِّهت فيه مبادئ الإسلام ومناهجه".
    (ص58 ـ مجموعة دار البشير: الدعوة على منهاج النبوة).


    وصلى الله وسلم وبارك على محمد وآله وصحبه ومتبعي سنته والدعاة إلى منهاجه."

    المصدر
    http://www.saad-alhusayen.com/articles/10

    التعديل الأخير تم بواسطة أحمد مصطفى . ; 16/12/2009 الساعة 02:55 AM سبب آخر: تعديل أخر

  7. #27
    عـضــو
    تاريخ التسجيل
    30/11/2009
    المشاركات
    13
    معدل تقييم المستوى
    0

    افتراضي رد: الرافضة حقيقة معاشة وليست تاريخا عابرا

    السلام عليكم

    الأستاذ كاظم لم يعترض على الحديث ، ووإنما على تأويلك للحديث!


    الاخ الزايد،سؤال بسيط جدا.لماذا لم يعترض عليك الاستاذ كاظم حين اولت وعنيت ماقاله الشعبي بالرافضة هم الشيعة الامامية؟؟من اين لك العلم من ان الرافضة هم الشيعة الامامية؟؟لماذا لم يعترض الاستاذ كاظم على طائفيتك كما اعترض على طائفيتي،ولماذا لم يطالبك بدليل كما طالبني؟؟ضرب وجرح هنا ومسح ومداواة هناك!!؟

    الرافضة فكرٌ دينيّ موجودٌ في الأمّة... وأكثر الشيعة الإماميّة منهم ... ولكن لا يصحّ التعميم فليس كلّ الشيعة رافضة... بل بعض الشيعة من الروافض،


    الدكتور محمد الجمال.إذا عنيت بالرافضة الشيعة الامامية،فهم مذهب اسلامي كبير وعريض ومنتشر في اغلب الدول الاسلامية وغير الاسلامية.فالمذهب الشيعي حقيقة تاريخها بتاريخ الاسلام،لن ينقص من الشيعة سبك وشتمك لها بل والتحريض عليها.اكتب وسود الصفحات ماشئت ضد الشيعة،.فقد قال ( صلى الله عليه وآله وسلم ) لعلي ( عليه السلام ) : إنك ستقدم على الله أنت وشيعتك راضين مرضيين. النهاية في غريب الحديث والأثر 3 : 276 .إن الهجوم على الشيعة ليس بجديد،بل له تاريخ طويل يمتد لقرون،لكن ذاك الهجوم والتجريح والسب والشتم لم يزيدهم إلا قوة في الايمان والشكيمة،واالتمسك بحبل الله المتين.لن ينقص الشيعة الامامية بسبب افتراءت تاريخية ليس لها وزن،ولن يزيد الله في قدر من اطلق ويطلق ذلك السباب والشتم ضد طائفة كبيرة لها الكثير من الاسهامات في اثراء الفكر الاسلامي.
    قال الامام الشافعي رحمه الله.يا راكباً قف بالمحصــب من منى... واهتف بساكن خيفها والناهضِ
    سحراً إذا فاض الحجيج إلى منى... فيضاً كملتطم الفرات الفائـض
    إن كان رفضـاً حـب آل محمد... فليشهد الثقلان أني رافض.

    شكرا جزيلا للدكتور فائد على إفادتي بمعلومات عن الحراك الجنوبي.

    التعديل الأخير تم بواسطة عطاء الملا ; 16/12/2009 الساعة 09:55 AM

  8. #28
    عـضــو الصورة الرمزية الدكتور محمد أيمن الجمال
    تاريخ التسجيل
    31/10/2009
    المشاركات
    221
    معدل تقييم المستوى
    15

    افتراضي رد: الرافضة حقيقة معاشة وليست تاريخا عابرا

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عطاء الملا مشاهدة المشاركة

    الرافضة فكرٌ دينيّ موجودٌ في الأمّة... وأكثر الشيعة الإماميّة منهم ... ولكن لا يصحّ التعميم فليس كلّ الشيعة رافضة... بل بعض الشيعة من الروافض،

    الدكتور محمد الجمال.إذا عنيت بالرافضة الشيعة الامامية،فهم مذهب اسلامي كبير وعريض ومنتشر في اغلب الدول الاسلامية وغير الاسلامية.فالمذهب الشيعي حقيقة تاريخها بتاريخ الاسلام،لن ينقص من الشيعة سبك وشتمك لها بل والتحريض عليها.اكتب وسود الصفحات ماشئت ضد الشيعة،.فقد قال ( صلى الله عليه وآله وسلم ) لعلي ( عليه السلام ) : إنك ستقدم على الله أنت وشيعتك راضين مرضيين. النهاية في غريب الحديث والأثر 3 : 276 .إن الهجوم على الشيعة ليس بجديد،بل له تاريخ طويل يمتد لقرون،لكن ذاك الهجوم والتجريح والسب والشتم لم يزيدهم إلا قوة في الايمان والشكيمة،واالتمسك بحبل الله المتين.لن ينقص الشيعة الامامية بسبب افتراءت تاريخية ليس لها وزن،ولن يزيد الله في قدر من اطلق ويطلق ذلك السباب والشتم ضد طائفة كبيرة لها الكثير من الاسهامات في اثراء الفكر الاسلامي.
    قال الامام الشافعي رحمه الله.يا راكباً قف بالمحصــب من منى... واهتف بساكن خيفها والناهضِ
    سحراً إذا فاض الحجيج إلى منى... فيضاً كملتطم الفرات الفائـض
    إن كان رفضـاً حـب آل محمد... فليشهد الثقلان أني رافض.

    أستغرب أن يصل سوء الفهم إلى هذه الدرجة!!!!

    لم أسبّ ولم أشتمّ ولم أحرّض...

    أنا مع الإمام الشافعيّ قلبًا وقالبًا:

    إن كان رفضًا حبُّ آل محمّد ******* فليشهد الثقلان أنّي رافضي

    لكنّ الرافضة ليسوا هؤلاء... هم من يسبّون أبا بكر وعمر... هم من يطعنون في شرف رسول الله صلّى الله عليه وآله وسلّم وزوجاته... هم من يتّهمون النبيّ صلّى الله عليه وآله وسلّم بالفشل في التربية، وأنّ أصحابه ارتدوا من بعده إلاّ قليلاً.... هم من يتّهمون النبيّ صلّى الله عليه وآله وسلّم بالتقصير في بيان قضيّة الخلافة من بعده.... هم من يتزعمون أنّ القرءان الكريم قد ضُيّع فلم يُحفظ، وحُرّف فلم يبق على ما كان عليه...

    هؤلاء هم الرافضة.... ليس لهذا علاقة بمحبّة آل بيت النبيّ صلّى الله عليه وآله وسلّم....

    بل نحن نُشهد الله أنّا نحبّ آل بيته الكرام كما نُحبّ صحابته المطهّرين البررة .... نشهد أنّ الحقّ مع عليّ رضي الله عنه، وهذا هو حال جميع أهل السنّة، إلاّ من كان متعصّبًا لم يتعلّم ولم يفهم التاريخ.

    لكنّهم ليسوا أعداء.... ليس أبو بكر وعمر وعثمان وعليّ والحسن والحسين أعداء... حتّى يُقال: إذا أحببت أحدهم فلا بدّ أن تجعل بين يدي محبّتك قربانًا هو بغضك الآخرين أو سبّهم وشتمهم...

    فافهم أخاك ولا تسئ الظنّ به ...... يا رعاك الله...


  9. #29
    طبيب / كاتب الصورة الرمزية د. فائد اليوسفي
    تاريخ التسجيل
    20/03/2007
    العمر
    48
    المشاركات
    1,351
    معدل تقييم المستوى
    19

    افتراضي رد: الرافضة حقيقة معاشة وليست تاريخا عابرا

    لا اله الا الله عدد خلقه ورضى نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته
    وصلى الله على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه وسلم تسليما كثيرا كلما ذكرك الذاكرون وغل عن ذكرك الغافلون


    حسبنا الله ونعم الوكيل فى هؤلاء المجرمين

    التعديل الأخير تم بواسطة د. فائد اليوسفي ; 24/12/2009 الساعة 05:48 PM

+ الرد على الموضوع
صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 1 2

الأعضاء الذين شاهدوا هذا الموضوع : 0

You do not have permission to view the list of names.

لا يوجد أعضاء لوضعهم في القائمة في هذا الوقت.

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •