آخـــر الـــمـــشـــاركــــات

+ الرد على الموضوع
النتائج 1 إلى 3 من 3

الموضوع: طلب تمحيص ترجمة شخصية ؟

  1. #1
    عـضــو
    تاريخ التسجيل
    16/05/2011
    المشاركات
    20
    معدل تقييم المستوى
    0

    Talab طلب تمحيص ترجمة شخصية ؟

    ***************************
    تحية طيبة إلى السادة الأساتذة ،

    أرجو التكرم بتدقبق ترجمتي لفقرة فلسفية ، ولكم مني موفور التحية والتقدير .
    إليكم النص الأصلي باللغة الإنجليزية:
    when making a case for the inviolability of individual rights , Nozick cites the authority of Kant's teaching on autonomy, a teaching that claims that persons are endowed with an inviolable dignity. A human dignity that is inviolable, Nozick infers, must be protected by rights that are also inviolable. But Nozick ignores Kant's teaching that individuals must also commit themselves to communal responsibilities because it is inconsistent with his view

    وهذه محاولتي الخاصة لترجمته إلى لغتنا العربية :

    "عندما أراد (نوزيك روبرت) أن يثبت حرمة الحقوق الفردية راح يستشهد بـ بسلطة تعاليم كانط حول " الاستقلالية" ،التعاليم التي تدعي أن الأشخاص وهبوا كرامة مصونة.الكرامة الإنسانية المصونة فيما يستنتج نوزيك ،يجب أن تكون محمية بالحقوق التي لا تنتهك حرمتها.بيد أن نوزيك يتجاهل تعاليم كانط التي مؤداها أن الأفراد يجب عليهم الالتزام هم أنفسهم بالمسؤوليات الجماعية لأنها لا تتلاءم ووجهة نظره " .

    شكرا جزيييييييييييييييييييييييييييييييييلا


  2. #2
    نائب المدير العام الصورة الرمزية محمود عباس مسعود
    تاريخ التسجيل
    09/11/2009
    المشاركات
    4,764
    معدل تقييم المستوى
    19

    افتراضي رد: طلب تمحيص ترجمة شخصية ؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نسيم عزوق مشاهدة المشاركة
    ***************************
    تحية طيبة إلى السادة الأساتذة ،

    أرجو التكرم بتدقبق ترجمتي لفقرة فلسفية ، ولكم مني موفور التحية والتقدير .
    إليكم النص الأصلي باللغة الإنجليزية:
    when making a case for the inviolability of individual rights , Nozick cites the authority of Kant's teaching on autonomy, a teaching that claims that persons are endowed with an inviolable dignity. A human dignity that is inviolable, Nozick infers, must be protected by rights that are also inviolable. But Nozick ignores Kant's teaching that individuals must also commit themselves to communal responsibilities because it is inconsistent with his view

    وهذه محاولتي الخاصة لترجمته إلى لغتنا العربية :

    "عندما أراد (نوزيك روبرت) أن يثبت حرمة الحقوق الفردية راح يستشهد بـ بسلطة تعاليم كانط حول " الاستقلالية" ،التعاليم التي تدعي أن الأشخاص وهبوا كرامة مصونة.الكرامة الإنسانية المصونة فيما يستنتج نوزيك ،يجب أن تكون محمية بالحقوق التي لا تنتهك حرمتها.بيد أن نوزيك يتجاهل تعاليم كانط التي مؤداها أن الأفراد يجب عليهم الالتزام هم أنفسهم بالمسؤوليات الجماعية لأنها لا تتلاءم ووجهة نظره " .

    شكرا جزيييييييييييييييييييييييييييييييييلا
    الأستاذ العزيز نسيم عزوق
    لم أطلع على طلبك إلا قبل قليل. ترجمتك جيدة، وهذه ترجمة بديلة أيضاً للمقارنة.

    في سعيه لتوضيح حرمة الحقوق الفردية، يستشهد نوزيك بمرجعية مذهب (الفيلسوف) كانت حول الإستقلالية الذاتية، وهو مذهب يزعم أن الأفراد وُهبوا كرامة لا تنتهك حرمتها. ويخلص نوزيك إلى أن الكرامة الإنسانية التي لا تنتهك حرمتها يتعين حمايتها بحقوق هي أيضاً غير قابلة للإنتهاك. لكن نوزيك يتجاهل مذهب كانت الذي يحتم على الأفراد إلزام أنفسهم بمسؤوليات جماعية لأنها لا تتسق مع وجهة نظره.

    .


  3. #3
    عـضــو
    تاريخ التسجيل
    16/05/2011
    المشاركات
    20
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: طلب تمحيص ترجمة شخصية ؟

    شكرا جزيلا أستاذي الفاضل

    دمت لنا نبراسا تأخذ بأيدينا -فيما يستعصي علينا -
    تقبل مني أسمى عبارات التقدير والتوقير


+ الرد على الموضوع

الأعضاء الذين شاهدوا هذا الموضوع : 0

You do not have permission to view the list of names.

لا يوجد أعضاء لوضعهم في القائمة في هذا الوقت.

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •