المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هلال الفارع
ـــــــــــــــــ
بلى أخي الكريم محمد الموجي..
الأمر فى المنتديات العلمية المتخصصة يختلف كثيرا، وكثيرًا جدًّا،
لكنها تظل منتديات خاصة، لا تقبل المتعلقين بالقشة، ولا تستضيف المستكفين بالقليل.
هي لا تستقبل إلا أصحاب السواري العالية،
بل لا يجرؤ أحد على الانتساب إليها، إلا إذا قرّر منذ البدء أن يكون عالمًا،
وهذا نادر جدًّا،
أو أن يكون تلميذًا مهذّبًا، ومستمعًا مؤدّبًا، وهذا هو السيل العرِم!
فأين تصبُّ أنهار الراغبين في التنفّس؟
أين يذهب " المجرّبون " ؟!
ثم، ألست معي في أن المنتديات العلمية المتخصصة لا تطور المبتدئين،
ولا تتعهد المواهب الناشئة؟
لأنها ذات رسالة أخرى، ورؤية أخرى.
تلك المنتديات - على هيبتها، وجدّيتها - تمتلك دقائق الزمن، أو قل أيامه،
بينما غالبية المنتديات تهيمن على ساعات الزمن، بل قل دورته.
في كل المنتديات خير، حتى تلك التي تعتمد على النقل والنسخ،
والضرب والسلخ،
لأنها - من حيث لا تقصد - تعمم الفائدة،
وتضع بضاعة متوزعةً بين قبائل النسيان، على مائدة قليلي الحيلة،
أو على موائد من هجروا الكتاب، لينقروا على - فارة - !
لست في حاجة إلى دعوتك للتجول في منتدياتنا هنا، لترى أن فيها الخير الكثير،
وأن فيها السمين الكثير،
لكنني لن أزعم أنك لن تصطدم ببعض الغثّ، وقليل من الشر،
الذي نحن مصممون على الوقوف في وجهه، وبتره، أو التقليل منه - ما استطعنا -
لا أدري لماذا أقول لك هذا، وأنت أكثر مني دراية بما أقول،
وأكثر مني معرفة بشعاب واتا.
أحييك، وأشكرك.. وجميل التواصل معك،
لأنه ينطلق من رغبة في الحوار الهادف،
لا من إصرار على الجدل العابث.
لك التحية أستاذ محمد الموجي.
الشاعر الكبير هلال الفارع...
اتفق معك تماما على ان المنتديات العلمية المتخصصة تلتزم بسياسة (اقفل الباب لتستريح)لان رسالتها العلمية تتطلب فرق عمل لا يهمها الا الاشكال المطروح وطرق استكشافه والوصول الى افتراضات نظرية لا مجال فيها للانطباعات والذاتية المفرطة والايديولوجيا.
واذا كانت الجمعية الدولية للمترجمين واللغويين العرب قد اختارت مسار التخصص انطلاقا من تسميتها ,,فانها رغم ذلك فتحت مجالات متعددة للحوار الثقافي بين الحضارات والاديان ولم تستثن عنصر الابداع الادبي ,رغبة منها في التنوع والانفتاح على الانتاج العربي/عربي,مشجعة بذلك كل الطاقات ومحفزة بوسائلها وامكاناتها الذاتية من يستحق التنويه والافتخار.
وبغض النظر عن الاهداف غير المعلنة من طرح بعض القضايا الاخلاقية او السلوكية في منتديات تهتم بتفسيرها وضبط مفهومها الفلسفي او النفسي او غير ذلك ,فاني الاحظ ان الردود والمناقشات لا تلتزم ,في اكثرها, بالاشكالية المطروحة ولا تبحث في تاريخها ومفهومها ولا تموضعها في التاريخ الفكري الذي انتجها ووضع لها نظريات معرفية ,بل على العكس من ذلك ,فان المداخلات لا تعدو ان تكون اسقاطا مباشرا للذات وتمظهرا واضحا لعوائق نفسية لا تعدو ان تكون انطباعا لا يصمد امام ابسط التحاليل...
فالخيانة مثلا عندما طرحت للنقاش فانها لم تلتصق بحدث معين يمكن رصده بواسطة الكفاية الملاحظية adequation observationnelle ,كما انها لم تدرج في الزمان والمكان, مما يجعل (الخيانة)عبارة عن مفهوم فلسفي مجرد يمكن ادراجه في تاريخ الاخلاق كفرع من الفلسفة.
وهذا ما يجعل المنتدى الفلسفي في نهاية المطاف عبارة عن عبث ,ما دام التزامه بالاشكالية المطروحة على طاولة البحث التزاما ضعيفا لا يرقى الى ما كنا نتطلع اليه.
وحتى لا اتهم بالاطالة والاطناب ,ساقول بان كلام الاستاذ هلال له ما يبرره وان كان غاية في التهذيب ,الا انه يضعنا امام قضية التخصص العلمي الذي بدونه لن نتمكن من مجابهة الاقوياء وملاحقة ركب الحضارة.تحيتي .
المفضلات