سؤال حول العلوم الإجتماعية والسياسية

[عبد الحميد مظهر]

سؤال حول العلوم الإجتماعية والسياسية

سؤال: هل تعتبر العلوم الإجتماعية والسياسية علوماّ؟ ولماذا؟

الهدف من السؤال: هناك إختلافات بين الدارسين حول هذا الموضوع ، منهم ما يعتبرها علوماّ ، ومنهم من يعتبرها دراسات وليست علوما ، فما هو رأى المثقفين العرب؟

وأحب ان أوكد هنا ان هذه محاولة موضوعية لمعرفة مقدار التنوع والإختلافات فى المشهد الفكرى والثقافى العربى ، لذلك عندى أمل فى أن يشارك الجميع حتى تتضح الصورة.

[عبد الحميد مظهر]

Social and political sciences

No comments

I think that this subject is irrelevant

[عبد الحميد مظهر]

Social and political sciences

No comments

I think that this subject is irrelevant

[إيمان عبد العظيم]

السلام عليكم و رحمة الله

ا.د عبد الحميد مظهر

لست دارسة أو قارئة مجتهدة في هذا الموضوع ،

لكن أعتبر الدراسات الإجتماعية و السياسية علم

بمعنى science عندما يصب في وعاء علم الإنسان

تطور الإنسان إجتماعيا و سياسيا على مرّ العصور.

أعتبره دراسة نظرية نوع من الأحصاء عندما يسجل فقط

أرقام و رصد لظواهر بعينها في مجال السياسة و المجتمع.

هذا رأيّ الشخصي البحت.

[عبد الحميد مظهر]

عودة
إلى العلوم الإجتماعية

لكى تبدأ نقاشاّ مفيداّ أرجوا من الأعضاء الذين يعملون فى هذا المجال أن يعرفونا بهذا المجال من المعرفة، علومه المختلفة، مناهج البحث المستعملة ، التعاريف والمصطلحات المستخدمة ، حقائق ونظريات هذا العلوم.

وبعد ذلك علينا لا نسأل ماذا أضاف العرب الى هذه العلوم منذ عبد الرحمن بن خلدون حتى الأن.


وتحياتى

عبد الحميد مظهر

[عبدالقادربوميدونة]

سؤال حول العلوم الإجتماعية والسياسية

سؤال: هل تعتبر العلوم الإجتماعية والسياسية علوماّ؟ ولماذا؟

الهدف من السؤال: هناك إختلافات بين الدارسين حول هذا الموضوع ، منهم ما يعتبرها علوماّ ، ومنهم من يعتبرها دراسات وليست علوما ، فما هو رأى المثقفين العرب؟

وأحب ان أوكد هنا ان هذه محاولة موضوعية لمعرفة مقدار التنوع والإختلافات فى المشهد الفكرى والثقافى العربى ، لذلك عندى أمل فى أن يشارك الجميع حتى تتضح الصورة.

هذه مجرد انطباعات أومحاولة للاقتراب ..وبأسلوب وطرح مختلفين عما هو متعارف عليه..
إذا اعتبرنا العلوم الاجتماعية والسياسية علوما ..يحق لنا أن نسأل ما الجدوى من نتائجها البحث فيهما ..بحوث وراء بحوث .ثم تكديس في رفوف المكتبات ..ثم بحوث أخرى ومشاق وأتعاب أخرى لأجيال ..ومؤتمرات وطنية ودولية وتوصيات وطبع ..ثم الانتقال إلى مراحل أخرى من البحث والنبش والمقارنات والاستنتاجات ..فتصطدم نوايا وآمال العلماء بمزاج ذلك الرجل السياسي الذي نراه ونتيجة لضغوطات سياسية مفاجئة وغيرمخطط لها بجرة قلم يلغي كل ما تم التوصل إليه من نتائج علمية.وهكذا...الظاهرة تفرض نفسها ومنطقها وتوجهاتها ..وما يسمى بالعلوم السياسية والاجتماعية ترصد تلك الظاهرة وتحاول تحديد مساراتها لكن دون جدوى على الواقع ..دراسة..غير قابلة للتطبيق ..حتمية..
فإن كانت علوما ..سياسية واجتماعية لماذا نلاحظ أن الشعوب والمجتمعات منذ مراحل نشأتها وتكون دولها الأولى وهي في صراع وتطاحن..غزوات وحروب استعمارية فتحريرغزوات مضادة فدمار ..هل العلوم السياسية والاجتماعية هي التي كانت وراء ذلك ..أم أن دراستها كانت من أجل تفادي كل ذلك..
لتعيش الشعوب والأفراد في تآخ وتراحم وانسجام ؟
طبعا وما يزالون مختلفين.. سنة الله في خلقه ..
وما دام الأمركذلك ما الجدوى من اعتبارتلك الدراسات علوما ؟
دوركايم وأجيست كونت وابن خلدون..وغيرهم حاولوا أن يضعوا الأسس لعلم اجتماع ..لكن الوتيرة المذكورة آنفا ما تزال تتفاقم مؤشراتها ومظاهرها السلبية.. تفكك أسري.. انتحار فردي وجماعي .. تفسخ أخلاقي ساد كل المجتمعات دون استثناء تصادم مذهبي صراع ديانات .. .. تنامي وتيرة الحقد.. والبغضاء.. عدم قبول الآخر.. استبداد سياسي ملفت.. تدوهورالعلاقة بين الفرد ومحيطه الخ...
تلك وجهة نظرأولية قابلة للتوسع كما هي قابلة للرفض.
والخلاصة أرى أنه آن الآوان لإعادة النظر في كثيرمن المفاهيم التي تجاوزها الزمن بحكم التطور التكنولوجي المتنامي والمتسارع بشكل مذهل..
وشكرا أستاذنا الكريم :
عبدالحميد مظهر
على هذه الأسئلة الهامة .