سؤال أتحدى به الجميع!

[عزيز العرباوي]

هناك الكثير من العوامل التي تجعل هذا التطاحن والتشنج في الحوار رقميا وإلكترونيا من بينها عدم التساوي في الفكر والثقافة بين المتحاورين ووجود بعض الأقتناعات الفكرية والدينية المختلفة بين هؤلاء المتحاورين الذين لا يستطيعون التنازل عن اقتناعاتهم وبالتالي محاولة الظهور بمظهر أن كل طرف منهما هو الذي على حق ورايه ثاقب ومهم ....
وهذا يمكنه أن ينطبق على المتحاورين شفويا فوجود التطاحن والتشنج في الحوار والنقاش يكون هو الغالب بين الناس وبين حتى المفكرين والمثقفين ....
جميل هذا السؤال التحدي يا أخ عامر ....

//
//

[نورية العبيدي]

لاحظت في السؤال تعميما فيه من الظلم الكثير للمتواصلين عبر الشبكة ! فقد تم الافتراض أن جميع المتواصلين هم على تناحر وتناطح وخلاف . في حين أرى أن هذا العالم واقصد عالم النت ما هو إلا عالم يختزل عالمنا الحقيقي بكثير من الجوانب ، وقد قرب المسافات بين الناس والثقافات وجعل التواصل بينهم سهلا وممكنا ...

وإذا كان هناك خلاف بين بعض الاشخاص مع البعض الاخر ، اتحداهم إن تجنبوا هذا الخلاف حتى لو التقوا مع بعضهم وجها لوجه، أو عاشوا تحت سقف واحد واكلوا من صحن واحد . فانا اتفق كثيرا مع الاخوة الذين يرون أن اللغة ليست السبب في الخلاف والتطاحن ...

اللغة وسيلة تعبير بكل اصنافها سواء أكانت بالكتابة أو بالقول المباشر أو بالجسد أو بغير ذلك ، المهم هو الفكر الذي تعبر عنه اللغة !

فلو لم تكن اللغة الكتابية ذات شأن لما تأثرنا بالكتب والرسائل التي وصلت إلينا عبر التاريخ ، تاثرنا بها وتفاعلنا معها مع أننا لم نر وجوه أصحابها .

سؤال مهم هنا قد يخطر على بالنا دفاعا عن لغة الكتابة :

لو لم يكن للغة الكتابة التأثير الكبير علينا ، لماذا إذاً نخشع وتدمع عيوننا ونحن نقرأ القرآن، مع أننا لم نر وجه الله؟!

ولماذا نحب الرسول الكريم ونتبع أحاديثه الشريفة مع أننا لم نر ولا حتى صورة له ؟!


أليست لغة الكتابة هي التي ربطتنا بمن لم نراهم ، وجعلتنا نستشعر بهم وكأننا نراهم بعقولنا وقلوبنا ؟!



وفي النت حياة مثل حياتنا المباشرة... فمن لم نجد التوافق معهم فكريا، ما الذي يجبرنا على التواصل معهم ؟ !




مع تحياتي للجميع

[نورية العبيدي]

لاحظت في السؤال تعميما فيه من الظلم الكثير للمتواصلين عبر الشبكة ! فقد تم الافتراض أن جميع المتواصلين هم على تناحر وتناطح وخلاف . في حين أرى أن هذا العالم واقصد عالم النت ما هو إلا عالم يختزل عالمنا الحقيقي بكثير من الجوانب ، وقد قرب المسافات بين الناس والثقافات وجعل التواصل بينهم سهلا وممكنا ...

وإذا كان هناك خلاف بين بعض الاشخاص مع البعض الاخر ، اتحداهم إن تجنبوا هذا الخلاف حتى لو التقوا مع بعضهم وجها لوجه، أو عاشوا تحت سقف واحد واكلوا من صحن واحد . فانا اتفق كثيرا مع الاخوة الذين يرون أن اللغة ليست السبب في الخلاف والتطاحن ...

اللغة وسيلة تعبير بكل اصنافها سواء أكانت بالكتابة أو بالقول المباشر أو بالجسد أو بغير ذلك ، المهم هو الفكر الذي تعبر عنه اللغة !

فلو لم تكن اللغة الكتابية ذات شأن لما تأثرنا بالكتب والرسائل التي وصلت إلينا عبر التاريخ ، تاثرنا بها وتفاعلنا معها مع أننا لم نر وجوه أصحابها .

سؤال مهم هنا قد يخطر على بالنا دفاعا عن لغة الكتابة :

لو لم يكن للغة الكتابة التأثير الكبير علينا ، لماذا إذاً نخشع وتدمع عيوننا ونحن نقرأ القرآن، مع أننا لم نر وجه الله؟!

ولماذا نحب الرسول الكريم ونتبع أحاديثه الشريفة مع أننا لم نر ولا حتى صورة له ؟!


أليست لغة الكتابة هي التي ربطتنا بمن لم نراهم ، وجعلتنا نستشعر بهم وكأننا نراهم بعقولنا وقلوبنا ؟!



وفي النت حياة مثل حياتنا المباشرة... فمن لم نجد التوافق معهم فكريا، ما الذي يجبرنا على التواصل معهم ؟ !




مع تحياتي للجميع

[عدنان الفضلي]

لاحظت في السؤال تعميما فيه من الظلم الكثير للمتواصلين عبر الشبكة ! فقد تم الافتراض أن جميع المتواصلين هم على تناحر وتناطح وخلاف . في حين أرى أن هذا العالم واقصد عالم النت ما هو إلا عالم يختزل عالمنا الحقيقي بكثير من الجوانب ، وقد قرب المسافات بين الناس والثقافات وجعل التواصل بينهم سهلا وممكنا ...

وإذا كان هناك خلاف بين بعض الاشخاص مع البعض الاخر ، اتحداهم إن تجنبوا هذا الخلاف حتى لو التقوا مع بعضهم وجها لوجه، أو عاشوا تحت سقف واحد واكلوا من صحن واحد . فانا اتفق كثيرا مع الاخوة الذين يرون أن اللغة ليست السبب في الخلاف والتطاحن ...

اللغة وسيلة تعبير بكل اصنافها سواء أكانت بالكتابة أو بالقول المباشر أو بالجسد أو بغير ذلك ، المهم هو الفكر الذي تعبر عنه اللغة !

فلو لم تكن اللغة الكتابية ذات شأن لما تأثرنا بالكتب والرسائل التي وصلت إلينا عبر التاريخ ، تاثرنا بها وتفاعلنا معها مع أننا لم نر وجوه أصحابها .

سؤال مهم هنا قد يخطر على بالنا دفاعا عن لغة الكتابة :

لو لم يكن للغة الكتابة التأثير الكبير علينا ، لماذا إذاً نخشع وتدمع عيوننا ونحن نقرأ القرآن، مع أننا لم نر وجه الله؟!

ولماذا نحب الرسول الكريم ونتبع أحاديثه الشريفة مع أننا لم نر ولا حتى صورة له ؟!


أليست لغة الكتابة هي التي ربطتنا بمن لم نراهم ، وجعلتنا نستشعر بهم وكأننا نراهم بعقولنا وقلوبنا ؟!



وفي النت حياة مثل حياتنا المباشرة... فمن لم نجد التوافق معهم فكريا، ما الذي يجبرنا على التواصل معهم ؟ !




مع تحياتي للجميع

/
/

ها هنا تحديداً
جواب يغني عن كل الحديث
الذي ممكن ان يقال جواباً لذلك السؤال

/
/

نورية لاعدمنا فكرك



الفضلي

[عدنان الفضلي]

لاحظت في السؤال تعميما فيه من الظلم الكثير للمتواصلين عبر الشبكة ! فقد تم الافتراض أن جميع المتواصلين هم على تناحر وتناطح وخلاف . في حين أرى أن هذا العالم واقصد عالم النت ما هو إلا عالم يختزل عالمنا الحقيقي بكثير من الجوانب ، وقد قرب المسافات بين الناس والثقافات وجعل التواصل بينهم سهلا وممكنا ...

وإذا كان هناك خلاف بين بعض الاشخاص مع البعض الاخر ، اتحداهم إن تجنبوا هذا الخلاف حتى لو التقوا مع بعضهم وجها لوجه، أو عاشوا تحت سقف واحد واكلوا من صحن واحد . فانا اتفق كثيرا مع الاخوة الذين يرون أن اللغة ليست السبب في الخلاف والتطاحن ...

اللغة وسيلة تعبير بكل اصنافها سواء أكانت بالكتابة أو بالقول المباشر أو بالجسد أو بغير ذلك ، المهم هو الفكر الذي تعبر عنه اللغة !

فلو لم تكن اللغة الكتابية ذات شأن لما تأثرنا بالكتب والرسائل التي وصلت إلينا عبر التاريخ ، تاثرنا بها وتفاعلنا معها مع أننا لم نر وجوه أصحابها .

سؤال مهم هنا قد يخطر على بالنا دفاعا عن لغة الكتابة :

لو لم يكن للغة الكتابة التأثير الكبير علينا ، لماذا إذاً نخشع وتدمع عيوننا ونحن نقرأ القرآن، مع أننا لم نر وجه الله؟!

ولماذا نحب الرسول الكريم ونتبع أحاديثه الشريفة مع أننا لم نر ولا حتى صورة له ؟!


أليست لغة الكتابة هي التي ربطتنا بمن لم نراهم ، وجعلتنا نستشعر بهم وكأننا نراهم بعقولنا وقلوبنا ؟!



وفي النت حياة مثل حياتنا المباشرة... فمن لم نجد التوافق معهم فكريا، ما الذي يجبرنا على التواصل معهم ؟ !




مع تحياتي للجميع

/
/

ها هنا تحديداً
جواب يغني عن كل الحديث
الذي ممكن ان يقال جواباً لذلك السؤال

/
/

نورية لاعدمنا فكرك



الفضلي

[نغم مراد]

اسلوب الكتابه والحوار هو الاهم

ولغة الجسد اكثر اهمية لصدقها العميق

[عبدالقادربوميدونة]

مخلفات الاستدمارالقابعة في اللاشعورالجمعي العربي ...ورثناها عن أجدادنا وأبائنا الثائرين ولم تتح لنا فرصة الانتقام لا آنذاك ولا اليوم ..فترانا نفترس بعضنا البعض ..وذلك أخطراستدمارعلى وجه الأرض .

[د. سامي سلامة]

سؤال أتحدى به الجميع!
سؤال إلى جميع الذين يتحاورون ويتخاطبون ويتواصلون رقميا!

من يعرف السبب الحقيقي الذي يقف وراء التطاحن والخلاف وسوء الفهم الدائم بين المتواصلين رقميا والمتحاورين كتابيا على المنتديات والماسنجر والمتراسلين إلكترونيا عبر البريد الإلكتروني؟!

تحية علمية ذكية!

أرى ان السبب الرئيسي هو أنه ليس كل اثنين من المتحاورين يستطيعان ان يشكلا الثنائي: عامر العظم وراوية سامي.

[شيرين عبد العظيم]

çلَلçم ْليكم مَêçً ْçمٌ ، ‎ي ٌميي من çلله ٍْ وىل îل‏نç مîêل‎ون èّèيْêنç و çلç ‎لمç لم يىْلنç كçلُنçïي‏ çلٍىçىيé çلô‎ç‎é نٌى مç èïçîل çلâîٌين و نٌْ‎ كل ôيل ْن èِْنç çلèِْ ؟
‎َوçل كçن çليوçٌ ٌ‏مي مو مèçôٌ ‎من çلمîêلç‎ ممٌ وçٌï و ليَ مْنى çîêلç‎ مëنçن ‎ي ‏ِيé مو ‎كٌé مو مôكلé من îلçل مي ôكل من مôكçل çليوçٌ من ميïçهمç ْلى îّم مو من ميïçهمç ْ‎وçً لç ي‎هم و منمç من çلممكن من يكون كل منهمç ي‎كٌ èٌّي‏é مîêل‎é و من çلىçوٍ من يكون çلمëنçن ْلى ُوçè و لكن ‎ي çلûçلè يكون كلç çلٌّ‎çن يٌيï مëèçê ُيé مو‏‎ه ‎يَè ، كمç من نَèé çلمîêلç‎ êٍيï ‎ي çليوçٌçê çلٌ‏ميé لûيçè لûé çلوىه و هي مهم من لûé çللَçن ‎çلكçًè و çلمنç‎‏ و çليç‏ï و ûيٌهç مول مç êèïو êلك çلُ‎çê êèïو ْلى وىهه و ôكٌçً ْلى ٌّي هًç çلَنçل çلمêميٍ

[عمار حسن]

وأين المشكلة في التطاحن وهي كلمة كبيرة اقتراح ان تكون بين قوسين هناك الاختلاف واخذ المواقف وما يشبه هذا
وهذا ليس مشكلة ما دمنا نستطيع فعله اولسنا شعبا محروما من اخذ المواقف
يااخي تركنا نختلف وحتى معك!
يااخي نحن نمارس السلطة ونحن نضغط على مفاتيح الكيبورد نمارسها بكل عشق! نحن ياسيدي عشاف تواصل واختلاف
وسلطة! ولكن الكلمة هي مفاتيح تواصلنا ولكن المستندة على الكثير من الاختلافات في المغهوم والموروث! او ليس طبيعيا ان نختلف! هذا او الاشياء االتي تدل على اننا شعوب حية تحب وتحب الاختلاف ...

[د.حواء البدي]

الجواب بسيط جدا وهو
خالف تعرف
فمن يعرف تفسير هذه العبارة يعرف لماذا كل ما سألت عنه

[سعيد نويضي]

بسم الله الرحمن الرحيم...

سلام الله على الإخوة الأفاضل...

الجواب ليس في اختلاف وجهات النظربل في اعتقاد كل بني آدم أنه على حق و الآخر على خطأ تام أو يقترب من الحق قليلا...فيظل التطاحن و القيل و القال...

لكن إذا كان الحوار الرقمي يقوم على الدليل و البرهان المقنع فلا يحتاج اللبيب إلا دليلا واحدا حتى يقتنع بالحقيقة المتنازع عليها...

تحية تقوم على التعارف و الحوار