ما موقف العقول العربية من النزاع حول الصحراء المغربية ؟

[بلال بلحسين]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

في الآونة الأخيرة طفا من جديد الحديث حول الصحراء المغربية ، هذا المشكل الذي يخفي تحت طياته نزاعا متجذرا بين المملكة المغربية وجارتها الجزائر .
ما موقف العقول العربية من هذا النزاع ؟ ماهي الحلول المقترحة لحل هذا المشكل الذي عمر أزيد من 35 سنة ؟

لكم واسع النظر يا عقول واتا ...

[الحاج بونيف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

في الآونة الأخيرة طفا من جديد الحديث حول الصحراء المغربية ، هذا المشكل الذي يخفي تحت طياته نزاعا متجذرا بين المملكة المغربية وجارتها الجزائر .
ما موقف العقول العربية من هذا النزاع ؟ ماهي الحلول المقترحة لحل هذا المشكل الذي عمر أزيد من 35 سنة ؟

لكم واسع النظر يا عقول واتا ...

أخي بلال بلحسين
وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته

الجزائر ليست طرفا أبدا في هذا الصراع الدائر بين المملكة المغربية والبوليزاريو .. فلماذا تحبون إقحام اسم الجزائر دوما؟؟؟.. الجزائر مع قرارات الأمم المتحدة ..
تحيتي الخالصة

[مالكة عسال]

الشعبان الشقيقان بخير ، ويحبان بعضهما

[مالكة عسال]

الشعبان الشقيقان بخير ، ويحبان بعضهما

[الحاج بونيف]

الشعبان الشقيقان بخير ، ويحبان بعضهما

الأخت مالكة عسال
السلام عليكم ورحمة الله
كلامك عسل، وأكثر أصدقائي من المغرب الشقيق..
تحيتي.

[الحاج بونيف]

الشعبان الشقيقان بخير ، ويحبان بعضهما

الأخت مالكة عسال
السلام عليكم ورحمة الله
كلامك عسل، وأكثر أصدقائي من المغرب الشقيق..
تحيتي.

[عبدالسلام مصباح]

	أخي بلال بلحسين وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته الجزائر ليست طرفا أبدا في هذا الصراع الدائر بين المملكة المغربية والبوليزاريو .. فلماذا تحبون إقحام اسم الجزائر دوما؟؟؟.. الجزائر مع قرارات الأمم المتحدة .. تحيتي الخالصة الأخ الأستــــاذ الحـــاج بونيــــف نحـــن لا نقصـــد الشعــب الجزائـــري بــل الحكومـــن الجزائريــــة منــــذ البدايــة والحكومــة الجزائريــــة طرفـــاً فــي الصـــراع بـــل المحـــرك والمحــرض الرئيســـي و الحامـــي والممــول لجبهـــة البوليساريـــــو و الكــل يعــرف ذلـــك، حتـــى أنــتَ فقـــط بدفـــن رؤوسنــا فــي الرمـــال كالنعامـــة

[عبدالسلام مصباح]

	أخي بلال بلحسين وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته الجزائر ليست طرفا أبدا في هذا الصراع الدائر بين المملكة المغربية والبوليزاريو .. فلماذا تحبون إقحام اسم الجزائر دوما؟؟؟.. الجزائر مع قرارات الأمم المتحدة .. تحيتي الخالصة الأخ الأستــــاذ الحـــاج بونيــــف نحـــن لا نقصـــد الشعــب الجزائـــري بــل الحكومـــن الجزائريــــة منــــذ البدايــة والحكومــة الجزائريــــة طرفـــاً فــي الصـــراع بـــل المحـــرك والمحــرض الرئيســـي و الحامـــي والممــول لجبهـــة البوليساريـــــو و الكــل يعــرف ذلـــك، حتـــى أنــتَ فقـــط بدفـــن رؤوسنــا فــي الرمـــال كالنعامـــة

[د. محمد اسحق الريفي]

العقول العربية مرهقة!

موقف العقول العربية من النزاع حول الصحراء المغربية هو الموقف ذاته من كل القاضايا العربية والإسلامية الشائكة، نحن مع فض أي نزاع بين الأشقاء العرب في المغرب والجزائر، ومع قطع الطريق على أعداء الأمة وعدم السماح لهم بإثارة كل أنواع الفوضى الإقليمية، ولكننا لا نملك أن نفعل شيئا، فشعوبنا لا تزال تعاني من موت سريري قد لا تفيق منه قط وأبدا.

تحية إنعاشية!

[د. محمد اسحق الريفي]

العقول العربية مرهقة!

موقف العقول العربية من النزاع حول الصحراء المغربية هو الموقف ذاته من كل القاضايا العربية والإسلامية الشائكة، نحن مع فض أي نزاع بين الأشقاء العرب في المغرب والجزائر، ومع قطع الطريق على أعداء الأمة وعدم السماح لهم بإثارة كل أنواع الفوضى الإقليمية، ولكننا لا نملك أن نفعل شيئا، فشعوبنا لا تزال تعاني من موت سريري قد لا تفيق منه قط وأبدا.

تحية إنعاشية!

[ابراهيم ابويه]

إن قضية الصحراء المغربية لن تعرف الحل إلا باتفاق بين الجارتين يكون مبنيا على المصالح المشتركة للبلدين الشقيقين ،وكما يعلم الجميع ،فان اي مسعى في هذا الشأن يكون مصيره الفشل نظرا للتدخل الاجنبي الذي لا يريد إنهاء المشكل حتى لا يتفرغ القطران الشقيقان الى مشاكلهما الحقيقية والتي تعيق التنمية لهذين الشعبين اللذين لا يزيدهما مشكل الصحراء الا حملا إضافيا لا طاقة لهما به.

[عزيز العرباوي]

كنا نتمنى أن تكون هذه العقول طرفا في تنوير الرأي العام العربي والمساهمة بكلمة حق في القضية التي عمرت كثيرا وكان من ورائها العديد من القوى بالمنطقة بدءا بليبيا والجزائر وإسبانيا ....
أما الآن فقد بقيت الجزائر وجنوب إفريقيا في القارة الإفريقية هما الدولتان اللتان تتحكمان في أولئك القاصرين سياسيا وثقافيا وفكريا الذين يسمون أنفسهم البوليساريو أو أصحاب فكرة جمهورية الصحراء ...
العالم من حولنا يتكتل ويزاداد تكتلا ونحن ندعو إلى التفرقة بيننا ...
الجزائر طرف وهي دائما تتبنى موقف البوليساريو وتعمل في العلن على ذلك وتساند أطروحة الانفصال والعديد من مسؤوليها يصرحون بذلك في كل مناسبة وبدون مناسبة ، ولذلك فلا يمكن لأي أحد أن ينكر ذلك ....
لا أعرف إلى أين تقودنا عقلية العسكر في الجزائر وتقود المنطقة معها ... هذه العقلية التي تنصب الرئيس والحكومة وتتحكم في كل شيء في الجزائر بينما شعبنا الشقيق في الجزائر يعيش الفقر والجوع والمعاناة الاجتماعية والبلد غني بالنفط وغيره ....

على العموم هذه أمور داخلية كنا نتمنى من المثقفين الجزائريين أن يتحدثوا فيها وينددوا بسياسة العسكر لا أن يبرروا أفعاله وقراراته وسياساته ...

يجب أن تقال الحقيقة في هذه القضية وأن نتجنب نحن المثقفون المغاربيون أي نفاق أو مراوغة في مثل هذه القضايا ف التاريخ يحاسبنا وسيسجل علينا هذا إذا كنا ندافع عن حكوماتنا الغير ديمقراطية والتي لم تقدم لشعوبها سوى الإهانات تلو الإهانات ....

تحياتي

//
//

[عبدالقادربوميدونة]

الوحدة يا عرب فقد يأكلكم الغرب
الإخوة الأشقاء في كل من المغرب وفلسطين ..يبدو أن " واتا " سوف تفتح كل الأبواب المغلقة غلقا مؤقتا..أوتلك الموصدة بأقفال..
إذا أردتم تناول هذا المشكل الذي تعود جذوره إلى عهد الاستدمارالاسباني أولنقل القنابل الموقوتة التي تركها من ورائه .وحدد لها أزمنة مختلفة فبمجرد انسحابه منها تبدأ في الانفجارالواحدة تلوالأخرى ..
المشكل من البداية لا بد من تحديد المفاهيم والمصطلحات ثم إن شئتم التطرق لكل جوانب المسألة وأبعادها السياسية والاجتماعية والإقليمية ..
هل هذا النزاع القائم منذ السبعينات والمطروح على طاولة الأمم المتحدة تناقشه لجان متعددة ومبعوثون ووسطاء ..يحاولون البحث عن أنجع الحلول المناسبة والجهود يعلمها الجميع..؟..
الأخ ابراهيم أبويه يقول: بالصحراء المغربية وأيده في ذلك الدكتورمحمد اسحاق الريفي.. فإذا كان هذا الأمرعلى هذا الشكل والنحووهوالصحراء المغربية.. فلتأخذ المغرب صحراءها ما دامت مغربية ما دخل الجزائر ؟ أم أن هناك من يقف عائقا أمامها والمتمثل في جبهة تحريرالصحراء الغربية " بوليزاريو" ؟
وإذا كان المشكل يسمى الصحراء الغربية حسب كل لوائح وقرارات الأمم المتحدة فالجزائروالمغرب الدولاتان الشقيقتان المتجاورتان هما معنيتان بالضرورة من أجل التعاون والتشاورللعمل على إيجاد الحلول المناسبة التي تضمن مصالح الطرفين بطبيعة الحال ..
أما إذا كان هناك تعنت من طرف ما.. سواء المغرب أوالجزائر أو غيرهما ..الأول يصرعلى أن المشكل قائم بين الجزائر والمغرب.. وأن لا جبهة بوليزاريو ولا هم يحزنون ..والجزائرمن طرفها تصرأيضا وتؤكد أن لا مشكل لها مع المغرب بل القضية تتعلق بالشعب القاطن تلك المستعمرة الإسبانية سابقا وبين المغرب الذي نظم قافلة خضراء بعد انسحاب القوات المستعمرة ودخل تلك الأرض وأضحت تحت حمايته وسيطرته..على الرغم من كل القرارات الدولية التي تؤكد أن الشعب الصحراوي لا بد أن يقررمصيره بنفسه وبكل حرية ..كبقية الشعوب التي عانت من ويلات الاستعمارفما دخل هذا بذاك؟
والحقيقة التي أراها من وجهة نظري أن هذا المشكل قد عرف في المدة الأخيرة طريقه إلى الحل إذ لا مشكل أونزاعا قائما في العالم لا حل له ..فقيادات البلدان المغاربية أوما يسمى الاتحاد المغاربي قادرون على إيجاد الحل المناسب لو توفرت الإرادة السياسية الحقيقة لديهم ..ولم يستمعوا أوينصاعوا للتوصايات والتدخلات الأجنبية في هذا الشأن ..وذلك بناء على حسابات جيوستراتيجية مغرضة تمارسها بعض القوى الكبرى حتى تبقى شعوب المنطقة تتخبط في مشاكل التفرقة وعدم السماح لدول المنطقة المغاربية من الاستفادة من مزايا الوحدة أوالاتحاد أوحتى الاندماج الاقتصادي والاجتماعي..
إذن المسألة تبقى متوقفة على إرادة تلك البلدان مجتمعة.. ولا دخل للشعوب المغاربية المغلوبة على أمرها أبدا ..وكل مزايدة أو اندفاع شوفيني من أي طرف كان في هذا المسار الحواري أو السياسي لا يخدم مصالح المغرب العربي أبدا ..وأرجوا ألا نذهب بعيدا في تحليلات أخرى قد تزيد في تعقيد المشكل ولا تساهم في حله ..دعوا المسؤولية ملقاة على عاتق أصحاب القرار..فهم من يتحمل كل تبعات عدم تنفيذ قرارات الأمم المتحدة في هذا المجال وهم من يستطيع طي الملف في أية لحظة شاءوا...
والسلان عليكم ورحمة الله

[عبد الحميد الغرباوي]

كنت أنتظر منذ أن دخلت واتا اليوم الذي يأتي عضو و يطرح فيه قضية الصحراء المغربية ، على صفحات واتا ،و يبدو أن الأخ بلال طرح الموضوع( أشعل الفتيل) ثم انسحب ( شبه انسحاب) من حلقة النقاش تاركا الإخوة و خاصة منهم المغاربيين يسبحون في موضوع يبدو أنه أكبرمنهم، ذلك أنهم لم يتعودوا الخوض في هكذا موضوعات ذات الطبيعة السياسية و الجيوسياسية...فلا الشاعرة مالكة عسال و لا الشاعر عبد السلام مصباح و لا اللغوي إبراهم ابويه و لا الحاج بونيف و لا الأستاذ عبد القادر ميدونة بمتخصصين في أمور تتجاوز ما هو سياسي عاد إلى سياسة يقف خلفها من يتقنون اللف و الدوران و المناورة داخل الساحة السياسية و وضع العصا في العجلة...
و أود تنبيه الأستاذ عبد القادر بوميدونة إلى أن للسياسة لغتها و حذلقاتها و ألغازها، و ما نسميه عندنا بـ (حشيان الهدرة)، و في هذا أشير إلى أن ما أسماه عبد القادر بـ " القافلة" هو في الحقيقة، و الحقيقة التاريخية السياسية: مسيرة خضراء...و الفرق اللغوي، و هذا لا يغيب عن لبيب، كبير بين القافلة و المسيرة...القافلة نتركها للتائهين في الصحراء، و هي ليست الصحراء المغربية على كل حال.
بقيت إشارة، و أظن أن الأستاذ عبد القادر بوميدونة أراد أن يبيضها فكحلها، فقضيتنا مع إسبانيا انتهت منذ زمان، فلماذا تحشر إسبانيا في الموضوع/ الإشكال السياسي و الذي يعرف القاصي و الداني من خلفه و من يدير نواعيره المهترئة...
الشعب الصحراوي هو جزء من المكون المغربي، مثله مثل الأمازيغ و ما نسميهم بالعرب، علما أن الصحراويين و الأمازيغ و " العرب" و العروبيين دماؤهم اختلطت على مدى مئات السنين و هكذا تجد في الأسرة الواحدة جذورا تعود إلى الإثنيات الثلاث...
يقول الأستاذ عبد القادر بوميدونة ما يلي:
"ابراهيم أبويه يقول: بالصحراء المغربية وأيده في ذلك الدكتورمحمد اسحاق الريفي.. فإذا كان هذا الأمرعلى هذا الشكل والنحووهوالصحراء المغربية.. فلتأخذ المغرب صحراءها ما دامت مغربية ما دخل الجزائر ؟ أم أن هناك من يقف عائقا أمامها والمتمثل في جبهة تحريرالصحراء الغربية " بوليزاريو" ؟
وإذا كان المشكل يسمى الصحراء الغربية حسب كل لوائح وقرارات الأمم المتحدة فالجزائروالمغرب الدولاتان الشقيقتان المتجاورتان هما معنيتان بالضرورة من أجل التعاون والتشاورللعمل على إيجاد الحلول المناسبة التي تضمن مصالح الطرفين بطبيعة الحال .."
ما دخل الجزائر؟!..أ بهذه البساطة تطرح يا أستاذ سؤالك المتضمن تعجبا و استغرابا؟... هل أنت في قلب القضية أم خارجها؟...و أعرف أنك خارجها، لأنك لو كنت داخلها لما طرحت هذا السؤال...و مع ذلك فأنا لن أجيب، لأنني كمغربي في قلب الحدث و أؤدي ثمنه يوميا كغيري من المغاربة، و منذ سنوات، إيمانا منا أن أمر الصحراء الغربية المغربية قضية وطنية، قضيتنا...و لونودي علينا للذهاب إلى الجبهة للدفاع عنها فسوف نلبي النداء، و قبلنا لبى أباؤنا و أجدادنا نداء المجاهد عبد القادر و ذهبنا لنصرة الإخوة الجزائريين و الكل يعرف الثمن الذي أداه المغرب جراء الوقوف إلى جانب الأشقاء في معركة إيسلي...
و العائق ليس في جبهة البوليساريو لكنه في الذين وفروا لهم الميدان بكل مقوماته، و للأسف الحكومة الجزائرية..
أود و بإلحاح أن أتوقف هنا...لا أريد أن أضيف شيئا..
و بالمقابل أهيب بكل الأساتذة المتخصصين في السياسة و في الصراعات و النزاعات الإقليمية أن يتدخلوا في الموضوع..
خالص الود

[عبد الحميد الغرباوي]

إضافة لا بد منها:

تحية للأستاذ عزيز العرباوي، الذي ألاحظ أن قلمه، مع توالي الأيام، أخذ يكتسب متانته و قوته ، خاصة في تحليلاته الاجتماعية و مناقشاته السياسية. و بالمناسبة أدعو الإخوة إلى تأمل هذه الفقرات المقتطفة من تدخله في النقاش و الذي يبدو أن الأستاذ عبد القادر لم ينتبه إليه:
"لا أعرف إلى أين تقودنا عقلية العسكر في الجزائر وتقود المنطقة معها ... هذه العقلية التي تنصب الرئيس والحكومة وتتحكم في كل شيء في الجزائر بينما شعبنا الشقيق في الجزائر يعيش الفقر والجوع والمعاناة الاجتماعية والبلد غني بالنفط وغيره ....

على العموم هذه أمور داخلية كنا نتمنى من المثقفين الجزائريين أن يتحدثوا فيها وينددوا بسياسة العسكر لا أن يبرروا أفعاله وقراراته وسياساته ...

يجب أن تقال الحقيقة في هذه القضية وأن نتجنب نحن المثقفين المغاربيين أي نفاق أو مراوغة في مثل هذه القضايا ف التاريخ يحاسبنا وسيسجل علينا هذا إذا كنا ندافع عن حكوماتنا الغير ديمقراطية والتي لم تقدم لشعوبها سوى الإهانات تلو الإهانات ...."
مودتي

[عبدالقادربوميدونة]

كنت أنتظر منذ أن دخلت واتا اليوم الذي يأتي عضو و يطرح فيه قضية الصحراء المغربية ، على صفحات واتا ،و يبدو أن الأخ بلال طرح الموضوع( أشعل الفتيل) ثم انسحب ( شبه انسحاب) من حلقة النقاش تاركا الإخوة و خاصة منهم المغاربيين يسبحون في موضوع يبدو أنه أكبرمنهم، ذلك أنهم لم يتعودوا الخوض في هكذا موضوعات ذات الطبيعة السياسية و الجيوسياسية...فلا الشاعرة مالكة عسال و لا الشاعر عبد السلام مصباح و لا اللغوي إبراهم ابويه و لا الحاج بونيف و لا الأستاذ عبد القادر ميدونة بمتخصصين في أمور تتجاوز ما هو سياسي عاد إلى سياسة يقف خلفها من يتقنون اللف و الدوران و المناورة داخل الساحة السياسية و وضع العصا في العجلة...
و أود تنبيه الأستاذ عبد القادر بوميدونة إلى أن للسياسة لغتها و حذلقاتها و ألغازها، و ما نسميه عندنا بـ (حشيان الهدرة)، و في هذا أشير إلى أن ما أسماه عبد القادر بـ " القافلة" هو في الحقيقة، و الحقيقة التاريخية السياسية: مسيرة خضراء...و الفرق اللغوي، و هذا لا يغيب عن لبيب، كبير بين القافلة و المسيرة...القافلة نتركها للتائهين في الصحراء، و هي ليست الصحراء المغربية على كل حال.
بقيت إشارة، و أظن أن الأستاذ عبد القادر بوميدونة أراد أن يبيضها فكحلها، فقضيتنا مع إسبانيا انتهت منذ زمان، فلماذا تحشر إسبانيا في الموضوع/ الإشكال السياسي و الذي يعرف القاصي و الداني من خلفه و من يدير نواعيره المهترئة...
الشعب الصحراوي هو جزء من المكون المغربي، مثله مثل الأمازيغ و ما نسميهم بالعرب، علما أن الصحراويين و الأمازيغ و " العرب" و العروبيين دماؤهم اختلطت على مدى مئات السنين و هكذا تجد في الأسرة الواحدة جذورا تعود إلى الإثنيات الثلاث...
يقول الأستاذ عبد القادر بوميدونة ما يلي:
"ابراهيم أبويه يقول: بالصحراء المغربية وأيده في ذلك الدكتورمحمد اسحاق الريفي.. فإذا كان هذا الأمرعلى هذا الشكل والنحووهوالصحراء المغربية.. فلتأخذ المغرب صحراءها ما دامت مغربية ما دخل الجزائر ؟ أم أن هناك من يقف عائقا أمامها والمتمثل في جبهة تحريرالصحراء الغربية " بوليزاريو" ؟
وإذا كان المشكل يسمى الصحراء الغربية حسب كل لوائح وقرارات الأمم المتحدة فالجزائروالمغرب الدولاتان الشقيقتان المتجاورتان هما معنيتان بالضرورة من أجل التعاون والتشاورللعمل على إيجاد الحلول المناسبة التي تضمن مصالح الطرفين بطبيعة الحال .."
ما دخل الجزائر؟!..أ بهذه البساطة تطرح يا أستاذ سؤالك المتضمن تعجبا و استغرابا؟... هل أنت في قلب القضية أم خارجها؟...و أعرف أنك خارجها، لأنك لو كنت داخلها لما طرحت هذا السؤال...و مع ذلك فأنا لن أجيب، لأنني كمغربي في قلب الحدث و أؤدي ثمنه يوميا كغيري من المغاربة، و منذ سنوات، إيمانا منا أن أمر الصحراء الغربية المغربية قضية وطنية، قضيتنا...و لونودي علينا للذهاب إلى الجبهة للدفاع عنها فسوف نلبي النداء، و قبلنا لبى أباؤنا و أجدادنا نداء المجاهد عبد القادر و ذهبنا لنصرة الإخوة الجزائريين و الكل يعرف الثمن الذي أداه المغرب جراء الوقوف إلى جانب الأشقاء في معركة إيسلي...
و العائق ليس في جبهة البوليساريو لكنه في الذين وفروا لهم الميدان بكل مقوماته، و للأسف الحكومة الجزائرية..
أود و بإلحاح أن أتوقف هنا...لا أريد أن أضيف شيئا..
و بالمقابل أهيب بكل الأساتذة المتخصصين في السياسة و في الصراعات و النزاعات الإقليمية أن يتدخلوا في الموضوع..
خالص الود

أستاذنا وأخينا عبد الحميد الغرباوي المحترم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد: أحييكم وأغضب من بعض كلماتكم في حقي.
1- إن مسالة النزاع القائم اليوم ومنذ الأمس ولن يبقى إن شاء الله ..والذي عمره يتجاوز الربع قرن فإذا كنا أنا وإياك وكل الإخوة الذين تدخلوا قي مناقشة مسألة النزاع المذكورخارج إطارهذا المشكل.. وباعتبارنا ندعي امتلاكنا لقليل من الفهم أونملك جزءا من وسائل تحليل أية قضية مهما كانت شائكة أومعقدة وأردنا الاقتراب منها ..فسواء كانت تلك.. قضية فنية أواقتصادية أوسياسية أوحتى دينية - كما جارالآن في" واتا "الحضارية - نحن كمتعلمين ..لا نطلق أحكاما ولا نتخذ مواقف من أية مسألة إنما نحاول أن نفهم أولا بعد تحليلها إلى كل عواملها الأولية.. وبحث الأسباب والعوامل التي أدت إلى بروز ذلك المشكل أو المسألة بمنهجية من المنهجيات العلمية الكثيرة ثم يتدخل كل من هومعني سواء كان عالما متخصصا أو سياسيا ماهرأ متمرسا متمكنا أومهنيا محترفا في ميدانه ليقيم نتائج ما حاولنا تفكيكه وإعادة تركيبه...
قلت يتدخل مباشرة في تناول المسألة المطروحة للنقاش ..ولتسمح لي أن أعطيكم مثلا:
فإذا كنت أنا خارجا عن القضية ولست في قلبها - كما قلتم - مع العلم أني لم أطرح أنا هذه المسألة للنقاش إنما طرحها إخ معروف اسمه مدون في المقتبس - فما دخل الذين يتحدثون عن المسألة العراقية اليوم والفلسطينية من كل أنحاء العالم وهم خارج العراق وخارج فلسطين من مثقفين ومفكرين وأدباء وفنانين.. الخ ؟
2- تقولون أني لم أنتبه لنقطة هامة ذكرها أخ من إخواننا المتدخلين وهي كلمة العسكر في الجزائر وأنهم هم من يعيينون الحكومات إلى غير ذلك ..لا يا سيدي هي في الحقيقة أول نقطة أثارت انتباهي وحيرتني كثيرا لأنها جاءت في غيرسياقها بلا مقدمات ولا مبررات معقولة..فقد التمست عذرا لأخي عزيزالعرباوي باعتباره ..قد اندفع دون تفكير- ربما - ولوأعمل عقله قليلا لأدرك أن الجملة المذكورة بتلك الصيغة هي صادمة فعلا على كل حال.. وقد أثارت انتباهكم حتى أنتم ولمحتم إلى كونها مسألة داخلية ..وكل ذلك جاء ليس بعدم انتباه إنما بغية تجنب الوقوع في نقاش وجدال بيزنطي عقيم لا يقدم ولا يؤخر ..وهو الأمرالذي ألححت عليه في كلمتي المنشورة قبل هذه...
3- ..أنا عندما قلت أن تلك المسيرة كما أسميتها " قافلة" ..لم أكن موجها كلامي لأي أحد.. ولا أريد أن أثير حساسية أي أحد.. أنا إنسان أعمل من أجل الوحدة القائمة على العدل بين كل مكونات الشعب العربي ...ولم أكن أقصد لا قافلة تتيه في الصحراء ولا مسيرة خضراء ولاحمراء...هذه ألفاظ طبعا لها دلالات ولكننا لسنا أمام قاض حتى يحاسبنا على ضرورة تحديد المفاهيم والمصطحات فلتكن مسيرة ولم لا ؟
هل غيرذلك في الأمرشيئا..؟ أبدا..
4- إذاكان القاص والكاتب والفنان والمفكروالشاعروغيرهم من رجال الفكروالأدب والثقافة لا يعنيهم شأن الصراعات السياسية ..هذه السياسة نعم السياسة التي هي اليوم تعتبرأخطرآفة يعاني منها الشعب العربي قاطبة فما دورهم إذن؟
..البكاء على الأطلال..شعرا وقصة ورواية ..استسمحك أخي لأقول لا بد من طرح كل شيء للحواروالجدال وبالحجة والدليل والبينة أمام المثقفين لكن بأسلوب هاديء وحضاري عال وخال من كل عطفة ومحلية..لا تخوين فيه لأحد ولا شوفينية ضيقة ولا انتصارلأحد ولا لجهة على حساب جهة.. إذا كانوا فعلا مثقفين حقا.. ولا على حساب الحق والعدل ..
5- أثرتم قضية العرب والأمازيغ والعروبيين ووضعتم هذه اللفظة بين مزدوجتين لا علينا ..هذه مسألة لا تناقش هنا ولا ينبغي أن تثارليس بأعتبارها طابوها من الطابوهات أوشيئا آخر مقدسا إنما نظرا للحساسية العالية والكبيرة والتي يفضل كثيرمن الناس عدم التطرق إليها اليوم لان الحديث فيها وحولها قد يزيد الوضع المتأزم تعقيدا ويقودنا إلى متاهات العرقية والإثنية وحتى الطائفية كما هوجاراليوم في المشرق العربي الخ..
6- ولنعد إلى القضية الجوهرية والتي هي مثارالنقاش ..نحن كمتعلمين وليس كغوغاء أودهماء- مع احترامي لكل البشر كبشر .. منهم من يقادون بسهولة ليقضوا على أنفسهم بأنفسهم دونما علم أودراية لما هم ذاهبون إليه والدلائل كثيرة..
النزاع المذكورهو نزال قائم منذ انسحاب الاستعمارالإسباني ولا نغطي الشمس بالغربال أنا هنا أوفيما ذكرت في كلمتي السابقة لم أتطرق لمسألة مغربية الصحراء من عدمه ..قلت المسألة تتعلق بتقريرالمصيروهذا حق مكفول لكل الشعوب في العالم..حسب القوانين الدولية الصادرة في هذا الشأن فإذا اختارالشعب الصحرواي الانضمام إلى المغرب فلينضم.. وإذا اختارالحكم الذاتي فليكن كما هو مطروح اليوم من طرف السلطة المغربية .. أما إذا رفض فما دخل من يضعون العصى في العجلة كما ذكرتم ؟
..وإذا أردنا ألا نذكرالاستعمارالإسباني.. لماذا جاءت المسيرة الخضراء إذن؟
..ألم تنسحب موريتانيا من الجزء الجنوبي من تلك الصحراء بمجرد ما انسحبت إسبانيا؟
المسألة مطروحة أمام الهيئات الدولية المعنية بفض النزاعات بين الدول ..مثل هيئة الأمم المتحدة ومجلس الأمن الدوليين..
وأريد في نهاية هذا التعقيب على كلامكم سيدي الكريم أني قد ذكرت بالحرف الواحد ولم تلتفتوا إلى ذلك ولوانتبهتم إلى لب وجوهرما قصدته لما علقتم على كلمتي إطلاقا ..العنوان ماذا يقول :
" الوحدة يا عرب فقد يأكلم الغرب" وهذه تنسحب على الوحدة المغاربية ككل.. كما قد تنسحب على وحدة سكان الصحراء المغاربية ..
وأضفت أن القضية لا بد أن تبقى معلقة في أعناق الحكومات والأنظمة القائمة وهي المسؤولة أمام شعب المغرب العربي قاطبة ..وهي ليست قضية شعب المغرب العربي فلوكانت المسألة بيد شعب المغرب العربي لأعلن عن استفتاء عام من أجل الوحدة الاندماجية سياسيا واجتماعيا واقتصاديا فشعب المغرب العربي لا يزال يصرخ ليل نهار:
وحدونا يرحمكم الله..تحت راية شعب واحد لا أمازيغ ولا عرب ولا عروبيين وحدونا..
..وشكرا لكم على حسن القراءة والمتابعة.
يحيا المغرب العربي موحدا قويا سياسيا واجتماعيا واقتصاديا وثقافيا أمام الأمم ..تسود أفراد شعبه المحبة والأخوة والرخاء.

[عبد الحميد الغرباوي]

الأستاذ عبد القادر ألم أقل إنك بعيد عن السياسة كل البعد؟... فما جاء في تدخلك ، مليء بالمنعرجات و التواءات... و أنت بردك الهروبي، المضطرب هذا تدفعني، بل ترغمني على أن أرد و في أسرع وقت ، و دون انتظار طويل كما فعلت أنت في الرد على مداخلتي... السياسة أخي مارستها فعلا و قولا لأزيد من ثلاثين سنة و كتبت فيها . و رد من قبيل ردك يجعلني أدعوك إلى الابتعاد عن موضوع الصحراء و عدم الخوض فيه...و لعلمك ففي المناقشات السياسية أنا لا أراوغ و لا أجامل و لا أحترم من يخوض في مواضيعها دون إلمام أو دراية خاصة فيما يتعلق بأمن و سلامة ووحدة وطني المغرب....
لذا، و حتى نبقي على حبل الود موصول بيننا، أدعوك إلى البحث في القضية مليا و بتمعن قبل الخوض فيها...ففي تدخلك هذا الأخير، وردت عبارات و جمل (طروحات) مغرضة، فأنت استعملت عبارة ( الشعب الصحراوي )، و استهنت بـ (المسيرة الخضراء) و هي مسيرة شعب، و لا داعي للعب على حبل الألوان....
و ما دمنا في معمعان السياسة، أتريد أن أنقل لك خبر "شعب" آخر يطالب بحقه في تقرير مصيره ؟ و ممن يطالب هذا الحق ؟..إنه يطالب به من الحكومة الجزائرية... هل أقدم إليك المزيد ؟... هناك قضية الصحراء الشرقية ، هل تعرف عنها شيئا؟... تندوف هل تعرف تاريخها، و بلغة الأدباء، قصتها؟...
قد أكون هادئا، حين يكون المحاور في مستوى المناقشة و الحدث أيضا...و حين لا يكون كذلك، فالحال يقتضي أن أصرخ...
و مع ذلك أقدم إليك المقالات و الروابط التالية لعلها تفيدك . أتركك بالسلام مع تحيتي للشعب الجزائري الشقيق الذي تربطني بالكثير من أدبائه روابط محبة و تقدير و احترام...
ــــــــــــــــــــ
الجنود المغاربة جاهزون لخوض "حرب الصحراء"
http://mountakhab.net/forum/lofivers...hp?t30883.html



منتصر حمادة

Monday, March 31, 2008

تطورات خطيرة يشهدها مشكل الصحراء، على هامش انتهاء آخر جولات التفاوض بين المغرب وجبهة البوليساريو فى ضواحى نيويورك دون التوصل إلى حل نهائى للنزاع، ومن أبرز هذه التطورات بدء المغرب استعدادات عسكرية ربما تكون مقدمة لتوتر أشمل.

وأكد مسؤول مغربى أن "الجميع أصبح مقتنعا اليوم بأن حل مشكل الصحراء يكمن فى حوار بين المغرب والجزائر، باعتبارها طرفا رئيسيا فى هذا النزاع، بحيث يستحيل الوصول إلى حل نهائى دون انخراط هذه الدولة فى العملية السلمية"، وأضاف وزير الداخلية المغربية شكيب بن موسى أن "المغرب كان يأمل فى أن تكون الجولة الجديدة من مفاوضات مانهاست منطلقا للدخول فى مفاوضات حقيقية وجوهرية أساسها، المبادرة المغربية للحكم الذاتي، التى أشاد بها مجلس الأمن وطالبت العواصم الكبرى اعتمادها كأرضية للمفاوضات.غير أن الأطراف الأخرى" فى إحالة على الجزائر، "عمدت إلى قراءة انتقائية للنصوص والقرارات الأممية، وتحويرها بمفهوم ضيق يخدم مصالحها، وهو ما يعنى أنها لا ترغب فى طى مشكل الصحراء.

وعلى صعيد آخر، أعلنت جبهة البوليساريو رسميا عزمها إقامة الاحتفالات المخلدة للذكرى الـ35 لما تسميه اندلاع الكفاح المسلح بمنطقة تفاريتي. وستكون هذه الاحتفالات على مرحلتين، الأولى فى منطقة تندوف، والثانية بمقر الاحتفالات الرسمية بتفاريتي.

من جانبه، اعتبر على نجاب، طيار مغربى حربى سابق قضى 25 سنة أسيرا لدى جبهة البوليساريو، إقدام هذه الأخيرة على إقامة احتفالات تخلد تلك الذكرى بالمنطقة العازلة خرقا واضحا لاتفاق وفق إطلاق النار، الذى أشرفت عليه الأمم المتحدة والذى يلزم الطرفين بعدم القيام بأى أنشطة من شأنها أن تجدد المواجهات من جديد.

وأوضح نجاب، فى تصريح ليومية "المساء" المستقلة، أن القوات المغربية، التى ترابط بالمنطقة، صارت ملزمة الآن بالرد على هذه التحركات، ومفروض عليها ألا تتساهل مع عناصر البوليساريو، مشيرا فى السياق ذاته إلى أنه سبق للقوات المغربية أن تدخلت فى بداية التسعينات داخل المنطقة العازلة وفرضت على البوليساريو التقهقر داخل التراب الجزائري.

وفى معرض رده على سؤال حول الاحتفالات التى تعتزم البوليساريو تنظيمها فى منطقة تيفارتي، قال وزير الاتصال المغربي، خالد الناصرى فى ندوة صحفية عقدت نهاية الأسبوع الماضي، إن "المغرب مصمم العزم على الدفاع عن حقوقه ولن يظل مكتوف الأيدى فى حالة الاعتداء عليه"، مشيرا إلى أنه "من مهامنا أن ندافع عن وحدتنا الترابية غرب وشرق الجدار".

وحسب مصادر أمنية، فقد تأكد أن القوات المسلحة الملكية المغربية قد تم وضعها، منذ مدة، فى حالة استنفار قصوى مباشرة بعد تلويح الجبهة، خلال مؤتمرها الأخير بورقة العودة إلى حمل السلاح، وأنهت القوات المسلحة الملكية مناورة عسكرية واسعة النطاق، كما تجرى حاليا تحركات مكثفة للقوات وعمليات إعداد لوجستية هائلة فى الداخلة وآوسرد والجنوب الشرقى المغربي.

وكشفت المصادر ذاتها أن القوات المسلحة الملكية المغربية أعدت سيناريوهات عدة استعدادا لهذه الحرب المتوقعة، كما أعدت خططا لمواجهة كافة الاحتمالات، وأنه لهذا الغرض تم تدريب 10 آلف جندى مغربى على حرب العصابات من طرف خبراء أمريكيين، كما تم وضع جميع عناصر الجيش المغربى فى حالة استنفار
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
http://ar.padsmaroc.com/spip.php?article41
ــــــــــــــــــــــــــــ
http://www.alasr.ws/index.cfm?method...ContentId=3687
ـــــــــــــــــــــــــــــــ
القصة الكاملة لحرب الرمال بين المغرب و الجزائر...
http://vb.roro44.com/130801.html
________________________________________
القصة الكاملة و الحقيقية التي جعلت من المغرب و الجزائر أعداء إلى اليوم....المرجو القراءة بصبر و تأني..حمل الحسن الثاني معه في أول زيارة للجزائر 23 سيارة مرسيدس من النوع الكبير لوضعها رهن خدمة الوزراء الجزائريين الـ23
* لم يضحك بن بلا قط خلال زيارة الحسن الثاني للجزائر فاقترح عليه الدكتور الخطيب اسناد وزارة المواشي الى بومعزة، ووزارة التموين الى بوخبزة ووزارة الفلاحة الى بومنجل ووزارة الشرطة لبوتفليقة .. فابتسم الرئيس
* عزا الوفد المغربي انقباض الرئيس بن بلا الى ما كان يعج به صدره من هموم بناء الجزائر
* ذهب الحسن الثاني الى الجزائر يحمل هما واحدا هو مشكلة الحدود المترتبة على إلحاق فرنسا لأجزاء من تراب المغرب بالجزائر يتناول عبد الهادي بوطالب السياسي المغربي المخضرم في هذه الحلقة من حوارات «نصف قرن تحت مجهر السياسة» التي خص بها «الشرق الأوسط» ظروف اندلاع «حرب الرمال» بين المغرب والجزائر. والمحاولات التي قام بها الملك الحسن الثاني مع الرئيس الجزائري احمد بن بلا للحؤول دون اندلاعها.
ويتحدث بوطالب هنا عن اول زيارة يقوم بها الملك الحسن الثاني الى الجزائر، وقراءته لشخصية الرئيس بن بلا اثناء الزيارة.
* في سنة 1963 اندلعت حرب الرمال بين المغرب والجزائر. فما هي الأسباب والخلفيات التي أدت إلى حرب الأشقاء؟
ـ لم تنقطع إمدادات المغرب للثورة الجزائرية منذ اندلاعها سنة 1954 إلى تتويجها بالانتصار والاستقلال سنة .1962 كنا في الحركة الوطنية نؤمن أن كفاح أقطار شمال افريقيا للتخلص من الاستعمار يشكل وحدة لا انفصام لها، وأن المكافحين في كل من المغرب والجزائر وتونس يوجدون على خط معركة التحرير في خندق واحد. واعتبرنا ـ وقد حررنا بلادنا وشكلنا أول حكومة وطنية ـ أن انتصار المغرب بعودة محمد الخامس من منفاه وإعلان الاستقلال لا يعفي المغرب من مساعدة ما بقي من أقطار المغرب الكبير تحت الاستعمار، وخاصة الجزائر التي ألحقتها فرنسا بها وجعلت منها ثلاث مقاطعات فرنسية.
ولذلك كان التزام المغرب ـ ملكا وشعبا ـ بمساعدة الثورة الجزائرية غير محدود ولا مشروط، وحتى في أصعب ظروف المغرب.
كان المغرب غداة استقلاله ما يزال يكمل تحرير ترابه ويكافح لإجلاء الجيوش الأجنبية الفرنسية والإسبانية عن أراضيه، وعن القواعد العسكرية التي سمح الاستعمار الفرنسي بإقامتها فوق ترابه لفائدة القوات الأميركية. وكان المغرب محط الأنظار والمراقبة من طرف الاستعمار الراحل الذي لم يسلِّم بوضع الاستقلال إلا مُرغَما. وظل مع ذلك يتربص به السوء بعد أن أفلت من قبضته، ويخشى من سريان عدوى التحرر إلى الجزائر المجاورة. وكان اضطلاع الملك محمد الخامس بمسؤولية تبني قضية الجزائر المكافحة ودعمها بالمال والسلاح تحديا لفرنسا كان يمكن أن يكون من بين ردود فعله ضرب فرنسا القواعد العسكرية المغربية التي كانت تحتضن الفرق العسكرية الجزائرية وقد بلغ عددها 9.000 جندي.
وكان المغرب يواجه مشكلة بناء الدولة وتطويرها بما يتطلبه البناء والتطوير من نفقات تضيق عنها ميزانيته، لكن هذه الظروف الصعبة لم تثنه عن مضاعفة دعم الجزائر ماديا، وتوفير السلاح لثورتها، وحماية ظهرها على طول الحدود المغربية التي أصبحت مفتوحة في وجه المكافحين الجزائريين، ومَـمَرّا للعتاد والذخيرة إلى أرض المعركة بالجزائر.
وإلى قاعدة مكناس العسكرية المغربية كان يرد السلاح الروسي المقتنَى من الثورة الجزائرية، وضِمْنه الطيران العسكري الذي كان يتدرب عليه بالقاعدة المغربية ربابنة جزائريون. وكان المغرب يساهم من ميزانيته في شراء السلاح ونقله إلى الجزائر. كما ساعد الجزائر ماليا على اقتناء الباخرة «سانت بريفال SAINT BRIVAL » التي اشتهرت باسم الأطوس lathos وغصت مدينة وجدة على الحدود الشرقية بالمهاجرين الجزائريين، واستقبلت مستشفياتُها الجرحى لعلاجهم، وآوت القيادةَ الجزائريةَ السياسية التي أصبحت تُعرَف في ما بعدُ بمجموعة وجدة، والتحقت بالجزائر عند استقبالها لتدير دفة الحكم.
* لكن المغرب أدى ثمنا غاليا بسبب ذلك خاصة في علاقته بفرنسا؟
ـ نعم، أدى المغرب غاليا ثمن هذا الدعم، خاصة خلال تسعة أشهر قطع خلالها علاقته مع فرنسا على إثر اختطافها الطائرة المغربية التي كانت تُقِل الزعماء الجزائريين الخمسة الذين جاءوا إلى المغرب وحلوا ضيوفا على الملك محمد الخامس، وكانوا يُردِفونه على الطائرة المختطَفة ليحضروا بجانبه في زيارته تونس تلبية لدعوة رئيسها الحبيب بورقيبة. وكان من بين هؤلاء الزعماء أحمد بن بلا الذي سيصبح رئيس الحكومة الجزائرية فرئيس الدولة الجزائرية في فجر الاستقلال.
* وما هي الخسائر التي نتجت عن قطع العلاقات مع فرنسا؟
ـ خلال فترة القطيعة مع فرنسا تحمل المغرب صعوبات وأضرارا مادية تجلت خاصة في فقده المعونة الفنية الفرنسية التي كان في أمس الحاجة إليها لتطوير بنياته الأساسية.
وكان طبيعيا ـ والحالة هذه ـ أن يعيش المغرب عرسا كبيرا طافحا بالأفراح يوم استقلت الجزائر، فهذا الاستقلال كان يكمل استقلاله ويوطد له قواعد الأمن والسلامة، ويؤشر لمستقبل أسعد لشعبين كل شيء يؤلف بينهما ويوحدهما في مصير مشترك. وكان يخلق للمغرب ظروف المزيد من الاستقرار والانصراف إلى بناء نفسه بعد أن تحرر من أعباء إسناد الثورة الجزائرية.
لكن استقلال الجزائر لم يكن نهاية متاعب المكافحين، بل فجَّر داخل الجزائر ما كانت تجيش به من تناقضات لئن صَهَرها مؤقتا هدف التحرير فإن الاستقلال لم يَقوَ على احتوائها.
* وماذا كان موقف المغرب من تلك التناقضات الداخلية؟
ـ أريد أن أشير إلى انقسام الصف القيادي لجبهة التحرير الجزائرية، وبروز تكتلات سياسية لجأ بعضها (وعلى رأسها الزعيم آيت أحمد) إلى التمرد العسكري بمنطقة القبائل على الحكومة الشرعية. وقد وقف الملك الحسن الثاني إزاء الأزمة الداخلية الجزائرية موقف المناصر للحكومة الجزائرية. لقد كان مؤمنا بأن هذا الخلاف العارض لا يشكل إلا اجتهادات في الرأي بين أبناء الجزائر الواحدة، وبالتالي فواجب المغرب أن يُعرِض عن الخوض فيه، وأن يقوي عرى التعاون بينه وبين الحكم الشرعي مشخَّصا في حكومة الجزائر التي كان يقودها آنذاك الرئيس أحمد بن بلا.
وهذا بعض ما استهدفه الملك الحسن الثاني من مسارعته للقيام بزيارته الرسمية للجزائر، تلبية للدعوة التي وجهها إليه الرئيس بن بلا ونقلها لجلالته وزير خارجية الجزائر آنذاك المرحوم الخميستي. وكان الملك قد وقَّت زيارة إلى الولايات المتحدة تلبية لدعوة الرئيس الأميركي، لكنه أخرها وأعطى الأسبقية لزيارة الجزائر.
* كيف كانت هذه الزيارة التي رافقتم فيها الملك الحسن الثاني؟
ـ رافقته بوصفي وزير الإعلام والشباب والرياضة. وأتاحت لي هذه المرافقة أن أتعرف على الجزائر لأول مرة ـ ككثير من زملائي في حكومة المغرب ـ وأن أتصل أيضا لأول مرة بالرئيس بن بلا.
وكنت قد حاولت مرة في بداية الخمسينيات ـ والمغرب تحت الحماية الفرنسية ـ أن أزور الجزائر قادما إليها من مدينة وجدة، فأرجعتني الشرطة الفرنسية من الحدود، لأن جوازي لم يكن يحمل تأشيرة دخول إلى ما وراء الستار الحديدي. وكنت أعرف بعض وزراء حكومة الرئيس بن بلا وقيادات جبهة التحرير قبل استقلال الجزائر، حيث جمعتنا في باريس ـ التي اخترناها بَلد منفَى ـ ظروف التحرير المشتركة، وخاصة منهم من كانوا ينتمون إلى حزب البيان الجزائري بزعامة عباس فرحات الذي كان يتعاطف معنا في حزب الشورى والاستقلال، بينما لم تُتَحْ لي قبل الزيارة الملكية فرصة للتعرف على رئيس الجزائر.
أعدّ الملك الحسن الثاني كل ما يلزم لتعكس زيارته مشاعر المودة والأخوة والتعاطف المتأصلة بين شعبي المغرب والجزائر، وحرص على أن يحس القادة الجزائريون بدفء حرارة العواطف المخلصة التي يكنها لهم ملك المغرب، ففجر منها شحنات دافقة بالعطف، وأطلق للإعراب عنها يده سخية مِعطاءة حيث حمل معه متنوع الهدايا، وكان من بينها 23 سيارة مرسيدس من النوع الكبير جاءت من مصانعها بألمانيا إلى المغرب ليلة الزيارة، فوضعها في خدمة الوزراء الجزائريين الثلاثة والعشرين الذين كانوا يشكلون حكومة بن بلا. كما حمل معه أسلحة مغربية آثر بها جيش الجزائر على جيشه.
* وكيف مرت الزيارة بين وفد المغرب والحكومة الجزائرية؟
ـ بدا لي طيلة الزيارة أن الملك الحسن الثاني كان ـ وهو يحاور بن بلا ـ كمن يُجهِد نفسَه لفتح قُفْل مغلق ضاع مفتاحه. فالرئيس الجزائري كان يبدو صعب المراس، لم يضحك قط ولا ابتسم، إلا مرة واحدة خلال لقاء لم يحضره الملك الحسن الثاني تحلَّق فيه حوله الوفد المغربي والوفد الجزائري في جلسة استراحة واسترخاء، فإذا بعضو الوفد المغربي وزير الدولة في الشؤون الأفريقية الدكتور عبد الكريم الخطيب يبادر الرئيس بنكتة في شكل سؤال: «ألا تفكرون فخامة الرئيس في إدخال تعديل على حكومتكم أعتبره منطقيا، إذ به تضعون الرجل الصالح في المكان الصالح، فتسندون وزارة تربية المواشي إلى الوزير بومعزة، ووزارة التموين إلى الوزير بوخبزة، وتضعون الوزير بومنجل في وزارة الفلاحة، والوزير بوتفليقة في الشرطة؟». وكانوا جميعهم على رأس وزارات أخرى. فتوزعت مشاعر الرئيس ـ وهو يفاجَأ بهذه النكتة ـ بين كبح سَوْرة الغضب واستطابة بلاغة النكتة، فاحمر وجهه، وتزحزحت شفتاه في مشروع ابتسامة لم تقْوَ على شق طريقها.
وقد كانت طبيعة العلاقات الحميمة التي قامت أثناء حرب تحرير الجزائر بين الدكتور الخطيب وبين قادة الجبهة الجزائرية تسمح له هو وحده بأن يداعب الرئيس بهذه النكتة التي لم يَسْتسِغها مع ذلك الرئيس الجزائري، خاصة وقد نطق بها الدكتور الخطيب أمام الوزراء الجزائريين.
* ما هي أسباب انقباض الرئيس بن بلا؟
ـ عزا الوفد المغربي انقباض الرئيس الجزائري إلى ما كان يَعِجُّ به صدره من هموم بناء الجزائر، وإلى ما كان يتهدد الجزائر من انقسام صف قادتها، وإلى معاناة الرئيس الجزائري من معارضة بعض رفقائه في الكفاح لسياسته، ومناهضتهم لبسط حكمه، وإلى الخلاف الذي أخذ يطبع علاقات الرئيس بالمجلس الوطني الجزائري (البرلمان) الذي كان يريد أن يلعب دور المجلس التشريعي المراقب للحكومة، لكن الرئيس الجزائري كان يرفض مراقبته على المكتب السياسي لجبهة التحرير الوطنية الذي كانت الحكومة تتألف منه.
* وما هو الهدف الأساسي لزيارة الملك الحسن الثاني إلى الجزائر يوم 13 مارس (آذار) 1963؟
ـ لقد جاء الملك الحسن الثاني على رأس وفد المغرب يحمل هما واحدا : هو مشكلة الحدود المغربية ـ الجزائرية التي ترتبت على إلحاق فرنسا لأجزاء من تراب المغرب بالجزائر في عملية حسابية سياسية استعمارية عندما كانت تراهن على إدامة احتلالها للجزائر كجزء لا يتجزأ من التراب الفرنسي، فتقتطع من المغرب أرض الحماية (المؤقتة) وتضيف إلى (التراب الفرنسي الدائم) مناطق لا جدال في مغربيتها.
ومع ما كان يحمله الملك من هم الحدود حمل لمحاورِه بن بلا ملفا جيدا حافلا بالحجج التاريخية التي تثبت مغربية الأراضي التي ألحقتها فرنسا بالجزائر،كان ضمنه وثائق وخرائط ومعاهدات دولية. لكن كان الملف يحمل أكثر من ذلك اعترافَ فرنسا وحكومة الجزائر المؤقتة التي تأسست قبيل استقلال الجزائر بمغربية الأراضي المغتصبة، هذه الحكومة التي أمضى رئيسها عباس فرحات مع الملك الحسن الثاني بتاريخ 6 يوليو (تموز) 1961 اتفاقية تضمنت التنصيص على أن الجزائر تعترف بأن مشكلة الحدود بين المغرب والجزائر موجودة وقائمة، وأن واقع الحدود إنما تم فرضه من لدن فرنسا بتعسف وظلم. وتتعهد بأن تدخل حكومة الجزائر المستقلة في مفاوضات مع المغرب لتسوية المشكلة. كما تضمنت الاتفاقية التنصيص على أن ما قد يُبرَم من أوفاق بين الجزائر وفرنسا لا يمكن أن يكون حجة على المغرب في ما يخص ضبط الحدود الجزائرية ـ المغربية.
* لكن لماذا رفض المغرب التفاوض مع فرنسا على تلك الحدود قبل استقلال الجزائر؟
ـ كانت حكومة فرنسا عرضت على حكومة المغرب الدخول معها في مفاوضات لتسوية مشكلة اقتطاع الأراضي المغربية لفائدة الجزائر، وذلك أثناء حرب التحرير الجزائرية، لكن المرحوم محمد الخامس المعروف بمثاليته وإخضاع سياسته لأخلاقياته رفض التفاوض المباشر مع فرنسا، وفضل ترك المشكلة إلى حين استقلال الجزائر، معتبرا أن التفاوض مع فرنسا طَعنٌ لظهر الجزائر المكافحة وإخلال بسندها الذي التزم به أمام نفسه وأمام ربه.
وفي الاجتماع الذي جرى على انفراد بين الملك الحسن الثاني والرئيس أحمد بن بلا أثناء الزيارة طلب هذا الأخير من الملك أن يؤخر بحث موضوع الحدود إلى حين استكمال الجزائر إقامةَ المؤسسات الدستورية، وتسلُّمَه مقاليد السلطة بوصفه رئيس الدولة الجزائرية المنتخب، مخاطِبا بالأخص الملك بهذه العبارة الحافلة بالدلالات : «ثقوا أن الجزائريين لن يكونوا بطبيعة الحال مجرد وارثين للتركة الاستعمارية في موضوع الحدود المغربية ـ الجزائرية».
وقد اطمأن جلالة الملك لهذا التعهد الصريح، خاصة وقد كان الرئيس بن بلا أعلن في خطاب تنصيبه أن حكومته تحترم وتضمن تطبيق جميع ما أبرمته الحكومة المؤقتة الجزائرية من أوفاق.
وكنت ضمن الوزراء المغاربة الذين أطلعهم الملك الحسن الثاني إثر اجتماعه بالرئيس الجزائري على ما راج بينهما في موضوع الحدود، فأبدى بعضنا تشككا وارتيابا في حسن نية الرئيس الجزائري الذي اعتبرْنا تسويفه معالجةَ المشكلة تهرُّبا وتملُّصا. لكن الملك قال: «إنه لا يشاطرنا رأينا، وإنه لا يتصور أن يلجأ الرئيس الجزائري إلى الأسلوب الملتوي، وأنه يثق في حسن نيته، إذ لا يُعقَل أن يكافئ المغربَ على سنده الموصول للجزائر بالعمل على إدامة مشكلة الحدود قائمة، وبالأحرى أن يكون همه هو الاحتفاظ بأراض وأقاليم مغربية انتُزِعت من المغرب لدواع استعمارية يعلمها الرئيس الجزائري حق العلم ولا ينازع فيها».
وعدنا إلى المغرب لتتلاحق الأنباء الواردة علينا من الجزائر بشن الحكومة الجزائرية حملة تشهير وقذف على المغرب، متهمة إياه بإسناده ثورة القبائل الجزائرية، وبالسعي لزعزعة الاستقرار الجزائري.
* وما هي أسباب تلك الحملة ضد المغرب؟
ـ كنت أتابع ـ من وزارة الأنباء ـ تطورات هذه الحملة التي لاحظت أنها لا تنحصر في وسائل الإعلام الجزائري، بل تجد لها صدى واسعا إن لم أقل تواطؤا مدروسا من لدن وسائل الإعلام المصري الذي كان يتبنّى الأطروحة الجزائرية ويضيف إليها ما يوحي به الخيال.
وكان معروفا تعاطف مصر مع الجزائر، وما كان يجمع الرئيس عبد الناصر والرئيس بن بلا من وشائج، إذ كان الأول يراهن على أن يحمل الثاني في منطقة المغرب العربي لواء القومية العربية الناصرية امتدادا للنظام المصري الذي كان يبحث عن مدخل له لهذه المنطقة. وكان الرئيس بن بلا يؤهل نفسه للعب هذا الدور الريادي، ويهتدي في توجهاته وشعاراته بهدي فلسفة الثورة المصرية.
* وكيف تعامل الملك الحسن الثاني معها؟
ـ عمل الحسن الثاني على احتواء الأزمة بالحد من تطورها نحو الأسْوأ، وكلف سفيره بالجزائر السيد محمد عواد بالاتصال بالرئيس الجزائري لدحض التهم المفتعَلة، وإعطاء تأكيدات جديدة للرئيس بامتناع المغرب عن كل ما يسيء إلى جارته، وبتطلعه إلى عهد من الوئام والصفاء. وقبِل الملك أن يجتمع وزير خارجية المغرب السيد أحمد رضا جديرة بوزير خارجية الجزائر السيد عبد العزيز بوتفليقة في وجدة ليصدر عنهما بلاغ مشترك أُطلِق عليه «بلاغ الوفاق». ولم يتجاوز الوفاق استبعاد السلبيات بتعهد كل طرف بعدم التدخل في الشؤون الداخلية للطرف الآخر، وبامتناع كل دولة عن الإضرار بالدولة الأخرى. ولم يثر البلاغ مشكلة الحدود والأراضي المغربية المغتصبة.
ولم يطل حلم الوفاق، وإنما استيقظنا على دَويّ أنباء عن مهاجمة الجيش الجزائري غدرا لمركزي «حسي بيضا» و«تينجوب» على الحدود المغربية الجزائرية ولم يكن حولهما نزاع، بل كانا أثناء الهجوم خاضعين للسلطة المغربية وتحت الحراسة المغربية.
وقد شرح الملك الحسن الثاني نفسُه في مؤتمر صحافي عقده بمراكش ظروف هذا الهجوم فقال: «لم يترك المهاجمون الجزائريون للمغاربة الموجودين بالمركزين المعتدَى عليهما أي حظ للخروج منهما قبل قصفهما واحتلالهما. وفعلوا ذلك بدون إشعار مسبق، ولا إلفات لنظر السلطة المغربية إلى أن للجزائر مطلبا ما في الأرض، وأن على من فيها أن يغادروها». وأضاف ملك المغرب: «أمام هذا الهجوم الغادر لم يكن لديّ سوى خيارين: أن يتسم رد فعلي بالقلق والانفعال، أو بالتعقل والاتزان. ووضعت رأسي بين يدي متسائلا: من المستفيد من هذه الجريمة؟ هل يُعقل أن يعمد الرئيس بن بلا إلى القيام بمبادرة الهجوم على المغرب ويخلق لنفسه مشاكل خطيرة وهو الذي يعاني من مشاكل داخلية من كل نوع؟
* متى قرر المغرب هجومه المضاد للهجوم الجزائري؟
ـ تلاحقت الأحداث بسلوك الجزائر سبيل التصعيد، فلم يمر إلا يوم واحد على لقاء وزيري خارجية المغرب والجزائر بوجدة وصدور بلاغ الوفاق حتى عرف إقليم وجدة المغربي الممتد شرقا إلى التراب الجزائري هجوما مباغتا قام به الجيش الجزائري هذه المرة بكيفية سافرة على مركز «إيش» العسكري الواقع على بعد خمسين كيلومترا من شمال شرق مدينة فيكيك بإقليم وجدة. وكانت تحرسه قوات مغربية لم تكن تتوفر إلا على سلاح خفيف، بينما كان المهاجِمون الجزائريون يشكلون قوات نظامية مجهزة بالأسلحة الثقيلة. والأدهى من ذلك أن الطيران العسكري الجزائري شارك بدوره في الهجوم على منطقة «تيندرارة» (في إقليم وجدة أيضا). وجميع هذه المناطق لم تكن موضوع نزاع بين الدولتين، لأنها تقع في التراب المغربي الذي ظل تحت سلطة المغرب طيلة الحماية الفرنسية وإلى حين إعلان الاستقلال، ولم تقتطعه فرنسا من المغرب أبدا. كما أن هذه المناطق تبعد بألف كيلومتر عن مركزي «حسي بيضا» و«تينجوب» فلا يمكن اعتبار الهجوم عليها مجرد حادث حدود.
وبمعنى آخر، إن الجيش الجزائري أصبح يقوم برحلات سياحية يستعرض فيها عضلاته داخل التراب المغربي برا وجوا، مخترقا حرمة السيادة المغربية، وسامحا لنفسه باستعراض عضلاته للإرهاب والتخويف، الشيء الذي دفع بالملك الحسن الثاني إلى إرسال برقية صارخة مؤثرة للرئيس بن بلا احتج فيها على العدوان الجزائري، واسترعى نظر الرئيس الجزائري إلى خطورته وعواقبه وختمها مناديا ضمير الجزائر مخاطِبا السيد بن بلا بقوله: «بوصفكم المسؤول الأول عن مصير الجزائر ومستقبل شعبها، لا يمكنكم أن لا تقدروا حجم العدوان المرتكَب، وأن لا تحسُبوا عواقبه. إن الاتجاه الذي يبدو أن الجزائر تسير في وجهته والذي تجلى في أعمال عدوانية على التراب المغربي لن يساعد بكل تأكيد على خلق جو ملائم للبحث عن حل لمشاكلنا عن طريق التفاوض والحوار المباشر. لذا نناشد مرة أخرى المسؤولين الجزائريين أن يرتفعوا فوق الاعتبارات العاطفية، ويتحكَّموا في انفعالاتهم، وأن يأخذوا بعين الاعتبار أن الأجيال الحاضرة والمقبلة محكوم عليها ليس فقط بالارتباط بعلاقات تطبعها السلم، ولكن أيضا بالارتباط بعلاقات التعاون الأخوي لتشييد مستقبلنا المشترك. ذلك أن قرننا (القرن العشرين) يقوم على علاقات المجاملة، ويلتزم بمقتضيات الأوفاق والمواثيق الدولية التي تفرض على جميع الدول المحترِمة لنفسها أن تستبعد اللجوء إلى العنف. نقول هذا ونضيف أن المغرب على استعداد لمواجهة جميع الاحتمالات وجميع الأوضاع بجميع الوسائل الملائمة».
* وماذا كان رد فعل الرئيس بن بلا؟
ـ بعد هذه البرقية التي أصَرَّ الرئيس ابن بلا على تجاهلها فلم يَرُدّ عليها ولم يكلف نفسه على إثرها عناء إرسال مبعوث إلى الملك لشرح موقف الجزائر، استمر الحسن الثاني متمسكا بالحوار، ومستنفدا وسائل التفاهم بالحسنى، فبعث إلى الرئيس بن بلا وفدا مركبا من الحاج أحمد بلافريج وعبد الهادي بوطالب لكننا لم نجد من الرئيس استعدادا لحوار بناء. وعدنا لنخبر الملك الحسن الثاني بفشل مسعانا فالرئيس كان يعتبر المغرب المسؤول وحده عن تطور أحداث الحدود. ثم عاد الملك فأرسلني مرة أخرى إلى الرئيس ابن بلا وبرفقتي مدير ديوانه العسكري الكومندان محمد المذبوح في مهمة تستهدف تحسيس الرئيس الجزائري بخطورة الموقف وحَمْله على إيقاف مسلسل الاعتداءات والتحديات. وعن ذلك ، قال الملك الحسن الثاني في مؤتمره الصحافي: «استدعيت وزيري في الإعلام السيد عبد الهادي بوطالب ومدير ديواني العسكري وقلت لهما: «اذهبا للتحدث باسمي لدى الرئيس بن بلا وأطْلِعاه على الخريطة. وقولا له إن «حسي بيضا» و«تينجوب» كانا دائما ترابين مغربيين لا نزاع عليهما».
وقسَّم الملك الحسن الثاني الأدوار بيننا، فكان دور المذبوح الحديث لدى الرئيس الجزائري عن ظروف العدوان والسلاح المستعمل فيه، وتجهيزات الفرقة العسكرية الجزائرية المداهِمة. وحدد دوري في ما أعلن عنه في المؤتمر الصحافي وجاء فيه: «كلفت السيد بوطالب أن يشرح للرئيس ما جرى، وأن يقول له بالنيابة عني إنني لا أملك أن أتصور لحظة واحدة أنه قد أعطى الأمر بمهاجمة المغاربة، وأنني أعتقد أن العدوان مدبَّر من لدن عناصر لا تراقبها حكومة الجزائر، وأن الرئيس وُضِع لا محالة أمام الأمر الواقع، وأنني أناشده أن يقتصَّ بالعدل من مرتكبي العدوان».
وأقلَّتْنا طائرة (دس3) من مراكش إلى الجزائر في رحلة استمرت ما يقرب من خمس ساعات توقفنا خلالها بوجدة توقفا تقنيا، إذ هذا النوع من الطائرات كان في الستينات في حاجة إلى التزود بالوقود حتى في المسافات المتوسطة.
وابتدأ الحديث مع الرئيس بن بلا في جو متشنِّج. وكنت أحاول أن أُلطِّف حدَّته شكلا دون تساهل في العمق. «فالمغرب متشبث بترابه المدمَج من فرنسا في التراب الجزائري وبالمطالبة بإرجاعه طبقا للحجج المؤيدة له، ولكن عن طريق التفاوض والحوار. والمغرب يعتقد أن حوادث العدوان مُفتـعَلة من عناصر جزائرية، ويأمل أن لا يكون العدوان من عمل الحكومة الجزائرية وبإرادتها. والمغرب يعتبر أن ما وقع خطير، ولكن قد توفر خطورتُه الجو الملائم للإسراع بالدخول في المفاوضات، إذ تَرْك الحال على ما هي عليه مؤذن بتفجير أحداث أخرى قد لا يسهل احتواؤها».
وانتظرت وأنا أحاول أن أفتح أقفال الرئيس أن يسلك من أحدها إلى تجاوز الأحداث بإعطاء تطمينات عن نوايا الجزائر والوعد باحترام التزاماتها في المستقبل، فلم يُسعِفني الرئيس ببارقة مهدئة لجو التشنج الذي كانت تبدو ملامحه فوق وجهه، واندفع يطلق لسانه بما يفضح طوايا صدره.
* لكن ما هي القشة التي قصمت ظهر البعير؟
ـ لم يقدم الرئيس اعتذارا عما حصل، ولم يقل كلمة واحدة عن ضحايا العدوان المغاربة، ولم يطلب مني أن أنقل لجلالة الملك أية عبارة للمواساة والعزاء في الضحايا، بل في انفعال مثير قال: «إن مشكلة الحدود مشكلة وهمية ويجب السكوت عنها في الوقت الحاضر لتجاوزها فيما يستقبل». وزاد يقول: «على النظام الملكي المغربي أن يواجه مشاكله الداخلية، وأن يعلم أن النظام الجزائري حصين منيع، ولا يملك النظام الملكي المغربي النيل منه».
وكانت هذه الفقرة من الحديث خاتمة الجدل، تعطلت معها لغة الكلام، مما صحَّ معه قول الشاعر العربي القديم :
وإن النار بالعُودَيْـــن تُذْكَــــــــــى وإن الحرب أولـهـــــا الكــــــــــلامُ ووجدتُني مضطرا لأن أدخل مع الرئيس في ملاسنة حفظتُ فيها كرامة المغرب ووضعتْ حدا للحوار العقيم.
* وما ذا بعد ذلك؟
ـ عدت إلى مراكش لإطلاع جلالة الملك على وقائع المهمة التي وكَلَها إليَّ رفقة مدير ديوانه العسكري الذي لم يعلق الرئيس الجزائري على تدخله أثناء استقبالنا عندما كان يفتح أمامه الخرائط ويشرح له مواقع العدوان ومنطلقاته. ولم يعد شرح الكومندان مدبوح في حاجة إلى تعليق بعدما نطق الرئيس بن بلاّ بما أقفل به حديثنا.
وفي المؤتمر الصحافي وصف جلالته مهمتي لدى الرئيس بالمهمة السلبية المأسوف عليها وخاطب الصحافيين قائلا: «سأترك بعدي لوزيري في الإعلام السيد بوطالب أن يحدثكم عن أهم ما راج بينه وبين الرئيس الجزائري».
وقلت للصحافيين ما كان يمكن قوله مما يبرهن على سلبية المهمة لعدم توفر الاستعداد لتقبلها من الجانب الجزائري دون أن أدخل في التفاصيل، ولا سيما ما جاء في حديث رئيس الجزائر من تقييم مقارَن بين نظامي البلدين.
ووجد الملك الحسن الثاني نفسَه مضطرا لسلوك الطريق الذي لم يجد له منفذا سواه، بعد أن استنفد وسائل الحوار الهادئ، فنشِبت حرب الرمال التي استمرت ثلاثة أيام، استرجع فيها المغرب بالقوة بعض ما أخذته الجزائر بالقوة والعدوان، وتوغل الجيش المغربي يقوده الضابط العسكري الكبير العقيد إدريس بن عمر حتى أصبح على بعد 26 كيلومترا فقط من مدينة تيندوف المغربية التي تحتلها الجزائر. كما أعلنتُ عن ذلك في مؤتمر صحافي كنت أعقده مساء كل يوم بمراكش حيث كان يقيم جلالة الملك عن سير العمليات العسكرية. ثم توقفت الحرب وتراجع المغرب إلى حدوده المفروضة تلبية لنداءات، وعملا بوساطات، فدخل المغرب مسلسل العمل على إرجاع ترابه بالإلحاح في المطالبة، بينما تشبثت الجزائر بموقفها.
وأود هنا أن أخرج ورقة من مذكراتي عن هذه الفترة لأقول إن الجيش المغربي قَبِل على مضض أن يتوقف القتال طبقا لأمر جلالة الملك. وأنني حضرت مشهدا دراميا عندما جاء إلى مراكش قادما من الجبهة الكولونيل( العقيد) إدريس بن عمر الذي كان على رأس الجيش المغربي واستقبله جلالة الملك بحضور الحاج أحمد بلافريج وأحمد رضا كديرة وعبد الهادي بوطالب فخلع الكولونيل «جاكيتته» التي كانت تحمل أوسمته العسكرية ووضعها جنب الملك الحسن الثاني في إشارة منه إلى الاستقالة وقال : «مولاي لا يُقبل في المنطق الحربي والتقاليد العسكرية أن يعود جيش منتصر إلى منطلقاته الأولى كجيش منهزم». وطالب بأن تبقى وحدات الجيش المغربي حيث كانت إلى حين تسوية مشكلة الحدود. ولكن الملك الحسن الثاني صاح في وجهه أن يرتدي «جاكيتته» وأن يمتثل لأمر القائد الأعلى للجيش فتراجع الضابط العسكري الشهم، ورجع جيش المغرب إلى قواعده الأولى. وكان موقف الملك الحسن الثاني يعبر عن رغبته الصادقة في أن يعاد مدُّ الجسور بينه وبين الجزائر، وأن لا يُقطَع الطريق على إقامة المغرب العربي (الخيارِ الاستراتيجي الدائمِ للمغرب). وبالفعل حضر الملك الحسن الثاني الاجتماع التاريخي في باماكو (مالي) أواخر أكتوبر (تشرين الأول) سنة 1963 وطُوي الملف المغربي ـ الجزائري إلى حين.
* وكيف تُقيِّم سياسة الرئيس بن بلا إزاء المغرب؟ ـ الرئيس بن بلا كانت السياسة عنده خاضعة للايديولوجية ومتكيفة بمقتضياتها. فمن الخلاف على الحدود قفز الرئيس إلى خلاف النُّظُم، ومن خلاف النظم سلك سبيله إلى خلاف التحالفات، فعقَّد المشكلة الجزائرية ـ المغربية وقذف به في طريق مسدود، معتقدا أن هذا التعقيد هو الحل الطبيعي، عملا بمبدأ «كم من حاجة قضيناها بتركها». لكن الرئيس الجزائري رجل الخلافات الخارجية لم يصمد أمام ما أثير بينه وبين رفاقه مكافحي جبهة التحرير من خلاف داخلي عصف به بقيام انقلاب العقيد هواري بومدين الذي نـحّـاه عن الرئاسة ووضَعَه تحت الاعتقال
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
للتصحيح تندوف( المغربية) الان منطقة جزائرية قلبا و قالبا

الآن يمكن للحكومة الجزائرية أن تعتبر منطقة تندوف منطقة جزائرية لكن لا يمكن لأحد أن ينكر أنه إلى غاية 1953 و تندوف مغربية و تستعمل الطابع البريدي المغربي و أنه قبل نفي محمد الخامس جاء والي تندوف ليقدم البيعة للكلك المغربي شأنه في دلك شأن كل ولاة الأقاليم الجنوبية للمملكة..كما لا يمكن لأحد أن يمسح من الداكرة المغربية أن منطقة تندوف و حاسي بيضاء مناطق مغربية اقتطعها الاستعمار الفرنسي من المغرب لإلحاقها بالتراب الجزائري ظنا منه أن الجزائر ستبقى فرنسية..على العموم كان المغرب دائما مع الجزائر السند و الظهر و تكبد سوء علاقاته مع فرنسا مدة طويييلة بسبب دعمه للمقاومة الجزائرية وتدريبها في معسكرات مغربية وعلاج جرحاها في مستشفياتنا المغربية على الحدود الشرقية..لكن حكومة الجزائر التي تكونت و انطلقت من المغرب خانته و عظت اليد التي امتدت لها بالخير و كافئت المغرب بالهجوم المسلح و رفض إعادة أراضيه و محاولة الإطاحة بنظامه الملكي بسبب تأثر المجموعة الحاكمة في الجزائر آنداك بالفلسفة الناصرية التي أطاحت بالملك فاروق و كانت تكره أي نظام ملكي في الوجود..على العموم في حرب الرمال التي كانت الجزائر من بدأ الهجوم فيها على المغرب تمكن المغرب من استرجاع أراضيه المسلوبة لكن برضاه عاد و تنازل عنها مقابل أن يبتعد الجزائريون عن دس أنوفهم في السياسة المغربية ومحاولة الإطاحة بالنظام الملكي..
نحن في المغرب لا نكره الشعب الجزائري على الإطلاق بالعكس و أقسم بالله أن الجزائر بالنسبة لنا أقرب بلد عربي كيف لا و نحن تجمعنا وحدة كللل شيء..لكن ما لم نستطع أن نغفره هو خيانة الحكومة الجزائرية بزعامة بن بلا لمحمد الخامس و للشعب المغربي ككل و طعنه في الظهر..لو كانت الحكومة الجزائرية آنداك سوت خلاف الحدود مع المغرب لكنا الآن ننعم بسلام و أخوة نحسد عليهما من العالم..

[عبدالقادربوميدونة]

العاطفة الهوجاءإذا دخلت السياسة......
السيد عبد الحميد المحترم يبدوأنك منفعل قليلا..الرجل السياسي لا يقول أني مارست السياسة لأزيد من ثلاثين سنة ..فإذا كنت أنت وأمثالك منذ ثلاثين سنة وأنتم تمارسون السياسة الدليل على عدم جدوى تلك السياسة الخرقاء هو ما يعيشه شعب المغرب العربي اليوم ... وان كنتم في مستوى السياسين الضالعين في علومها العارفين لدهاليزها لما قلت لي بالحرف الواحد :
أبتعد عن السياسة والموضوع السياسي..وكأنك أكبر مني سنا أومعرفة وكأنك تعرفني عز المعرفة أنا أحترمك يا رجل وما زلت أحترمك فابتعد أنت عن نقاش لم تكن طرفا فيه منذ بدايته .
مجرد نقاش عابرلا يقدم ولا يؤخر.. إلا إذا كانت هناك نوايا مبيتة والدليل هو دفع من لا يعلم في السياسة شيئا دفعتموه دفعا لإثارة هذه المسألة وقد قلت أنت بالحرف الواحد كنت آمل من " واتا " منذ أن دخلتها أن تتناول مشكل الصحراء..
الخبيروالمتمرس في الصراعات السياسية ليست هذه لغته على الإطلاق ..
..أنا حاولت المساهة في إطفاء شعلة النارالتي تمتلكون روابط لها بمجرد ما استفزتك لفظة سعيت مهرولا لإظهارما يخطط للمنطقة برمتها ..أنا لا أزيد في أي كلام قد يضربمشاعرالإخوة في المغرب العربي الكبير..وإذا عدتم لإثارة المزيد من الحساسيات وأنتم الأديب المعروف فإن الروابط الاكترونية كثيرة وهي لعلمكم ليست حججا أودلائل يعتد بها لأننا نعرف من الذي يفبرك محتوياتها ويخرجها في الوقت المناسب له.
وتصبحون على خير يا سياسي يا كبير

.

[عبد الحميد الغرباوي]

العاطفة الهوجاءإذا دخلت السياسة......
السيد عبد الحميد المحترم يبدوأنك منفعل قليلا..الرجل السياسي لا يقول أني مارست السياسة لأزيد من ثلاثين سنة ..فإذا كنت أنت وأمثالك منذ ثلاثين سنة وأنتم تمارسون السياسة الدليل على عدم جدوى تلك السياسة الخرقاء هو ما يعيشه شعب المغرب العربي اليوم ... وان كنتم في مستوى السياسين الضالعين في علومها العارفين لدهاليزها لما قلت لي بالحرف الواحد :
أبتعد عن السياسة والموضوع السياسي..وكأنك أكبر مني سنا أومعرفة وكأنك تعرفني عز المعرفة أنا أحترمك يا رجل وما زلت أحترمك فابتعد أنت عن نقاش لم تكن طرفا فيه منذ بدايته .
مجرد نقاش عابرلا يقدم ولا يؤخر.. إلا إذا كانت هناك نوايا مبيتة والدليل هو دفع من لا يعلم في السياسة شيئا دفعتموه دفعا لإثارة هذه المسألة وقد قلت أنت بالحرف الواحد كنت آمل من " واتا " منذ أن دخلتها أن تتناول مشكل الصحراء..
الخبيروالمتمرس في الصراعات السياسية ليست هذه لغته على الإطلاق ..
..أنا حاولت المساهة في إطفاء شعلة النارالتي تمتلكون روابط لها بمجرد ما استفزتك لفظة سعيت مهرولا لإظهارما يخطط للمنطقة برمتها ..أنا لا أزيد في أي كلام قد يضربمشاعرالإخوة في المغرب العربي الكبير..وإذا عدتم لإثارة المزيد من الحساسيات وأنتم الأديب المعروف فإن الروابط الاكترونية كثيرة وهي لعلمكم ليست حججا أودلائل يعتد بها لأننا نعرف من الذي يفبرك محتوياتها ويخرجها في الوقت المناسب له.
وتصبحون على خير يا سياسي يا كبير

.

و الله أضحكتني سيدي،
تأمرني بالابتعاد عن نقاش لم أكن فيه طرفا منذ البداية؟...و هل كان الطرح في أوله موجها حصريا إليك ؟...
يعني كل الذين علقوا حشروا أنفسهم في الموضوع؟...
و مرة أخرى، تقرأ و لا تفهم و لا تستوعب..فممارستي للسياسة لا يعني أني أملك الحلول... و لست أنا الأول فيها و لا الأخير...لكني أقرأ التاريخ،... و التاريخ و الوثائق شاهدان على ما حدث و يحدث..
ثم من تعني بـ " السياسين الضالعين في علومها العارفين لدهاليزها " أشر لواحد منهم، لنسأله في القضية...
و أنا لم أعر اهتماما لمسألة السن،..فكونك أكبر مني ببضع سنوات لا يعني أنك ضليع في السياسة، و ردودك أفصحت على أنك لا تدري فيها شيئا بالأقل في " القضية " محور حديثنا...
" مجرد نقاش عابرلا يقدم ولا يؤخر"؟...لا سيدي، في مسألة كهذه، الكلام يحسب له حسابه ( هل قضية بحجم قضية الصحراء المغربية مجال للدردشة و تجزية الوقت أو قتله؟..) الحديث في هذا المقام لا يعتبر عابرا، و بالعكس يقدم. يقدم الحقائق كما هي دون تشويش أو تشويه...
و أنا على استعداد أن أخسر كل أصدقائي في الجزائر إن لم يتفهموا القضية ، و تصرفوا تصرفك، في سبيل وحدة وطني...
و أنا كتبت بالحرف:" كنت أنتظر اليوم..." و في لفظة " الانتظار " يكمن معنى الخوف و التوجس... و لم أقل: " كنت آمل.." عيب أخي أن تقولني ما لم أقله...
و السياسيون لعلمك، تلاطموا بالأيادي، و تقاذفوا بالكراسي...ففي السياسة قد تنقلب اللياقة و الأدب إلى حلبة للملاكمة، لا فرق في ذلك بين أنجليزي و فرنسي و ياباني و روسي فما بالك بنا نحن الذين يسري في عروقنا دم ساخن جدا...
في السياسة ليس هناك تخييل و لا إبداع كما هو متعارف عليه في القصة و الرواية و الشعر...
لغة السياسي لغة جافة، ملغومة و أنت رغم أنك لا تفقه في السياسة، استعملت القليل منها و أنا أشرت إلى ذلك، لكنك لم تنتبه...
تحاول المساهمة في إطفاء " شعلة" النار؟...للأسف خراطيم مياهك قصيرة...
و بالمناسبة فـ " شعلة" لا تليق بالمقام، هي في غير محلها...نحن نتحدث في السياسة سيدي، فهل تملك لغتها؟..أسلوبها..؟ أم أنك تخبط خبط الناقة العشواء؟...طلبت منك أن تبتعد عن الموضوع لأنه أكبر منك...فهل في هذا عيب سيدي؟...طرحت بين يديك أحداث موثقة و رفضتها...ماذا تريد بعد ذلك؟... العاطفة الهوجاء؟...و ما الذي أقحمك أنت في الموضوع سوى العاطفة الهوجاء؟...أرجوك سيدي ، لا تهتم لشخصي، و اعتبرني ما تشاء، لكن لي عندك طلب واحد أجب على هذه الأسئلة و أنا على استعداد لأنهي الموضوع من طرفي و أنسحب..
ـ هل تنكر أن الحكومة الجزائرية طرف أساس في الصراع؟...
ـ هل تنكر دور الديبلوماسية الجزائرية المناوئ للمغرب في هيئة الأمم المتحدة ؟
ـ لو غدا طلب منك أن تحمل السلاح لمواجهة المغرب بسبب الصحراء، هل تحمل السلاح؟...
بالمقابل، لوطلب مني أن أدافع غدا أو بعد غد عن شبر من وطني فلن أتوانى و الله...
هل حب الوطن تعتبره أنت عاطفة هوجاء؟...عجيبة و الله...

[عبدالقادربوميدونة]

و الله أضحكتني سيدي،
تأمرني بالابتعاد عن نقاش لم أكن فيه طرفا منذ البداية؟...و هل كان الطرح في أوله موجها حصريا إليك ؟...
يعني كل الذين علقوا حشروا أنفسهم في الموضوع؟...
و مرة أخرى، تقرأ و لا تفهم و لا تستوعب..فممارستي للسياسة لا يعني أني أملك الحلول... و لست أنا الأول فيها و لا الآخر...لكني أقرأ التاريخ،... و التاريخ و الوثائق شاهدان على ما حدث و يحدث..
ثم من تعني بـ " السياسين الضالعين في علومها العارفين لدهاليزها " أشر لواحد منهم، لنسأله في القضية...
و أنا لم أعر اهتماما لمسألة السن،..فكونك أكبر مني ببضع سنوات لا يعني أنك ضليع في السياسة، و ردودك أفصحت على أنك لا تدري فيها شيئا بالأقل في " القضية " محور حديثنا...
" مجرد نقاش عابرلا يقدم ولا يؤخر"؟...لا سيدي، في مسألة كهذه، الكلام يحسب له حسابه ( هل قضية بحجم قضية الصحراء المغربية مجال للدردشة و تجزية الوقت أو قتله؟..) الحديث في هذا المقام لا يعتبر عابرا، و بالعكس يقدم. يقدم الحقائق كما هي دون تشويش أو تشويه...
و أنا على استعداد أن أخسر كل أصدقائي في الجزائر إن لم يتفهموا القضية ، و تصرفوا تصرفك، في سبيل وحدة وطني...
و أنا كتبت بالحرف:" كنت أنتظر اليوم..." و في لفظة " الانتظار " يكمن معنى الخوف و التوجس... و لم أقل: " كنت آمل.." عيب أخي أن تقولني ما لم أقله...
و السياسيون لعلمك، تلاطموا بالأيادي، و تقاذفوا بالكراسي...ففي السياسة قد تنقلب اللياقة و الأدب إلى حلبة للملاكمة، لا فرق في ذلك بين أنجليزي و فرنسي و ياباني و روسي فما بالك بنا نحن الذين يسري في عروقنا دم ساخن جدا...
في السياسة ليس هناك تخييل و لا إبداع كما هو متعارف عليه في القصة و الرواية و الشعر...
لغة السياسي لغة جافة، ملغومة و أنت رغم أنك لا تفقه في السياسة، استعملت القليل منها و أنا أشرت إلى ذلك، لكنك لم تنتبه...
تحاول المساهمة في إطفاء " شعلة" النار؟...للأسف خراطيم مياهك قصيرة...
و بالمناسبة فـ " شعلة" لا تليق بالمقام، هي في غير محلها...نحن نتحدث في السياسة سيدي، فهل تملك لغتها؟..أسلوبها..؟ أم أنك تخبط خبط الناقة العشواء؟...طلبت منك أن تبتعد عن الموضوع لأنه أكبر منك...فهل في هذا عيب سيدي؟...طرحت بين يديك أحداث موثقة و رفضتها...ماذا تريد بعد ذلك؟... العاطفة الهوجاء؟...و ما الذي أقحمك أنت في الموضوع سوى العاطفة الهوجاء؟...أرجوك سيدي ، لا تهتم لشخصي، و اعتبرني ما تشاء، لكن لي عندك طلب واحد أجب على هذه الأسئلة و أنا على استعداد لأنهي الموضوع من طرفي و أنسحب..
ـ هل تنكر أن الحكومة الجزائرية طرف أساس في الصراع؟...
ـ هل تنكر دور الديبلوماسية الجزائرية المناوئ للمغرب في هيئة الأمم المتحدة ؟
ـ لو غدا طلب منك أن تحمل السلاح لمواجهة المغرب بسبب الصحراء، هل تحمل السلاح؟...
بالمقابل، لوطلب مني أن أدافع غدا أو بعد غد عن شبر من وطني فلن أتوانى و لله...
هل حب الوطن تعتبره أنت عاطفة هوجاء؟...عجيبة و الله...

[font=Arial]

أولا أجيب عن سؤالك الأول أنا لم أعاتبك على دخولك في الموضوع ..وأنه كان موجها حصريا إلي وإنما ذكرت ذلك لأني رأيتك من أول ما وضعت قدمك بل قلمك رفست فيه والدليل ..أنك امتدحت من هوليس محل مدح- مع احترامنا للشخص المعني وظهرمن تدخلك كدلالة واضحة على تأييدك المطلق لما كتبه أيدته ولوعلى باطل وكل كلمة وردت في مداخلته كانت استفزازية ".بلد يملك النفط وشعبه يعيش الفقر.." هل هناك من جاء يستجدي صدقة.. إساءة صارخة وأنت عضومجلس أعلى استشاري المفروض أن تكون مداخلتك حيادية على الأقل في أول مشاركة ..أليس كذلك؟
..لماذا لم تقل له الموضوع خطبروبدلا من أن تخفف من حدة التوترفيه رحت تمدحه وأنه قلم بدأ يعرف طريقه إلى التألق والنجاح..ما ذكره يا سيدي المحترم شتائم أشتم منها أن هناك نية كانت وراء من دفع لطرح المسألة في " واتا " أصلا..لأنه طرق ما كنت - تنتظره بعبارتك أنت - إثارته .
2- تريدني أن أجيبك أن الحكومةالجزائرية تعد طرفا أساسا في الصراع..
..
لا طرفا ..ولا هم يحزنون هناك طرفان لا ثالث لهما الحكومة المغربية وحكومة الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية المؤقتة ..والجزائر إن ساعدت على مستوى إيواء اللاجئين الصحراويين فذلك يدخل في إطارواجبها الإنساني كما كان واجبا عليكم إيواء بعض المجاهدين الجزائريين..إبان ثورتها المسلحة وإلا لاعتبرنا أن جمهورية جنوب إفريقيا هي طرف أساسي في الصراع كما تقول وهي تؤيد حق تقرير مصير الشعب الصحراوي أقولها وأكررها الشعب الصحراوي هكذا جاءات في كل الأدبيات والقرارات ولوائح الأمم المتحدة أم تريدني أن أقول الشعب التلي ؟.
....هذه هي السياسة من هوخصم اليوم يصبح غدا صديقا والعكس صحيح ..فيما يخص الجزائر تلك مسألة مباديء يا سيدي مساندة الشعوب التي ماتزال تكافح من تقريرمصيرها بنفسها دون تدخلات أو ضغوطات ..وأنت تعرف ذلك جيدا.وربما إلى فترة قصيرة كنت تناضل من أجله في كتاباتك.
3- أسئلتك التي تتحداني بها مع الأسف ليست قي المستوى ..تسألني عن البديهيات التي يعرفها حتى تلاميذ المدارس الابتدائية ..الحكومة الجزائرية طرف مناويء للمغرب في الأمم المتحدة ..وما العيب في ذلك ؟" السياسة لها حسب قولك لها أسلوب ولغة خاصين.." مناويء مناهض معارض هذا لا يهم المهم ..للمغرب أيضا مساندون ومؤيدون وما العيب في ذلك؟
- أتريدها أن تكون بيدقا في يد الحكومة المغربية لتحقق أهدافها غيرالعادلة في المنطقة وطموحاتها في التوسع على حساب شعب ما يزال يرزح تحت نيرتعنت نظام لا يريد الاعتراف بحق شعب اعترفت بجمهوريته وبحكومته المؤقتة دول عديدة عبرالعالم r.a.s.d
هذا سؤال لا يفترض أن يطرحه رجل مثقف ..سؤال أكثرمن بديهي ولا يرقى أبدا إلى مستوى طموحات وأهداف ..جمعية دولية ك " واتا " التي يصرخ رئيسها ليل نهارإلى ضرورة التنوير والتغييروالتحرير ..تحريرماذا تحريرالأفكارمن النقاشات المنحطة – حاشاك أنت- هذا سياق الحديث ..لو اختصم أخي من بطن أمي مع ابن عمي سأحمل السلاح لكن من الذي دفعك لذكرالسلاح أصلا لوكنت رجل سلم وأمن أهو الاندفاع والتسرع أم ماذا؟ ..
وبالمناسبة قلت لي أن خراطيم مياهي لإطفاء الشعلة كانت قصيرة.. هي فعلا كانت قصيرة – ومع ذلك مازلت أحاول لوأد الفتنة في المنطقة والدعوة إلى ضرورة الاحتكام إلى قواعد وقوانين ميثاق الأمم المتحدة بدلا من التعنت ومحاولة الزج بالمنطقة كلها في حرب.. الرابح فيها خاسر..
أما أنت فإن براميل النفط التي صببت زيتها على النارعبر" واتا " وما قدمت من روابط مفبرك محتواها كانت كثيرة جدا ....
3- أنا لم أقل أن حب الوطن ليس عاطفة هوجاء وأكون دقيقا معك وقد قلت لك منذ البداية أنك منفعل قليلا ..اقرأ ما ذكرت كعنوان :
"العاطفة الهوجاء إذا دخلت السياسة ...." ثم تركت الكلام مفتوحا .. ماذا يعني ذلك وماذا تفهم من منه يا أديبنا الكبيرالسياسي ..هذا يعني أني أقصد به كل الأطراف المعنية بهذا المشكل حكومات وشعوبا..جماعات وأفرادا..يعني بالمفهوم الشعبي .." عفوعنا " دعونا نعيش ..من أراد حربا فليحررفلسطين والعراق أولا ...
أما مسألة الروابط التي سارعت إلى نشرها وكأنك اكتشفت القارة الثامنة فهي موجودة في منتديات يعبث فيها بعض الشباب يتبادلون الأفكارووجهات النظر..يتعلمون ..وحتى الحوار المزعوم الذي أجرته صحيفة ما مع سياسي مغربي يحكي بلهجة عامية في عمومه بلكنة مشرقية عما جرى بينه وبين أحمد بن بلة غداة استرجاع الجزائرلاستقلالها والذي يقول فيه أن هناك نكتا أضحكت بن بلة وأخرى أثارت سخطه هذا ليس بسياسي في نظري يا سيدي وأن حكايته تشبه إلى حد كبيرحكاية حامد الجبوري وشهادته على العصرفي حق صدام حسين رحمه الله على قناة الجزيرة..وعلى كل حال هي وجهة نظرتمثل طرفا واحدا.. عندما نستمع إلى الطرف الثاني نحكم أليس كذلك يا سيدي المحترم؟
وفيما يخص حرب الستينات فتلك مسألة لها وعليها كل طرف وأكون موضوعيا معك إلى أبعد الحدود ..الجزائرخرجت لتوها من حرب ضروس أكلت الأخضرواليابس وثورة تحريرية مسلحة عالمية دامت سبع سنينونصف السنة .. مجاهدوها ما يزالون لم يضمدوا جراحهم بعد وما تزال تنزف منهكيي القوى ويعانون من أتعاب ومشاق يعرفها من عاش تلك الفترة..تشن عليهم حرب أخرى.. وممن من جاركان يأوي ويمدهم كما ذكرتم بالدعم والمساندة إنها السياسة التي أنت ضليع فيها ؟؟
كل الناس تعرف خلفياتها ..النظام المغربي آنذاك أراد اتنهازفرصة فوضى الصراع على السلطة في الجزائرفأراد تحقيق أطماعه لينهش جاره..فرصة وضاعت.. ما لم يستطع استرداده في الشمال أراد تعويضه من الشرق من جهة أخرى ..لماذا لم تشن تلك الحرب في شمال المغرب لتحرير سبتة ومليلية بالله عليكم ؟
- تقول لي ..ممارستي للسياسة لا يعني أني أملك الحلول ..ولكنك تملك ولاعة الفتيل وإلا من خولك أن تضع في منتديات " واتا " عناوين مثيرة ومؤذية لكل مشاعرالمواطنين الجوائريين ألست أنت من وضع عنوان " الجيش المغربي على أتم الاستعداد لخوض الحرب مع الجزائر" وقد تم تدريب عشرة آلاف منهم على أيدي الأمريكيين ..؟
مبروك التدريب والتكوين والتوجيه ..والشحن عند أعداء العالم برمته..ألوكانوا سوف يتوجهون إلى تحريرسبتة ومليلية ..تعتقد تقبل القيادة الأمريكية بذلك وتدربهم ؟
عجيب أمرالعرب والأمازيغ والأفارقة والله.
أنها عقلية المغاربي خصوصا والعربي عموما ..يا سيدي ..دع الأمورتسيروفق ما تتبناه الهيئات الأممية المختصة في هذا الميدان والاحتكام لا يكون إلا للقانون الدولي ..ألا تظن أن لو -لا قدر الله- وشنت حرب بين البلدين يحقق ذلك تحريرالصحراء الغربية وتنال استقلالها ؟
أم يحررها المغرب وتعود إليه..؟
والله اندلعت تلك المحنة لدامت رحاها تدورإلى أزيد من عشرية كاملة كما جرى بين العراق وإيران ..فتستنزف قوى كل منهما ويعودون عشرات السنين إلى الورراء..وهم المتخلفون أصلا ..هذا كلام العقلاء يا سيدي وليس كلام السياسيين الذين أخذونا في " داهية" منذ ما يزيد عن النصف قرن .
بالمناسبة أنا أسألك إن حملت السلاح كما تقول وقتلت جزائريا على الجبهة لا يفقه في السياسة شيئا هل تعتبرنفسك مجاهدا؟
أم يعتبرهو نفسه شهيد؟.. باعتباركما مسلمين ..
المسلم من سلم الناس من ولسانه ويده..
خفف لهجتك يا سيدي ولا أقول لك إلا أنك مع الأسف واهم إن الأرض التي سقاها الشهداء بمليون ونصف المليون من دمائهم الزكية الطاهرة اليد التي تمتد إلى شبرواحد منها تقطع بما لم تصله أفهامك ..
لست أدري كيف يكون جوابك أمام مثقفي " واتا " الكرام وأنت المستعد بلا ضرورة لحمل السلاح قي وجه من قلت أن لي أصدقاء كثيرين..فيها ..أية صداقة هذه وأنت تبحث في منتديات النفايات وتقدمها لأصدقائك هدية: السلاح..أرجوك سيدي دعنا من هذا ولنعد لنقد القصص والروايات.[/

font].