هوة القيامة والدين الفارسي المزعوم

[د.فاطمة العتابي]

اللهم العن من يؤله الحسين و أهل البيت، اللهم العن من يرمي أمهات المؤمنين بالفاحشة اللهم العن من يفتري علينا إلى يوم القيامة
اتصور أن الشيعة هم وحدهم من دافعوا عن امهات المؤمنين حينما افترى عليهن الملعون سليمان رشدي حينما اصدر السيد الخميني فتوى هدر دمه وبقيتم انتم يا من تدعون حبهن وتفترون على خير خلق الله تدورون على أنفسكم وعيونكم شاخصة لا تدرون أتفتون فيغضب أسيادكم الصهاينة وأمريكا وبريطانيا،أم تصمتون فيفتضح أمركم، اذهب واقرأ تاريخكم لتعرف من أنت وما موقعك من الإسلام وكيف تفتري على النبي و أمهات المؤمنين اذهب وطهر تاريخك من افتراءتكم هذه ثم عد لتقرأ تراثنا لتعرف أنك جاهل جهلا مركبا وحقودا .. بل اذهب إلى أسيادك ليعلموك افتراء جديدا ضد الشيعة لتعرضه وتؤجج نار الفتنة لصالحهم .. اذهب إليهم فقد أصبحت افتراءتكم مضحكة ومملة ولا نرغب بالرد عليها لأن علماءنا وكتبنا وفضائياتنا ردت بما فيه الكفاية ويزيد، بل أعطيناكم أكثر من حجمكم بالرد عليكم، فالأولى أن نترككم تنعقون وتنعقون وتلهثون فقد قال الله تعالى( أن حملت عليه يلهث و إن تركته يلهث).
نظفوا ساحاتكم لتدعوا على غيركم...
بالمناسبة أنت دخلت النقاش لأن صاحبك الدوسري يعلم أنني لن أرد عليه فقد أخرجت نفسي من نقاش لا طائل تحته سوى تضييع الوقت وهو اثمن شيء في الوجود مع جهلة معاندين لا يعرفون من الحق شيئا وكل ديدنهم هو ترديد حكايا العجائز وحينما يقال لهم اقرأوا كتبكم يتملصون ويبدأون يعيدون كلامهم بطريقة فسر الماء بعد الجهد بالماء..
أنا عرفت حالكم وخبرت أرواحكم الخاوية من نور الله فلن أجادلكم لأن جدالكم جدال عالم وجاهل فهو عقيم عقيم عقيم، نعم لن أجادلكم حتى لو سببتموني وسببتم علي وفاطمة والحسين والسب ديدنكم وديدن أجدادكم الذين يسبون المجاهدين على المنابر ولا يستحون من الله ورسوله والمؤمنين وتريدون أن ترمونا به بأقوالكم وافتراءتكم لتغطوا على ماضي أسلافكم من بني أمية واترابهم.
لن أجادلكم لأن لا وقت لدي لأمثالكم الذي يملأون الفضائيات والمواقع الالكترونية بالسب والتكفير وقتل الأبرياء وإذكاء نار الفتنة لصالح أمريكا و إسرائيل ..
موتوا بغيضكم فسيبقى الإسلام و مذهب أهل البيت، وسيبقى شيعة أهل بيت محمد-صلى الله عليه و آله- وستفنون عن بكرة أبيكم كما فني آل فرعون وبني امية وكل أعداء الله.

[أبو عبد الرحمن الطحاوي]

الأخ الكريم شاكر شوبير

لقد أتعبت نفسك في أمر أنت خمنته وليس صحيحاً

فأنا لم أقل في كلامي أنني ألغي العقل أو كما قلت علي ما لم أقل وليس هذا من الإنصاف ، قلت : (( لا يمكن للمسلم أن يجعل له مرجعية أخرى كالعقل )) وليس في كلامي هذا أبداً

ولكن كما قلت سابقاً من تكلم في غير فنه أتى بالأعاجيب .

فهناك فرق هداني الله وإياك للحق بين أن العقل مناط التكليف وأن العقل مناط الحكم .

وقد قال الله تعالى :

(وما كان لمؤمن ولا مؤمنة إذا قضى الله ورسوله أمراً أن يكون لهم الخيرة من أمرهم ) وليس في معنى الآية إلغاء العقل رغم |ان الله قال لك لا خيرة لك إذا قلت لك أمراً أو قاله الرسول صلى الله عليه وسلم بل الإختيار الصحيح هو ما قاله الله ورسوله وهذا هو تمام العقل

والآية صريحة وواضحة ولكن ليس معنى ذلك إلغاء العقل كما تتدعي أنت علي .

وقد قال علي بن ابي طالب رضي الله عنه ( لو كان الدين بالعقل لكان مسح الخف من أسفله أولى من أعلاه ) ولكن الدين ليس بالعقل .


فأنت رأيت علماء في شتى بقاع الأرض من الشرق والغرب وقد شهد لهم العالم كله بالعقل والذكاء ومع ذلك لم يهتدوا إلى ربهم !!! رغم رجاحة عقلهم .

فتجد مثلاً عالم في الكمبيوتر وهو يسجد لفأر !! فاين عقله ؟؟

وتجد عالم في الكمياء أو الفيزياء أو الذرة ويعبد شجرة أو بقرة أوحتى يعبد عقله من دون الله !!!! فاين عقله .

إنك تخيلت أمراً في كلامي وأخذت ترد على نفسك فيه وأنا لم أقله ويا ليتك لم تقله لأنك خلطت الحابل بالنابل .

ولم تعرف الفرق بين العقل كمناط للتكيلف والعقل كمناط للحكم .

وإذا تدبرت القرآن كما تقول فسوف تجد معنى هذا الكلام فيه كما ذكرت لك آية آنفاً .


وبالمناسبة الموضوع الأصلي تم الخروج عليه وهو الإتيان بالأحكام الشرعية التي توضح بطلان وكفر طائفة من طوائف الفرق التي خرجت من الإسلام .
وهذا الخروج يُسمى حيدة في الحوار .

فالرجوع للموضوع الأصلي أولى من الدخول في فرعيات له .

ولا تفعل مثل الأخ عبد القادر .

فتخيل مثلاً أنت تتحدث مع شخص في مجال علمك وتناقشه وأثناء النقاش بدلاً من أن يقول ( مختبر ) قال ( مختمر ) فتركت أنت الموضوع الأصلي محل النقاش وأخذت تتناقش معه بأن ( المختمر ) ليس مجال البحث وأن ذلك خطأ في النقاش وأن وأن وأن وتركت الموضوع الأصلي !!!

فهذا للاسف ماتفعلانه تماماً

الطحاوي

[علي حسين فرهود]

يا دكتور فاطمة ..

ليس من الخطأ أن تسمي الأشياء بمسمياتها الحقيقيّة؛ ولا أدري لماذا تصروّن على إنكار أن جزء كبير جدا من الشيعة يعتقدون بكفر الصحابة وارتدادهم بعد رسول الله، وهذا مسطور في أمهات كتبهم، وألحق بكل ذلك قذف أمهات المؤمنين بالزنا وتأليه الحسين رضي الله عنه أو الاقتراب من ذلك، .. هذه معلومات نعرفها ولا ينكرها إلا جاهل أو أعمى أو صاحب إرب، والدليل على كلامنا هذا إقرار كثير من علماء الشيعة ومراجعهم بوجود هكذا أفعال وانتشارها على نطاق واسع بين عوام وغوغاء الشيعة وجهلتهم، ولم نندهش قبل فترة عندما خرج كثير من مراجع الشيعة بفتاوى تحرّم على أتباعهم سب الصحابة والتطاول عليهم وعلى أمهات المؤمنين، والمغالاة في حب الحسين والمطالبة بالثأر له ممن لا ناقة لهم ولا جمل في كل ما حصل له!!

حصر خلاف السنة والشيعة ببني أميّة ويزيد بن معاوية وما جرى في معركة الطفّ مغالطة فادحة تصل إلى حد التدليس والكذب والتزوير، ولكل من يشيع ذلك مأرب لا نشك للحظة بغايته السيئة، إذ إن هذه الفترة من تاريخنا بالذات هي محل خلاف بين أبناء السنة أنفسهم؛ وقد أستوعب بشكل ٍ ما عداء الشيعة قاطبة لبني أميّة، لكن ما لا يمكن استيعابه بأي شكل ٍ من الأشكال هو اعتناق معظمهم لفكرة كفر الصحابة وارتدادهم، وقولهم على نساء الرسول بهتانا عظيما وما هو غير ذلك مما جاءت به دولة الشاه اسماعيل الصفوي واقتفى أثره سواد الشيعة وحتى يومنا هذا!!

الخلاصة ..

الإقرار بوجود خلل مروّع عند سواد الشيعة لا يُعيب بأي حال، بل ما يعيب هو الطمس على كل ذلك وتغطيته بغربال وكأن كل من حولك لا يقرأون ولا يرون ولا يسمعون!!

السلام عليكم ورحمة الله ..
أخي طه..
كنت قد تمنّيت على الكثيرين من إخوتنا ممن يتداخلون في واتا أن ينأوا بنا عن الدخول فيما ليس منه مخرج ويعلم الله وحده أن هذه الدعوة أساسها احترام للجميع وحرص على عدم الإنجراف في تيارات التكفير والتشكيك ببعضنا البعض ، وليس عن ضعف حجة أو قليل برهان على أنّ ما يتّهم به الشيعة من البعض ليس بمختلف عما اتهم به أئمة المذاهب الأخرى بعضهم البعض ، وأنّ مشكلة معظم من يتّهمون الشيعة ترديدهم لمزاعم ما أنزل الله بها من سلطان ، وأنّ الواقع الحقيقي للشيعة المخلصين في عبادتهم للواحد الأحد واحترامهم لنبيّ الهدى محمد صلوات الله وسلامه عليه ولأزواجه وأهل بيته وأصحابه الكرام بعيد كل البعد عن الشكوك والظنون ، وأن أئمّة الشيعة كلّهم ما كانوا لعّانين ولا طعّانين وكثير مما لا أجد الإطالة في سرده سيأتي بفائدة تذكر ، إذ لن أكون أوّل مدافع عن حقّ ولن يكون إخوتي على الجانب الآخر أوّل طاعن للمذهب ومشكّك في معنقداتنا ، وأظنّ الأمر سيبقى كذلك إلى أن يرث الله الأرض ومن عليها ، ولكنني لحظت في الآونة الأخيرة ما يشبه الحملة المنظّمة لبعض الإخوة المتداخلين في واتا هدفها النيل والطعن في كل ما يمتّ للشيعة ومعتقداتهم ، فما أن يبدأ أحدهم ويردّه بعض إخوتنا وأساتذتنا في واتا حتى ينطلق آخر في مسار مشابه ، رغم علم الجميع أن مثل هذه المداخلات سيكون من شأنها تفريق شمل ممزّق وزيادة في بغضاء أشعلها أصحاب المآرب من كل حدب وصوب ، ووصل الأمر بأحدهم أن يأتي بموضوع ( عرّف نفسك ....أنت شيعي أم رافضي ) في مسار خصّص للحديث عن الأخ مجدي حسين المعتقل في مصر ، وقد طلبت من الإدارة في واتا أن تضع لهذا الأمر حدا .. لكنني أرى اليوم في ردّكم على الدكتورة العتابي أنّكم تشتركون مع بعضهم في ما ذهبوا إليه ، ولن أناقش ما قلتموه في ردّكم فقرة فقرة، فهو والله ما أنهى عنه نفسي أكثر مما أنهى عنه غيري ، لكن كن على ثقة أن ما تظنّونه في إخوتكم من المذهب الشيعي فيه الكثير من التجنّي والبعد عن الإنصاف ، لكنني أعذركم عليه من كل قلبي ، ومتأكّد أنّكم ستعرفون في مقبلات الأيام ذلك الأمر لظنّي الحسن بكم ، وأنّكم ستبحثون وتقرؤون مرّة أخرى في مصادر لعلّكم ما طلعتم عليها من قبل ، أو اطلعتم على ما صوّرلكم على أنّه مصادر معتبرة ..
أخي الحبيب ..
لي كل الأمل فيكم أن تضعوا أيديكم بيد كلّ الخيّرين في واتا وأن تعملوا مع الجميع على غلق أبواب الفتنة وصدّ رياحها الصفراء ، وإذا كان هناك من طالب علم ومعرفة ، وباحث عن دليل وبرهان بشأن مذهب أهل البيت عليهم السلام ، فأظنّه لن يتعب كثيرا قبل أن يجد ضالّته ، ولندع العلم لأهل العلم ، فما نحن إلّا طلّاب له، وتذكّروا أخي الفاضل أننا نتحدّث عن أمور كان أصل نشأتها أمور لم نشهدها بأعيننا ،وإنّما نقل إلينا من جيل إلى جيل ، فلا يمكن لأحد أن يدّعي الكمال المعرفي في شأن تاريخي مضى عليه أكثر من ألف وأربعمئة عام ، وأنّ ما نعيشه في حاضرنا لا يقلّ إن لم يفق ما حصل ذلك الحين خطورة على الإسلام وأهله.
مع خالص الود والإحترام

[طه خضر]

الأستاذ الفاضل عي حسين فرهود ..

لن اتعب نفسي بالرد على الدكتورة الفاضلة فاطمة العتابي لأنه يبدو جليا من ردها أي توتر ٍ وعصبيّة عمياء تحملها، وقد ظهر هذا جليا وساهم في جعلي أغسل يدي منها قولها وزعمها أن نذهب ونسب الحسين وعليّ وفاطمة رضي الله عنهم اجمعين؛ فهي وبكل بساطة يا رعاك الله أقنعت نفسها بأن جمهور السنة يتطاولون على علي والحسين وفاطمة الزهراء، وهي بذلك جعلتنا نقطع أن لا فائدة من مجاراتها فيما تحفظ وتبصم عن ظهر قلب!
أما ما أوردنا في أكثر من موقع وتجاهله معظم من يدخل محاورا من الأخوة الشيعة أننا وكما نعترف أن هناك غلاة من السنة فلا بد لنا أن نعترف أن هناك غلاة من الشيعة ممن ذهب بهم الغلو مذهبا جعل جمهور من العلماء والمراجع وفي لبنان بالذات وقبل فترة قصيرة جدا يخرجون بفتاوى تحرم على أتباعهم شتم الصحابة وأمهات المؤمنين وغير ذلك من الخبائص التي عززت الشرخ وأذكت نار الخلاف!!

إذا ..

فإن اعتبار كل الشيعة على قلب رجل ٍ واحد هو استغقال وطمس للحقائق، كما إن اعتبار كل السنة على قلب رجل ٍ واحد هو كذلك استغفال لكل من نحاور، وسنجد أنفسنا دائما ندور في ذات الحلقة المفرغة إن أصررنا على أن كلا الطرفين بالبراءة من كل عيب، وتجاهلنا مع كل ذلك أن هناك فئة متعصبة لا مناص من كشفها وعزلها وتعريتها أمام الناس، وسنجد دائما عينات لا حصر لها من أمثال الدكتورة المحترمة (التي دخلت وهي تشهر سيفا )ممن لا يفهمون الحقائق إلا وهي معوجـّة يدخلون ويشتمون ويسبون ويعتقدون اعتقاد الغوغاء والعوام والرعاع بأن جمهور السنة يشتمون آل البيت!!

هذه هي القضية والسلام ..

[أبو عبد الرحمن الطحاوي]

أخي الحبيب طه خضر لقد قمت على مدار 12 عاماً بالنقاش والحوار مع الرافضة في المساجد وفي شبكة النت وفي بعض المؤتمرات الإسلامية .

ومما خلصت منه أنهم : لا حجة لديهم في أي شيء يقولونه

هم قوم بُهت يهربون عندما يُحاصرون بنفس اسلوب يهود .

يُكفرون الصحابة جميعاً إلا ستة أو سبعة .

ولكن عندما تُحاصرهم يهربون ويقولون أنهم لا يُكفرون أحد .

وهذا أخي غيض من فيض

وإليك نسخة واحدة فقط



وكُل كُتبهم تقول ذلك بل أكثر وأقول ( كل ) وليس بعضها .

حتى كتب الخميني فيها سب الصحابة بل سب النبي صلى الله عليه وسلم !!!

ومن أراد فعليه شراء اي كتاب له :



(( وواضح ان النبي لو كان قد بلغ بأمر الامامه طبقا لما امر به الله وبذل المساعي في هذا المجال لما نشبت في البلدان الاسلاميه كل هذه الاختلافات والمشاحنات والمعارك ولما ظهر ثمة خلافات في اصول الدين وفروعه )) ( كشف الاسرار ص 155)


(( لقد جاء الانبياء جميعا من اجل ارساء قواعد العدالة في العالم لكنهم لم ينجحوا حتى النبي محمد خاتم الانبياء الذي جاء لاصلاح البشرية وتنفيذ العدالة لم ينجح في ذلك )) ( انظر كتاب نهج خميني ص46)


فهو يتهم الرسول بخيانة الدين وعدم تبليغ الرسالة وأنه صلى الله عليه وسلم لم ينجح في دعوته .

أعوذ بالله من هذا الكفر والضلال .


وهذه صورة أخرى لهذا الضلال :



وانظر لتأليه عليه رضي الله عنه ووضعه في منزلة الإله :



والسجود لغير الله :




والمجال في هذا كبير جداً

الطحاوي

[Dr. Schaker S. Schubaer]

بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على رسوله الأمين

لوحة رقم (13): تعريف المرجعية هي من صلب الموضوع

في القارة السابعة هناك مشكلة،
فقد يتطاول شخص على شخص آخر ليس مؤهلاً لأن يكون طالباً عنده.
يعني يمكن أن يكون هناك راسب ثانوية عامة لعدة سنوات،
ويتطاول على أستاذ جامعي بل وفي تخصصه!
وقد سبق أخي الكريم الأستاذ عامر أن طرح هذا الموضوع على بساط البحث.

الموقف الآن على هذا المسار:
1. طرحت أنا مرجعية،
2. طرح أخي الكريم الأستاذ جيفار التميمي مرجعية أخرى،
3. أي مداخل يريد أن يطرح مرجعية جديدة، عليه أن يعرف ما هي المرجعية التي تم طرحها مني وماهي المرجعية التي تم طرحها من أخي الكريم جيفار التميمي، وما الفرق بينهما، حتى لا يتم تكرار ما طرح. وقد كان هذا سؤالي إلى أخي الكريم أبي عبدالرحمن الطحاوي. لذا فقبل الاستمرار في النقاش .. عليه أن يجيب على السؤال الأول الذي طرحته عليه.
4. وقد قمت بتعريف "مرجعية" بصورة لا تقبل إلا تأويل واحد!
5. مداخلة أخي الكريم أبي عبدالرحمن الطحاوي تدل على عدم استيعابه للمرجعيات المطروحة، فهو يدفع دون أن يشعر بتبني مرجعية أخي الكريم جيفار التميمي، وهو ما لا أقره عليه!
6. لذا وجب على أخي الكريم أبي عبدالرحمن الطحاوي أن يجيب على السؤالين اللذين تم توجيههما إليه في المداخلة السابقة.

وبالله التوفيق،،،

[علي يحيى]

يُكفرون الصحابة جميعاً إلا ستة أو سبعة .

حتى كتب الخميني فيها سب الصحابة بل سب النبي صلى الله عليه وسلم !!!
ومن أراد فعليه شراء اي كتاب له :

(( وواضح ان النبي لو كان قد بلغ بأمر الامامه طبقا لما امر به الله وبذل المساعي في هذا المجال لما نشبت في البلدان الاسلاميه كل هذه الاختلافات والمشاحنات والمعارك ولما ظهر ثمة خلافات في اصول الدين وفروعه )) ( كشف الاسرار ص 155)

(( لقد جاء الانبياء جميعا من اجل ارساء قواعد العدالة في العالم لكنهم لم ينجحوا حتى النبي محمد خاتم الانبياء الذي جاء لاصلاح البشرية وتنفيذ العدالة لم ينجح في ذلك )) ( انظر كتاب نهج خميني ص46)

الطحاوي

السلام عليكم،يفترض ألا تكون ممن رمى عقله خارج مداره وألا تكون مجرد فوتوكوبي ،فالكلام الذي نقلته ليس للإمام الخميني قدس سره ومن كتب هذا الكلام ونقله عمدا إنما يدخل في إطار الجهل المنمق الموجه فنسخة كتاب كشف الأسرار التي أتيت بها هي نسخة سعودية طبعت في مطابع آل سعود بعيد الثورة في ايران مباشرة حين اكتشفوا فجأة أن الشاه كان من أهل التوحيد وخرج بيان سعودي يعتبر حكومته هي الشرعية رافضين الاعتراف بحكومة الثورة في ايران وبدأت تطبع ملايين الكتب ضد ايران ومنها نسخ مزورة من هذا الكتاب.


الإفتراء السلفي
وواضح أن النبي لو كان قد بلغ بأمر الإمامة طبقاً لما أمر الله به وبذل المساعي في هذا المجال لما نشبت في البلدان الإسلامية كل هذه الإختلافات والمشاحنات والمعارك ، ولما ظهرت خلافات في أصول الدين وفروعه.

النسخة الفارسية
الإمام الخميني - كشف الأسرار ( باللغة الفارسية ) - رقم الصفحة : ( 135 )
وبر روشن وواضح أست كه أكر أمر إمامت بآنطور كه خدا دستور داده بوده وبيغمبر تبليغ كرده ودو كوشش در باره آن كرده بود جريان بيدا كرده بود إينهمه إختلافات در مملكت إسلامي وجنكها وخونريزي ها إتفاق نمي أفتاد وأين همه إختلافات در دين خدا أز أصول كرفته تا فروع بيدا نمي شد.

الترجمة الصحيحة من اللغة الفارسية إلى اللغة العربية
ومن البين والواضح أن أمر الإمامة لو أجري بالشكل الذي أمر الله به ، وبالشكل الذي بلغه الرسول وبذل في ذلك سعيه ، لم تكن تحدث كل هذه الإختلافات في الدول الإسلامية والحروب وإراقة الدماء ، ولم يقع كل هذه الإختلافات في دين الله بدءاً بالأصول وانتهاء بالفروع.

ومن كشف التزوير هو الدكتور محمد إبراهيم الدسوقي شتا أستاذ في جامعة القاهرة ولديه شهادة دكتوراه في اللغة الفارسية .
وباقي التحف الفنية المنمقة بشكل يعجز اللسان والعقل عن مداراتها واكتشاف أن الجعفرية يقولون بارتداد الصحابة إلا 6 ! أولا أنا شخصيا عاشق ومعشوق لعقلي وأعيش معه قصة غرام يصعب علي طلاقه ورميه ما يجبرني على التدقيق في كل استهبال هنا أو هناك.
لذا يا أخي الكريم لا تقديس لدينا لأي مخلوق وكله تحت مجهر النقد عدا المعصومين وحتى هؤلاء يكون نقدنا تمهيدا لليقين والإيمان بعصمتهم أما من عاصرهم النبي(ص) فلم نقل بارتداد أحد منهم عن الملة فهناك آلاف مؤلفة من الصحابة نعتبرهم بقوا على العهد منهم من استشهد مع علي(ع)في حروبه في الجمل وصفين والنهروان ومنهم من استشهد بعد ذلك وهؤلاء بالتأكيد عقلا ونقلا عددهم ليسوا 6 فقط وإلا هل لك أن تتحفني بأسماء هؤلاء !
ومن اختلفنا عليه من البعض لسبب أو لآخر قال البعض وهم قلة بكفرهم كفر جحودي وهو كفر غير مخرج من الملة يعني كالكافر بالنعمة ونحن نفرق بين المسلم المؤمن والمسلم غير المؤمن أي في أسواء الأحوال لم يخرج من دائرة الإسلام بل من دائرة الإيمان بحسب هؤلاء القلة الذين قالوا بذلك.

أما الكلام المقتبس الأخير فبغض النظر عن دقته من عدمها ،هل تريد أن تقنع عقلك أن الأنبياء منذ آدم(ع) لمحمد(ص) نجحوا في إقام العدل الإلهي على امتداد الكون أم لم تتوفر لهم الظروف المناسبة لذلك وهذا هو الذي عناه الإمام الخميني قد سره.
يعني هل تعتبر أنت أن هناك عدلا إلهيا في لاس فيغاس حاليا أو نستعين بروبيرت دينيرو لنسأله؟!

سلام على العقول

[أبو عبد الرحمن الطحاوي]

الكلام الذي كتبته هو ليس كلامي إنما هو صور ( صور ) لكتب الخميني ( بالمناسبة الخميني وكذلك السيستاني لم يحجوا إلى بيت الله الحرام أبداً ) .

ومعنى أنها صور كتب أي يمكن لأي مسلم أن يقوم بشراء نسخ من هذه الكتب ويقرأ ما فيها حتى يتبين له الحق .

أتمنى من أمة إقرأ أن تقرأ


ولا عليكم بمن يقول خلاف ذلك بمجرد كلام وفقط .

إنما نُريد صور الكتب .

مثل :


يقول لو كان النبي بلغ !!!! فهل النبي لم يُبلغ ؟؟؟

الكلام واضح والصورة هنا أكبر .

والقرآن مُحرف عند الخميني




وأن مرتبة الإمام أكبر من النبي المُرسل




الخميني يجعل الإمام هو الله وهو ربنا !!!

وكل ما نقلته هو صور من الكتب

ومعلوم أن الصورة لا تكذب


الطحاوي

[علي حسين فرهود]

السلام عليكم،يفترض ألا تكون ممن رمى عقله خارج مداره وألا تكون مجرد فوتوكوبي ،فالكلام الذي نقلته ليس للإمام الخميني قدس سره ومن كتب هذا الكلام ونقله عمدا إنما يدخل في إطار الجهل المنمق الموجه فنسخة كتاب كشف الأسرار التي أتيت بها هي نسخة سعودية طبعت في مطابع آل سعود بعيد الثورة في ايران مباشرة حين اكتشفوا فجأة أن الشاه كان من أهل التوحيد وخرج بيان سعودي يعتبر حكومته هي الشرعية رافضين الاعتراف بحكومة الثورة في ايران وبدأت تطبع ملايين الكتب ضد ايران ومنها نسخ مزورة من هذا الكتاب.


الإفتراء السلفي
وواضح أن النبي لو كان قد بلغ بأمر الإمامة طبقاً لما أمر الله به وبذل المساعي في هذا المجال لما نشبت في البلدان الإسلامية كل هذه الإختلافات والمشاحنات والمعارك ، ولما ظهرت خلافات في أصول الدين وفروعه.

النسخة الفارسية
الإمام الخميني - كشف الأسرار ( باللغة الفارسية ) - رقم الصفحة : ( 135 )
وبر روشن وواضح أست كه أكر أمر إمامت بآنطور كه خدا دستور داده بوده وبيغمبر تبليغ كرده ودو كوشش در باره آن كرده بود جريان بيدا كرده بود إينهمه إختلافات در مملكت إسلامي وجنكها وخونريزي ها إتفاق نمي أفتاد وأين همه إختلافات در دين خدا أز أصول كرفته تا فروع بيدا نمي شد.

الترجمة الصحيحة من اللغة الفارسية إلى اللغة العربية
ومن البين والواضح أن أمر الإمامة لو أجري بالشكل الذي أمر الله به ، وبالشكل الذي بلغه الرسول وبذل في ذلك سعيه ، لم تكن تحدث كل هذه الإختلافات في الدول الإسلامية والحروب وإراقة الدماء ، ولم يقع كل هذه الإختلافات في دين الله بدءاً بالأصول وانتهاء بالفروع.

ومن كشف التزوير هو الدكتور محمد إبراهيم الدسوقي شتا أستاذ في جامعة القاهرة ولديه شهادة دكتوراه في اللغة الفارسية .
وباقي التحف الفنية المنمقة بشكل يعجز اللسان والعقل عن مداراتها واكتشاف أن الجعفرية يقولون بارتداد الصحابة إلا 6 ! أولا أنا شخصيا عاشق ومعشوق لعقلي وأعيش معه قصة غرام يصعب علي طلاقه ورميه ما يجبرني على التدقيق في كل استهبال هنا أو هناك.
لذا يا أخي الكريم لا تقديس لدينا لأي مخلوق وكله تحت مجهر النقد عدا المعصومين وحتى هؤلاء يكون نقدنا تمهيدا لليقين والإيمان بعصمتهم أما من عاصرهم النبي(ص) فلم نقل بارتداد أحد منهم عن الملة فهناك آلاف مؤلفة من الصحابة نعتبرهم بقوا على العهد منهم من استشهد مع علي(ع)في حروبه في الجمل وصفين والنهروان ومنهم من استشهد بعد ذلك وهؤلاء بالتأكيد عقلا ونقلا عددهم ليسوا 6 فقط وإلا هل لك أن تتحفني بأسماء هؤلاء !
ومن اختلفنا عليه من البعض لسبب أو لآخر قال البعض وهم قلة بكفرهم كفر جحودي وهو كفر غير مخرج من الملة يعني كالكافر بالنعمة ونحن نفرق بين المسلم المؤمن والمسلم غير المؤمن أي في أسواء الأحوال لم يخرج من دائرة الإسلام بل من دائرة الإيمان بحسب هؤلاء القلة الذين قالوا بذلك.

أما الكلام المقتبس الأخير فبغض النظر عن دقته من عدمها ،هل تريد أن تقنع عقلك أن الأنبياء منذ آدم(ع) لمحمد(ص) نجحوا في إقام العدل الإلهي على امتداد الكون أم لم تتوفر لهم الظروف المناسبة لذلك وهذا هو الذي عناه الإمام الخميني قد سره.
يعني هل تعتبر أنت أن هناك عدلا إلهيا في لاس فيغاس حاليا أو نستعين بروبيرت دينيرو لنسأله؟!وهذا هو الذي عناه الإمام الخميني قد سره.
سلام على العقول

السلام عليكم ورحمة الله :
أخي الكريم ومن خلالكم كل أتباع المذهب الجعفري من رواد واتا ..
إنّ مجرّد ردّكم على الطحاوي ،وجيفارا التميمي والمؤاذنة ، وغيرهم ممن أمتهنوا وللأسف الشديد هذا المنهج ، أقول مجرّد الرد عليهم هو ما يبحثون عنه ليشعروا بشيء من الراحة أتمنّى عليكم أن لا تمنّوا عليهم بها .. فالطحاوي مثلا يقول أنّه أمضى 12 عاما يحاور الشيعة على الشبكة العنكبوتية ، وأتساءل هل كلّف نفسه الذهاب إلى أحد أهل العلم مثلا وهم منتشرون في جميع بلاد الإسلام من أتباع المذهب ليناقشه فيما عنده ؟ فإن قال أنّه لا يستطيع لدواع أمنية الذهاب إلى المدارس الدينية في (قم والنجف على سبيل المثال لا الحصر ) فهلّا سأل مثلا عن لقاء السيد فضل الله في لبنان؟ بالمناسبة ، الرجل يستقبل حتّى أتباع الديانة اليهودية ويحاورهم .. لكن من الواضح أنّهم لا يبحثون عن حقائق أو يطلبون العلم ، فهم أصحاب غايات أوضح من عين الشمس ..
لكنني أعيد على جميع السادة المشرفين والمسؤولين في واتا رجاءا حارا أن ينتبهوا لما يراد بنا من تشتت وفرقة من خلال أمثال هذه المشاحنات الطائفية المقيتة ، ولا أنتظر من أحد أن يقول أنّ هذه آراء والناس أحرار في آرائهم ، فوالله مايراد بهذه الآراء وجه الله ، وأذكّر الجميع أننا نبّهنا من قبل السادة المشرفين والإداريين التزام ما وافقنا عليه قبل انضمامنا لهذاالتجمّع ، وأنّ الحديث في هذه الأمور لا يعدوا كونه خرقا صارخا لهذه العهود ، وسيكون حجر أساس لمزيد من الخروقات وعدم الإلتزام ..
أمّا الطحاوي وفريقه ، فأسأل الله لنا ولكم الهداية وأن يشملنا جميعا بعفوه ورحمته ..

[عبدالقادربوميدونة]

-1 هذه بعض مشاكل المشرق العربي وليست موجودة أصلا في بلاد المغرب العربي ..
هناك فريقان ..فريق يدافع عن أهل السنة وفريق يدافع عن أهل الشيعة ..
وهذه عندنا في بلاد المغرب العربي أوالإسلامي أوالأمازيغي مستوردة وليست أصلية ..لا بد من الانتباه لهذا..
-2 يبدوأن بعض الإخوة هنا لا يستطيع أولا يريد التفريق بين ما هوسياسي وما هوديني إيماني ..
-3 المقياس أثناء حدوث الأزمات والحروب هوالعدو ..فالعدواليوم هوليس الفرس أوالروم ..العدوهوالصهاينة والإدارات الأمريكية المتعاقبة ..وهذا العدوأوالعدوان بعد أن غزوا بلاد المسلمين انبرى لهما فريقان من العرب والمسلمين لمحاربتهما بكل ما أوتيا من قوة ..هذان الفريقان هما المقاومة السنية في العراق وبعض أهل الشيعة والمقاومة الشيعية في لبنان وبعض من أهل السنة ..
فما دام الأمربهذا الشكل ..
كيف يمكن فهم أن هذا الفريق على غيرهدى وأن الآخرهوالمهتدى ..
والبحث في الماضي لإسقاط معطياته على الحاضرهوالتخلف بعينه وعدم الفهم والوعي بقضيضهما ..
من يثبت لي أنا شخصيا على الأقل أن من أحاوره اليوم هنا وأتصادم معه ليس صهيونيا مخابراتيا حافظا للقرآن ومتضلعا في تاريخ صراعات الفرق والمذاهب الإسلامية ..وهو يريد أن يجربعض المتنورين من الأمة العربية والإسلامية إلى ساحات الحرب الكلامية الفارغة وإلهائهم عما يجب أن يقال ..الحرب التي لا يجنى من جراء اشتعالها هنا سوى المزيد من الفرقة والتمزق في صفوف الأمة ..
كل من يريد البحث في الماضي الإسلامي هنا وليس على مدرجات الكليات المتخصصة في العلوم الشرعية والفرق والمذاهب ..والجامعات أعتبره مساندا للعدوبشكل أوبآخر أو مدفوع الأجر ..
لقد طرحت سؤالا فيما سبق ولم يجبن عليه أحد لحد الساعة وقلت :
هل الإسلام يحمينا أم نحميه ..؟
فإذا لم يستطع أحد الإجابة إجابة مباشرة ..لا لف فيها ولا دوران ..
عرفنا هل نستمرفي هذا النقاش أم نغلق الموضوع. .
..والسلام على الجميع .

[أبو عبد الرحمن الطحاوي]

بسم الله وبعد :

العجيب أن كل من رد لم ينظر إلى صحة ما نقلت من عدمه !
أنا لم أأتي بكلام من عندي بل من كتب القوم ولا يقول لي أحد إنها كتب قديمة بل هي كتب حديثة وتُطبع إلى اليوم ، وكذلك كتب الخميني حديثة والخميني من هذا العصر وليس من العصور السابقة .

ثم من قال إنني ناقشت القوم عبر النت فقط فهذا غير صحيح ولم أقله أبداً بل قلت :

(( لقد قمت على مدار 12 عاماً بالنقاش والحوار مع الرافضة في المساجد وفي شبكة النت وفي بعض المؤتمرات الإسلامية .)) ولم يقتصر الأمر على النت فقط .

فقد قابلتهم في الجامعة أثناء الدراسة وقابلتهم في المؤتمرات الإسلامية وتناقشت معهم وكثير منهم صرح لي بكفر كل من لم يؤمن بأن علي بن أبي طالب رضي الله عنه هو الولي من بعد الرسول وهو الخليفة ومن بعده أبناءه ! .

رغم أنني سألتهم كيف يكفر من لم يعتقد بذلك والقرآن لم ينص عليه صراحة وليس فهماً أي بقول صريح صحيح واضح ككل آيات الإيمان والتصديق والوعيد وليس آية تحتاج لكي تُفسر وليست صريحة ومباشرة .

وكان من هؤلاء أساتذة جامعيين وطلبة علم في الشريعة ومنهم من درس في قم وفي غيرها .

أنا أرجوا إذا أتيت بقول ليس صحيح وليس عليه دليل من كتب القوم ومن أقوالهم في كتبهم وشرائطهم إلى اليوم أن يقول لي هذا ليس صحيح ويأتي بالدليل على خلاف ما قلت .


وأخيراً أقول :

ليس كل من حمل كلمة دكتور قبل إسمه ووضعها أمام الناس أن يكون عنده علم في دين الله .

فيمكنني أن أضع كلمة دكتور قبل إسمي فأقول مثلاً : د. أبو عبد الرحمن الطحاوي

ولكن في دين الله لا يتحدث فيه إلا من درسه كما أنه لا يحق لي أن أتحدث في الذرة والكمياء وغيرها من العلوم من دون دراسة.

وبالمناسبة هناك الكثير من من درسوا في مسجدي من قبل كانوا يحملون شهادة الدكتوراه ولكنهم لم يعرفوا كيف يقرأون كتاب الله بل أكثرهم لا يعرف ما هي نواقض الوضوء !!

فكيف يتحدث هؤلاء في دين الله وهم لا يعرفون إلا إسمه ومما درسوه في المدارس العربية التي لا تثمن ولا تُغني من جوع ؟؟؟

أسأل الله التوفيق لي ولكم جميعاً والهداية إلى سبيل الرشاد .

اللهم آمين

الطحاوي

[مروان المواذنة]

الغريب في الردود ان فيها عدم تفاهم

[كاظم عبد الحسين عباس]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ...
ادعوا الجميع الى البحث عن وسائل عملية لدعم المقاومة العراقية وفدائيو فلسطين ...
لاحول ولا قوة الا بالله ...وانا لله وانا اليه راجعون .

[عبدالقادربوميدونة]

الرجاء ممن وضع ثلاثة كتب هنا نقلها إلى مسار مستقل وعنونتها كموضوع.. وليست مشاركات بحجم ثلاثة كتب ..وإلا تعرضت للحذف ..فقد شوهت المسارمن أصله ..
المشاركة لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن تتجاوز صفحة بحجم 21.27 كأقصى تقدير ..وشكرا ..

[علي حسين فرهود]

الرجاء ممن وضع ثلاثة كتب هنا نقلها إلى مسار مستقل وعنونتها كموضوع.. وليست مشاركات بحجم ثلاثة كتب ..وإلا تعرضت للحذف ..فقد شوهت المسارمن أصله ..
المشاركة لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن تتجاوز صفحة بحجم 21.27 كأقصى تقدير ..وشكرا ..

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
أستاذنا الفاضل ..
أرى وجوب وضع حدّ لهؤلاء فقد بلغ السيل الزبى.. وإذا كانوا يظنّون أن المسألة مبنية على حجم المشاركات أو كثرتها ، فيعلم الله أنّ لديناأضعاف ما أتوا ويأتون به .. لكننا يا سيّدي الفاضل مازلنا نحترم عهدنا لكم ولجميع الإخوة والأخوات المشرفين والإداريين في واتا عندما انتمينا لهذا الصرح بأن لا نتجاوز على دين أو مذهب أو عقيدة ..ووالله لو علمنا أنّ النقاش والحديث والتحاور مع هؤلاء سيأتي بفائدة على أمّة المسلمين لفعلنا ، لكننا نعلم علم اليقين ولا يساورنا أدنى شكّ أنّ المراد من هذه المداخلات هو جرّ المسلمين لدروب الفتنة ، وتركهم نهبا لأهوائهم ..
إذا كان هؤلاء يعتقدون أنّهم بهذه النوعية من الكتابات سيقضون على أتباع المذهب الشيعي فهم واهمون وإن حسب من يردّ عليهم من الشيعة أنّه سيقطع دابر أمثالهم فهو أكثر وهما ، فنحن نتحدّث عن منهج أصبح لا يخفى على أحد يسيّره أعداء دين النبي الهادي صلوات الله عليه وسلامه عليه ، والولوج في هذا المستنقع البغيض لن يأتي على المسلمين بغير الخيبة والخسران ..

[جيفار التميمي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
أستاذنا الفاضل ..
أرى وجوب وضع حدّ لهؤلاء فقد بلغ السيل الزبى.. وإذا كانوا يظنّون أن المسألة مبنية على حجم المشاركات أو كثرتها ، فيعلم الله أنّ لديناأضعاف ما أتوا ويأتون به .. لكننا يا سيّدي الفاضل مازلنا نحترم عهدنا لكم ولجميع الإخوة والأخوات المشرفين والإداريين في واتا عندما انتمينا لهذا الصرح بأن لا نتجاوز على دين أو مذهب أو عقيدة ..ووالله لو علمنا أنّ النقاش والحديث والتحاور مع هؤلاء سيأتي بفائدة على أمّة المسلمين لفعلنا ، لكننا نعلم علم اليقين ولا يساورنا أدنى شكّ أنّ المراد من هذه المداخلات هو جرّ المسلمين لدروب الفتنة ، وتركهم نهبا لأهوائهم ..
إذا كان هؤلاء يعتقدون أنّهم بهذه النوعية من الكتابات سيقضون على أتباع المذهب الشيعي فهم واهمون وإن حسب من يردّ عليهم من الشيعة أنّه سيقطع دابر أمثالهم فهو أكثر وهما ، فنحن نتحدّث عن منهج أصبح لا يخفى على أحد يسيّره أعداء دين النبي الهادي صلوات الله عليه وسلامه عليه ، والولوج في هذا المستنقع البغيض لن يأتي على المسلمين بغير الخيبة والخسران ..

الأستاذ/ علي حسين فرهود
والله كنا ننتظر منك رداً أفضل من هذا الرد ، وكان الأولى أن تقول إن هذا لن نقبله ولا نوافق عليه ، ولكن للأسف إنه التعصب الجاهلي ، التعصب الأعمى لعقيدة صنعها البشر .

تحياتي ،،،

[كاظم عبد الحسين عباس]

بسم الله الرحمن الرحيم
قل هو الله احد . الله الصمد . لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفؤا احد .
السلام على حبيب الله محمد ..
السلام على خلفاء المسلمين عمر وابو بكر وعثمان وعلي
السلام على امهات المؤمنين عائشه وخديجة الكبرى وفاطمة الزهراء
السلام على ال بيت رسول الرحمة وصحبه اجمعين الى يوم الدين
واشهد ان لا اله الا الله وان محمدا عبده ورسوله ....
واقر واشهد ان الله ربي ومحمد نبي
وان القران كتابي والجنة مؤاي ومقامي باذن الله
واعلن على الملاء اني مسلم مؤمن بالله ورسوله وكتابه وسنة نبيه
وادعوا الله سبحانه ان يجمع اهل الاسلام على هذه الثوابت ...والخطوط الحمراء
وكل ما عداها رؤى واجتهادات ..اللهم ثبت الحق منها حقا وازهق ما تراه منها باطلا ...
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...فاصول الدين مثبته ..وفروعه مثبته ....

[جيفار التميمي]

بسم الله الرحمن الرحيم

أيها الأحبة ، أوفيت بما وعدتكم به ، بأن يكون ردي شاملاً ، ولكن للأسف تم حذف مشاركاتي الثلاث ، وقبل أن أنهي مشاركتي في هذا الموضوع أود أن أرد على بعض ماذكر الدكتور شاكر شوبير .
1- ذكر الدكتور شاكر في لوحته رقم (09) المعنونة بــ عن أي حوار تتكلمون؟!
والتي جاء في جزء منها الأتي :-
(أعتقد أن الدخول مع أخي الكريم جيفار التميمي أمر غير ممكن، قال مرة لي على صفحات واتا: يجب أن تجيبني على ..... ،فشرحت له أن مطلبه يتضمن حق،فأعطيته الحق الذي افترضه لدي واشترطت أن جيبه على ما أراد مقابل أن يجيبني على سؤال واحد:
من أين نشأ له هذا الحق؟
وللآن لم يصلني جواب!)

وعليه أقول :- ربما إختلط الآمر على الدكتور شاكر فما ذكرته نصاً كان بالمشاركة رقم (36) في موضوع (الغرب يعترف ونحن لا) وعلى الرابط التالي :-

http://www.arabswata.org/forums/show...1&postcount=36

حيث كانت مشاركتي بالأتي :-
(الدكتور شاكر ... من حقي الآن أن أطلب الدليل على قولك أن (ضياء الحق) ضرب الأخوة الفلسطينين ، فأنت تكرر هذه المقولة دائماً ، وأنا لم أقرأ أن قائداً فلسطينياً قال بما تقوله ) وحقيقة الآمر هو لم يجيب وجاء رده بالمشاركة رقــم (42) وعنون مشركته بـ (شاهد على العصر) أي هو شاهد ، ولا أدري هل يقصد أنه شاهد (ضياء الحق) رحمه الله أم ماذا ؟ ، ثم قال (أما أن قائداً فلسطينياً لم يقل بها، فالقائد الفلسطيني لا يريد أن يخلق إحتكاكات، فيتجنب قولها سمها دبلوماسية .. سمها تقية .. سمها ما تشاء. وماشاء الله مسؤولينا مثل بني إسرائيل يحبوا أن يحمدوا بما لم يفعلوا، لذا فالقواد الفلسطينيين لا يتكلمون في الموضوع) هذا هو رد الدكتور والذي يزعم فيه أنه أجاب .
وتجدونها على هذا الرابط :-

http://http://www.arabswata.org/foru...1&postcount=42

2- قال الدكتور ويقصد دولة الملالي (ولا تنسوا أن خراسان التي سيخرج منها أصحاب الرايات السوداء هي جزء من إيران، وهي جزء منها إن أخذنا بخراسان الإسلامية الكبرى التي تضم أجزاء من أفغانستان وتركمانستان!) .
وعليه اقول :- لماذا لا يكون المقصود هم القاعدة ؟ فالقاعدة هم من يرفعون الرايات السوداء تتوسطها كلمة التوحيد ، أما دولة الملالي فجميعنا يعلم رايتها وألونها ، وحتى لا نطيل في هذا الآمر ُذكرت الروايات في هذا الباب ( باب في خروج بني العباس) ،و برواية نعيم بن حماد التي رواها في كتاب "الفتن" فهي روايات جميعها مردودة ، وفي سنده رشدين بن سعد وهو ضعيف وفيها الوليد بن مسلم وهو مدلس ، وفيها عبد الكريم أبي أمية وهو ضعيف ، أورد ابن الجوزي الرواية في الموضوعات وفيها ابن أبي دارم رافضي كذاب وقال الحاكم نفسه : "رافضي غير ثقة" ، وفيها حنان رافضي غال وقال الخبر فيما أرى من وضع ابن أبى درام"أ.هـ ، والحقيقة هذا مما يؤسف له ونهاية ممن يتكلم في غير فنه فإنه يأتيك بالعجائب .

تحياتي للجميع ،،،

[مروان المواذنة]

اخوتي الاعزاء
بعد التفاعل العميق والمثري لهذا الموضوع الحساس،اود ان اثير انتباهكم حول بعض الردود من الاخوة الشيعة التي تنم عن مدى عمقهم بدينهم وحرصهم عليه
فبمجرد ان تطرح حقائق صغيرة ترى منهم مايعجبك
انظروا الى ردود المدعوة الدكتورة فاطمة العتابي واسلوبها المتعصب النابع عن نفس طائفي عميق
علي حسين فرهود الذي خرج من قمقم تقيته وانبرى له الاخ الطحاوي وجيفار التميمي مشكورين
وهذا الاخير علي يحيى المبدع في التلفيق تجده بارعا في طرح الخميني اكثر منه اتقانا للفارسية
جزا الله الجميع بنياتهم

[مروان المواذنة]

الى فرهود اتود ان ارسل لك المزيد من صور كتبكم؟