الإخوة الأفاضل،
الانطلاق على هذا النحو، أي بطريقة جماعية، هو بدون شك الأفضل. في الاتجاه نفسه، أظن من الضروري إضافة أسماء أخرى ليبلغ هذا الطاقم الأولي (أي مُهندس العمل) عشرة أشخاص على الأقل موزعين على أكثر من حقل معرفي. لا يمكن لأربعة أشخاص كلهم في خانة العلوم الإنسانية معرفة أبواب العلوم البحثة والمواد التي يجب أن تُدرج فيها، بل الأمر نفسه يمكن قوله حتى على صعيد الإنسانيات. لازم وجود مؤرخ وجغرافي وعالم نفساني، ومتخصص في اللسانيات، الخ..
متي يكتمل عدد أفراد الهيأة، يكون مستحسنا إنشاء منتدى مُغلق خاص بالموسوعة يلجه أعضاء الهيأة للتخطيط والتشاور وإبداء الاقتراحات، لكن في حضور تقني معلوماتي لنرى برنامج عمله وإمكانياته.
على أن هذه الهيأة وحدها لن تضمن باي حال من الأحوال نجاح المشروع ما لم تتشكل خلية نحل أو نمل بمعنى الكلمة وهم جمهور محرري مواضيع الموسوعة الذين يجب ألا يقل عددهم عن مائة كاتب في البداية، وهذا أضعف الإيمان.. هذا الجمهور يُفتح له باب الانضمام في ركن مفتوح من منتدى الموسوعة، حيث ستحدد أبواب الموسوعة وحروفها الهجائية، ثم يلتزم كل من يرى نفسه قادرا على الكتابة في موضوع ما بالقيام بذلك ملتزما بتاريخ محدد لإيداع عمله.
مهمة الهيأة يجب أن تشمل، بالإضافة للتخطيط، الاتصال بذوي الاختصاص في هذا الموضوع أو ذاك، انتقاء مواضيع متكاملة من مؤلفات منشورة وإعادة نشرها باتفاق مع أصحابها، انتقاء أجود المواضيع في هذه الساحات وإعادة نشرها في أبوابها بالموسوعة، الاتصال بكتاب مجلة واتا لاستكتابهم في هذه المادة أو تلك مما يدخل في تخصصاتهم، الخ..
في هذا الصدد، يمكن اعتبار قسط من المواد - بسيط على كل حال لكن وجوده أفضل من عدمه - جاهزا سلفا: المادة التي اقترحها د. الراجي، مجموع تراجم الأعلام التي نشرها الغرباوي في مؤلفه «المعين في تراجم المفكرين والأعلام»، دراسة د. صالح محاميد في موضوع «الشيزوفرينيا» المنشورة في هذه الساحات.. وبالبحث في هذه المنتديات والمجلة سنعثر على الكثير والكثير.
في ما يخصني أفضل الاشتغال في هذه المساحة بالضبط: مساحة الاتصال والاستكتاب والبحث عن المواد والكتابة طبعا فيما يخيل لي أنني مؤهل للكتابة فيه دون تجاوزه الى مسؤولية أكبر، لا لشيء سوى لظروفي الصحية - وقى الله الجميع - وانشغالاتي الأخرى.
محبتي