المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د. فائد اليوسفي
الأخ العزيز الاستاذ الرائع عبد القادربوميدونة
أعتقد أن مداخلتك حول أدب الحوار ضلت طريقها وأنت على صواب . واعتقد أن أسلوب ما أراكم ما أريكم إلا ما أرى ليس في واتا؟ لا ادري لماذا استفزكم نقلى إلى أين نقلوك ؟ "أن هناك بعض تقارير قلت التقارير..ولم تقل بعض تقارير ..تشير إلى أن هناك دور دورا لعبه السفير الإيراني في شراء ذمم بعض الصحفيين" هكذا وبصورة مفرطة.أتعرف معنى مفرطة وإلى أين تصل ؟هل لأن إيران عزيزة إلى هذا الحد؟ تهمة جديدة موجهة إلي هذه المرة !!!!!
أم لأن الصحفيين الجزائريين ملائكة لا يخطئون ولا يبيعون ذممهم لأي كائن كان حتى لنتن ياهو ؟
هل الصحافة الجزائرية منزهة عن النقص والخطايا؟ وهنا لا تقدر أن تقول لي نعم، لأنه ببساطة هناك صحف حكومية تسبح بحمد الرئيس عشية وضحاها، ولا أعتقد مثل هذا التسبيح من النزاهة في شيء! هل مشكلتك مع إيران أم مع الرئيس الجزائري؟إذا فالمنطق يقتضى البحث في ما طرحتُ حول تورط السفيرالإيراني بدل الدفاع عن الفرس هكذا الفرس وليس الحكومة الإيرانية أوالسفير وكيل الشتائم لي.
أعجبني قولك علي الإثبات حول تورط سفير إيران وأقول لك عليك إثبات براءة إيران [COLOR="Red"]..يعني المنطق الذي تدعي امتلاكه يفيد بأن المدعي وهوأنت ليس مجبرا على تقديم الدلائل بل على المتهم إثبات براءته فقط [/COLOR]في ما حدث بين مصروالجزائر، ولست محقق محقا كي تجبرني أن أعطيك أدلة، وليس من الأخلاق التهديد بمنع كل كتابة تخالف ما تعتقدونه، والأحرى بك سيدي إذا كنت متيقن متيقنا من براءة إيران في ما حدث أن تنفى قولي وهذا حقك، لا أن تتوعدني بالويل والثبور وفضائع الأمور. بل يمكنك تجاهل مداخلتي هذه على الإطلاق فلست مجبرا أن تسمع سخافاتي، تعترف أنها سخافات ..
ولا أن ترد على كل ما يقال. أنت بمحاولة نفى تورط السفير الإيراني في ما حدث مؤخرا وكأنك تقول أن لا مؤامرة في ما حدث بين الشقيقتين مصروالجزائر، وانه بالنسبة للصحافيين الجزائريين فقد تصرفوا بدافع الوطنية؟ وهنا سأستوقفك وأقول لك هل ما حدث في السودان وما تناولته الصحف في كلا البلدين ليس منالوطنية فى شيء؟
فإذا لم يكن ما حدث بين مصر والسودان من الوطنية في شيء، فهذا يقتضى وجود أيادٍ خفية مصلحتها إثارة الفتن بين الأشقاء، هذه الأيادي قد تكون خارجية، وهنا إيران وغير إيران من أعداء العرب غير مبرؤن مبرئين من هذه التهمة.
تحياتي
-1
أنت إنسان يبدوبل صارمن الجلي أن به خللا في التفكيروالمناقشة وهذا ليس رأي الشخصي فيك فقدوقع إجماع تقريبا منذ مدة ..
ما لا أعرفه لحد الساعة.. ولست أدري أيضا أبحثا عن شهرة أم محاولة للتعلم ..الله معك .
-2 يقال أن ب "واتا" عقولا تريد الرقي بالجمعية الدولية للمترجمين واللغويين العرب وكل تلاميذ وطلبة أقسام مراحل التعليم الإعدادي والثانوي في الوطن العربي وحتى الجامعي يتابعون كتاباتها وقد اطلعوا على هذه المجزرة التي ارتكبتها في حق اللغة العربية وهي كفيلة بإعطائهم المبررالكافي لمغادرتها فورا ..
-3 يبدوأنك مشاكس كبير..ولا تعرف هدفك بالضبط اللهم إلا النط والقفزعلى ما يطرح عليك من أسئلة ومحاولة توليد أسئلة أخرى خارجة عن سياق الحديث لجعل محاورك ينساق وراء ما تجره إليه وهذه لعبة قديمة ومتخلفة جدا ..أنت هنا تبني أم تهدم ؟
من يدعي الحديث بمنطق لا يراوغ ولا يتسلل ولا يتهرب ..من الحديث على إيران انتقلت للحديث عن كرة القدم والمقابلة الرياضية التي هي ممنوع الحديث حولها في "واتا " بقرارإداري ثم تنقلنا بهرطاقاتك إلى الحديث عن الرؤساء وما إلى ذلك .
- تنبيهك للالتزام بموضوع مسارحديثك ليس تهديدا..وقد قلت لك فيه :
رجاء.. والقرارالإداري في "واتا " كما لا تعلم لا يناقش ..
من لا يملك الوسيلة وهي اللغة السليمة للتعبيرعن أفكاره لا مناص له أبدا من الوقوع في البلبلة الفكرية وعدم القدرة على الحديث بما يفيد..
أرجومنك الالتزام ولا تعيد مناكفاتك مع ممثلي الإدارة فقد تم حظرك لعدة مرات وأعدتك وها أنت تعيد نفس الكرة مرات ومرات ..
ما حيلتي معك ..؟
وشكرا .ملاحظة ما دون بالأزرق لي .
المفضلات